|
Compiz je uporaba sestave mizo za Linux. To pomeni, da na namizje prinaša veliko vizualne privlačnosti. Temelji na OpenGL in potrebujete a strojna oprema relativno močan da bi ga lahko zagnali, tako v smislu procesorjev kot grafičnih kartic.
Na žalost je zaradi tega, ki je bil danes najbolj priljubljen, več dejavnikov odkrito izumrtje. |
Compiz je bil eden prvih upraviteljev oken za sestave za Linux. Uporablja strojno pospešeno 3D grafiko, da s presenetljivo hitrostjo ustvarja osupljive učinke in uporabnikom zagotavlja neverjetno uporabnost. V zadnjem času je projekt Compiz doživel številne spremembe. Te spremembe so v skupnosti povzročile nekaj zmede. Da razjasnimo, poglejmo natančno, kaj se je zgodilo ...
- Compiz se rodi.
- Beryl, druga upraviteljica oken za kompozicije, je začela življenje kot vilice Compiza.
- Po enem letu se Beryl spet združi s Compizom in ustvari Compiz Fusion. V tem času sta bila Compiz in Compiz Fusion različna projekta s svojimi cilji.
- Okoli četrtega četrtletja 2008 sta bili ustanovljeni dve ločeni veji Compiza: Compiz ++ in NOMAD. Compiz ++ je želel ločiti sestavo in sloje OpenGL od upravitelja oken. NOMAD je bil usmerjen k zmogljivosti oddaljenega namizja Compiz.
- Februarja 2009 so bili Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad in Compiz združeni v en projekt pod imenom Compiz.
Jack Wallen je v nedavnem članku poudaril, da trenutno obstaja le ena distribucija Linuxa, ki še vedno uporablja Compiz: Ubuntu. Prej so ga uporabljali Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME in številne druge distribucije Linuxa.
Že nekaj časa Compiz izgublja velik del svoje pomembnosti. Glavna oseba, odgovorna za njegov razvoj, je na svojem blogu napovedala, da se je pred časom umaknila iz projekta, in te novice so se pridružile drugim, v katerih smo videli, koliko distribucij je prenehalo uporabljati Compiz. Do te mere, da se celo govori, da Ubuntu in Unity na koncu namesto Compiza uporabljata Mutter - upravitelja oken za sestavo GNOME 3, kar bi slednjega pustilo v zelo slabem položaju.
Kljub vizualni privlačnosti Compiza namizje Linuxa ne postavlja več v ospredje. Zakaj? Glavna prednost Linuxa je, da ga je mogoče namestiti v "stari" sistem z "minimalnimi" specifikacijami, Compiz pa na teh sistemih ne deluje. Upoštevajte tudi, da je bil Linux v glavnem razvit za strežnike, ukazna vrstica pa se v teh primerih najbolj uporablja. Tudi Compiz v teh primerih ne opravlja nobene resnične funkcije.
Tudi običajni uporabnik namizja ne skrbi preveč za vizualno privlačnost, če lahko svoje delo opravi hitro in enostavno. Ni važno, ali uporabljate Linux ali Windows. Tudi Aero ni zelo priljubljen med uporabniki sistema Windows, saj bo le malo ljudi imelo strojno opremo, ki bi jo lahko poganjala. Apple je drugačen, saj Apple nadzoruje tako strojno kot programsko opremo, tako da lahko obe združita.
To so težki časi za projekt, ki je v nekaj letih preoblikoval naše mize. Kaj se bo zgodilo z njim?
Hm, ne strinjam se, če rečete, da običajnemu uporabniku ni mar za vizualni vidik, zgodi pa se, da compiz ni združljiv z gnome 3, morate ga onemogočiti, da deluje compiz ... če pa imate prav, potrebujete boljšo strojno opremo in končno, kar si uporabniki želijo, je dober nastop z dobrim videzom, ne da bi morali posodobiti strojno opremo z vsako različico vašega najljubšega distribucijskega sistema ... drugače bi padli v okna 🙂
Kako čudovit čas z Compizom se spominjam, ko sem ga prvič namestil in s svojimi učinki navdušil svoje prijatelje.
No, ko imam prijatelja windowssero, jim pokažem compiz in ostane x_X, upam, da compiz ne umre s prijateljem, želeli smo namestiti compiz v minto 12 in potreboval je malo več dela
Projekt XGL, ki temelji na openglu, se je rodil z novell linuxom, čeprav je bil odvisen od video pomnilnika, je popolnoma tekel s 64 MB, lastniški gonilniki Nvidia, Ati in Intel pa so bili nekoliko kratki, tako da lahko grafiko konfigurirate tudi z neposrednim ali posrednim pospeševanjem prek iz xorga in gdm2 govorimo o časih opensuse 10.1 .., ubuntu 7, debian 4-5 in počasnih procesorjih ter ide diskih za možnost običajnih uporabnikov, vendar so beryl, esmarald, compiz-fusion olajšali učinke. Vsak ubuntu 9.4 se je popolnoma razvijal, debian 6 popoln, toda gdm3 je izšel s tabličnim računalnikom in na namizju se je vse poslabšalo, uporabnost vzporednih delovnih področij, teme gdm2 itd., So me razočarali. vendar je bilo za izboljšanje varnosti xorg in gdm. Danes v dneh kalilinuxa 2.0 ni namizja, ki bi zapolnilo vrzel gdm2: (… in compiz potrebuje nove navdušene razvijalce 🙂 Lep pozdrav….