Tistega dne, ko je Microsoft kupil Novell

Družba Attachmate Corporation je Novell kupila po zaslugi dobrega financiranja Microsofta da bo za nagrado obdržal nekatere Novellove patente. Zelo slabe novice ...


Čeprav dokončna odobritev prevzema še čaka, je bila operacija izvedena s približno 6.10 USD na delnico, kar je skupaj približno 2.2 milijarde USD. Novell je prevzela družba Attachmate Corporation, ki je del investicijske skupine, ki jo vodijo Francisco Partners, Golden Gate Capital in Thoma Bravo. Kot del transakcije bo Elliott Management Corporation, eden največjih delničarjev Novella, postal eden največjih delničarjev družbe Attachmate Corporation. Za zdaj bi imelo podjetje zelo popoln portfelj, vključno z Attachmate, NetIQ, Novell in SUSE.

Slaba novica je, da se bo Attachmate Corporation razdelila na dve poslovni enoti in namerava prodati CPTN Holdingu, tehnološkemu konzorciju Microsoft, nekaj njegovih patentov, za katere bo dobil približno 400 milijonov. Očitno ima Attachmate idejo, da bi Novellovo podjetje vodil popolnoma ločeno od SUSE. Nakupna pogodba vključuje klavzulo, v kateri se določene intelektualne pravice prodajo konzorciju podjetij, ki jih organizira Microsoft, CPTN Holdings LLC.

Poleg tega je bil Novell lastnik blagovne znamke UNIX - tožba s SCO je končala to sodbo v korist Novella - zdaj, ko bi se Microsoft lahko dokopal do Novelove intelektualne lastnine, pa bi tudi UNIX postal blagovna znamka Microsofta? Vprašanje ostaja odprto. Vendar je vredno pojasniti, da UNIX ni Linux in da zadnji vidik, povezan z blagovnimi znamkami, na splošno ne vpliva na brezplačno programsko opremo.

Resnica je, da Microsoftov nakup Novella ni presenetljiv, niti posredno (kot v tem primeru) prek drugega podjetja. Dobra harmonija med Novellom in Microsoftom ima dolgo zgodovino.

V vsakem primeru bo treba preveriti, ali to kakor koli vpliva na openSUSE, distribucijo Linuxa, ki jo sponzorira Novell in je enakovredna Fedori za Red Hat.

Fuentes: Linux danes & Zelo Linux & Računalniški svet


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   chofoman je dejal

    Pozdravljeni vsi,
    Imam samo vprašanje, ki navaja "ograja do proste programske opreme", po vašem mnenju, kaj lahko storimo v obrambo svoje filozofije.

  2.   Uporabimo Linux je dejal

    Razvijte programsko opremo z licencami GNU (na primer GPL). In ko nekdo kupi podjetje, ki proizvaja tovrstno programsko opremo. Začnite nov vzporedni projekt z uporabo vse prejšnje kode (ki je zakonita, če je programska oprema imela licenco GPL). To je primer OpenOffice. LibreOffice temelji na OO, odslej pa bo ločen projekt.

  3.   Uporabimo Linux je dejal

    Da ... zdi se, da Microsoft in Oracle začenjata premikati svoje čipe, da bi obkrožili brezplačno programsko opremo. Kakšna škoda! Po drugi strani pa je bilo pričakovati.

    V teh primerih bi morali prevrednotiti Richarda Stallmana in projekt GNU. Ne samo zato, ker poudarjajo filozofijo / etiko brezplačne programske opreme, kar je zadnja ovira, ki lahko podjetju, ki zasluži denar od brezplačne programske opreme, prepreči prodajo monopolu, kot je Microsoft (na primer mislim na Fedoro ali Debian), ampak tudi za OGROMNO delo, ki ga vsak dan opravijo za razvoj novih patentov, ki lahko v teh primerih zaščitijo uporabnike (GPL itd.).

    Objem! Paul.

  4.   ubunctizing je dejal

    mmm, stvar je videti oranžna z rdečimi toni. Kot praviš, načeloma ne bi smeli imeti panike, če pa nas pusti v nekoliko napeti situaciji. Vse je odvisno od tega, kako se ploščice zdaj premikajo.

    Zanima me, kako bo vse to vplivalo na vse klonove Unixa. Linux ali freebsd ...