La FSF je nekoliko strog glede tega, katere distribucije se upoštevajo 100% brezplačna koda o Zasebna programska oprema.
jih imajo seznam, z distribucijami, za katere menijo, da imajo te značilnosti.
To so distribucije GNU / Linux za katere vemo, da imajo trdno politiko, v kateri se zavezujejo, da bodo vključevali in ponujali samo brezplačno programsko opremo. Te distribucije zavračajo nesvobodne programe, programske platforme, gonilnike in vdelano programsko opremo. Če jih pomotoma vključijo, so odstranjeni. Če v teh distribucijah najdete nesvobodno programsko opremo ali dokumentacijo, lahko ga prijavite in dobite GNU Bucks v postopku. Za več informacij o tem, kaj omogoča brezplačno distribucijo GNU / Linux, si oglejte našo vodnik po brezplačnih distribucijah.
V tem primeru so izbrani:
- BLAG Linux: distribucija GNU / Linux, ki temelji na Fedori.
- zmaj: Neodvisna distribucija GNU / Linuxa, ki temelji na konceptu preprostosti.
- Dynebolic: Distribucija GNU / Linux, ki daje poseben poudarek urejanju zvoka in videa.
- gNewSense: GNU / Linux distribucija na osnovi Debian in Ubuntu, ki jo sponzorira FSF.
- Musix GNU / Linux: Distribucija na osnovi Knoppixa, s posebnim poudarkom na avdio produkciji.
- Parabola GNU / LinuxArhivska distribucija, ki daje prednost enostavnemu upravljanju sistema in paketov.
- Trisquel: GNU / Linux distribucija za mala podjetja, domače uporabnike in izobraževalne centre.
- UTUTO-e: GNU / Linux distribucija na osnovi Gentoo. To je bila prva popolnoma brezplačna distribucija GNU / Linux, ki jo je projekt GNU priznal.
- venenux: GNU / Linux distribucija, zgrajena okoli namizja KDE.
Zanimivo se mi zdi Debian ni na tem seznamu. Kako znaš ceniti gNewSense temelji na Debian y Ubuntu. Radoveden zaradi dejstva, da Debian Squeeze prihaja z 100% brezplačno jedro in samo s paketi iz Glavne. Ampak vseeno.
Prednosti in slabosti.
Govoriti o prednostih in slabostih bi bilo nekoliko sporno. Mislim, da je to odvisno od vsakega uporabnika, njihove ideologije in potreb, zato jih prepuščam vam. Kaj bi morali ceniti?
- Nekatera strojna oprema pri odprtem gonilniku morda ne bo delovala tako, kot bi morala.
- Po drugi strani pa bi imeli 100% odprtokodni OS.
Kakorkoli že, kot sem rekel, po vaši izbiri. Na srečo sem noter Debian Moral bi samo odstraniti iz virov. Seznam prispevek, nesvoboden.
Hotel sem ti povedati Debian, vendar je bil komentiran.
Kakorkoli že, ta distribucijska sredstva so namenjena skrajnežem, Debian pa ne zato, ker deluje za strežnike, ampak drugi
Debiana ni, ker ima na voljo neslobodne repozitorije in jih predlaga, ne vem, če gre za skrajneže, mislim, da je za tiste, ki poznajo razliko med brezplačno programsko opremo in odprtokodno kodo in imajo raje 1. pozdrav
Toda ali bi to, če Debian predlaga, da skočite v vodnjak, to storili? Prav tako se ne spomnim, da bi bila ta skladišča predlagana nikjer, edino, kar se spominjam iz napovedi Debian 6, je, da bi jih lahko uporabili, če imate kakršne koli težave. Ampak daj no, tega sam po sebi ne vidim kot predlog.
Ti ja
Nihče, najprej sem si nadel rešilni jopič, rezervoar za kisik in ostalo stuff
Ne, to je moja naloga, ko boš napol mrtev, te bom obudil, če se mi bo zdelo in seveda obtožujem, da ne delam za ljubezen do umetnosti hahaha
Hahahaha .. Potem se raje vržem, da umrem .. Potem me hočeš rešiti z ekipo, ki uporablja Arch, in kar začneš konfigurirati, umrem hahahaha
LOL !!!!! HAHAHA !!!!! zelo, zelo smešno komentar JAJAJAJA !!!!
No, če gre za ekipo Arch in ne za Debian Unstable ali Ubuntu najnovejšo različico, mislim, da ni toliko težav, vsaj velikih težav z nestabilnostjo ne bi bilo, kajne? HAHAHA !!!!
Moral sem preskočiti odpadnika. Nihče te ni spravil v to reševanje in zagotovo me bodo z Debian Unstable ali Ubuntu rešili hitreje kot z Archom.
HAHAHAHAHAHA daj no, upal sem, da že veš, ko sem se šalil HAHAHA.
Ne poskušam začeti tipične razprave Arch VS Debian, pravzaprav ... objavil bom prispevek, v katerem piše, da imam težave v Archu ali pa tiste, ki sem jih imel, jih bom videl
Ne, če namestitev ne traja tako dolgo, če hočeš, te bom rešil s Hasefrochom ...
Hej in zakaj v članku ne bi razpravljali o Debian Vs Arch? Tam, če bi lahko ubil
Ne, ko ga želim ubiti, mu dam monitor nad glavo, če ga imam zato zraven 😀
Ker me nimaš, če ne ...
Škoda, da nimate dostopa do Uporabljajmo Linux, če ga nisem ustvaril za vas, da bi se nekoliko borili
S temi purističnimi distribucijami proste programske opreme ne vidim nič narobe, vendar uporabljam lastniško programsko opremo, ker sem kupil grafiko nvidia, da bi imela boljšo grafiko, ki je vredna odvečnosti, lastniški gonilnik pa mi daje boljše delovanje.
Ali kdo ve, ali je Parabola KISS?
Prispodoba ja, skoraj prepričan sem
Čeprav je bil Trisquel čisto distro, je vso strojno opremo zaznal popolnoma; ko mi priljubljeni distroji, kot so Fedora, Ubuntu, Suse in Linux Mint 11 (vsi z Gnomom), sploh ne delajo na CD-ju v živo. Ima tudi določen čar in izgleda super.
Dober članek, hvala za vaše delo.
MMM. Radoveden sem 😀
Edit: srbelo me je 🙁
Sploh ne, resnično veselje je ugajati našim bralcem 😀
Uporabljam Trisquel in deluje odlično.
Mislim, da debian ni vključen, ker čeprav se debian skriva v tem, da contrib in nesvobodna skladišča niso njegova uradna skladišča, v nekaterih primerih namestitveni program sam ponudi možnost, da jih aktivira.