Kaj je Kubuntu?
Kubuntu je distribucija Linuxa, ki uporablja KDE kot namizno okolje. Razvili so ga Blue Systems in njegovi partnerji.
Je uradna izpeljanka Ubuntuja in njegovo ime v jeziku Bemba pomeni "proti človeštvu", izhaja pa iz Ubuntu ("človeštvo"). K na začetku predstavlja skupnost KDE, ki vam ponuja namizje (grafično okolje) in programe.
Zagotavlja posodobljen in stabilen operacijski sistem za običajnega uporabnika z močnim poudarkom na enostavnosti uporabe in namestitvi sistema.
Kot druge distribucije je sestavljen iz več programskih paketov, ki se običajno distribuirajo pod brezplačno licenco GPL.
Moje mnenje
To je distro, ki mi ni všeč. Je zelo občutljiv na premike miške in porablja vire. Animacije so sicer kul, vendar uporabljajo veliko RAM-a. Moj prijatelj ga je preizkusil in to je njegovo mnenje:
'Moj prvi vtis ob zagonu operacijskega sistema je bil, da je bil videti zelo dobro narejen, všeč so mi bile nove animacije miške in kako lahko nastavite preproste stvari.
Težava se je začela, ko sem opazil, da so same animacije zelo dobro narejene, vendar videz vara, saj lahko ikone snemate z zaslona, to je po mojem mnenju zelo moteče, poleg tega pa jih lahko nakopljete kot knjige na vrh od drugega ... Skratka, gre za vizualno dober operacijski sistem, vendar nima popravkov. '
Tako meni sorodnik, ki nima izkušenj z GNU / Linuxom. Spominjam se, da so to naša mnenja, saj lahko v komentarjih navedete svoje (seveda s prijaznostjo)
Nasveti
· Na disku naj bodo particije, vključno s swap ali 'Swap Area', domom in datotečnim sistemom.
· Zmanjšajte občutljivost miške, ker je precej moteča.
Zmanjšajte animacije
Posnetki zaslona
Rezultat
[5 od 5] Videz [/ 5 od 5] [3 od 5] Uporabnost [/ 3 od 5] [3 od 5] Zmogljivost [/ 3 od 5] [1 od 5] Enostavnost za začetnike [/ 1 od 5] [5 od 5] Stabilnost [/ 5 od 5] [2 od 5] Osebno spoštovanje [/ 2 od 5] [3 točke] [/ 3 točke]Enlaces
Prenesite teme in prilagodite svoj KDE na: http://kde-look.org
No, žal mi je, da sem si nasprotoval in kot pravimo v moji deželi: "Vsi govorijo o procesiji glede na to, kako gre v njej."
Uporabil sem vsa namizja, tisto, ki mi je bilo najbolj všeč, pa je bil KDE, še posebej pa Kubuntu.
Začel sem z Mint-KDE, OpenSuse, Mageia in drugimi, toda tisti, ki me je resnično očaral in je tisti, ki ga uporabljam kot glavni sistem, je Netrunner, ki ima zdaj različico 13.12 RC, končna različica pa kmalu.
Ne vidim, da mi porabi več virov kot Gnome ali Unity, nasprotno, skoraj so enaki in občutljivost mousoja ali ikon je stvar uglaševanja vašega računalnika, ne pa distribucije.
Netrunner toplo priporočam, o tem si lahko ogledate tukaj: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
Kot mnenje spoštujem vsako pismo, ki ste ga navedli v članku, vendar moram reči, da se ne strinjam.
Najprej ne razumem, na kaj se nanaša vaš prijatelj / družinski član glede ikon, vendar mislim, da je od vseh namiznih okolij GNU / Linux KDE ravno tisti, ki se najbolj približa tistim, ki jih poznajo uporabniki sistema Windows in zato jih lahko najlažje spoznajo.
Če se težko sklicujejo na količino konfiguracijskih možnosti, ki jih imate, da, morda imajo prav, toda povejte mi: Koliko uporabnikov sistema Windows konfigurira svoje namizje ali svoj sistem, razen spreminjanja ozadja ali barv?
Strinjam se, kubuntu je tisti, ki najbolj spominja na okna, lahko ga celo prilagodite tako, da je videti kot windows 7 / vista, po mojem mnenju je enostaven za uporabo, vendar spoštujem tudi to objavo. dobro je vedeti, kaj mislijo drugi.
Oprostite za to, kar bom rekel, ampak ta "pregled" je res grd. Če pogledam Xubuntu prej, mislim, da lahko naredite bolje.
Naslednjič se ne omejujte zgolj na mnenje, kar je tudi dobrodošlo. Poskusite eksperimentirati s postavitvijo, tudi če je na navideznem računalniku.
Priporočam vam tudi, da komentirate razlike, ki jih najdete med to distribucijo in drugimi distribucijami, ki temeljijo na KDE, kot sta Chakra ali OpenSUSE. To bi dalo širši pogled na nove uporabnike, saj je svet distribucij sprva lahko ogromen. Ni vam treba spuščati tehničnih podrobnosti. Preprosto komentirajte, kaj se vam zdi novo uporabniku koristno. Kot v tem primeru, komentiranje nečesa o programskem centru, upravljanju gonilnikov ali podobnih stvareh. Prav tako bi bilo treba vključiti razlike med različicama 13.10 in 12.04 LTS.
In na primer, ker komentirate animacije in kazalko, ne bi škodilo, če navedete, kako spremeniti te parametre v KDE. Tako bo pregled dobil večjo kakovost.
Kar zadeva rezultate, nisem naklonjen določitvi nobene lestvice, ker pospešuje konkurenčnost neposredno ali posredno. Ampak sploh nisem s tabo, ko rečeš, da je enostavnost uporabe ena od petih, saj so vsi izpeljanki Ubuntuja po mojem mnenju zelo enostavni za uporabo. Sama sem namestila Ubuntu in se sklicevala na prijatelje, ki še nikoli niso videli Linuxa in so se učili zelo hitro in skoraj brez pomoči.
Skratka, ne jemljite napačno, so zgolj nasveti za izboljšave.
pozdrav
Ti se popolnoma strinjajo z vašimi nasveti. In zdaj pišem natančno iz kubuntuja ... in preizkusil jih bom na tisoče ... to mi je bolj všeč kot drugo in nič drugega ne pušča veliko želenega, dobro bi bilo dodati vsaj rešitev za te težave ki jih imenujete in so spremenljivi ...
Mislim, da se tudi ne bom strinjal s tem, kar pravite, ne bom omenjal oken, ker ne vidim potrebe po primerjanju vsake distribucije z njo.
Ampak gremo po točkah.
- Kazalec in njegova hitrost vplivata celo na dpi, s katerim upravlja vaša miška, in tako kot vse v KDE-ju je lahko konfiguriran, lahko ga pustite tako počasnega, kot želite.
- Poraba RAM-a je jezero že povedanega, to je treba uporabiti, če ne porabite več, kot imate, ni pomembno, ali ves čas uporabljate 99%, in kot vse v KDE je mogoče NASTAVITI, samo onemogočite storitve in učinke, ki jih ne potrebujete.
Z vizualnim ne bom dobil veliko, ker je na koncu tudi stvar KDE in nima nič skupnega s kubuntujem, ker boste imeli enako izkušnjo v katerem koli distroju s tem namizjem.
Opazil sem, da se morate pogovoriti o samem distribucijskem sistemu, njegovem sistemu in ne o namizju.
V mojem zelo posebnem primeru:
To je bil zadnji * buntu, ki sem ga poskusil, ko sem ugotovil, da se oddaljuje od zavetja kanonike, sem tekel, da bi ga namestil na svojo testno opremo (stari HP Lap s tipično težavo z ogrevanjem pri videu iz serije DV), samo da vidim, da je bilo še vedno enako.
Počasen in preobremenjen sistem, ne samo v programski opremi, temveč v jedrih in gonilnikih po meri.
Do te mere, da je šlo za njegovo namestitev in zagon s temperaturami nad 60 stopinj, kljub onemogočanju učinkov / storitev. S tem so prišle nestabilnosti (Poročilo po poročilu o napaki) in zrušitve sistema
Seveda bodo tudi tisti, ki pravijo, da je to zagotovo težava zunaj Kubuntuja, ampak samo namestite Fedoro, Arch (in deribade, mimogrede, kamor letijo sem), OpenSuse, da vidijo, kako temperatura pade in ni več visi.
* Buntu je imel svojo zlato dobo, zelo so pomagali SL, danes pa je v zelo eksperimentalni fazi (in v SL te stopnje običajno trajajo dlje časa), ne priporočam (niti v naslednjih 2 -3 leta) za uporabnike, ki iščejo ravnovesje in mir, še manj pa za začetnike.
Ne morem se strinjati, kubuntu sem imel 9 mesecev nameščen brez najmanjših težav, do včeraj pa sem ga moral znova namestiti, ker sem marsikaj razbil sam, tako da v tem, da "Kubuntu ni tuje", moram tebi nasprotovati. , tujec je, pogosto so osamljeni primeri, ki se zgodijo tako.
No, glede na vašo kristalno kroglo mislim, da lahko, v mojem primeru sem opravil teste z drugimi distribucijskimi sistemi, in kot rečeno, je šlo za osnovno / čisto namestitev drugega, da bi imel 0 težav in sploh ne bi konfiguriral, da bi rešiti, vsaj ne do te mere, da ne pokaže nobene napake, ali odložite vsak drugi dan.
Razumem, da je vsak primer edinstven, zato sem začel z besedami:
«V mojem zelo posebnem primeru:»
In obtoževanje strojne opreme je vse, kar mi je ostalo, vendar z buntujem (distro, ki ima par excellence "boljšo podporo za strojno opremo") in s tako običajno opremo, ni dopustno.
Ob napakah, ki sem jih sam dokumentiral in to ni bil osamljen primer (poskusite poiskati "* buntu DV9xxx")
Priporočili so celo deaktivacijo poročil in trpljenje zrušitev.
Haha najhujši virus je uporabnik xD
Za vnos ukaza, za katerega sem mislil, da bo uporabljen za kaj drugega, sem ostal brez korenske moči, čas je za ponovno namestitev.
Najpogostejše napake, ki obstajajo v Ubuntuju in izpeljanih finančnih instrumentih, so napake plasti 8, zato ni nič novega v tistih distribucijskih sistemih, ki so polni uporabnikov, ki vse spremenijo, ne da bi vedeli, kaj storiti.
No, v mojem primeru se nisem vzdržal uporabe Ubuntuja na resničnem računalniku, saj je obdelava paketov .deb res počasna in privzeto ne pride v poštev.
Kakorkoli že, če me demonizirajo zaradi uporabe sistema Windows Vista z Debian Wheezy, se mi bodo zagotovo pritožili zaradi svojega oboževalnega položaja in / ali ker ne poznajo mojih motivov.
V mojem računalniku je Kubuntu (Precise Pangolin) distro, ki mi najbolj ustreza (v dobrem ali slabem: p), za tiste, ki pravijo, da gre za naložen distro in z nekaj napakami, pa sem skoraj prepričan, da imajo ga namestil neposredno iz liveCD, ki logično prihaja bolj obremenjen in vsaj zame mi je K3b vedno poslal sporočilo, da mora namestiti mp3 kodek (kaj takega), čeprav ga je že imel nameščenega.
Priporočam vam, da poskusite z netinstall, torej naredite napredno namestitev, in verjemite mi, da boste videli razliko.
Lep pozdrav.
Z netinstall mislite na CD brez namestitve v živo? Če je tako, je enako.
Če mislite na ubuntu minimal + KDE, bi bila to netinstall, ne pa tudi Kubuntu.
Ubuntu Minimal + KDE = ni slabo.
Popolnoma se ne strinjam z večino vaših ocen, zdi se uporabno in zelo enostavno za uporabnike, ki migrirajo iz sistema Windows.
Resnica je, da sem našel tudi zelo slabo oceno, ki ste jo dali, le mnenje, ki temelji na tem, kaj vam je rekel tisti, ki ga je uporabil.
Ne vem, mislim, da si Kubuntu zasluži veliko več, da lahko poda oceno ali mnenje.
Zame osebno, čisto novinec v svetu linuxa, sem že šel skozi več distribucij, trenutno vse temeljijo na Ubuntuju, od 10, 11, 12, druge na Lubuntu, zdaj pa s Kubuntu 13.10 resnica je, da Zelo sem vesel, ampak pojdi, vsak lahko govori, kar hoče, manjkalo bi še.
pozdrav
Brez zamere, vaše ocene so zelo slabe ... in vaša mnenja so preveč subjektivna.
Lahko bi komentirali kaj več kot le fizični vidik (mnogih to ne zanima, ker jih damo prilagojene po okusu).
Rekel bom samo tole: NAJGORI PREGLED KDAJ. Se vidiva nikoli.
Slab pregled: / čeprav rešujem samo to, da bi moral Kubuntu imeti blokirane grafične elemente, če ne veste, kaj počnete, vam zmanjka plošče in se izgubite xD ali pa se vam zgodijo ikone (čeprav mislim, da je primer zelo poseben). Haha tista solata, ki ste jo pustili na mizi, me je nasmejala xD
Hmmm, zanimiva beseda, "DistroView" ... Če sem iskren, se mi ne zdi kot ocena, ampak prispevek k DesdeLinux. Pred kritikami, ki sem jih prebral od nekje drugje, ne pozabite, jemljite samo konstruktivne.
Kar zadeva Kubuntu, sem ga uporabil med prvimi in resnica je, da sem KDE udaril kot muha v okno kot tisočkrat XD, vendar imam to naklonjenost posebno.
Namesto tega predlagam bralcem in potencialnim urednikom v DesdeLinux naredite svoj lasten DistroView na distroju, ki ga uporabljate, in pustite svoje osebno mnenje, namesto tehničnega, na podlagi vaših izkušenj z uporabo. Na primer, rad bi napisal "DistroView: elementaryOS, moja popolna distro" (←Upoštevajte besedo "my") Tako bi prebrali nekaj o Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch itd. v razdelku DistroView naših uporabnikov. Kaj misliš?
Ne strinjam se z vašim mnenjem in tisto, kar me je najbolj pritegnilo, je "enostavnost za začetnike", dali ste mu 1 od 5.
Resnica je, da mislim, da je Kubuntu ena najbolj uporabniku prijaznih distribucij, temelji na Ubuntuju in uporablja namizno okolje KDE, ki je po videzu najbližje Windowsu.
V čem je težava klikniti meni in odpreti aplikacijo, ki jo potrebujete? Žal mi je, vendar se zelo motite glede Kubuntuja in vašega prijatelja, no, čeprav pojasnjujete, da nimate izkušenj z GNU / Linuxom, vam ni treba biti genij za uporabo operacijskega sistema, pa naj bo to Linux, OS X ali Win ... v Končno bi moral izbrisati publikacijo, saj samo tisti, ki iščejo informacije o Kubuntu in jih nato namestijo, po branju takšnih neumnosti, ki jih imate, ostanejo v ustih dal.
Po mojem mnenju je KDE zelo lahek, glede na količino možnosti in prilagoditev, ki jih ponuja, v mojem računalniku kljub strašni grafični kartici, ki jo imam, nikoli ni uspel. Je zelo dobro.
Prebral sem dobre, poštene in slabe kritike. V tem primeru je reklo, da je pregled pretirano, saj je razlika med objavo tega in neobjavitvijo nič manjša. Leni, zelo zelo leni. Naslov DistroView je na vrhu.
@Osebje:
Če bi te razumel ... ko rečeš:
»Z netinstall mislite na CD brez namestitve v živo? Če je tako, je enako. "
Mislite na nadomestni CD? Če je tako, je odgovor ne, tega nisem mislil. Imel sem v mislih namestitev osnovnega sistema brez kakršnega koli okolja (Gnome, XFCE, KDE itd.) In nato namestitev le tistega, kar je potrebno (Kubuntu-Desktop z možnostjo -no-install-priporoča + Karkoli potrebujete), kar mislim, da je tisto, kar misliš, ko rečeš:
"Če mislite na minimalni ubuntu + KDE, bi to bila neto namestitev, ne pa tudi Kubuntu."
Čeprav ne razumem dela o "to bi bila netinstall, ne pa tudi Kubuntu"
Kaj misliš? Ali Kubuntu ni tisto, kar dobite? Pravim, da je končno Kubuntu Ubuntu base + KDE (ali tako razumem), tako da bi dobili Kubuntu.
Lep pozdrav.
Podstavek Kubuntu ni popoln Ubuntu, stvari so spremenjene, še posebej zdaj, ko ni več pod nadzorom kanoničnega.
Če omenim primer, nekaj, kar je v zadnjem času zelo priljubljeno, je Kubuntujeva zavrnitev uporabe XMir ali Mir.
Kaj to pomeni?
Če namestite Ubuntu + KDE, boste uporabili XMir / Mir (mislim, da od 14.10 in v primeru, da KDE podpira XD), tisti, ki uporabljajo uradni prenos Kubuntu, pa ne.
Če vam uspe namestiti Debian + Unity, še ne pomeni, da imate Ubuntu.
Ali pa Ubuntu + Cimet ne pomeni, da imate Mint.
Če dobite sistem in namizje Kubuntu, bo to Kubuntu, toda kolikor vem, Kubuntu netinstall seveda ni, mogoče se motim.
Lep pozdrav.
Kubuntu ??? ..
Naredil bi netinstall namestitev ubuntu + kde, obstaja pa čistejši in bolj prilagodljiv sistem. Če ste začetnik, zakaj ne bi bil boljši Manjaro in s KDE ???
pozdrav
No, ne pustiš me zelo prepričenega, hehe, resnica je, da mislim, da se tudi toliko stvari ne spreminja, še posebej v natančni različici (kot sem navedel), tako da rečem, da je Mir drugačnost, ker ne bi t velja.
Kakorkoli že, resnično bom začel iskati, kako daleč je Kubuntu od osnovnega sistema Ubuntu. S spoštovanjem.
Po mojem mnenju: To je bilo najbolj subjektivno mnenje, ki sem ga kdajkoli prebral o KDE. Preizkusil sem že nekaj namiznih okolij, vendar moram vam povedati, da je bilo najtežje, kar sem jih uporabljal na osebnih računalnikih, Aqua iz podjetja Hackintoch.
KDE 4.8 uporabljam na svojem Debianu Wheezy in resnica je, da so zaradi konfiguracij, ki jih ima KDE (zlasti grafike), odlične za prilagoditev namizja za izboljšanje delovanja računalnika.
Z estetske strani najprej zelo slabo govorite o privzetem vmesniku KDE, nato pa postavite preprosto povezavo KDE-Look. Če ste se naučili, kako namestiti temo KDE v Kubuntu, bi bilo resnično koristno za mnoge, ki uporabljajo Ubuntu s KDE in / ali Kubuntu.
Na strani upravljanja paketov in / ali hitrosti prenosa paketov so ti podatki preprosto opazni zaradi njihove odsotnosti. Ubuntu običajno popolnoma počasi obdeluje .deb pakete. Vendar pa številne neposredne izpeljanke Ubuntuja hvalijo zaradi izboljšanja nekaterih tehničnih in ne estetskih vidikov, zato boste tokrat morda gledali na stran upravljanja paketov in odvisnosti zadevnega distroja.
In za konec moram opozoriti, da so distroji, ki izhajajo iz Ubuntuja, preveč nagnjeni k napakam 8. plasti, zato, če teh občutljivih podrobnosti ne razložite dobro, jim ponujate slabo uporabniško izkušnjo. Upoštevajte, da večina uporabnikov Ubuntu običajno obišče tiste občutljive konfiguracije Ubuntu brez predhodnega pregleda priročnikov za ukaze, ki jih najdete v vseh distribucijskih sistemih GNU / Linux.
Ocena: 2/5.
Že na začetku ste ga odbili ... Kot nasvet bodite bolj "agnostični".
Kubuntu je skupaj z Xubuntujem in Fedoro Cinnamon moja glavna distribucija: moj primarni prenosnik (z AMD) ga uporablja brez spopadov, pri Fedori pa ne; s tem moj računalnik VREČE (in je eden od zloglasnih HP-jev, ki se pregrevajo), medtem ko je pri Kubuntuju, čeprav se z brezplačnim gonilnikom še vedno segreje, zmerno uporaben (glede na to, da mu primanjkuje termalne paste, sem kupil Gelid CG za vsak slučaj) in nisem imel težav z zagonom vesoljskega programa Kerbal (celo L4D2, Doom 3, FEAR 2 in celo COD) prek Wine on Steam z lastniškim gonilnikom.
Namesto da bi gledal majhne ikone, bi pogledal stabilnost KDE. Prvič: KDE 4.11 je v nasprotju z lastniškimi gonilniki AMD. Vsaj gonilnikov Catalyst 13.11 ni mogoče namestiti, ker prekine OpenGL in učinki ne uspejo. Zdaj jih imam 13.8 in se nisem boril. Po drugi strani pa včasih aplikacije padejo le tako, da jih premaknemo. Do tega KDE se mi ni zgodilo.
Zunaj teh podrobnosti je moja "Velika Slava" (moj HP Envy M6-1105dx) s to distribucijo delovala kot svila, celo s hladilnikom, kot Windows 8 in 8.1, ki sta bila tovarniško nameščena in ji primanjkuje termalne paste (tudi z Kerbal, ki ni ravno optimiziran za večjedrne ali AMD).
Zdaj ... samo za vraga ... od prostitutke Linuxa, ki spreminja distro kot spodnje hlače (in z vsem ponosom na svet pravim tako); Moja ocena za vašo oceno: i / 5. Z i = SQRT (-1). Bodite manj subjektivni in če želite pregledati distribucijo, jo preglejte v navideznem računalniku, kar ni težko.
Žal mi je, poskusil sem hitro povečati in šlo je narobe. Oprostite, dal sem preveč mnenja. Trudila se bom po svojih najboljših močeh.
Naslednji DistroView: Ubuntu
Oprosti, gospod, vsakdo ga lahko kdaj blati. 😉
Najprej hvala, ker ste želeli deliti na tem blogu. Zdi se, da se stvari niso iztekle tako, kot mislim, da si hotel. Nič narobe. Učite se iz stvari, ki se niso dobro znašle, in to je to.
Kot namig bi vam rekel, da znova naredite test kubuntu. Filtrirajte komentarje, za katere menite, da lahko prispevajo več, in se osredotočite na dobro delo, ki ste ga zagotovo sposobni.
Razvedriti.
Čeprav imam zelo naklonjen LinuxMint + KDE za začetnike, vam lahko rečem, da Kubuntu ni slab, precej lahko je biti iz družine KDE, zelo enostaven za uporabo in ima sicer sprejemljivo zmogljivost in to vam povem kot uporabnik ki je bil eno leto Kubuntu
Pozdravljeni,
Zanimivo je, da ste naredili analizo Kubuntuja.
Zdaj; moje mnenje je korenito drugačno. Pravzaprav sistem namestim za vse novince, ki me prosijo za namestitev, in ga priporočam in ga bom še naprej priporočal (da; Kubuntu 12.04.3, dokler ne izide Kubuntu 14.04.1)
Prvič, ker gre za videz, ki je novincem v oknih znan. In grafična kakovost QT-ja je vrhunska da ali da v svetu GTK.
Drugič, ker lahko naredimo sistemsko konfiguracijo, s katero ustvarimo sistem, ki porabi veliko, z vsemi učinki na svetu, če imate zmogljiv računalnik ali ki je primerljiv z najbolj optimiziranimi namizji. Ne da bi naredili kaj zunaj lonca, lahko uspemo teči veliko bolj gibčno kot okolje Gnome. Preprosto s takimi stvarmi:
- Izberite "Visoka ločljivost in nizek CPU" v "Fina prilagoditev" v "Videz aplikacij". Še bolj optimizirana, če izberete "Nizka ločljivost in nizek CPU".
- onemogočite učinek "zameglitve" v grafičnih učinkih; in ne dodajajte nobenih, ki niso privzeto nastavljeni. Še bolj optimizirana, če onemogočite učinke.
- Onemogočite «semantično namizje» v «iskanju po namizju»
- Pustite samo eno ali dve navidezni namizji.
- Izberite "vedno začni s prazno sejo" v "Upravljanje sej" v "Zagon in zaustavitev".
- Deaktivirajte animacije iz «nastavitev kisika»
Morda je treba narediti "veliko stvari, da bo vse v redu"; vendar se naredi zelo hitro; in kdo drug, ki najmanj porabi veliko več časa za nastavitev namizja z novimi temami, ozadji itd. Ob vsem tem, ponavljam, obstaja bolj gibčen KDE kot okolje Gnome ali celo Cinnamon (preverjeno s strani več uporabnikov). Obstaja pa tudi veliko drugih možnosti konfiguracije, ki prav tako optimizirajo, v kar pa se zdaj ne bi rad spuščal. Kljub temu, da smo deaktivirali številne funkcije, še vedno obstaja kakovost grafične opredelitve, ki je boljša od GTK okolja, v okolju z aplikacijami, ki so tudi boljše od njihovih GTK homonimov, kot so k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular ...
O tem, kar ste povedali o odstranjevanju ikon z zaslona. Ne vem, kaj mislite, ker nikoli ne uporabljam ikon na zaslonu, vedno imam namizje popolnoma 100% čisto in do vsega dostopam s svojih plošč. Zanima me bolje, kakšne težave obstajajo, ko želite na zaslon postaviti ikone (čeprav še naprej priporočam vsem novim uporabnikom, naj pozabijo in premagajo ta prilagojena okna).
Kopija in prilepitev wikipedije + mnenje kolega + nekaj posnetkov zaslona z ukrivljenimi ikonami: res zelo slab «članek».
Dober večer;
Všeč mi je bila ideja o kategorizaciji različnih distribucij, vendar je ocenjevanje izjemno zapleteno zaradi števila ljudi, ki lahko osebno mnenje obravnavajo kot samovoljno presojo. Delim vaše stališče, da se je kubuntu zdelo nekoliko neprijazno.
Če želite, se lahko pogovorimo, da postavimo številna merila za izpolnitev pogojev in jih povečamo na 10 zaradi velikega števila zmogljivosti posamezne distribucije in tudi tega, komu so te distribucije namenjene.
@ Rogerm70:
Če sistema ne poznate poglobljeno, si ne upam, da bi bil pregled tako negativen, kot sem ga uporabil, sem Kubuntu uporabljal že leta in vam lahko z zaupanjem povem, da so v zadnjih različicah (od podpore BlueSystems) izboljšali veliko.
Naj vam ne bo žal in še naprej prispevate, vendar previdno, da takšen članek v javnosti sproži iskre. Lep pozdrav s Kube.
Ne razumem, kako lahko KDE dodelite 3 točke uporabnosti, XFCE pa 4 točke, Xubuntuu pa tudi več točk zaradi enostavnosti uporabe kot Kubuntu, ta članek še zdaleč ni objektiven.
Ker je analiza boleče slaba in napačna, je vredno porabiti RAM (500 megabajtov pravkar zagnanih), vendar deluje zelo dobro, skoraj tako kot porazdelitev svetlobe, ali je lepa ali ne, je popolnoma subjektivno vprašanje (všeč mi je), je izjemno nastavljiv, vendar se ni treba vsega naučiti v enem popoldnevu in malo po malo greš globlje in ugotoviš, kako neverjetno nastavljiv je. Mimogrede, namestitev Steama je tako težka kot vnos "sudo apt-get install steam" X_D