Kaj je Xubuntu?
Xubuntu je "distro" ali "okus" znane distribucije GNU / Linux, Ubuntu. Kot že ime pove, Xubuntu, uporabite namizno okolje Xfce, namesto Unity de Ubuntu.
Za razliko od Unity, Xfce je zelo lahka, a hkrati zelo prilagodljiva. Privzeto so med drugim aplikacije, kot so AbiWord, Gnumeric, MousePad ...
Všeč Ubuntu uporabite sistem APT. Kako Ubuntu lahko tudi bere datoteke Debian (.deb).
Moje mnenje
Xubuntu je "distro", ki mi je osebno všeč, je zelo hiter, a hkrati čudovit in ga je mogoče konfigurirati na več načinov z različnimi temami. Kot tako lahkotno namizno okolje se aplikacije zelo dobro izvajajo na mojem prenosniku z 1 GB RAM-a.
Nasveti
Svetujem vam naslednje:
- Namestite LibreOffice, saj AbiWord ni zelo popoln
- Na disku naj bodo particije, vključno s swap ali 'Swap Area', domom in datotečnim sistemom.
Posnetki zaslona
Rezultat
[4 od 5] Videz [/ 4 od 5] [4 od 5] Uporabnost [/ 4 od 5] [4 od 5] Zmogljivost [/ 4 od 5] [4 od 5] Enostavnost za začetnike [/ 4 od 5] [4 od 5] Stabilnost [/ 4 od 5] [5 od 5] Osebno spoštovanje [/ 5 od 5] [4 točke] [/ 4 točke]Enlaces
Prenesite teme in prilagodite svoj Xfce v: Xfce-Poglej
Razrešnica
No, to je vse, upam, da vam je všeč, če vidim, da vam je kmalu všeč, je Linux Mint DistroView. Salu2
Dobrodošli Rogergm70:
Kot predlog bi vam rad povedal, da bi bilo za naslednje članke, ki jih naredite kot Review, zelo zanimivo, če bi nam povedali nekaj več o svoji osebni izkušnji, kaj bi dali ali odnesli od distribucije in stvari kot to.
😉
Ok, hvala elav.
Imel bom v mislih!
Edina dobra stvar pri Ubuntuju je XUBUNTU, lepota, privzeta tema je odlična, zelo podobna Kaledoniji, se vam ne zdi?
in lubuntu ??? po mojem mnenju je daleč najboljši okus, ki ga ima ubuntu
No, tudi sami ste rekli, gre zgolj za osebno mnenje in ni del večine
Vsi okusi so dobri, razen uradnega.
Kaj pa blag Ubuntu Minimal?
To je vaše mnenje, na srečo ni nujno mnenje večine.
Dobra objava.
Hvala za povezavo do melodije xfce. Videl bom, da nekaj naredim za moje.
Edino, kar je »are«, je napisano »I will« glagol do 😉
Lep pozdrav.
Pravilna povezava za prenos je http://xubuntu.org/getxubuntu/.
HVALA
Hvala, zamudil sem:
Xfce ima v mojem srcu že posebno mesto poleg KDE, še posebej zdaj, ko mi omogoča delo na starem Pentiumu IV: 3
Kot preprosto vprašanje, zakaj vedno z nizkimi sredstvi vedno postavijo ram in ne upoštevajo procesorja? XD
Res je, ali bolj ugleden GPU.
Pentium 4 z 1 GB ali 4 GB RAM-a bo vedno Pentium 4.
Sem distro, ki ga vedno priporočam ljudem, ki so v tem novi
Hvala vsem za podporo!
Kubuntu DistroView bo morda izšel jutri.
Upam, da mi boste dali čas!
Salu2
Dvomim, da bo objavljena jutri, saj ob sobotah in nedeljah skoraj ni objav.
Ah! captcha velike napake iz komentarjev: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, prepričani ste, da ste napačno odgovorili in ste ga potem popravili za posnetek zaslona XDDDD
No, to je ideja.
Tudi meni se je večkrat zgodilo naključno, slabo, da na ta način odvzame tudi željo po komentarju (napišete in komentarja potem ne morete poslati) in časih, ko sem slučajno izbrisal piškotke morala se je nadaljevala, morda gre za intelektualno lastnino ali kaj podobnega.
Hahaha tisti trol, res ima ta captcha napake. (Nisem uredil nobene slike, ni trika -.-)
ucha, to, da ne deluje indikator zvoka ali sporočila ...
že obstaja "popravek" za zvok.
četudi…
Xubuntu je odličen. To je edina distribucija, ki jo trenutno uporabljam. Zame dela čudeže in me nikoli ni preglavil kot drugi, ki sem jih preizkusil v preteklosti.
Ne strinjam se z avtorjevim stališčem o Abiwordu. Ta urejevalnik besedil je odličen, lahek in zelo praktičen. Težava Ubuntuja, njegovih izpeljank in drugih distribucij je v tem, da imajo skladišča nestabilno različico 2.9.2 (polno "napak"), medtem ko je bila stabilna različica 2.86. Zaradi tega je veliko ljudi imelo slabe izkušnje z Abiwordom in so ga prenehali uporabljati, vendar ne preden so se pritožili na več forumih; na primer v programskem centru Ubuntu je več negativnih ocen.
Abiword 3.0 je izšel sredi oktobra. Na blogu sem izvedel "Videz replikanta." Dvojne datoteke so na voljo na uradni strani Abiword. Vendar ta stran in repozitoriji Ubuntu še niso posodobljeni. Upajmo, da za Xubuntu 14.04, naslednji LTS, ponujajo posodobljen Abiword.
V Xubuntu ne vem, v Lubuntu 13.10 pa sem videl, da so Abiword posodobili na različico 3.0.0, to je tisto, ki jo imam v namestitvi podjetja, in nimam dodanih PPA-jev.
Pozdravljeni,
Mislim, da je to zelo dobra analiza. Vendar bi iz moje perspektive nekaj izpostavil.
Razumem in iz posnetkov zaslona vidim, da se je Xubuntu v teh zadnjih različicah precej izboljšal. Težava je v tem, da gre za različice z zelo malo časa za podporo; s katerim jih ne nameravam nikomur namestiti. Razmislil bi samo o tem, da bi nekomu postavili Xubuntu 12.04; in, iskreno, v tej različici se mi zdi estetsko precej surovo (začenši s poudarjanjem imen, ki se pojavijo na namizju).
Po drugi strani pa pred kratkim preverjam, ali je to domnevno lahkotnost brez težav mogoče doseči tudi s KDE, po objavljenih priporočilih, kako optimizirati in osvetliti KDE (enostavno uporabne nastavitve).
Do danes razmišljam o namestitvi nečesa drugačnega od KDE, ko govorimo o računalnikih z manj kot 1 GB RAM-a (zadnji Celerón z 1 GB RAM-a, v katerega sem vstavil KDE, deluje brez težav).
Brez nadaljnjega, prispeval svoje mnenje; vendar je članek cenjen 😉
No, Xfce na splošno ni tako lahek kot nekoč. Moja izbira za osebne računalnike z manj kot 1 GB RAM-a je Lubuntu.
Manjka le dodajanje Whisker Menu. Če ne privzeto, vsaj v skladiščih ...
PS: Če si želite delati račune, da lahko komentirate, je težava ...
Da ne omenjam napake, ki vam včasih ne omogoča komentarjev, zato napišite pravilen odgovor.
Na videz bi ji dal 1 oceno, da je groteskno siva grozno, gesta datoteke ne poznam nazaj.
Groteskno, morda je to tisti operacijski sistem, ki ga uporabljate za objavo tukaj !! distro je povsem funkcionalen in ga je mogoče prilagoditi tako, da dobesedno počne vse, kar želite. Tega ne morete reči za tisti smet, ki ga uporabljate
Izravnavanje !!! Komentirajo nekaj, kar vam ni všeč, komentar pa omalovažite, ker uporabnik uporablja okna.
No tam.
In ne, xubuntu mora popraviti napake, veliko jih vleče XFCE in ne toliko osnovni sistem. Večno solzenje na primer že leta ni popravljeno.
V najnovejši razvojni različici 4.12 je bila funkcija Sync to VBlank že dodana v Xfwm composer, kar popolnoma odpravlja trganje in, mimogrede, ni napaka xfce, temveč skladatelja, ki jo je mogoče spremeniti.
Dodamo še, da imamo tisti, ki uporabljamo AMD / ATI z lastniškim gonilnikom, Free Tear, s katerim trganje preneha obstajati.
Zelo šibki vaši argumenti resnica, padete na isto raven, za katero pravite, da jo kritizirate.
Leni članek
leni, je šlo za tipkarsko napako?
ot: Ko že govorim o uporabnem sredstvu, ki ga kritizirate zgoraj, ne vem, da je firefox dosegel 534.50. mmm: S
Gre za to, da uporablja bodisi DeLorean bodisi Dr. Who's TARDIS.
Glede na to, kar vidim moj Chromium Nightly pred vašim firefoxom je videti preveč zastarel vsak večer.
Odkar je Unity prišel v Ubuntu, je bil moj najljubši, zdaj pa sem prešel na Linux Mint Xfce, vidim, da je bolje končan.
Zdaj mi je edino, kar mi je bolj všeč v Xubuntu kot v Linux Mint, to, da ima Xubuntu manj programov, Linux Mint ga preveč naloži z veliko programi, ki jih ne uporabljam, in vanj vgradijo tudi programe gnome, ki imajo programe za xfce, ki s tem nimajo ničesar. zavidajte gnomu.
Sicer me je Linux Mint premagal.
Slaba stvar Mint xfce (in na splošno vseh okusov Mint razen glavnega) je ta, da je poleg časa, ki je potreben za objavo v zvezi z * buntu (2-3 mesece kasneje), njegov smešni čas podpore, da ostalo je 6 mesecev?, zaradi česar so resnice in niso priporočljive, razen LTS.
Res je, in ne razumem, zakaj to počnejo tako (v Ubuntuju enako, ker je mesec skupaj), vendar sem se že navadil, da imam vse datoteke na zunanjem trdem disku in ne moti formatiranja in ponovna namestitev vsako leto.
Začeti ne bi smeli klicati distribucij vrtljajev, gre preprosto za okuse ali različice, "Xubuntu, različica Ubuntu XFCE" ali "Xubuntu okus XFCE Ubuntuja"
Tako imamo nekaj matičnih distribucij Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware in malo drugega, ostale različice so včasih ali skoraj vedno boljše od mater, tako da čas namenimo le določenim izboljšave.
Človek, če se izrazimo tako, obstajajo 3 ali 4 matične distribucije ... Mislim, da so v trenutku, ko ena distribucija razvijalcev ne deli z drugo, neodvisne. Res je na primer, da Fedora ali Sabayon ponujata različne "namizne okuse" na istem spletnem mestu, vendar te različice vzdržujejo razvijalci Fedore ali Sabayon. Mislim, da tudi če ena distribucija uporablja repozitorije (ali klone) druge, če se imenuje drugačna, ima drugačne razvijalce in zasleduje drugačen cilj, jo je treba obravnavati kot drugačno.
Na primer, nikomur ne bi prišlo na misel, da bi rekel, da je Linux Mint različica z Matejem ali Cinnamonom Ubuntuja, saj razvijalci, ki si delijo repozitorije, niso enaki in če naredijo ločen projekt, je to zato, ker želijo biti obravnavani ločeno ali zakaj delijo isto vizijo distribucije. Po drugi strani, če ne razumem narobe, Xubuntu in Kubuntu ne vzdržuje več Canonical in zato nista več različici Ubuntuja. Dokaz je, da ne želijo nositi Mira.
Če vzamemo, kar ste rekli, sta Chakra in Manjaro izpeljana iz Archa, Ubuntu pa iz Debiana. Fedora pa izhaja iz Red Hat.
Z moje strani pod drugim imenom drugačna distribucija.
Žal sem hotel reči:
Če vzamemo, kar ste rekli, sta Chakra in Manjaro različici KDE oziroma XFCE Arch Linuxa. Ubuntu je Unity različica Debiana. Fedora je skupnostna različica Red Hat.
Lep pozdrav ... naj vam povem, da mi je všeč tudi xubuntu ... ampak v različici 14,04 porabi veliko več pomnilnika in ne razumem, zakaj! Dosegel sem 520 ram samo z odprtim firefoxom in terminalom .. po drugi strani pa je njegova poraba v 12.04 manjša ... in če ga primerjam z debian wheezy xfce, nikoli ne preseže 300 megabajtov porabe, če imam firefox krom in več oken odprto v brskalnikih ... mi lahko nekdo pove, zakaj se to zgodi?