Fedora je objavil namero, da bo drastično spremenil datotečni sistem Distribucije Linuxa. To ni nekaj tako novega Ideja Obstajalo je nedolgo nazaj, vendar prvič berem o njem, zato je zame nekaj novega.
Temelji na premikanju vsega / usr, to pomeni, da bi bili vsi binarni elementi sistema / usr / bin, knjigarne v Ljubljani / Usr / lib (za 32 bitov) in v / usr / lib64 (64-bitno)
Struktura za "pogled" se morda ne bo veliko spremenila, to je ... da, binarni elementi NE bodo več v / bin Brez v / usr / bin, vendar bi obstajala simbolična povezava od / usr / bin a / bin, zato se zdi, da se v našem sistemu ni nič spremenilo.
Očitno spremembo, idejo, predlog ali karkoli že hočejo imenovati, upoštevajo predvsem za RPM distribucije, no, ne vem, mogoče se motim, ampak ... Fedora ne da bi imel veliko glasu in bi glasoval v distribucijskih sistemih, kot je Debian ali ne? 😀
Razlaga te spremembe je preprostejša, kot sem mislil: «motnja«
Trenutno obstaja preveč imenikov /, tako da Harald y Kay sita (oba razvijalca Red Hat) je ta predlog naredil bolj kot kar koli drugega, da bi na primer v našem sistemu dosegli večjo čistočo in red ... prenehal bi obstajati / bin y / sbinin druge spremembe, ki bi lahko olajšale strukturo imenika Linux za začetnike.
Poleg tega po besedah Lennart Poettering (tudi razvijalec Red Hat), če bi te spremembe lokacije sistemskih knjižnic povečale hitrost nalaganja aplikacij, bodo te delovale na preprostejši način, prav tako pa bi bilo zagon dveh ali več aplikacij, ki uporabljata isto knjižnico, enostavnejša naloga.
Za zdaj se zdi, da s tem ni težav, podrobnost je, da bi, če bi bile te spremembe uvedene, nasprotovali ali razbili F.H.S. (Struktura datotek Standard) na naših distribucijah, standard, ki temelji na hierarhiji datotečnega sistema Unix v7 in Solaris.
Osebno nisem popolnoma proti ali popolnoma naklonjen, mislim, da da, zelo koristno bi bilo (na primer) postaviti vse binarne datoteke na eno mesto, saj so / bin, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, in na več drugih mestih ni nekaj povsem jasnega, vsaj nekoliko me zmede ^ _ ^
Bomo videli, kaj bo to držalo.
pozdrav
Osebno bi si želel videti še veliko tovrstnih sprememb. Ne bi škodilo, če bi datotečnemu sistemu v GNU / Linux dali lažjo strukturo. Obstajajo imeniki, kot so / mnt / sbin itd., Ki se skoraj ne uporabljajo.
Predlagal bi nekaj drugega. Ne spreminjajte datotečnega sistema, ampak ga skrijete, prikrijete, kar je uporabniku vidno samo / home in / usr /
Tam se motite, večina večjih sprememb v GNU / Linux prihaja iz Fedore / RedHat
Velik pok za peščene, kot bi rekel tovariš Eduar2
Mimogrede, nekoč sem dal podoben komentar in rekli ste mi, da sem tipičen uporabnik, ki to govori, zdaj pa pravite, haha
Mislim, da Fedora / RedHat lahko predlaga spremembe X, vendar skupnosti, kot so Debian (in izpeljanke), Gentoo, Slackware, Arch itd, teh sprememb ni treba uporabljati / sprejeti.
Osebno bi bilo:
domov - za uporabnike
sis - celoten sistem, konfiguracije itd.
tako da več, tisti, ki ve, ve in če ni običajen uporabnik in je lažje ena mapa.
No ja, kaj takega ...
Upamo, da bodo razvijalci glavnih "distribucij" (zlasti tistih, ki so osnova, komercialna ali ne) lahko vzpostavili dialog o tovrstni temi.
V drugih stvareh, kot so paketi, različice, namizja, vmesniki, licence itd., Vsaka distribucija, ki sprejema odločitve, toda o vprašanjih, kot je tisto, ki ga navedete v prispevku, se zdi dialog med različnimi skupnostmi primeren in celo potreben, Razvijalci Linuxa.
Lep pozdrav.
Ali poznate to distribucijo? ker sem videl drugačno strukturo datotek, ki je že prisotna: Sistem - Datoteke aplikacij - Začasne - Uporabniki - Količine
Kakšen distro misliš? 😕
hehe, oprosti, distro se imenuje Moon os ... vidite, da sem že včeraj zelo spal. Na zdravje!
Hahahaha najlepša hvala Nacho, bom videl, če lahko najdem dokumentacijo in reference v zvezi s tem .. ^^