Po koledar Mozilla, čez nekaj ur bomo imeli s seboj Različica Firefox 11 (y Thunderbird Predvidevam) kar bo prineslo nekaj izboljšav, vendar nič, kar spodbuja izstrelitev raket.
Večino sprememb smo že lahko videli Firefox 11.0 beta:
- Firefox lahko uvozi zaznamke, zgodovino in piškotke Google Chrome.
- Zdaj uporabljam Sinhronizacija, razširitve je mogoče sinhronizirati prek več računalnikov.
- Podpora za lastnost prilagoditve velikosti besedila.
- lastnost externalHTML podpira elemente HTML.
- Če želite poudariti sintakso kode, uporabite razčlenjevalnik HTML5 (# napaka 482921).
- El Urejevalnik sloga, je na voljo spletnim razvijalcem.
- P spletni razvijalci zdaj si lahko stran ogledajo v 3D uporabo 3D preglednik preglednika strani.
- Dodan protokol SPDY, da se strani nalagajo še hitreje (#bug528288).
- XMLHttpRequest zdaj podpira razčlenjevanje HTML.
- Datoteke lahko shranite v IndexedDB (# napaka 661877).
- Izboljšana podpora WebSocket.
- Nova zasnova kontrol za video HTML5.
- Obvestila v Firefoxu morda ne bodo delovala pravilno, če Growl 1.3 ali novejši (# napaka 91662).
- Seznam napak, popravljenih v tej različici ßeta 1
- Več informacij v Firefox 11: Funkcije / sledenje izdajam
Za zdaj lahko samo čakamo, da se datoteke naložijo v FTP ali pa uradno zaženite 😀
Upajmo, da izboljša zmogljivost ... še posebej s KDE in lastniškim gonilnikom Nvidia. Zdaj sem s KDE s Firefoxom v Archlinuxu s splošnim gonilnikom vesa (na starem računalniku) in težava se ne prikaže
Pueesss me v OpenSUSE, s KDE in lastniškim gonilnikom iz Nvidia, brez težav sliši ...
Da ga niso izpustili 11. marca?
ohhh zelo lepo hvala za informacije ... počakajmo, da se potem pojavijo .. 🙂 ...
PS: Stvar z uporabniškim agentom ni res .. Še vedno sem v svojem xfceju, zato ne mislijo, da obstaja Midori za Windows
No, znajdem se med dvema vodama ... Po eni strani (starejši) se mi zdi to odlična novica, saj to pomeni, da je projekt živ in se razvija vsak dan, po drugi strani pa se začnem naveličati toliko nove različice, da je ne temu tesno sledijo ustrezne posodobitve dodatkov.
Na primer, po nekaj mesecih čakanja, da je upravitelj ključev združljiv s Firefoxom 8, takoj ko je združljiv, izide različica 9 FF, nato 10 ... in še vedno čakam, da bo združljiv. To je samo primer, imam seznam "trajno" onemogočenih vtičnikov, ki čakajo, da se posodobijo z enako hitrostjo kot FF.
Seveda za to ni kriva Mozilla (ali morda je, ker od proizvajalcev dodatkov ni zahtevala določene zaveze), ampak razvijalci. Glede na to, da ponujajo svoja dela "gratis et amore" in jih lahko prosto uporabljamo, ne da bi plačali niti drobiž, se mi zdi tudi močan obraz za pritožbe.
Skratka, kot uporabniku mi to začne biti moteče, ker sem človek, vendar tudi razumem, da ga moram, čeprav imam pravico do pritožbe, izvajati z neko mero ... Ni dobro rojen, ki ni hvaležen. Če bi vedel, kako programirati, kolikor bi rad, bi pomagal, a vsak dan se počutim manj sposoben dohiteti ...
In zdaj se sprašujem…. Zakaj sem izdal vse te stvari, če ničesar ne vprašam ali rešim? ...
«In zdaj se sprašujem…. Zakaj sem izdal vse te stvari, če ničesar ne vprašam ali rešim? ... »
Haahaha .... zakaj resno razmišljate o prehodu na Google Chrome in vam je žal, da ste zapustili FF?
pozdrav
Zelo lep Chrome, ampak ... ne vem, da me vohunjenje ne privlači preveč xD
Ne ... Uporabljam Chromium in tudi FireFox, vendar so mi slednji vse manj všeč.
pozdrav
Moški razumem težavo, vendar je to v veliki meri odvisno od razvijalcev dodatkov, Mozilla ima projekt za odpravo te težave, ena od rešitev pa je, da so vsi dodatki privzeto združljivi, vendar je še vedno v fazi razvoja. Priporočam, da počnete to, kar počnem že dolgo, razen če se med različicami (na primer med 3 in 4) drastično spremenijo, združljive vtičnike lahko izdelate sami, naložite datoteko xpi , odprite jo kot stisnjeno datoteko in spremenite datoteko install.rdf tako, da spremenite vrednost v vrstici:
[Koda]10.0.2[/ koda]
in ste postavili ustrezno vrednost, nisem imel težav z dodatki, ki sem jih na ta način omogočil tako v Thunderbirdu kot v Firefoxu.
Ok, Errata, zadevna vrstica je naslednja:
10.0.2Zdi se, da nalepke povzročajo težave, na sliko vstavim vrstico, na katero se sklicujem
http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png
Imate tudi možnost kroma ali železa 🙂
Vsi smo vohunili za uporabo Googla ... in Facebooka in tega in drugega. Če ne vidite članka iz Courage, kjer bi lahko videli (delno) profil, ki ga je Google v teh letih ustvaril za nas.
Kdor misli, da je varen za uporabo določenega brskalnika (ki na svojo domačo stran privzeto pripelje "Googlovega vohuna"), je naiven in kdor živi, da se boji drugega z uporabo drugega določenega brskalnika, je lažnivec (nezavesten ali ne).
Ali obstajajo resnični dokazi, da ima Chrome nekaj posebnega, s čimer nas na poseben način vohuni? Če je tako, mi povejte, da ne vem in bi ga rad spoznal.
Mislim ravno nasprotno. Razvijalci niso krivi, v prostem času delajo altruistično zastonj, Mozilla pa letno zasluži 300 milijonov dolarjev. Ustvarjalci razširitev niso krivi, da se je Mozilla nekega dne zbudila in želela povečati njihovo število brez razloga. Mozila ne stane ničesar, da bi se vključila v te neuspešne kampanje, saj imajo ogromen proračun, vendar so razvijalci druga zgodba in s temi stvarmi jih nagajajo in jim pljuvajo v obraz.
Ker ste nezadovoljni, se ne želite več sprijazniti s temi stvarmi in jih odzračiti ter da se stvari spremenijo, vendar imate (napačen) občutek krivde, kjer morate prositi dovoljenje (za razmišljanje o svojem nelagodju) in odpuščanje (ker vas ni vredno pogledati v očeh "prodajalcu").
HADUKEN !!! Upam, da z dodatki nimam težav
Zanimive novice ... (:
buu Obožujem rakete: S