Že prej smo vedeli Firefox razvijal je svoj operacijski sistem, ki temelji na HTML5, to nikomur ni nobena skrivnost, ampak ... skrivnost mnogih je v vprašanju "Ali se splača?" in to je, da imamo danes v svojih rokah zelo dobro postavljene sisteme in z veliko pridobljenimi tlemi, kot sta Android in IOS, čemur sledita BlackberryOS in Windows Phone 7.5.
Bistvo vsega tega je, da je tekmovanje s prvima dvema, vsaj sprva, skoraj nemogoče, saj oglaševalski in tržni aparat Mozilla ni niti v sanjah blizu Googla ali še manj patentni trol Manzana. Nekateri pravijo, da danes v resnici ni potreben nov sistem, saj je "vse pokrito", drugi pa, da je potrebna raznolikost.
Sama to vidim tako:
IOS Gre za zaprt sistem, katerega trg je osredotočen na Azijo, ZDA in dele Evrope. Kot sem že rekel, je tudi zaprta; Iz tega razloga ne pridobi preveč privržencev na svetu najbolj čistih Geekov, ki radi posežejo po svojih pripomočkih, poleg tega pa ne pozabite, da Apple pri vladah, kot sta italijanska ali španska, ne uživa dobrega ugleda. globe in ne želijo ponuditi dvoletnih jamstev, določenih z zakonom.
Android po mnenju mnogih je to zdravilo; Odprta je, za njo je veliko proizvajalcev, posodobljena je, ima ROM-je in številne Googlove storitve, vendar je težava ... Android kot programski jezik za svoje aplikacije uporablja Javo; zaradi česar je marsikateremu razvijalcu (tudi meni samemu) neprijetno, saj je Java grda, počasna, podrobna in moteča za učenje (in tega ne rečem več) in še slabše zaprta, zato je popolna motnja.
Od ostalih dveh sistemov ne govorim, ker pravzaprav tako mislim OS FF veliko lažje se jim lahko zoperstavite.
Bistvo je v tem, da očitno HTML5 ni popolnoma razvit standard, rasti mora bolj in dozoreti, dobro je, da obstajajo takšni projekti, ki na takšen način promovirajo standard, a vsaj v prvi vrsti smo lahko jasni toliko domačih aplikacij, ki jih bolj uporabljamo
(whatsapp, na primer) ne bo prisoten v OS FF. Vendar obstajajo prednosti in ena od njih je, da skupnost razvijalcev obdaja HTML5 ogromen je, kar bi lahko povzročilo eksplozivno rast ekosistema in privabilo velike razvijalce; to in to raje tisočkrat programiram Javascript namesto da bi uporabljal Javo.
Druga prednost je ta, da ker temelji na HTML5, ne boste potrebovali posebne programske opreme za razvoj grafičnih vmesnikov ali izdelavo in nadležne SDK-je, samo HTML CSS Javascript in nekaj strežniškega jezika, kot je Python, PHP ali Ruby. Zaenkrat še ni jasno, kako bo videti razvojno okolje FF OS, vendar sem prepričan, da bo kot platforma, če ne bo preživela, na podlagi svojega koncepta utrla pot večjim stvarem.
Seveda obstaja nekaj, česar nisem omenil, vendar je pomembno, da se imenuje Tizen, ki ima enak koncept OS FF, čeprav v nekaterih točkah nekoliko drugače.
Vsekakor takoj, ko dobim v roke mobilni telefon OS FF Bom vesel geek, enako kot a TizenSem eden tistih, ki stavi na te operacijske sisteme.
Stavil bi tudi na to SO. Rad preizkušam različne OS, še bolj, če so brezplačni free
Zgodi se tako, da ga predstavite, kot da bi konkuriral na celotnem trgu, kar pa ni tako, po njihovem je cilj ta, da ne najde vmesne programske opreme, ampak B2G (Boot To Gecko), ki neposredno komunicira z jedrom, tako da ne more biti Potrebna je odlična strojna oprema in lahko konkurira kot poceni telefon. Po drugi strani pa da, Mozilla nima infrastrukture, ki bi B2G dala veliko publiciteto, vendar to ni le njihov razvoj, projekt ima podporo Telefonice, ki že pripravlja telefon, ki ga bo dal na trg, ko bo OS pripravljen, ne rečem, da bo nujno velik hit, ampak stvari postavlja v perspektivo.
To sem pozabil omeniti na strani projekta http://www.openwebdevice.com/ , obstaja videoposnetek s prvim izdelanim prototipom, ki prikazuje, kako deluje, kar je vredno ogleda
Njegov namen torej ni tekmovati v mobilnih telefonih srednjega ali višjega razreda, zdi se mi, da je lahko zelo uspešen.
Resnica usmerja mojo pozornost na FF OS. Če je tako odprtokodna, kot upam, jo je mogoče namestiti na Android v načrtu Dual Boot. To bi bilo popolno.
če je 100% brezplačen, se seveda splača
kar ne razumem, je ime, firefox je bil vedno brskalnik, ni smiselno, da se isto ime doda v OS
Kolikor vem, je imel projekt vedno ime Boot to Gecko (B2G)
Tisti dan, ko sem odkril projekt Tizen, sem bil zelo navdušen, tako kot pri Firefox OS. Zamisel, da bi v bližnji prihodnosti morda obstajal pametni telefon s popolnoma brezplačnim operacijskim sistemom in tudi, da ne uporablja jave, je mamljiva. A s tem nikoli ne veš, dokler tega ne poskusiš. Preden gre na trg, ne bomo vedeli ničesar 100%.
Za zdaj obstajajo ljudje, ki pravijo, da html5 deluje slabše kot Java. Nimam pojma. Je kdo, ki kaj ve o tem?
Mislim, da ne gre samo za HTML5 + CSS3, ampak tudi za JQuery in koliko jezika lahko s spleta prenesemo na telefon. Sliši se čudovito. Ali ga bom lahko namestil na svoj Blackberry Curve 8310? Mislim, da ne 🙁
Seveda, če se splača 😀 FFos!
Seveda se splača, brezplačen sistem, zasnovan za ekipe z nizkimi viri. Jaz, ki za pametni telefon ne nameravam plačati nosu, ga bom čakal.
Popolnoma imaš prav, razen tega bo to pokazalo sposobnost html5, če bo to uspelo, ne bi dvomil, da bo v ne tako oddaljeni prihodnosti HTML5 nadomestil nekatere tehnologije, ki se trenutno uporabljajo
Zanimivo, če bi se to uresničilo, ali bi se umaknil novemu brezplačnemu OS? Dober članek.
Je odlična možnost za cenejše naprave od tistih, ki jih najdemo danes ... Mislim, da bi vsaj v Latinski Ameriki lahko uspelo.
Težava pri aplikacijah HTML5 je v tem, da so odvisne od strežnika, kamor so nameščene, in od tega, kako so razvite, zato je delovanje in njegovo pravilno delovanje odvisno izključno od razvijalca, ne pa od mobilne platforme.
Kar zadeva odprtokodni sistem, ne vem, kdo misli, da bo Mozilla uvedla nekakšno lastniško programsko opremo.
haha, vsi smo dovzetni za obračanje na temno stran. Ampak osebno so mi zelo všeč aplikacije, ki jih razvija mozilla 🙂
Zanimiv članek, ne bi bilo slabo, če bi ga nekega dne poskusili. 😀
Na zdravje(:
Mislim, da je super dobro ... 🙂
Mimogrede, za ljubitelje čaker je že izšla nova različica čakre 2012.7, ki sem jo pred časom videl pri Distrowatchu
Ne vem, zakaj toliko težav s tem, da je java, java je zelo robustna in to se mi zdi dober razlog za uporabo in izdelavo kakovostne programske opreme
Ker pravzaprav robustnost Jave ni nekaj zares pomembnega, če gre za enega najpočasnejših prevedenih jezikov, če hočem robustnost in moč, imam zveri, kot sta C in C ++, ki pa si delijo grozno sintakso. tako kot Java, še vedno ne bodite tako zapleteni in podrobni ... Jaz sem Jaba popolnoma slaba.
Da, res je, toda java ima razloge za to, java je bila ustvarjena za delovanje na vseh vrstah naprav in zato ima vmesni navidezni stroj, zato je poleg tega navideznega stroja tudi bolj primeren za mobilne naprave obstaja več jezikov, kot je groovy, ki je manj podroben)
Zdaj je HTML5 nekaj, kar se mi zdi še vedno nezrelo.Mislim, da do zdaj zanj še ni bil odobren standard, za javascript pa do zdaj nisem mogel najti razhroščevalnika za izdelavo velikih aplikacij.
Stvar preročišča, če je to nekaj, kar vam ne koristi veliko, vendar vedno obstaja openjdk
Stvar je v tem, da HTML5 napreduje precej hitro in njegovo celotno okolje pridobiva vse več razvijalcev, medtem ko je Java med najbolj uporabljanimi skoraj izključno Androidom, predpostavimo, da Android izgine ali spremeni jezik; v tem primeru adijo Java.
to je tako nano ,, imaš popolnoma prav
Je kdo rekel, da je Java zaprta?
13. novembra 2006 je Sun izdal večino Jave kot brezplačne in odprtokodne programske opreme (FOSS) pod pogoji GNU General Public License (GPL). 8. maja 2007 je Sun končal postopek, tako da je vsa osnovna koda Java na voljo pod pogoji brezplačne programske opreme / odprtokodne distribucije, razen majhnega dela kode, za katero Sun ni imel avtorskih pravic
Zdaj je iz Oracle in že smo videli, kako ravna s svojimi stvarmi.
Zunaj teme, opazujte, kako Microsoft začne svojo kampanjo za vsako ceno Windows 8:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
Vredno je
Ni za nič, toda kakšen je vaš brskalnik, od vašega OS ne pričakujem veliko, to je moje skromno mnenje
Ne morem najti, kaj je narobe z Mozilinim brskalnikom, če dolgoročno deluje enako kot vsi drugi in da je poraba edina proti njemu, kar v resnici ne vpliva na mene
MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive in Ubuntu buzz za pametne telefone in tablične računalnike so sistemi, ki so nam vsi všeč in v katere želimo pribiti svoje očesce.
Po drugi strani pa se na Android nisem nikoli zasvojil ravno zato, ker gre za Javo, ne dvomim, da imajo ti sistemi FOSS svojo zajamčeno nišo, morda ne v množični javnosti, ampak v tehnološko pametni.
Dober članek, strinja se 100%.
Samo podrobnost: MeeGo kot mobilni OS ni mrtev, saj je Tizen MeeGo z novim imenom in brez sponzorja Nokia.
Ne čakam samo, da vidim Firefox OS, ampak tudi OpenWebOS, BB OS 10, Tizen in Bada (da vidim, če se slednji združi s Tizenom).
Resnica je, da bomo letos in naslednje leto videli kar nekaj alternativ glavnim mobilnim operacijskim sistemom, zaradi česar so obeti zanimivi, saj je ob koncu tekmovanja najbolj naklonjen uporabniku.
Želim JAVNI NADZORNIKI, imam Android tablico, ki jo imam na voljo za eksperimentiranje in učenje o Androidu, toda ker nimam krmilnikov, ne morem storiti skoraj ničesar - razen uporabiti to, kar mi dajo -.
A to se zgodi pri skoraj vseh napravah Android.
Linaro je pravkar izdelal Android, ki deluje do dvakrat hitreje glede na to, kakšni procesi, toda za njegovo sestavljanje potrebujete gonilnike - gonilnike - za izdelavo strojne opreme.
FOSS ne štejem za sistem, ki blagovnih znamk, ki ga uporabljajo, ne obvezuje k OBJAVI, ki NE SPROŠČAJO svojih gonilnikov.
Enako se nam bo zgodilo s sistemom Tizen ali FF OS, BREZ KONTROLERJEV jih ne bomo mogli namestiti po svojih željah.
Če želite biti ROOT, potrebujete programe za razbijanje, ki včasih delujejo - ne zame - kot da bi šlo za igro MS WOS, niti nimam pravice spreminjati velikosti particij - aplikacije se hitro napolnijo, tako da ima fakeSD skoraj izpraznite jih in jih premaknite z app2SD ali Norton utils, ni vedno mogoče, pa tudi težava.
Še več, INRI ne podpira EXT4 in z napako SD in pošiljanjem formatiranja namesto tega formatira fakeSD, če ni pravnega sredstva, ker ne more urediti niti fstab, ki ima drugo ime.
Poglejmo, ali Google to razjasni in uvrsti v svoje zahteve, saj brez gonilnikov nikjer ne vidim SVOBODE Androida.
Verjamem, da so ti firefoxovi ljudje vedno postavili standard v revolucijah, saj so to storili z lastnim brskalnikom, še preden je skoraj 100% ljudi zasedlo IE in ko je izšla alternativa firefox, so ljudje začeli videti, da obstajajo brezplačne alternative in kakovost , zdaj, če pridejo na področje pametnih telefonov, mislim, da jim to uspe zelo dobro, ne glede na to, ali to počnejo v javi ali html5, saj so organizacija, ki je znala nastaviti ton za naslednji napredek na določenih področjih, in povej mi, kdo še ni videl videoposnetka o tem, kako firefox meni, da bi moral biti mobilni telefon !! zaključek Mislim, da v tem trenutku ne gre za to, kako brskalnik deluje, temveč za to, da Firefox začne ali še naprej razvija OS za pametne telefone kakršne koli kakovosti, ga imenujte entry, med in high-end, saj če razvijejo OS, ki ga lahko zasedem in dam roko na kateri koli telefon, ne bo nobenega geka (med katerega uvrščam tudi sebe), ki tega ne bi hotel preizkusiti na svoji super galaksiji sxxxx !!! lep pozdrav in hvala za vaše delo fantje
Pd: malo aludiranja na elav, kot je kdajkoli z glasbenimi skupinami, bi bilo nekaj takega, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!
No, če bi videli slike, ki krožijo po internetu, bi bilo čudovito, če bi ohranil tak videz. dokler ohranjate robustnost in prilagodljivost Firefoxa (brskalnik), vendar bodite hitri. O programiranju vem zelo malo, toda glede na to, kar sem prebral, je mogoč razvoj aplikacij v html5 velik korak naprej.
Raje tisočkrat programiram na Javi kot na Javascriptu
Torej ste malo mazohist xD
Jave ne razumem, ne razumem, kako prisiljen in pogojen je bil tako grd in neprijeten jezik, da je bil najbolj uporabljen; ampak hej, za barvne okuse.
No, v Javascriptu stvar ni v tem, da je čudovit, toda hvala bogu, obstajajo jeziki, kot je Coffescript, ki se prevede v JS in je izjemno preprost za uporabo in izvajanje.
Bistvo je, da moraš biti mojster, prekleti mojster v Javi, da boš zares hiter, tudi če uporabljaš Frameworks; Kadar z okoljem HTML5 ne potrebujete veliko več kot urejevalnik besedil, znanje in nato, če želite, okvire.
Še enkrat moram reči, da imate popolnoma prav ,,, ne bi okleval, mogoče se motim, vendar stavim naslednje ,, adijo java, dobrodošli html5 ,, kot pri bazah podatkov NoSQL ,, adijo Oracle, MySQL, SQLserver ,,, dobrodošli HBase, Bigtable, Casaandra ,,,
Lahko bi bila zanimiva alternativa, čeprav ne vidim, da Mozilla "inovatira" z revolucionarnimi izdelki in mislim, da ne morejo izzvati tržnih mehanizmov velikih, še posebej, če imajo še veliko opravka s Firefoxom. Morda se obsojate, da vas Google in morebitni pametni telefon Ubuntu zdrobi.
"Jack of all trades, master of none"
@Nano, očitno je, da o Javi ne veste ničesar in morda tisto, kar veste o programiranju, je ravno to: izdelava kalkulatorjev v javascriptu, ker ima najlepšo in najbolj udobno kodo, kar je moje merilo, brez zamere.
Pravzaprav nano je programer za Python 😉
In kdor brani javo, je ne pozna dobro ali ne pozna drugih različnih jezikov (razen co c ++) ...
živjo, jaz sem programer v jeziku c ++, c #, java, ruby in številnih drugih jezikih, vključno z 1 žico iz arduina in drugimi, specializiranimi za mikrokrmilnike, in zagovarjam stališče jave kot dobrega programskega jezika. je tako dober kot drugi in ni zaprt, saj je tisto, kar ni neposredno dostopno, dokumentirano, ostalo je zaradi varnosti. Mislim, da ima ustvarjalec tega članka ob vsem spoštovanju premalo znanja o jeziku, ki mu izkrivlja mnenje, vendar ga spoštujem, saj verjetno ni jezik, ki mu ustreza, in v tem srečno je svoboda izbire.
JAZ SEM TISTI, KI MISLIJO O PRIHODNOSTI IN HTML5 JE DEL TEGA ,,,,
Java ni počasna in ne vem, od kod sklepate, pravzaprav je hitrejša (večkrat) kot python in javascript, dva jezika, ki ju zagovarjate…. Prav tako se ga ni težko naučiti, pravzaprav je verjetno najlažji statični jezik za učenje, zato je priljubljen.
To je reklo in razjasnilo, če je java podrobna, grda in imam raje js 😉
Zdaj očitno napreduje asmjs v Firefoxu, kar bi pomenilo, da bi 3D igre in zahtevne aplikacije prišle v Firefox z zmogljivostjo, ki je blizu izvorni, kar je lahko prednost, čeprav vsi razvijalci ne bi imeli koristi, saj je programiranje za asmjs bolj podobno c kot js (nizka raven)
Decembra se zdi, da se bo WhatsApp pojavil v fos zahvaljujoč podpori movistarja, ki bi mu pomagal pridobiti oprijem. Trenutno je moja edina pritožba do fosa grozna zasnova vmesnika, ki jo ima, je mešanica stilov in to kaže, da tisti, ki razvijajo vmesnik niso ravno strokovnjaki ..
Mimogrede, tizen je pred kratkim dodal vrsto licenc in pogojev, zato ni ravno brezplačen, pravzaprav se zdi, da bo bolj zaprt kot Android (ki tudi ni tako brezplačen, kot ga slikajo) ...
No, moja Java mi nikoli ni olajšala, sovražim jo, ker sem se je moral dotakniti, bog, kako mi ni všeč xD.