Z naslovom: Firefox se je uveljavil na Kubi en Mozilla-Hispanic so objavili odličen članek o visoki stopnji uporabe Mozilla Firefox na kubanskem ozemlju. Spodaj jih dobesedno puščam:
Firefox se je uveljavil na Kubi
Leto 2011 je bilo leto, v katerem je prišlo do nekaterih sprememb glede položaja uporabe brskalnikov po vsem svetu, treba je pojasniti, da cilj Mozille nikoli ni bil trg, temveč širjenje in boj za odprti splet. Toda medtem ko so se te spremembe zgodile v svetu, je v osrčju Karibov kraj, kjer je Firefox še vedno se krepi in vedno bolj postavlja ravnotežje v svojo korist in pridobiva veliko več oboževalcev in zvestih uporabnikov kot tekmeci na terenu.
Z neverjetnimi 69.4% številko porabe -za mnoge se zdijo sanje- Mogoče je to Kuba in brez strahu, da bi to rekla, država, v kateri je danes ognjena lisica in poslanstvo Mozilla. Zakaj pa je to v tej latinskoameriški državi Firefox imajo tako visoko porabo? Že nekaj časa vlada Velikih Antilov poudarja uporabo brezplačne programske opreme in iskanje brezplačnih alternativ lastniškim aplikacijam, ena izmed programskih orodij, ki je na tem področju vodilna, pa je prav brskalnik Mozilla Firefox, ki je vse svoje nasprotnike za vedno izrinil na ogromen način.
Če natančno pogledamo sliko, lahko vidimo, kako od januarja 2011 do danes, Firefox postopoma je narasla z 59.73% na 69.4% (januar 2012). Čeprav je do konca februarja še nekaj dni, ne moremo spregledati prihoda 70% sprejetja, dejstva, da člani Firefoxmania, Skupnost Mozilla na Kubi to jih zelo veseli in skačejo od veselja.
Še en razlog, zakaj Firefox je prislužil mesto v računalniku kubanske družine je možnost dostopa do uradnih spletnih mest za prenos Firefox in njegovi dodatki, saj so odprti v številnih njegovih pooblaščencih, dodatek pa je zelo enostavno shraniti iz Firefox za naš lokalni računalnik in ga delite z drugimi uporabniki. In ob upoštevanju, da obstaja veliko število dodatkov, ki nam omogočajo prilagajanje Firefox v veliki meri to omogoča, da imate in krmarite z njimi Firefox biti užitek in edinstvena izkušnja.
Poleg tega imajo konkurenti skoraj nič vlogo, saj je najbližji Internet Explorer in njegova uporaba iz meseca v mesec upada in Google brskalnik uradno ni na voljo za antilsko državo zaradi ameriških politik proti karibskemu otoku, kar se zgodi tudi z njegovih dodatkov, ki jih ni mogoče prenesti z Spletna trgovina Chrome.
Lahko si želim le še več blaginje Firefox v tej državi čestitajte Kubancem za odlično odločitev in druge države pozivajte, naj se zgledujejo po njih 
.
vir: Mozilla-Hispanic
Zame je eden najboljših, če najdem članek izpred enega leta, kjer se je pokazalo, da gre za enega najboljših brskalnikov, skupaj z opero, Chromiumom in Google Chromom. Najboljši hekerji so se zbrali na prireditvi in s temi brskalniki niso mogli, še slabše explorer, safari in blackberry brskalnik, če bi našel članek.
http://www.neoteo.com/pwn2own-2011-ie-safari-iphone-y-blackberry Zadevni članek
Moram reči, da me nekoliko moti Firefox, zavedam se, da se je v tej različici 10 izboljšala njegova zmogljivost v GNU / Linux, v mojem primeru so konflikti predstavljeni z lastniškim gonilnikom Nvidia, KDE4.8 in Mozilla (Firefox, Thunderbird, Seamonkey) Z uporabo prostega gonilnika Nouveau, ki se žal še vedno ne ujema z binarno datoteko Nvidia, ni tako.
Čeprav uporabljam Opera (ki je bil mimogrede prijetno presenečen), sočustvujem z enim od simbolov brezplačne programske opreme, kot je firefox.
Žalostno je, da "eden od znakov proste programske opreme" v resnici ni tako svoboden ali pa ga svoboda tako ne zanima. Če želite brezplačen Firefox, lahko uporabite Iceweasel iz Debiana ali GNU Icecat iz GNU.
Pravzaprav mislim, da gre za emblem odprte kode, ne SWL, glede tega nisem prepričan 🙂
Njegov simbol je svoboda v omrežju, standardi 😀
Teoretično odprta koda je enaka prosti programski opremi. V praksi tam niso enaki, ker Open Source prilagodi palico glede na primer ali kaj želi izmeriti.
Firefox predstavlja izdelek Mozille, ne predstavlja odprtega spleta; Vem, da je v mislih mnogih torta na žalost druga.
Svoboda omrežja zahteva pluralnost, zato pristranskost (kakršna koli že je) ne more biti znak svobode omrežja in jo s tem spodkopava.
Enako za standarde, pri katerih bi bili njihovi simboli konzorciji in ustrezne tehnologije. Firefox na primer ni emblem HTML, CSS itd., Imajo svoje embleme. Ko jih Firefox zamenja, smo v težavah in Firefox bi ogrozil standarde. Verjamem, da sem o tem že razpravljal tukaj.
Mimogrede, bil sem "prisiljen" vstopiti na področje, ki sem se mu želel izogniti pri drugi temi. Vseeno pa bom pustil tako. 😛