Glajenje pisave v KDE, Xfce in drugih

Ena izmed stvari, ki mi je bila všeč GNU / Linux, in to mi je neverjetno pomagalo, da sem se hitro pobegnil Windows, je bilo glajenje besedila.

Resno, ne razumem, kako bi lahko preživel cel dan pred mizo Windows XP imeti tako grozno glajenje, ali bolje rečeno, nimajo nobenega glajenja. Ampak hej, moj cilj ni narediti drva iz podrtega drevesa.

Šele šele Windows Vista da je Microsoft začel skrbeti zaradi te težave, vendar je to nekaj, kar bi lahko že dolgo konfigurirali na svojih najljubših namizjih.

Pravzaprav je verjetno distribucija, ki najbolj skrbi za te podrobnosti Ubuntu. Poglejmo metode, ki jih lahko uporabimo.

Pomembno je omeniti, da se konfiguracije lahko razlikujejo glede na grafično kartico ali vrsto monitorja, ki ga uporabljamo, zato te metode morda ne bodo nezmotljive.

KDE

Enostaven način za vizualno prijetno glajenje pisave KDE je iti v Sistemske nastavitve »Videz aplikacije» Pisave.

Običajno je že privzeto konfiguriran za uporabo konfiguracije, ki jo poda sistem:

Viri_KDE

Seveda lahko to vedenje spremenimo in izberemo možnost Omogočeno, kliknemo na Konfiguriraj in prilagodimo možnosti glede na naše potrebe.

Viri_KDE1

XFCE

V primeru XFCE zelo enostavno je nastaviti tudi glajenje pisave. Za to bomo meni » konfiguracija » Videz » Pisava in označimo možnost Omogoči glajenje robov in kot v prejšnjem primeru smo izbrali možnosti, ki se najbolje prilegajo.

V obeh primerih se lahko, odvisno tudi od ločljivosti našega monitorja, igramo z PPP (Točke na palec) kar nam omogoča spreminjanje dimenzij črk.

Fonts_Xfce

V primeru, da nobena od teh različic ne deluje, se lahko zatečemo k temu Plan B, to je ročni način, kar je nič drugega kot ustvarjanje datoteke ~ / .fonts.conf in vstavite notri:

 prav prav namig rgb prav lcddefault

Upoštevajte, da če naš monitor ni LCD, prezreti moramo vrstice:

lcddefault

In če Plan B ne bo delovalo, vedno lahko namestimo Neskončnost, oba v Debian, OpenSUSEkot v ArchLinux s pomočjo AUR.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   guillermoz0009 je dejal

    Preprost nasvet in morda bodo mnogi rekli, da so ga že vedeli, a brez dvoma zelo zelo koristen.

    1.    jose je dejal

      Ne vem, ali gre sploh za Gnome ali Linux na splošno ... .. ampak pred časom sem prebral, da vam ni bilo treba več ničesar narediti, da bi imeli v Linuxu odlične pisave. Z drugimi besedami, ni bilo več treba "krpati" sloga Ubuntu, ker so bili popravljeni paketi, povezani z izdajo. Še posebej me zadeva že dolgo ne skrbi, kar me je takrat skrbelo. Gre za zaslone HiDPI, ki znova predstavljajo nove izzive glede pisav in ikon. Upam, da bom kmalu preizkusil Gnome 3.10, za katerega se zdi, da je pri tej težavi delal z uporabo samo ikon SVG in kar je najpomembneje, da sem dobil prenosnik tipa "mrežnice"

  2.   Gato je dejal

    Če želite, da bodo pisave dobro videti tako v Chromiumu kot v Chromu, morate obvezno ustvariti datoteko .fonts.conf, razen če uporabljate Ubuntu ali njegove izpeljanke.

    1.    eliotime3000 je dejal

      V Debianu nisem imel težav z upodabljanjem. še več, v KDE je videti čudovito.

  3.   paul honorato je dejal

    Igral bom zagovornika hudiča: v XP so pisave izgledale dobro, v nastavitvah zaslona ste aktivirali ClearType in glajenje je bilo dobro ...

    1.    eliotime3000 je dejal

      Da, resnica pa je, da me izravnava sistema Windows XP sploh ni prepričala. Začetek z operacijskim sistemom Windows Vista se je glajenje pisave precej izboljšalo in je bilo vsaj vredno uporabe.

      Kljub temu je glajenje pisav v GNU / Linux res super.

      1.    pandev92 je dejal

        Windows 8 je veliko boljši. glede 7 in pogled.

        1.    eliotime3000 je dejal

          V tem se strinjam s tabo. Kakorkoli že, v svoj računalnik sem že namestil Windows Vista z Debian Wheezy.

      2.    paul honorato je dejal

        Bila je privzeta pisava. V Visti in 7 so začeli uporabljati uporabniški vmesnik Segoe, kar je bil precejšen napredek v primerjavi z MS Sans Serif.

        Čeprav je v KDE veliko boljši, čeprav ne privzeto. Vodnjak Aller je v slast

        1.    eliotime3000 je dejal

          Z aktiviranjem ClearType je MS Sans Serif izgledal pravilno. Od sistema Windows Vista se je ClearType bistveno izboljšal v primerjavi s sistemom Windows XP.

  4.   super je dejal

    Ne morete govoriti bolje o Debianu ... Ali pa o drugem distro!

    1.    eliotime3000 je dejal

      Ubuntu Hater zaznan!

  5.   Garbage_Killer je dejal

    neskončnost bi bil načrt D: p stvar, ki mi ni všeč, izgledajo nekoliko nepregledno.

    zakaj sem naredil simbolno povezavo na drugem primeru lokacije: ln -s /usr/share/fontconfig/conf.avail/11-lcdfilter-default /etc/fonts/conf.d/11-lcdfilter-default damo enter in to je to , v Debian stabilnem se oba nahajata v / etc /, torej gre za zastarelo konfiguracijo, pri Debianovem testiranju / sid imajo očitno tisto v primeru 😉 še ena stvar ne uporablja samodejnega nasveta z lcdfilter, vsaj tako pravi wiki arch.

  6.   Ris je dejal

    Mehčajte pisave ... Uporabite le terminal in ustavite mehke pipe, lepe učinke in rjave prehode.

    1.    živahno je dejal

      ¬_¬

      1.    xykyz je dejal

        je, da je glajenje šibko ... xD

        1.    eliotime3000 je dejal

          Prav to je ideja.

  7.   Lolo je dejal

    V Fluxboxu za pisave, ikone, kazalko in teme uporabljam "lxappearance" LXDE.

    Zdi se, da je dobra možnost.

    1.    Lolo je dejal

      * Zdi se mi

  8.   gromovnik je dejal

    Ne razumem, zakaj obstajajo 3 možnosti glajenja.
    Ali mehkejši zavzame manj sredstev? In za kaj želim povprečje?
    Dobro bi bilo, če bi zgladilo DA ali NE in da je DA najboljša možna možnost.