|
Center za aplikacije Gnome je nova aplikacija, ki je še v fazi razvoja, za upravljanje aplikacij s podobnimi funkcijami upravitelj paketov Ubuntujev "Center za programsko opremo Ubuntu". Novi Gnome App Center je še v fazi razvoja, vendar bo izdan z Gnome 3.6. |
Gnome App Center omogoča uporabnikom, da z lahkoto poiščejo in namestijo programe, ponujajo sezname kategorij ali možnost iskanja po iskalni vrstici. Projekt vključuje tudi upravitelja posodobitev, s katerim lahko posodabljamo svoje pakete in programe, in celo celotno namizno okolje ter razdelek s seznamom nameščenih aplikacij, iz katerih jih lahko odstranimo.
Grafični vmesnik Gnome App Center je minimalističen in enostaven za uporabo. Ima tudi drsnik in razdelek, namenjen priporočenim / priljubljenim aplikacijam.
Za razliko od Programskega centra Ubuntu, novi Gnome App Center ne dovoljuje namestitve komercialnih aplikacij in (čeprav ni potrjeno) bodo razširitve lupine GNOME integrirane za namestitev razširitev iz brskalnika.
In kaj predlagate del …….?
Predvidevam, da se bo aplikacija sinhronizirala z vsakim repozitorijem vsake distribucije, tako da se ne bo zgodilo tisto, kar komentirajo in to ni novo, že obstajata Apper in Appset-qt (v KDE), ki delujeta tako v Fedori kot v Čakri in tam ni problem.
Odlično, preizkusil ga bom v Ubuntu Gnome ..
Ta vrsta navidezno ekskluzivne programske opreme, ker ne bo veljala za nobeno distribucijo, se mi ne zdi idealna, vendar je sprejeta zaradi svobode. Nedvomno se GNOME premika proti lastnemu operacijskemu sistemu, ne vem, ali so izgubili oprijem s toliko inovacijami ... za zdaj še vedno uporabljam Gnome Shell, hkrati pa sem hvaležen, da v primeru, da muhe tam za morebitni pobeg XFCE.
medtem pa obstajajo še drugi dobri projekti http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png izboljšanje in delo 100%
wtf, in kako bi se obnašala dva skrbnika paketov? ali bodo zdaj poenotili enega izmed vseh distrojev, če imajo gnomeja ??
Zdi se mi precej noro, ne predstavljam si, kako to zmorejo in naredijo lepo
Zdi se mi, da ignorirate več stvari, ubuntu uporablja Unity, ne gnome (čeprav temelji na tej), in ima svoj center programske opreme, tega novega programskega centra ne bo uporabljal.
Odlično, končno pravi gnome center za programsko opremo, to je tisto, kar je manjkalo temu čudovitemu namizju, še boljše za novince, kot sem jaz.
Poglejte neumnosti, zdaj pa preverite, ali jih lahko prilagodijo vsem distribucijskim sistemom.
Za vraga se zdi, da jim stric Mark plačuje, da postavljajo stvari
izgleda bolje kot ubuntu! Ne vem, ali gre le za mene, toda vsakič, ko se gnome orientira skoraj tako, kot da bi bil OS in ne okolje, je po eni strani zelo dobro, saj veliko inovirajo.
Končno fantastičen zelo zanimiv upravitelj paketov! 😀 najverjetneje ga bodo vključili v fedoro 18 (:
Na zdravje(:
Suse že stoletja ima center za programsko opremo
No, potem je ne uporabljaj.
Uporaba terminala je najosnovnejša stvar, ki jo morate storiti v Linuxu, kdor se ga ne nauči uporabljati, je bolj izgubljen kot hobotnica na parkirišču.
90% priročnikov, ki jih najdete v spletu, je narejenih s pomočjo terminala.
Za nekaj je treba uporabiti sistem, za nekaj pa deluje s pomočjo terminala.
Obstaja rek:
Kdo si nekaj želi, to nekaj stane
Odlično .. ni izgovorov za prehod na Fedoro ali Suse z Gnomeom
Preprosto ni pošteno, to je to. To bi moral biti tudi neobvezen del Gnome.
A kaj je bolje ???, da ne obstaja, ker ne deluje v vseh distribucijah ali da deluje vsaj v tistih, ki jih lahko ???
Že mislim, da vidim težavo, ne morete zahtevati, da se morajo vsi tisti, ki želijo uporabljati Gnu / linux, naučiti uporabljati terminal ali ga otežiti, ker se sicer ne naučijo, motijo vas, ker obstaja enostaven način namestitve neumno, zato je uspeh sistema Windows, vseeno jim je, če ima uporabnik malo znanja, mar jim je, da sistem uporabljajo za dosego cilja, zato me tudi to skrbi, ker lahko delam funkcionalne stvari, ne učim se do zadnjega ukaza konzole, tudi zame, da je bilo enako ali lažje kot windows, saj zame razumevanje sistema mora nekaj služiti, ne pa se naučiti kot samo sebi namen
In zdi se mi, da si majhen trol.
Kdo si nekaj želi, to nekaj stane.
Ni več.
Učenja se je treba vedno naučiti, tako kot so se za uporabo Linuxa naučili uporabljati Windows in Mac, kar pa ni tako zapleteno.
V računalniku mi ni treba imeti česa, česar ne uporabljam, zato bi moral biti to od centra za programsko opremo ločen modul.
HaHaHa Mislim, da vidite samo eno stran kovanca Courage v zvezi s subjektivnim mnenjem, da center programske opreme ovira učenje, kajti če ga nekoliko podrobneje analizirate, boste ugotovili, da bi za to vrsto programske opreme lahko rekli, da je nekakšen filter med uporabniki Linuxa, ki se želijo učiti, in tistimi, ki se tega ne želijo, ker bo tisti uporabnik Linuxa, ki se resnično želi učiti, ne glede na to, kakšnega upravitelja programske opreme imajo, preprosto uporabil terminal ali drug vir za namestitev in izvedel, česar nočejo?
Na zdravje(:
Seveda, to je to.
Obstajajo distro-ji, ki ne uporabljajo paketov in jih najverjetneje ne morejo uporabljati.
Ta Gnome je zakon lijaka, širina ene in ozka druge.
No, zelo slabo ali pa vse ali nič, tako bi moralo biti
Oprostite, toda te stvari že poznam in domnevam, da je očitno, da bo nov center programske opreme nekako mogel določiti, v katerem distro je nameščen, da bo vedel, kateri namestitveni paket uporabiti, mislim, da gnome so tako neumni, da o tem prej niso razmišljali, čeprav seveda predvidevam, da bo pri nekaterih prišlo do nezdružljivosti, zato predvidevam, da jih bo bolje uporabiti v najbolj priljubljenih distribucijah
Potem pravite, da se razjezim in da sem rob, vendar morate videti le komentarje, kot je tisti iz tega "Félix Manuel Brito Amarante"
Tam spodaj sem pustil razlago, mislim, da obstajajo distroji, ki je ne bodo mogli uporabiti, zato je nepošteno.
Zdi se, da prezrete več stvari, preden je Ubuntu uporabil Unity, je že imel programski center in uporabljal Gnome.
Nisem se dobro razložil, zato bom zdaj, poglejmo:
Vsak distro uporablja sistem paketov, tisti, ki izvirajo iz Debiana .deb, tisti, ki izhajajo iz Red Hat, uporabljajo rpm, OpenSUSE enako, po drugi strani pa ima Arch svoj sistem paketov. Obstajajo tudi distribucije, ki ne uporabljajo paketnih sistemov
Programsko središče samo po sebi ni slaba ideja, težava je v tem, da ga morate prilagoditi vsakemu distribucijskemu sistemu in tudi znotraj teh .deb in .rpm sta različna za vsako distro.
In močno dvomim, da ga je mogoče distribuirati, ki ne uporablja paketov, prilagoditi.
Po drugi strani mislim, da to ovira učenje, toda to je že subjektivno mnenje.
Ideja se mi zdi odlična, če se ta novi programski center popolnoma integrira s trenutnimi upravitelji paketov posamezne distribucije in ne ustvarja večje razdrobljenosti.
Da greš v mošejo Ubuntu, da častiš nookov stric Mark
pozdravljeni, kako prenesem to programsko opremo