Ko sem bil v prvem letniku diplome iz grafičnega oblikovanja, se je ena prvih stvari naučila, da obstaja maksima, ki velja za oblikovanje na splošno "Obrazec sledi funkciji". Z enostavnimi besedami to pomeni, da je za vsako stvar, ki je zasnovana -grafika, zgradba, javni prostor ali celo programska oprema- Treba je razmišljati o tem, kdo ga bo uporabljal, kako ga bo uporabljal in celo o svojih običajih.
Danes svetu računalništva praktično vladajo mobilne naprave, kot so tablični računalniki, mobilni telefoni in prenosniki, in to je v tem kontekstu -in natančno zanj- da oblikovanje Shema GNOME se je mislilo in uresničilo. Pozabili so le eno "majhno" podrobnost: vsi ti pripomočki se uporabljajo na način, ki se zelo razlikuje od običajnega namiznega računalnika.
Med težavami, s katerimi se srečujemo tisti, ki to najprej uporabimo Shema GNOME So:
1.-Pogosta dejanja, ki jih moramo izvajati z miško, na primer vlečenje in spuščanje nečesa ali izbira programa za odpiranje, so postala bolj zapletena, saj jih je bilo treba izvesti v večjem številu korakov, zato je bil postopek popolnoma prezrt. Fittsov zakon.
Z mojega vidika je težava tukaj v tem, da so uporabljene ikone tako velike, da preprečujejo ustvarjanje bolj kompaktnega menija, ki zahteva segmentacijo, do katere je treba dostopati z enim ali dvema klikom več. To, kar je v prenosnih napravah tako pogosto in uporabno, ker so njihovi zasloni ponavadi miniji, na namiznem računalniku predstavlja pomanjkljivost, saj na ikono s konico prsta na majhnem zaslonu ni enako kazati na ikono kot s kazalko vodi miška na velikem zaslonu.
2.-To nas pripelje do drugega prezrtega zakona: Hikov zakon ki moli takole; "Čas, potreben za odločitev, narašča, ko se število alternativ poveča".
Ta točka gre z roko v roki s prejšnjo, saj se s povečanjem števila delnic -ali kliki miške- do prvega iskanja -ker stvari niso tam, kjer so bile prej- in nato odpiranje aplikacije ali mape pomeni tudi sprejetje nove odločitve: ali za navigacijo uporabljam miško ali jo spustim in uporabim tipkovnico za iskanje z možnostjo "Vnesite za iskanje" pomišljaja?
To je le primer, vendar je znotraj več ukrepov Shema GNOME ki nas postavljajo pred dileme.
3. -Ta točka je po mojem mnenju najpomembnejša od vsega: večina dejanj, ki jih izvajamo prek navideznega namizja, so dejanja, ki se izvajajo skoraj po nagonu in so rezultat večletnega dela.
Pomislimo na voznika, ki je leta vozil avtomobil, v katerem je zavorni pedal na levi, stopalka za plin pa na desni in nenadoma ugotovi, da mora voziti vozilo, katerega stopalke so obrnjene, to je zavorni pedal na desni in plin na levi.
Jasno je, da bodo vaše vozne sposobnosti oslabljene, učni proces bo počasnejši, ker morate najprej pozabiti, kaj že veste, da se prilagodite novi situaciji.
Na srečo malo po malo Shema GNOME je okreval tisti obraz, ki je tako dobro znan tistim, ki se navadimo na mizo "klasična" prek znamenitih razširitev, do te mere, da smo bili prisiljeni delati z različnimi operacijskimi sistemi -Mac OSX, Linux y Windows- ni nam več treba "Preklopi" za uporabo enega ali drugega okolja.
Na tej točki je dejstvo, da obstaja Shema GNOME ki jo lahko uporabimo s pomišljajem in drugo, ki se obnaša na klasičen način, in to moramo še dokazati Cimet
Popoln uspeh, da te uvrstijo v ekipo Desde Linux
Vsekakor +1 😀
S tem vas pozdravljam Tina, res mi je v veselje, da ste se strinjali, da boste tu pisali, kot sem vam že povedal ... vaše stališče / perspektiva je nedvomno čudovita.
Dobrodošli v ekipi 🙂
pozdrav
Dobrodošli na ladji 😀
Najprej dobrodošla Tina! Resnica je, da imaš v mnogih stvareh prav, toda zdaj sem prilagojen lupini Gnom in resnica je, da so nekatere stvari zame bolj udobne (na primer Empatija, zahvaljujoč njeni integraciji) in včasih je treba tvegati kaj novega, veliko Včasih se motijo, a velikokrat je to revolucija. Vsaj vidimo, da imamo rešitve, kot je naslednja lupina Linux Mint, vsaj ni brezupno 😉
Strinjam se z vašim komentarjem, dobro je kritizirati tisto, kar nam ni všeč kot enotnost in lupina gnomov, ker je to del svobode izražanja, vendar je treba upoštevati, da takšni projekti (enotnost in lupina gnomov) Ne rodijo se čez noč in so plod prizadevanj mnogih ljudi in mislim, da bi morali biti ne glede na to, ali so nam všeč ali ne, hvaležni, da se ponuja nekaj drugačnega. Na koncu je dobro pri prosti programski opremi to, da obstaja nešteto možnosti; )
Zelo dober članek !! Po mojem mnenju je bila odločitev ekipe kde uspešnejša. Začnite stranski projekt s plazmo Active ločeno od namiznega okolja.
Ja zelo uspešno 😀
To je večni problem programerjev, običajno sami razvijamo, kako stvari razumemo, in skoraj nikoli ne nehamo razmišljati, "kaj" in "kako" bi lahko bilo za uporabnika bolj donosno (lahko potrdim to XD).
Zato mi je bila všeč vaša analiza, ne samo, da poudarjate svoje mnenje kot uporabnik, temveč tudi tiskate svoje izkušnje na drugih področjih, čestitamo!
Obožujem te preglede oblikovanja.
Letos sem videl, da so na več straneh govorili o Fittsovem zakonu in se mi je prijel, zdaj pa imam zapisan tudi Hickov zakon 😀
V tradicionalnem osebnem računalniku ni le udobno, v netbooku, ki ni na dotik, pa ni uporaben.
Toda po njihovi zaslugi je bilo leto 2011 čudovito pri odkrivanju novih stvari, raziskovanju, preizkušanju vsega. Odkrijte Xfce, Debian, ... Upajmo, da je leto 2012 polno novih odkritij (čeprav jih nikoli ne želijo vsiliti od zunaj)
Oh, in Tina Toledo dobrodošla.
Dober članek, čeprav moram priznati, da ko sem videl naslov v virih Thunderbird, sem mislil, da gre za zapis z 24-urno zamudo pri objavi. O prvem aprilskem dnevu.
Da, strinjam se z vsem.
Mislim, da je lupina Gnome ali Unity samo beta. Zelo luštna ali za nekatere udobna.
+1
Vsem se lepo zahvaljujem za dobrodošlico in vesela sem, da vam je bil moj prvi članek všeč.
Lep pozdrav vsem.
Pozdravljeni in dobrodošli, članek je bil uspešen, kot osebna izkušnja vam lahko povem, da že nekaj mesecev uporabljam lupino gnome in čeprav se mi zdi estetsko lepa in elegantna, se mi zdi uporabnost "preobremenjena" in utrujajoča, zaradi česar pogrešam nekaj več preprosto »kot Xfce.