Kompilacijski sistemi. Poleg preproste konfiguracije naredite in naredite namestitev

Vsi ali skoraj vsi (in če nimate sreče) smo morali sestaviti program iz izvorne kode. Pravzaprav je v večini projektov dovolj, da namestite program ./configure && make && make install, vendar bomo videli različne možnosti:

Ustvari GNU

GNU Make je sistem prevajanja na nizki ravni, konfigurirano je nekaj stvari in testi se ne izvajajo:

Prednosti:

• Zelo razširjena
• Preprosto za razumevanje
• Hitro

Proti:

• Malo nastavljivo
• Težko vzdrževati
• Ne izvaja testov

make

BSD Znamka

BSD Make je druga različica znamke, ki jo trenutno uporabljajo * BSD operacijski sistemi. Razlikuje se od GNU Make, saj je najobsežnejši BSD Make po funkcionalnosti, čeprav je manj razširjen.

Prednosti:

• Hitro
• Preprosto za razumevanje
• Več funkcij kot GNU Make

Proti:

• Ni razširjen v svetu Linuxa
• Ne izvaja testov
• Malo nastavljivo
• Težko vzdrževati

make

Samodejna orodja

Autotools je uradni sistem GNU in ustvari skript, imenovan configure, ki ga moramo poklicati, da ustvarimo ustrezen GNU Make Makefile. Na splošno je razširjen, vendar vse več ljudi (vključno z mano) meni, da je preveč okoren, težaven, počasen in ne preveč združljiv.

Prednosti:

• Zelo nastavljiv
• Zelo razširjena

Proti:

• Majhna prenosljivost med sistemi, ki niso UNIX
• Izvedite preveč testov (preverite VSE in VSE JE VSE)
• Zelo počasno pri konfiguriranju
• Slaba združljivost za nazaj

./configure && make

CMake

(Moj najljubši sistem) CMake je sistem, ki v mnogih pogledih nadoknadi pomanjkljivosti Autotools, na primer njegovo strašno združljivost in prenosljivost. Izboljša tudi testni sistem, ki je zelo prilagodljiv za potrebe vsakega projekta. Resnica je, da vedno več projektov uporablja CMake, kot so KDE, PortAudio, Ogre3D itd. Tovrstne sisteme lahko prepoznamo po datoteki CMakeLists.txt, ki bo ustvarila datoteko Makefile ali projekt za Eclipse ali CodeBlocks

Prednosti:

• Hitro
• Odlična podpora za več platform
• Preizkuse lahko definirate na zelo prilagodljiv način

Proti:

• Sprva težko razumljiv
• Delati morate z abstrakcijo, ki je sprva lahko strašljiva
• Malo se širi, čeprav malo po malo raste

cmake . && make

Q Izdelava

QMake je sistem, ki ga je Trolltech oblikoval za zbiranje projektov, izdelanih v Qt. Na ta način qmake veliko poudarja Qt in je običajno oblika, ki jo uporabljajo IDE-ji, kot je QtCreator. Je zelo priljubljen v projektih Qt, vendar ga ni mogoče najti zunaj tega okolja:

Prednosti:

• Zelo dobro integriran s Qt
• Hitro
• Dobra multiplatforma znotraj Qt

Proti:

• Občasni zunaj aplikacij Qt

qmake . && make

SCons

SCons je sistem za sestavljanje projektov C / C ++, ki temelji na Pythonu. Za razliko od Autotools, CMake ali QMake; SCons ne gradi datoteke datotek Make. SCons je zelo prilagodljiv, vendar je morda najpočasnejši pri preprostih operacijah
Prednosti:

• Enostavna sprememba
• Opravite poštene teste

Proti:

• Malo širjenja
• Počasi

scons

Boost Jam

Boost.Jam je različica Perforce Jam, ki se uporablja v priljubljenih knjižnicah C ++ Boost, čeprav je sistem prevajanja mogoče uporabiti ločeno. Za razliko od GNU Make, Boost.Jam uporablja datoteke Jamfiles, ki so izboljšana različica datotek Makefiles. V okolju BeOS / Zeta / Haiku so zelo priljubljeni.

Prednosti:

• Hitro
• Najkrajši za pisanje

Proti:

• Malo širjenja
• Težave pri izvajanju testov

bjam

ninja

Ninja je sistem, ki ga je razvil Google za zagotavljanje ultrahitrega sistema za izdelavo, ki je bil prvotno zasnovan kot sistem Chromium. Ninja ni zasnovana tako, da bi jo bilo enostavno spreminjati, po mnenju njenih avtorjev bi bilo treba najti sistem, ki generira Ninjo. Priporočljivi so CMake in gyp.

Prednosti:

• Muy rápido

Proti:

• Za drstenje Ninje potrebujete drug sistem
• Malo širjenja

ninja

drugi

Uporabite lahko kateri koli drug sistem, na primer lasten skript bash ali python. Obstajajo tudi generatorji za druge tuje jezike, ki jih je mogoče uporabiti, kot so Gradle, Maven, gyp itd.