Od včeraj imamo na voljo različico 8 Iceweasel en Testiranje Debian, čeprav mi v resnici to ni pomembno, ker še naprej uporabljam krom.
Všeč Firefox, Iceweasel z odprtima 2 zavihkoma me porabi več kot 100 MbMedtem ko je krom ne presega 70 Mb. A vseeno, če ga želimo namestiti v Debian, moramo shraniti skladišča Debian Testing v naš vir.
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Posodobite in namestite Sladoled:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
No, dvomim, katera res porabi več.
Pred kratkim, ko sem imel svoj PC v popravilu, sem moral uporabiti stari prenosnik s samo 512 MB RAM-a in 1 Intel Pentium M 4.
Dejstvo je, da sem s fluxboxom namestil distro, ki temelji na MEPIS, in za krmarjenje s Chromiumom, ki sem mu odprl več zavihkov, je prišlo do napake, da se bo sesulo. Z Firefoxom 7.0.1 je bilo počasi, če sem odpiral veliko zavihkov, vendar je bilo, z nekaj pa je bilo kar dobro za usrani prenosnik.
Laptop sranje praviš? Računalnik s 512 MB RAM-a je za nas dostojna stvar. No, ne vem, katero različico Chromiuma ste uporabljali, toda na mojem osebnem računalniku (no, na mojem delovnem računalniku) z 1 GB RAM-a se Chromium 15 obnaša veliko bolje kot Iceweasel / Firefox. 😀
No, Simon, kaj menite za usranega računalnika, tukaj v moji državi velja za dostojnega računalnika 😀 Ne vem, katero različico Chromiuma uporabljate, toda na mojem delovnem računalniku z 1 GB RAM-a se obnaša bolje kot Iceweasel z različica 15.
pozdrav
Izdajalec, hahahahahaha.
Nisem izdajalec, Mozilla mi preprosto ne ponuja, kar potrebujem.
vnosi te vrste so dobrodošli: na voljo ... v preskušanju debian
hvala
Dobro vedeti, hvala 😀
Živjo Elav. Kot vedno, hvala za vaše članke; tudi hvala Gaari za njegovo. Resnično proizvajajo kar nekaj. Želim si, da bi imel to disciplino in si ustvaril svoj blog. No, hotel sem le zastaviti vprašanje: kakšne so razlike med Firefoxom in Iceweaselom? Mislil sem, da imata nekaj skupnega, a ne vem, kaj je to; Prav tako ne vem, v čem so drugačni. Hvala vam.
Hvala za vaše besede Carlos-Xfce:
Res je, da je vzdrževanje bloga včasih zapleteno, vanj je treba vložiti veliko želje in volje, a ko bereš komentarje, kakršen je tvoj, postaneš motiviran. Seveda, ko zaračunavate tudi pisanje in zaslužite dober denar (ne v našem primeru), je to tudi motivirano hahahahaha .. Nič, če se vrnemo k zadevi:
Teoretično razliko med Iceweaselom in Firefoxom daje samo ime, ki ga uporabljajo. Po mnenju Debian Philosophy imena Firefox niso mogli uporabiti, ker licenca tega ne dovoljuje, skratka to, kar so storili, je bilo, da so naredili vilico in spremenili ime. Zdaj so morda spremenili interno ali pa je niso sestavili z nekim parametrom, ne vem. Za uporabnika mora biti popolnoma pregleden.
Pozdravljeni, spet jaz. Ne vem, kaj se zgodi z mojim LMDE. Imel sem Firefox 7, nekega dne sem ga posodobil (ko je bila že izdana različica 8) in postavil 5. Zdaj sem le namestil Iceweasel, kot piše tukaj, in ko ga odprem, odpre jezičke, ki sem jih imel v Firefoxu in Iceweasel različici je tudi 5. Resnično mi je všeč LMDE, vendar sem imel veliko težav z &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Težava je v naslednjem:
LMDE namesti Firefox 5 v / opt in vnese posodobitev, prepiše vse, kar je tam. Mogoče ste v to mapo dali različico 7 in zgodilo se je tisto, kar sem vam pravkar rekel. Zdaj ne uporabljam LMDE, vendar mislim, da je novejša različica Iceweasela že vstopila v repozitoriji LMDE, saj imamo različico 8 v Debianovem testiranju.
Spet jaz. V prejšnjem komentarju je prišlo do težave z zapiranjem oklepajev poleg "8" različice Firefoxa, o kateri sem govorila: na obraz si je dala temna očala.
Všeč mi je ledena palica, všeč mi je njen videz, navigacijska vrstica, glede porabe ovna, nimam težav, v zaključku pa sem celo prebral nekaj komentarjev v drugih blogih v korist ledene palice. Oboje sem namestil, vendar imam raje ledeno palico.
Dobrodošli Sigmund:
To je vaša izbira in to spoštujemo 😀
pozdrav