Iskalnik DuckDuckGo je zanikal očitek o prstnih odtisih v brskalniku. Prstni odtis je tehniko identifikacije in sledenja uporabnikov temelji na edinstvenem prstnem odtisu, se pogosto uporabljajo na spletnih mestihna primer za prenos ciljanega oglaševanja.
Med temi parametri lahko omenimo naštevanje vtičnikov brskalnika, spremenljivko "uporabniški agent", seznam virov v vašem sistemu itd.
V tem smislu se spomnimo, da so v začetku leta 2017 raziskovalci trdili, da so razvili novo tehniko, ki bi lahko bila poleg delovanja v različnih brskalnikih natančnejša od obstoječih tehnik:
»Ponujamo tehniko prstnih odtisov brskalnika, ki uporabnikom ne sledi samo v enem brskalniku, temveč tudi v različnih brskalnikih na istem računalniku.
Naš pristop natančno uporablja številne nove funkcije, ki jih nudijo operacijski sistemi in strojna oprema, kot so grafične kartice in CPU. »
Te funkcije ekstrahiramo tako, da brskalnike prosimo, da izvajajo naloge na podlagi operacijskega sistema in ustreznih funkcij strojne opreme, «so povedali raziskovalci.
Ocena kaže, da je mogoče 99.24% uporabnikov uspešno prepoznati v primerjavi s 90.84% za prstni odtis vrhunski en brskalnik z enakim naborom podatkov.
Prstni odtis ni nujno slab, saj je njegova uporaba zelo odvisna od perspektive. Na primer nekateri se morda strinjajo, da ga banke lahko uporabljajo- Z zanašanjem na prstni odtis bi banka lahko zaznala, ali se oseba poskuša prijaviti iz računalnika, ki ni bil uporabljen za dostop do njenega bančnega računa.
Banka je nato lahko s telefonskim klicem preverila zakonitost te transakcije pri imetniku računa.
Vendar pa prstni odtisi največkrat vzbujajo pomisleke glede zasebnosti.
DuckDuckGo je obtožen izvajanja dejanj, proti katerim je
Glede na položaj DuckDuckGoTo trdi, da je zagovornik zasebnosti V areni iskalnikov ni presenetljivo, da so nekateri uporabniki šokirani.
Ne pozabite, da je na trgu iskanja ustvaril tržno nišo kot alternativo zasebnosti, ker trdi, da uporabnikov ne profilira tako, da bi prikazovali ciljne oglase, temveč oglase, ki temeljijo na ključnih besedah, vnesenih za iskanje.
Če bi DuckDuckGo uporabljal prstne odtise brskalnika za sledenje uporabnikom, bi to očitno preglasilo načela prepovedi sledenja.
En uporabnik je izjavil, da:
DuckDuckGo v svojem iskalniku uporablja API-je DOMRect za Canvas. Canvas se uporablja za meritve posamezne geometrije v ciljnih brskalnikih in API-ju DOMRect. To je mogoče preveriti z vtičnikom Firefox CanvasBlocker Korbinian Kapsner.
DuckDuckGo je pred kratkim preusmeril nekatera spletna mesta na lepe slike s komentarji na njihove obljube o zasebnosti.
Organizacija si zdaj želi razširiti svojo prisotnost na internetu. DuckDuckGo je nedvomno posrednik podatkov in komercialna spletna mesta, ki dajejo obljube, kot je DuckDuckGo, ne bodo dolgo preživela, če jih dejansko izpolnijo.
Odgovor DuckDuckGo
Brian Stoner, vodja raziskav v podjetju DuckDuckGo, je obtožbo zavrnil pod naslednjimi pogoji:
Prstnih odtisov popolnoma ne uporabljamo. Prosimo, razmislite o brskanju po naši politiki zasebnosti, saj je povsem jasno: "Osebnih podatkov ne zbiramo in jih ne delimo." To si lahko ogledate tukaj.
Z različnimi API-ji brskalnikov ponujamo izkušnjo iskanja, ki je konkurenčna Googlovi.
Številne razširitve zaščite »Prstnih odtisov« uporabljajo slab pristop in blokirajo kateri koli API brskalnika, ki bi ga lahko izkoristile tretje osebe.
Gabe Weinberg, izvršni direktor DuckDuckGo, je dejal, da je opozorilo lažno pozitivno:
Knjižnice za zaznavanje prstnih odtisov žal ustvarjajo lažne pozitivne učinke, ker ne predvidevajo dobrih igralcev, ki uporabljajo določene API-je brskalnikov za neškodljive namene, za katere so bili zasnovani.
To vemo ne samo zato, ker so nas tu napačno identificirali (pa tudi drugje), temveč zato, ker to vrsto zaznavanja integriramo v svojo mobilno aplikacijo in razširitev brskalnika, pa tudi tega ne želimo storiti. lažne izjave.
Argument Gabe Weinberg