Okoli razprave med zagovorniki združevalnih prizadevanj in zagovorniki različnosti je bilo napisanih več bajtov. Resnica je, da mora biti za vsako uspešno distribucijo deset, ki se prekinejo, ker ne prispevajo nič novega ……… .. Toda ta članek ne govori o takih distribucijah, temveč o tematskih distribucijah.
Ampak ne tematski na področju uporabe (distribucije, ki so usmerjene v izobraževanje, varnost, reševanje, avdiovizualno urejanje, multimedijski center itd.) …………. Ampak okoli teme… ..
1) Hanna Montana Distros in Justin Beiber
Niso velika stvar. Hanna's je Kubuntu z ozadji, ikonami in glasbo Hanna. Justin je enakovreden, vendar temelji na psičku. Potem to rečejo Disney je sovražnik odprte kode.
2) mangaka y otakux, loas distros za Otakus. Da ne omenjam več ...... ..
3) Mussolinux in Red Star ...... .. Prekinjen zaradi socialne demokracije centra.
4) Verski distros
Kdo je rekel, da je Linux stvar ateistov in agnostikov? Če lahko svetega Ignucija jemljemo resno, je tudi smiselno, da obstajajo verski distrosi. Danes so znane krščansko usmerjene izdaje Ubuntu (ubuntuce) in muslimani (Sabily, prej znan kot Ubuntu Muslim Edition) so še vedno aktivni in izstopajo po svojih aplikacijah, usmerjenih v njihove religije. V primeru UbuntuCE vsebuje Xiphos (za preučevanje biblije), OpenLP in Quelea (za krščanske karaoke v cerkvi), poleg tega pa ima tudi starševski filter (nekaj bistvenega ......). V primeru Sabily imajo zekr (študija Korana z vključenimi prevodi), Minbar (pove vam, kdaj naj moli klečeči na preprogi), Hijro (muslimanski koledar) ...... in seveda, starševski filter.
Obstaja tudi satanska različica, ki pa je enaka različici Justina Bieberja.
5) Distros v mojem jeziku
Ne vem, kateri je bil prvi distribucijski sistem, ki je vključeval podporo španskemu jeziku, toda nekoč so obstajali distrosji, specializirani za ta jezik (nekateri so še vedno aktivni). Glavni razlog, da večino ukinjajo, je ta, da velike distribucije že dobro podpirajo te jezike. To so bili na primer: Bee Linux (v berberščini, jezik, ki ga govorijo v Alžiriji), Nepalinux (v nepalščini), Dzongkha Linux (v Dzongkha, jezik Butana), arabica (iz Združenih arabskih emiratov), ojuba (v arabščini, izdelan v Jordaniji), B2D Linux in linux deepin (v kitajščini, prva na Tajvanu, druga v ljudski republiki), turbolinux y Prišel sem v Linux (v japonščini), Hacao (v vietnamščini), Boss e IndLinux (v hindijščini), swecha (v teluškem jeziku), ehad y Kineret (v izraelskem), Karamad (v perzijskem), pingo linux (v slovenščini), runtu (v ruščini), NordisKnoppix (za skandinavski in baltski jezik, izdelan na Norveškem), Baltix (za baltske jezike, izdelan v Litvi), Alinex (v portugalščini) ter LinEspa in Gulic-BSD (100% ŠPANSKO !!!! !)
V ločenem primeru lahko omenimo španske distrose drugih jezikov: Augustux (aragonski), Catix (katalonski), Lliurex (Valencian, narečje katalonščine), Asturix (asturijski) ter Galinux in Trisquel (galicijski)
In to je bil moj vzorec distribucij. Naj zadnji ugasne luč.
Prosim za Justina Brevasa '... to distro je treba poskusiti 😛
Na podlagi psička .... Ne vem, ali je bilo to namenoma ali strašno naključje !! xD
Spoštujem raznolikost, vendar do neke mere. Naj bodo distribucije, kot so Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva ali Moondrake, RedHat, SuSE in nekatere druge, kot so večpredstavnostne, izdajne in tiste, specializirane za reševanje LiveCD. Toda distribucije, kot sta Ubuntu Christian Edition ali Satanic Ubuntu, nimajo smisla, deloma je to, ki presega raznolikost, razdrobljenost in tako nikoli ne bomo dosegli namizja običajnega uporabnika. Lep pozdrav, Pablo.
Toda fragmentacija ni podana s številko distro, temveč s številom distro baz, namizja, systemd / Upstart, dejstvom, da v kde ne morete uporabljati istih paketov ikon kot v gnome itd. . Večina teh eksotičnih distrostov bi morala temeljiti na ubuntuju ali psičku in ne bi ničesar prispevala niti k razdrobljenosti.
Kaj razdrobljenost?
Moja mama mojega življenja ... Kakšen prosti čas ...
Najbolj zmeden sem bil Mussolinux O_O !!! (veliko bolj kot pri Zvezdi, ki sem jo že poznal)
to je ena od težav in hkrati lastnosti sprememb v Linuxu. biti sposoben ustvariti distro. kakšen paradoks.
Resnica je, ne vem, kaj bi ljudje, ki so naredili Linux Bieber (._.), Kadili, prav, različice v vašem jeziku so navsezadnje koristne za lokalizacije in drugo programsko opremo, druge pa ...
mogoče ... .. mogoče rečem, če bi bila prizadevanja bolj usmerjena v izboljšanje nekaterih malenkosti, ki so, ne vem ... .. bolj pomembne, mislim, da bi bili vsi srečnejši, srečnejši kot pri hannah montana linux ... kaj pa vem? Sem samo anomalija v omejenem življenjsko-časovnem prostoru 😀
ne moti se, samo vstop sem vzel z večjim veseljem kot običajno 😛
Hahahahahaha sem, da se lomim. A ne pozabite, da obstajajo tudi parazitski distroji, ki niso nič več in nič manj kot samostojni distro (razumejte Arch Linux, Debian, OpenSuse itd.), Ki jim dodajo namizno okolje in nekaj ozadij ter voila! ! nov distro ... primer: Cinnarch, med mnogimi drugimi ... smešno je, da obstajajo ljudje, ki tvegajo, da so ti distrosi boljši od baze, iz katere izvirajo .... XD
V španščini, v času Red Hat 6, je šlo za Hispafuentes, ki temelji na Red Hat, vendar v španščini, ker je bil prevod Red Hat v tej distribuciji usoden. Z Red Hat 7 so se stvari precej spremenile. nekaj let pred odhodom iz Linexa.
Mislim, da sem od Hispafuentes poskusil 7 in 8. Prišli so s PC World ali PC Actual.
Še vedno jih moram imeti doma.
Takrat sem se z distrojem naučil največ, ker sta imela Red Hat 5 in 6 veliko angleščine in takrat nisem imel veliko pojma, ne pa da sem jo danes precej izboljšal.
Lep pozdrav,
Strinjate se, da večina seznama ne sme obstajati, z nekaj izjemami:
Distribucije za mangako in, kolikor vem, imajo posebne aplikacije za fandub, fansub in to je
Trisquel je popolnoma brezplačna programska oprema, to je tista niša, ki jo zapolnjuje.
Prav tako ste vedno tako lepo pisali in danes ste pretiravali z elipso. Uporabljajo se samo trije.
Da, ugotovil sem po pritisku na gumb »Objavi komentar«, žal komentarjev ni mogoče urejati.
Vseeno hvala za opazovanje.
Želim si, da bi lahko, prav tako sem samo komentiral in namesto "on" napisal "jaz".
Tukaj je tudi nenavadna različica o_O, ki temelji na ubuntuju (stvareh življenja xD) me tukaj: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Ime je radovedno, toda ko vidim posnetke zaslona, mislim, da ga ni vredno niti prenesti
No, če hoče nekdo narediti nov distro, bodisi na podlagi obstoječega (na primer Ubuntu, ki temelji na Debianu), bodisi iz nič, ne vidim težav ali česar koli negativnega, navsezadnje je to tisto, kar je brezplačna programska oprema ... Kaj me moti Nekaj je, da vlada ustvarja, porablja vire v distribuciji, ki temelji na drugi, na primer Huayra v Argentini na podlagi nič manj kot testiranja Debian, ko bi bilo najbolje narediti pakete ali skladišča s specializiranimi programi ali v vlado, da delajo v najpomembnejših distribucijskih centrih ...
Hehehe .. za vsako osebo obstaja distro. Dokler niso med seboj nezdružljivi.
Hotel sem vas vprašati, oprostite, ker sem se oddaljil od teme ..: - /
Ali kdo ve, kje lahko najdem temo in videz ikone, kakršen je na zadnji sliki? Mislim, da je KDE 3.5 (iščem retro temo s tistimi pikseliranimi ikonami, ki so mi tako všeč) združljiv z mojim Xubuntujem in njegovimi okni Xfmw.
Najlepša hvala in še enkrat oprostite!
Kaj pa skupnost.
Čeprav zelo spoštujem raznolikost in ustvarjalnost, je resnica, da obstaja veliko distro-jev, za katere v resnici ne vem, kaj počnejo kot distro. Tisti, ki so izpostavljeni tukaj v tej objavi, pa tudi stotine "buntusov" (ki jih je na primer večina), ki se samo dodajo v bazo možnosti in ki v praksi ne prispevajo ničesar, razen nekaj različnih tem in ikon na namizju.
Z mojega osebnega stališča to namesto, da bi prispevalo k koheziji, temveč stavi na razpršenost. Kot sem pojasnil na začetku, zelo spoštujem raznolikost in ustvarjalnost, vendar menim, da so te ekipe, namesto da bi zapravljale čas za izdelavo distrojev, kot da gre za menjavo spodnjega perila, prispevale k odpravljanju napak ali izboljšanju matičnega distroa, na katerem temeljijo, in tako naprej. imajo boljši nadzor kakovosti.
no ... poskusiti bomo morali nekaj lol
Juas! Če rečete, da je Valencian katalonsko narečje ... ne dovolite, da vas berejo Valenci ali Katalonci ... XDDDD
Kot Urugvajac Valenciana ne vidim kot drugega jezika kot katalonščino. Kot da bi rekli, da je urugvajski kastilščina jezik, razen španskega Kastiljana.
Edina dobra stvar, ki jo vidim, je, da morda mladi želijo namestiti eno od teh distribucij samo za svojega najljubšega izvajalca
v velikem WTF !!!!!!! ampak kot tam pravijo: «To je svoboda ...»
gred
Kolikor vem, rdeča zvezda še vedno deluje, poznam enega od razvijalcev in ni eden tistih, ki izdajo projekt
V Španiji je po distrowatchu nekaj, na kar moram mirno gledati:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat s 54 MB ima pol litra mleka.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf