|
Novica je bila objavljena na poštnem seznamu razvijalcev jedra Linux in objavljena na Phoronix. jedro 3.6, ki je še v fazi razvoja domača podpora za protokol UEFI, vendar boste potrebovali zagonske nalagalnike s podporo za UEFI. |
Pri uporabi strojne opreme UEFI mora imeti zagonski nalagalnik, ki je odgovoren za zagon operacijskega sistema, in jedro varno podporo za zagon in podpisovanje posebnih ključev. V primeru jedra Linuxa od različice 3.6 bo ta podpora izvorna in ne bo zahtevala podpisa binarnih datotek jedra, vendar morajo zagonski nalagalniki imeti podporo UEFI, kot že ima Grub 2.0, in ključe ustrezna varnost.
Kar zadeva ključe, jih nekateri veliki projekti že načrtujejo, na primer Canonical, ki želi ustvariti svoj zasebni ključ, in Fedora, ki je napovedala, da bo ključe dobila skupaj z Microsoftom, ki je odgovoren za izvajanje in uvedba UEFI proizvajalcem strojne opreme.
vir: Phoronix
Te tri novice so zanimive
http://www.publico.es/ciencias/397934/windows-8-podria-impedir-la-instalacion-de-linux
http://www.publico.es/ciencias/397960/microsoft-confirma-que-windows-8-si-permitira-ejecutar-linux
http://www.muylinux.com/2011/09/23/microsoft-aclara-el-tema-de-uefi-nada-de-que-preocuparse/
Microsoft se je umaknil in ga je mogoče aktivirati ali deaktivirati, zato ni tako oster, kot ga slikajo, kajne?
Včeraj sem vgradil računalnik s ploščo Asrock 970 Extreme 3 z AMD fx 8120 in v UEFI nič ne prihaja iz Secure Boot. Kaj pa, če je na koncu nameščena tema tega nakladalca, preveritelj pred GRUB nakladalnikom? Za AMD sem se odločil, ker sem sit sit Intela in njegovega monopola nad Microsoftom.
Glede na to, kar sem prebral v drugih virih, zagotavljanje varnosti BIOS-u ali njegovo zamenjavo pomeni, da se izognemo nekakšnemu virusu, ki bi vplival na vdelano programsko opremo vseh računalniških naprav (zdi se celo laž).
Obstajajo prijatelji, vidim, da mnogi še vedno ne vedo za to temo, "na koncu bodo vsi imeli dovoljenje za začetek, neumnosti so bile neuporabne", ne samo, da bomo imeli dovoljenja, vendar omejeni, na primer v Fedori ta nakladalnik ali preveritelj (shim ) ključa pred grub bo vplival na lastniške krmilnike, če že vem, da so m () &%, vendar že predstavljajo zamudo, sem najbolj zadovoljen z brezplačnimi krmilniki, zato me ne skrbi. Všeč mi je dobra poteza z jedrom in morda rešitev glede gonilnikov in drugih težav z UEFI, v Ubuntu napačna odločitev glede varnega zagona UEFI, zato brez komentarja ...
Ne ... UEFI bo nadomestil BIOS. Ravno zato morajo biti matične plošče namesto starega BIOS-a opremljene z UEFI.
Med drugim bo vmesnik veliko privlačnejši od starega BIOS-a ... ima pa tudi nekaj sivine, kar dobro vidimo v tem članku.
Na zdravje! Paul.
Kdo je Microsoft, že vemo. Monopolist, ki je monopoliziral trg. V operacijskem sistemu Windows 98 ni bilo mogoče namestiti pisarniške zbirke Lotus SmartSuite, zato so morali kodo spremeniti zaradi pritožbe Lotusa in brskalnika Netscape z vključitvijo Internet Explorerja. Naj živi Linux !!
Majhen popravek: UEFI je vmesnik (v skladu s svojo kratico v angleškem jeziku Unified Extensible Firmware Interface), Secure Boot je mehanizem (tako kritiziran), ki preprečuje zagon nepodpisanih operacijskih sistemov. Na zdravje! Paul.
Ob branju izvirnega članka v Phoronixu ne vidim nobene omembe varnega zagona, kajti implementirali so protokol za inicializacijo stroja UEFI; ali imate nameščen in / ali aktiviran Secure Boot ali ne.
Po mojem mnenju ta članek nima nobene zveze z navedenim virom in komentarji v zvezi z Microsoftom ne veljajo,
Ne pozabite, da je Secure Boot še ena značilnost UEFI, vmesnik (ne protokol) med strojno ali vdelano programsko opremo in operacijskimi sistemi (nadomešča BIOS). To, kar so uvedli v jedru, je poenostavitev ali pomoč pri zagonu sistema Linux na strojih UEFI, kar je za ljudi, ki jih imajo zdaj, nekoliko zapleteno.
Če na primer že dlje časa spremljate izdaje programa Archboot, so v niti za izdajo komentarji in "rešitve" glede namestitve programa Arch in nekaterih zagonskih nalagalnikov v računalnike UEFI (na primer Syslinux danes ne podpira računalnikov UEFI).
Ne morem verjeti Microsoftovi sebičnosti, vedo pa tudi, da nikoli več ne bodo mogli storiti brez pomoči nove strojne opreme.
na koncu bodo vsi imeli dovoljenje za začetek, ta neumnost je bila neuporabna
Jebi se kaj dosti sranja. oko za očesom, zob za zobom