Ja, ne berejo napačno; dobro znani John Carmack dejal (že davno, skoraj dva meseca), da igralni trg v Linuxu ni uspešen.
To vsi dobro vemo id programske opreme Nedvomno je pionir v igrah Linux in poleg tega legendaren za ustvarjanje iger, kot sta Quake (v vseh različicah) in Doom, pa tudi izdaja njihovih motorjev.
Carmac pravi, da že dolgo id programske opreme Posvetil se je ponujanju podpore za Linux, vendar v vsem tem času ta del podjetja ni predstavljal pomembnih prilivov denarja in da je res edino, kar je pridobil, nedvomno dober ugled v skupnosti Linux (Res je).
V redu Carmac Prav imate, če trdite, da vas Linux ni zastopal za id programske opreme dober priliv denarja in ki ni imel velikega nanosa prenosov, vendar moramo upoštevati tudi nekatere vidike in stvari, ki jih pravi gospod Carmack:
Najprej je treba opozoriti, da so bili nameščeni vsi programi, ki so imeli izvorno različico za Linux na podlagi besedila, ni primeren format za naprednega uporabnika ali začetnika, resnica je pred nami. Zakaj ne bi dali prednost drugi strani Janezu, če bi imeli te namestitvene programe za Linux in nato ponudili samoizvedljive namestitvene programe za Windows? Nikoli ne bi imeli prave priložnosti, da bi prodali nekaj, kar je bilo tako težko porabiti.
Še več, nekdanji uslužbenec id v svojem blogu je že zdavnaj namenil nekaj besed o Rage (igra, ki nikoli ni prišla do Linuxa)
Prekleto bom, če ne bomo našli časa za gradnjo Linuxov
Prevedeno bi bilo približno tako:
Jebi se, če ne moremo ugotoviti, kako naj dobim Linux.
Sam Carmack je rekel, da niti niso poskusili ...
Ok, popolno, že imamo enega od razlogov, zakaj id ni uspel pri poslu ampak ... je še kaj drugega?
Ja! Vsekakor ja. Programska oprema ID ni podjetje, ki bi danes tako vplivalo na trg y nikoli oglaševalske ali virusne kampanje, da bi se uveljavil na tako močan način, kot sta na primer Valve ali Humble Bundle.
Večina tistih, ki kupujejo svežnje, je uporabnikov Linuxa in dejansko tisti, ki največ plačujejo, so uporabniki Linuxa, Valve pa je poskrbel, da je skupnost v celoti seznanjena z zadevo, in to toliko, ko je postala uradna Steam za Linux Phoronix padel in twitter Michaela Larabella je bil kopiran z vprašanji in navdušenci ... vse novice, ki Valve daje približno Steam za Linux upošteva se in v nekaj urah odmeva po spletu in v številnih jezikih in pomembnih portalih, tudi tistih, ki nimajo nič skupnega z Linuxom ...
To me vodi k trditvi, ali Linux potemtakem ni uspešen trg za igre? o Linux ni tržen trg za programsko opremo za id? Stvari takšne, kot so.
Kaj misliš?
vir: Steam za Linux
Menim, da je linux majhen trg, ki ga delimo z okni. Čeprav verjetno večji odstotek Linuxovcev igra igre kot windoweros, je razlika v absolutnih številkah še vedno veliko večja. Rešitev je povečati število uporabnikov Linuxa, k čemur lahko pomagajo igre, vendar ga morajo spremljati še druge izboljšave. Iz mojih osebnih izkušenj je največja težava, na katero sem naletel, slaba združljivost z M Officeom. Kljub temu pri doseganju tega cilja veliko pomagajo pobude, kot je par za linux, pa tudi uporaba linuxa s strani uprav in javnih šol.
Če imate prav, čeprav združljivosti z MS Office ni treba očitati razvijalcem LibreOffice, ker morajo poskusiti prilagoditi nestandardiziran format, ki je zaprt in tudi ne namerava želeti delati.
Strinjam se. Okrivite urad M, ker ne upošteva standardov. Z mojega vidika je to najslabši lastniški izdelek. Toda nisem izpostavil krivca, ampak razloge, zakaj je ljudi težko prepričati, da se preselijo.
Če bi vsi zajebali Microsoft, bi bil računalniški svet veliko boljši.
S prihodom Steama v GNU / Linux bomo videli, ali je resnično donosen trg za video igre.
Nihče ne more trditi, da je Carmack genij in FPS OČEK. Toda danes je popustil in njegova zadnja izdaja RAGE je bila polna težav. Ko bo STEAM izšel, bo razvidno, ali si Linux zasluži mesto na igralniškem trgu, ki mimogrede ne pripada osebnemu računalniku, temveč konzolam in mobilnim telefonom.
No, to je tako ali drugače povezano z današnjo drugo objavo:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
Platforma Gnu / Linux bo donosna, ko bo veliko raznolikosti in ko bodo distributerji izjemno enostavni za uporabo tistih, ki se ne ukvarjajo z računalništvom.
Amnesia in Penumbra sta igri žanra "Survival Horror", ki sta bili objavljeni za Windows, pa tudi za Mac in Linux.
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
To je dokaz, da je VSE ODVISNO OD RAZVOJITELJEV ...
Z IDSoftware se zgodi, da ni več isto, saj ni več neodvisna študija, da bi pripadal Zenimaxu
Nekaj podobnega kot DICE se je zgodilo, ko ga je prevzel EA.
Če je naslednja Half-Life ekskluzivna za Steam za Ubuntu, Gaming v Linuxu BITI neustavljiv ...
Kmalu ga bomo preverili z izhodom Steam za Linux
Kako si
G. Carmack, mislim, da se moti. Številne igre v slogu programske opreme ID so odlične in kul, da na tej platformi niso imeli talenta in zmožnosti ustvarjati dohodka, pa je druga stvar. Omeniti je treba tudi, da je bila programska oprema ID že zdavnaj eden največjih stebrov in stebrov vstajenja video iger, danes pa resnica skoraj ni pobarvana, prej veljajo za legende in ne kot pomembne igralce v industriji.
»Format, ki ne ustreza niti naprednemu uporabniku niti začetniku, resnica je pred nami.»
Govorim za vas n00b, konzola je najbolj udobna stvar in 99% ljudi, ki jih poznam (vključno z vsemi prijatelji), ki vedo nekaj o GNU / Linux, uporablja konzolo za vse.
Natančno se nanaša na dejstvo, da bi moral biti udoben format za noob. Moji prijatelji, ki uporabljajo Linux, se terminala raje ne dotikajo, ker so samo uporabniki, ne pa tudi računalniški znanstveniki ali pa jih zanimajo podrobnosti sistema.
potem kot uporabniki sistema Windows ne gredo na nadzorno ploščo, v upravitelj naprav itd. itd., to je v drobce sistema
NE, bolj udobno je postaviti kazalec miške nad ikono, klikniti in vse deluje ...
Večina uporabnikov osebnih računalnikov ni računalniških iger. Uporabljajo ga le kot orodje za delo in / ali zabavo ... Za večino je osebni računalnik gospodinjski aparat, kot je televizor ali mešalnik, le bolj zapleten.
Strinjam se s xykyz, s terminalom uporabljam navigacijo po računalniku in menim, da je hitrejši in ne bolj zapleten. A nekaj mi je jasno, ljudje, ki tega niso vajeni, se terminala bojijo. To je dejstvo, čeprav ga je mogoče poskusiti popraviti, spodbujati njegovo uporabo, zlasti v šolah.
Delno ima prav, število uporabnikov GNU / Linux OS ni veliko vložka denarja, da ne omenjam, da domačih uporabnikov teh operacijskih sistemov ni toliko.
Toda hkrati je tudi sam obsodil izdelke svojega podjetja, tako da je namestitve na podlagi besedila, ki ne upošteva podjetja, zagotovilo enako udobje pri namestitvi tudi za uporabnike Linuxa.
Vprašanje je, da se filozofija brezplačne programske opreme ne ujema z industrijo video iger, ki uspeva s programiranim zastarevanjem in menjavo opreme vsaka 3 leta ali celo manj, prosta programska oprema gre v drugo smer.
Ne strinjam se. Res je, da uspeva s programiranim zastarevanjem, vendar to ne pomeni, da je Linux slab trg za te vrste trgov.
Resnica je precej zapletena in preveč špekuliramo
Ta je zavidljiv, ker je para igralcu odvzela Linux XD (JOKE)
Claaaaaaro, tip ni neumen, čeprav je videti tako; bolje je staviti na zmagovalnega konja (Windows), kjer je vse narejeno.