Kaj je dosegel Android

A Android Malo se mu zgodi isto Ubuntu, mnogi kritizirajo, drugi pa ga obožujejo in celo izprašujejo, ker je google in ne biti 100% odprt. Ne vem, v kolikšni meri je to open Source ali ne, tega ne vem in tudi nisem uporabnik tega operacijskega sistema.

Bistvo je v tem. Ravnokar sem govorila Pogovor s prijateljem, ki me je vedno nagajal GNU / Linux. Zanjo je Windows najboljši, ostalo pa neuporabno. Ne navajam njenega imena, ampak poglejte, kaj mi je pravkar rekla:

(11:16:55) Njena: Ta svet Androida je najboljša brezplačna programska oprema
(11:16:55) Ona: Hahaha
(11:17:04) Jaz: HAhahahaha
(11:17:05) Njena: Edini brezplačni sistem, ki me je ujel, je ta Android
(11:17:09) Jaz: Na koncu moraš umreti z Linuxom
(11:17:12) Jaz: 😛
(11:18:00) Njena: Vse, kar si želite in česar si ne morete predstavljati, je neverjetno, vam sporočajo iz skupnosti

Čeprav Android Ne glede na to, ali je brezplačna ali ne ali ali je v skladu s politikami podjetja, ki jo razvija, je vsaj moja prijateljica videla nekaj, kar se mi zdi zelo pomembno, nekaj, česar ni verjela ali ni videla ugodno: Skupnost in vse, kar predstavlja.

Se vaš način razmišljanja spreminja? To je prvi korak, vendar mislim, da ...

Zdaj, ko se spomnim, sem govoril z veliko ljudmi, ki uporabljajo mobilne telefone z Androidom, in ko sem jim rekel, da spodaj je tisto, kar deluje GNU / Linux Niso mi hoteli verjeti ...

Ali ni Linux tista črna stvar z belimi črkami?

Vprašali so me .. Brez komentarja ... Bistvo je tudi v tem, da mislim Android o Ubuntu, z vsemi slabimi stvarmi, ki jih imajo, če imajo kaj zelo pozitivnega: lahko uporabnike približajo temu svetu, našemu svetu.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Andresito je dejal

    Android je Linux, vendar NI GNU / Linux, zato ne začnimo znova sesanja naših petelinov.

    1.    živahno je dejal

      Res je, Android uporablja samo Linux .. le običaj je, da vse pokličete GNU / Linux. 😉

      1.    komentator je dejal

        Kako verjeti, da je odprtokodna programska oprema brezplačna (brezplačno kot govor 😉)

        1.    Windousian je dejal

          Povejte nam resnične razlike med odprtokodno in brezplačno programsko opremo. Ideološka / filozofska obremenitev usmerja pozornost od najpomembnejšega: programska oprema, ki spada v obe kategoriji, je enaka (z izjemami).

    2.    kiki je dejal

      Če imate stvari GNU, namestite bash / sh terminal na Android in ugotovili boste, da če ima orodja GNU, je druga stvar, da jih ne uporabljate ali večina ne ve, da jih ima.

    3.    Thyrsus je dejal

      Popolnoma se strinjam z vami.

  2.   Gnilobe87 je dejal

    Če se čem zahvaljujemo na teh dveh poteh Linuxa, je to pristop, ki so ga ljudje sprejeli do tega sveta, pred 7 leti bolj ali manj (mislim, da je bil takrat), bi vam povedal enako o tem, ali Linux ni bil samo konzola LOL.

    Moja pot se je začela z ubuntu trdo čapljo (mislim, da se je temu tako reklo) in bila sem navdušena, čeprav ljubezen ni trajala dolgo in sem 3 leta nosil odprto suse zeleno majico, nato pa končal v ogromnem oceanu Arch, ki sem ga ne obžalujte.

    zdaj prevzemam nalogo "evangelizirati" o prostem svetu in pripeljati več ljudi v to čudovito SO. Na kosmičih ni vse med, vendar upam, da bomo malo po malo presegli kvoto, ki jo ima MAC vsaj hehehe

    1.    živahno je dejal

      In ko se obrnete na nekoga, kaj priporočate?

      1.    Gnilobe87 je dejal

        Trenutno, če ne veste ničesar, kovate ali odprete uporabo, če pa ste to že poskusili na univerzi ali kaj podobnega Debianu ... razložim, iz katerih izrazov so repozitoriji, in če je mogoče, vam svetujem, da jih namestite tako, da ne trpijo toliko hehehe vedno z ustreznim pojasnilom, da obstaja še veliko drugih distro, ki jih s časom in samozavestjo lahko poskusite

    2.    Popotnik je dejal

      Všeč mi je, ko mi eden od prijateljev reče "Želim narediti to, kar počneš s svojim sistemom", in jim odgovorim, no, pa nimaš GNU / Linuxa. Nekateri so ga že začeli uporabljati.

    3.    zakonica je dejal

      Razmišljal sem o evangelijih po Arh
      1. https://wiki.archlinux.org
      2. / usr / share / docs
      In predstavljajte si, da grete domov s čarobnim prenosnikom, kakršen je Richard Stallman, oblečen v smoking (kot smoking)
      ----
      Samo moja domišljija, ne resen komentar ali kaj podobnega. Verjamem tudi v brezplačno programsko opremo, saj veste, pravzaprav ste mi pravkar dali idejo, da promoviram brezplačno programsko opremo okoli sebe, mogoče bom podaril brezplačne Linux diske. Ne vem.

  3.   Azazel je dejal

    Nekaj ​​je nekaj, je rekel plešast, ko se je pojavil las.

    To je dobro, vsaj Android nam dela uslugo, da odpremo misli zaprtemu; Sramota je, da se ne promovira, da pripada družini Linux, tako da preostali svet pade 20 let, tako da vedo, da niso vsi Windows in Mac OS.

    1.    živahno je dejal

      Tako je .. to je vsaj en korak naprej.

  4.   3kal je dejal

    Dobri prijatelji Andorid in tudi Ubuntu jemljejo GNU / Linux več uporabnikom, čeprav jih je veliko, ki kritizirajo, mislim, da dobro delajo.

  5.   Peter je dejal

    Goli Android je OpenSource. Nato je različica Googla vključila nekaj lastniških komponent (za primerjavo bi rekel, da bi lahko imeli lastniške komponente, kot je namestitev 99% uporabnikov v GNU / Linux).
    CyanogenMod je Android mod, kjer poskušate nadomestiti te lastniške komponente. Toda osnovna stvar Androida je OpenSource. Toda ljudje, kot je CyanogenMod ali drugi projekti, niso mogli vzeti kode Android in izdelati ROM-ov po meri.

    1.    Windousian je dejal

      Zelo res, kar pišete. Bare Android je odprtokodna in brezplačna programska oprema. Zato obstaja Replicant. Je nekaj podobnega tistemu, kar se zgodi s Trisquel in Ubuntu.

  6.   Gato je dejal

    Tam sem bral, da očitno Google želi nehati razvijati Android in namerava izdati Chrome OS za mobilne telefone, ideja pa je izdati sistem, v katerem ima podjetje več nadzora nad njim ... seveda so vse govorice.

    1.    kennatj je dejal

      Ali ni Linux tista črna stvar z belimi črkami?

      Bodite previdni, če se učim v isti šoli kot jaz, da je namesto namestitve terminala nameščen Ubuntu prva stvar, ki so jo prosili za nas, je bila ctrl + alt + f2 in nato naredila nekaj ukaza cd, ls, rm in rekli so nam to je linux in point.

    2.    Carlos je dejal

      V vsakem primeru, če je tako, ima Chrome OS tudi jedro Linux 🙂

      1.    Gato je dejal

        natančno

  7.   Yohan Graterol (@yograterol) je dejal

    Android je množično uporabljal Linux in to mora Google spoštovati. Slaba stvar pa je model licence, ki ga uporabljajo. Ampak vseeno je kar dobro.

  8.   Mavrična muha je dejal

    V tem primeru imam enako filozofijo kot Stallman..Android ni brezplačen, zato ni etičen ... ampak .. v mobilnem odseku je to velik korak naprej 🙂

    1.    Carlos je dejal

      Nadaljujemo z lastniškimi gonilniki, sam sistem je brezplačen, že so rekli, vendar CyanogenMod ni mogel narediti različic.

    2.    eliotime3000 je dejal

      Enako velja za Debian in druge distribucijske sisteme (do Arch), ker omogoča namestitev lastniške programske opreme. Na strani GNU to razloži z vsem in podrobnostmi >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << In najbližja filozofija GNU je Trisquel, vendar je ne uporabljam, ker sem še vedno odvisen od lastniške programske opreme, zato raje uporabljam Debian.

  9.   tovarni je dejal

    In res je, ko ljudje resnično poznajo prednosti linuxa, ni več poti nazaj ... ... moj prispevek k vzponu GNU / LINUX je, da sem 7 ljudi prenesel iz okna v linux ... 5 v kubuntu in 2 v Fedoro ... Do zdaj nisem imel pritožb,…. čeprav delam vsake toliko, ker ne vedo, kako kaj narediti ali namestiti ... ampak malo po malo ... kaj pa če nihče že ne želi oken ... še bolj so me prosili, naj jih izbrišem 😉 .... Prepričan sem, da doživljamo pomembno spremembo v tem SO ... bil je že čas !!!

  10.   2 je dejal

    ne zmedite uporabnikov z besedami "Čeprav je Android lahko ali pa tudi ne"
    ANDROID NI BREZPLAČEN.
    tudi neumno se je hvaliti z uporabo linuxa in še huje androida

    kdor je napisal, da je psevdo članek prototip ljudi, ki delajo slabo odprtokodni in sl. FLOSS

    1.    eliotime3000 je dejal

      Strinjam se s tabo. Če želite uporabiti distro, ki je sam GNU / Linux, je dobra možnost Trisquel (čeprav ga bodo mnogi sprožili, ker namerno povzroči, da brskalnik zamrzne, da se izogne ​​vtičnikom, kot je Flash Player).

      Za zdaj se držim Debian Stable. To je čudo distro in mi doslej še ni povzročalo težav, kakršne mi je pustil Ubuntu.

  11.   auroszx je dejal

    Android ne bo popolnoma brezplačen, je pa svobodnejši od konkurence in je zaradi tega rasel. In ja, original Android (AOSP) je odprt. Edina stvar, ki na splošno ni odprta brez gonilnikov, bolj pri nekaterih podjetjih kot pri drugih (cof Samsung cof).

    Nekaj ​​ljudi sem tudi povedal, da ima Android Linux v sebi in se jim je zdelo čudno. Drugi, če se zdi super 😛

    V Androidu bom ostal, dokler ne končam kot Symbian (če se to zgodi), nato pa grem na FFOS, ker se mi zdi najbolj zanimiv.

  12.   eliotime3000 je dejal

    Začel sem uporabljati Mandrake 9, vendar sem ugotovil, da je prav tako počasen kot Windows Vista SP2 Ultimate. Potem sem prešel na Debian in do zdaj nadaljujem s tem distrojem v njegovi stabilni različici, ki je resnično čudovita v smislu stabilnosti in me ne moti pri tekočih posodobitvah izdaje ali čem podobnem.

    Z Ubuntujem lahko rečem, da je odličen s svojo lastniško podporo za gonilnike in odličnimi zmogljivostmi v načinu LiveCD, vendar je njegov grafični namestitveni program pustil veliko želenega.

    Zdaj je distro, ki ga želim preizkusiti, slackware, saj me zelo spominja na Debian, vendar je med preprostostjo namestitvenega programa Debian skupaj s podporo veteranov in napredno praktičnostjo in prilagoditvijo, ki jo lahko najdete s KISS-om. distribucije, kot je Archlinux.

    Kakor koli že, če ne bi bilo Androida in / ali Ubuntuja, ne bi bilo več navdušencev, ki bi uživali v teh distribucijah ali uživali v starejših, kot so RHEL, Debian (kot jaz) in / ali Slackware.

  13.   John Lugo je dejal

    Kar vnesete v svoj članek, je nekoliko resnično, to je odličen pristop, ki ga android in ubuntu dajeta ljudem, ki o svetu linux ne vedo ničesar. Pridružim se jim. Nisem bil zaprt, ker sem Ubuntuju dal več priložnosti, vendar je nisem nikoli nadaljeval, morda nisem bil dobro usmerjen ali pa sem se začel utrujati, da z ukazi, ki jih nekatere strani priporočajo (za rešitev gonilnika ali neke težave), ne morejo ali so me poškodovali (res so napačno konfigurirali) moj sistem in so ga morali znova namestiti.

    Takrat sem Linux zapustil celo z vso željo, da bi se moral naučiti uporabljati terminal in videti moč, ki so jo komentirali vsi uporabniki Linuxa. Sem ljubitelj tehnologije in rad se učim stvari. Toda pred časom skupnost ni bila tako velika kot danes. Pred dvema letoma sem z uporabe Nokie prešel na Blackberry, v enem letu pa sem sovražil to platformo in dobil Galaxy S3, pred nekaj meseci pa sem Ubuntuju spet dal priložnost, vendar me je razočaral, iste napake in enake težave. Resnično se želim učiti, želim uporabiti distribucijo linuxa kot svoj osebni OS, vendar ne najdem tistega, o katerem bi bil samozavesten. Ubuntu najprej deluje, nato pa postane počasen in težak. Preizkusite Arch Linux (kar se mi zdi zelo dobro od vsega, kar sem prebral na forumih in na takšnih straneh), vendar mislim, da še vedno nimam dovolj znanja, da bi vanj vstopil. Želel bi kakšen dober pdf ali priročnik ali videoposnetek iz druge distribucije, ki je res primeren za nekoga, kot sem jaz, ki ne ve ničesar, a se želi učiti. Toda to ni Ubuntu, dal sem mu že veliko priložnosti in ga vedno zapustim. Hvala vam. In opravičujem se, če je bil komentar dolg, vendar sem videl, da je na tej strani res dobra skupnost uporabnikov Linuxa.

  14.   Roberto je dejal

    Google je Linux spremenil v enostavno prijazen izdelek. Če se danes Linux bolj uporablja kot Windows, ga po tržnem deležu presegam, če upoštevam osebne računalnike. Ker imam 3 Android (tablični računalnik, fotoaparat in mobilni telefon) in samo prenosnik z operacijskim sistemom Windows in ker imajo številni znanci brez računalnika svoj Android, vem.
    Toda večina seveda ne ve, da ima Linux, ampak misli, da ima Android. In to je, da je Google zaradi uspeha Androida naredil malo manj Linux, prijazen, enostaven za uporabo, z osupljivimi okolji, podprt s strani velikega podjetja, združljiv itd.
    In vse bolj podoben sistemu Windows, vendar ni sistem Windows.
    Moram reči, da me je Android znova premislil in ljubil Linux.

    1.    V´Ger je dejal

      False, Android je izdelek, ki ga je razvilo podjetje "Android, Inc.". "Google" je videl podjetje in kupil "Android". Najel je tudi razvijalce Androida, da nadaljujejo s svojim razvojem, enostavnost uporabe je posledica projektov, kot so Mandriva, Ubuntu in drugi; Android je nadaljeval s to filozofijo ...

      Uspeh Androida je posledica dejstva, da izpusti ime GNU / Linux, ne omenja filozofije "Prosta programska oprema" / "Odprtokodna", privzeto je nameščen in tudi programska oprema deluje na spremenjeni različici Java (ki omogoča uporabo iste programske opreme v različnih napravah.)

      Nikoli nisem razumel alergije na "brezplačno" programsko opremo, če rečete, da uporabljate GNU / Linux zaradi njene filozofije svobode, vam bodo zagotovo rekli "vade retro satan" ... XD

      1.    Robert Garcia je dejal

        Pri preoblikovanju se nisem skliceval samo na kodiranje, ki ga je prvotno opravil Android inc., Ampak na ves razvoj, trženje, distribucijo in ustvarjanje samega izdelka. Da je Android uspel Google. Ne samo zato, ker je bil veliko spremenjen (Android iz leta 2005, ni preveč podoben končnemu izdelku leta 2008), ampak ker je bilo majhno podjetje, kot je Android, ker je bilo realno, težko umestiti tako uspešen izdelek in ga naredite ogromnega na trgu. Google ga je izjemno spodbudil.
        Nedvomno je za to zaslužen tudi uspeh Androida, saj ima za sabo odlično družbo.
        Mislim, da uporabniki nimajo alergije na brezplačno programsko opremo ... prej "strah". Nekoliko je predsodkov, toda ko za končnim uporabnikom ni velikega podjetja, ki razmišlja "in kdo mi bo pomagal, če ne bo uspelo", "če nekdo tega ne plača, je zagotovo narobe", "kdo bo dal podpora izdelku, ki ga ne podpira podjetje "ali" ki deluje brezplačno. " Miti, nedvomno, a navadni ljudje jim ne bodo šli iz glave.
        Poleg polemik je Android zelo spremenil svet tehnologije. Vsaj plačljiva programska oprema ni več samodejno povezana z dobro programsko opremo, brezplačna programska oprema pa s slabo programsko opremo. Android vas je naučil, da je brezplačen izdelek lahko dober ali celo boljši od plačljivega (in Microsoft še naprej joka za tem). Še vedno manjka en korak, tako da bo prosta programska oprema enako sprejeta, četudi nima podpore velikega podjetja, čeprav je razvojni model drugačen. Mogoče bo v prihodnosti videti enako.