|
Zanimiv članek, ki sem ga našel v Mastersofweb, v katerem smo vabljeni k razmisleku o smešnosti, ki jo vsiljujejo nekatera spletna mesta, ki onemogočajo dostop do določenih vsebin, odvisno od geografske lokacije obiskovalca. Na koncu je bil internet zasnovan tako, da olajša dostop do informacij, ne pa da bi ga otežil ali zmanjšal na privilegirano elito, kajne? Kakšno je vaše mnenje o tej temi? Pustite nam svoje komentarje ... |
Kdo se še spomni romantične ideje o informacijski super avtocesti pred razcvetom .com? Da, tisti, kjer bi človeštvo imelo na razpolago vse znanje in moč, da bi komuniciralo s komer koli, ne glede na to, kje je na planetu. Internet se je od takrat zelo spremenil: Wikipedia je merilo glede vsebine sprejemljive kakovosti, medtem ko nas storitve, kot so Twitter, Facebook, Skype in e-pošta, komunicirajo takoj. Skoraj svet, poln mavric spletne blaženosti.
Vendar me še vedno nekaj (tako rekoč) moti pri trenutnem internetu in geografske omejitve so pri iskanju določene vsebine. Kdo še nikoli ni naletel na ta oglas v YouTubu?
Ali pa so si morda želeli ogledati videoposnetek Hulu?
OK, to so brezplačne storitve, kaj če jim dam svoj denar, ki ga lahko zapravim? Na primer Amazon Video on Demand.
Spotify, storitev, ki jo imam rada in bi jo z veseljem plačala:
... In tako bi lahko navedel še veliko primerov. Očitno je nekaj narobe, namen tega, da so na internetu, je, da kdo vidi, kajne? Na žalost so stvari za medijske trgovine veliko bolj zapletene, saj se morate pred odprtjem trgovine spoprijeti z nalepkami in zakoni svojih držav. Tisti del interneta, ki ga še vedno nadzirajo fantje v oblekah in v delovnem času.
Še bolj ironično je, da je DVD ali CD toliko lažje kupiti kot digitalno različico (pri Amazonu). Za nakup digitalne različice ni dovolj imeti naslov IP v določeni državi, temveč tudi kreditno kartico, s katero plačujete. Želi jim dati svoj denar in ga še vedno ne sprejme.
Smešno je, da se mnogi od teh založb in proizvajalcev pritožujejo zaradi nezakonitega kopiranja njihove vsebine, ko sami ne zagotavljajo (digitalne) platforme za nakup njihove vsebine, kot je komentiral znanec:
Kako zabavno je življenje, obstaja album nekega umetnika, ki mi je bil všeč, hotel sem ga kupiti, registriral sem se v 3 “ekskluzivne” trgovine, ki ga imajo, nobena od njih mi ne prenese nalaganja albuma za mojo regijo, zato sem izstopil v The Pirate Bay.
Seveda obstaja veliko ljudi, ki bi plačali za te vsebine, če bi bile na voljo v njihovih državah in po razumnih cenah. Očitno bodo vedno tisti, ki si želijo vse zastonj na internetu.
Znaki, da se bo to spremenilo? No, dvomim: poznavanje založb in podobnih organizacij, ki internet vidijo prej kot sovražnika kot priložnost; čez nekaj let upamo, da bomo videli druge alternative. Po drugi strani pa sem bil vesel, ko sem izvedel, da vam Paypal prejšnji mesec že omogoča prejemanje plačil na račune v Gvatemali in drugih državah (prej omejeno).
vir: Mastersofweb
Sem Latinskoameričan ali, kot nas imenujejo v Španiji, "sudaca", prebiram El País. Poskušam si ogledati video o Higuaínu (tudi Latinskoameriškem) in naletim na geografske omejitve. Zdi se mi nevzdržno…. Mati država omejuje novice na svoje otroke ... kakšna sramota za Španijo .... saj ne razumejo, da obstaja iberoameriška skupnost….
Vsekakor se zdi spodrsljaj, vendar vas vsaj ta sporočila na vljuden način opozarjajo, ko se mi je zgodilo, da uporabim proxy, ko mi je rapidshare povedal, da trenutno ne morem začeti prenosa, po eni strani deluje z britanskim proxyjem in na drugem firefoxu brez proxyja, in zgodilo se je tako, kot sem se bal, z uporabo opere sem lahko prenesel datoteko.
kaj si naredil glede znakov !!!
Gnus je brez "h". Mimogrede, kdorkoli ga je napisal, vzemite fotografije z izvirne strani in jih naložite, da bodo vidne, sicer pa zdaj vidite težave (mislim, da se na to nanaša ameisel)
samo uporabite pooblaščence ali uporabite brskalnik aol