V čem se distribucija GNU / Linux razlikuje od ostalih?

Svet GNU / Linux je zelo širok in hkrati zelo znan. Koncept namiznega okolja, paketa in korenskega imenika je poznan večini uporabnikov; zanimivo je, da ti elementi niso izključni med distribucijo in distribucijo. Torej, kadar preberem o distribuciji Linuxa, ki obljublja, da bo "drugačna", se vprašam:kaj je drugače drugih obstoječih? Pod tem parametrov podemos razlikovati res enemu Distribucija GNU / Linux med tisoči, ki nam jih ponuja to vesolje?

Paketi in njihovi upravitelji

Čeprav je isti program morda na voljo za tisoče distribucij, je paket, s katerim je nameščen v vsaki od njih, drugačen. Ko govorimo o paketu, se sklicujemo na obliko ali pripono datoteke, ki jo operacijski sistem uporablja za namestitev programa. Da distribucija lahko uporablja to datoteko, mora imeti tudi upravitelja paketov, ki ima orodja za namestitev, spreminjanje ali odstranjevanje omenjenega programa. To je pomembno, ker čeprav se programi med različnimi distribucijami ne spreminjajo (to pomeni, da bo Mozilla Firefox ostal Firefox v vseh distribucijah), je zelo verjetno, da se spremeni paket, ki ga uporablja za njegovo namestitev.

Nekateri formati paketov so:

• deb: uporablja Debian in njegovi izpeljanki.
• RPM: (Red Hat Package Manager), ki izvira iz Red Hat-a in ga pogosto uporabljajo številni drugi, kot so Fedora, OpenSUSE, Mandriva, Mageia in drugi.
• PISI: iz Pardusa.
• MO: iz Slaxa.
• PUP in PET: Puppy Linux.
• .txz: Slackware

In nekaj najbolj priljubljenih upraviteljev paketov:

• APT (terminal) in Synaptic (grafika): uporabljata ga Debian in njegovi derivati.
• Zypper (terminal) in YaST (grafični): upravitelj OpenSUSE.
• YUM: Fedora in Linux Dog Linux.
• Pac-man: Arch Linux.
• dpkg - prvotno ustvaril Debian.
• Urpmi: Mandriva in Mageia.
• posodobitev: Red Hat.
• slapt-get, slackpkg in swaret - različna "orodja", ki jih Slackware uporablja za delo s paketi tgz.

Ali je pomembno, da med distribucijami zamenjam upravitelja paketov? Da. Dejstvo, da se odločite za enega upravitelja v škodo drugih, pomeni, da iščete učinkovito upravljanje paketov, ki jih želite namestiti. Skratka, upravitelj paketov opredeljuje velik del "bistva" distribucije in zelo pomembno je, da jo upoštevamo, če jo ločimo od ostalih. Ne bom razpravljal o tem, kateri je boljši, čeprav je na internetu več primerov tega, kar imenujem "sposobnost - zipper - njam vojna", v katerem oboževalci SUSE razglašajo, da je Zypper še vedno najboljši.

Razširiti: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

Uporabnost

Druga tema, ki se zelo pogosto ponavlja, je raven izkušenj, ki jih moramo imeti za uporabo distribucije. Velikokrat se pri priporočanju distribucij za začetnike ali, kot smo se že zgodili pri prvi distribuciji, pogosto slišimo "niti sanjati ne, da bi poskusili Gentoo iz škatle" ali "Ubuntu je dobra možnost za začetek".

Težavnost uporabe distribucije je ocenjena z vidika:

• količino grafičnih elementov, ki jih ponuja.
• obseg dela, ki ga je treba opraviti na konzolo (kadar za to nalogo ni grafičnih možnosti).
• težavnost namestitve.
• obseg konfiguracije, ki ga je treba izvesti po namestitvi distribucije.
• če je med namestitvijo treba konfigurirati particijo diska ali pa je to mogoče storiti samodejno.

Zato je običajno razvrščati nekatere distribucije, na primer strokovno raven (Gentoo, Linux From Scratch, Slackware, Arch), ki niso priporočljive za uporabnike "vmesnega začetnika". V zadnjem času se pojav pojav, zaradi katerega se trend distribucije Linuxa spremeni v operacijski sistem, ki je vse bolj prijeten za vsakega uporabnika. Kljub temu pa nekatere distribucije za začetnike (med drugim Linux Mint, Ubuntu, Elementary OS) ostajajo izjemne.

Strojna oprema

Pri govoru o distribuciji ni omenjena ena prvih stvari, vendar je vseeno nekaj pomembnega. V svetu, ki se poskuša ločiti od "sistema, ki vedno bolj zahteva več sredstev" (Windows) in še vedno sledi novi strojni opremi, obstaja niša distribucij, ki omogoča recikliranje strojne opreme (Puppy Linux, Slitaz, Tiny Core Linux , AUSTRUMI, Slax, Lubuntu, Xubuntu, Alcolix, Damn Small Linux, Molinux itd.). Čeprav je na starejše računalnike mogoče namestiti druge distribucijske sisteme, kot sta Linux Mint ali Arch, obstaja omejitev, pri kateri se sistem izgubi, zato obstajajo posebne distribucije za to vrsto strojne opreme. Zato je bolj logično, da nekatere od teh distribucij ponujajo podporo za 32-bitno in 16-bitno različico; najbolj priljubljena ponudba 32- in 64-bitne podpore.

Razporeditev všeč Puppy Linux Takrat izstopa v tem, da ni nujno, da ste na tekočem z najmočnejšo strojno opremo na trenutnem trgu, ampak je popolnoma funkcionalen v računalnikih z enostavnimi viri, če ne nameščamo programov, ki zahtevajo pretirana sredstva.

Zagon formatov

Preprosto: distribucija je ponavadi v vrsti formatov, ki na koncu opredelijo njeno bistvo. Čeprav so CD / DVD v živo ponavadi pogosti med priljubljenimi distribucijskimi distribucijami, obstaja veliko drugih, ki te oblike ne uporabljajo, vendar ne izdajajo samo namestljivih različic.

Možnost CD-ja, DVD-ja, CD-ja / DVD-ja v živo, različna namizna okolja po privzetku ali možnost namestitve iz interneta je nekaj, kar vpliva na odločitev številnih uporabnikov, da distribucijo preizkusijo ali trajno uporabljajo. Prav tako vidimo, da obstajajo predhodne izdaje, ki skupnosti omogočajo, da preizkusi distribucijo, preden je dokončana.

Druge pomembne točke vključujejo tudi tiste različice za prenosne naprave in druge, ki distribuirajo "spin-off", kjer je najbolj konkreten primer Fedora, ki ima različico za igre, laboratorij in oblikovanje, čeprav je to po mojem mnenju , gre za namestitev obstoječih paketov v različne repozitorije. Nenazadnje ne pozabim na distribucije "sprostitev", katerih najbolj jasni eksponenti so Debian, Arch y OpenSUSE, ki omogoča posodobitev programske opreme in različic sistema, ne da bi morali izvesti novo namestitev ali strah pred izgubo osebnih podatkov.

Splošni cilj

Vsaka distribucija ima v mislih cilj, s katerim želi doseči svoje sedanje ali potencialne uporabnike. Od tam lahko ločimo tiste, ki so specifični za prenosnike (na primer JoliCloud, ki je usmerjen tudi v uporabo v oblaku), in tiste za strežnike (RedHat Linux Enterprise je ena najodpornejših in z trenutno najboljšo podporo).

Druge distribucije so namenjene estetski negi mize in podobnosti z drugimi sistemi (s čimer olajšajo prehod s temi), kot je primer Pear OS (z Macom podobno estetiko), ZorinOS (ki ga GNOME prilagodi tako, da ponuja podobno okolje različicam sistema Windows) in Elementarni OS (z naborom vgrajenih ikon in privzeto funkcionalno namestitvijo); Za njih se lahko trdi, da se razlikujejo od klasičnih okolij, vendar jih je še vedno mogoče namestiti v te distribucije.

Tiste distribucije, namenjene "določeni publiki", kot je Znanstveni Linux, glasba, otakux drugi pa dodajajo samo posebne programe, kar se osebno zdi nezadostno, da bi se izstopalo od ostale skupine, saj je aplikacijo mogoče namestiti v kateri koli sistem, če je na voljo izvorna koda.

Da poudarimo, obstaja nekaj "nenavadnosti", kot vidimo v Globo Linuxu, modularni distribuciji, ki nameščene programe organizira drugače kot ostale distribucije, tako da se datoteke istega programa najdejo skupaj. Klasični imeniki sicer obstajajo, vendar so skriti, tako da v korenskem imeniku privzeto vidimo naslednje imenike: Programi, Uporabniki, Sistem, Datoteke, Mount, Depot.

Še en dober primer je igelle, zgrajena iz nič, da podpira največje število obstoječih naprav. Distribucija ima namizno okolje, imenovano Esther, napisano v GTK + in z Webkitom kot mehanizmom za upodabljanje.

Kot zaključek te opombe bi rad poudaril element, ki je po mojem mnenju tudi nekaj presežnega, kar razlikuje distribucije: skupnost, ki obdaja vsako distribucijo, je ključnega pomena za delovanje te distribucije. Obstaja veliko primerov, ko odločitve skupnosti ali njihovo pomanjkanje določajo smer (za uspeh ali neuspeh) razvoja distribucije in razvijalci morajo biti bolj pozorni in pozorni. Bilo je tudi primerov, ko je uporabnik pustil distro, ker ni imel težav ali dvomov, kadar skupnost ni vedela, kako se odzvati ali zagotoviti pomoč; zato podoba skupnosti, čeprav je neločljivo povezana z operacijskim sistemom kot takim, še naprej igra osrednjo vlogo pri poudarjanju ene distribucije nad drugimi.

Na koncu ne pozabite prebrati poglavja “Porazdelitve”O tem blogu, ki vsebuje zelo koristne informacije za novince.