Kako sem dosegel, da je moja žena prešla na Ubuntu

Dober članek, čeprav se nekoliko razlikujem, nikogar ne silim k spremembam, že leta sem uporabnik linuxa, čeprav sem vedno iz dneva v dan moral uporabljati različne sisteme in sem skušal ljudi zapustiti, vendar le tisti, ki imajo določeno računalniško znanje. Ker se uporabniku zunaj tega sveta zdi sistem upravljanja linuxa dolgočasen, uporaba terminala marsikoga odvrne, čeprav nam je enostavno razumeti, kako deluje za povprečnega uporabnika, resnica pa je, da so leni. Osebno linux v različnih distribucijah in če jim je všeč, je to dobro, in če ne, večino ljudi ne zanima, ali je brezplačna ali ne, saj se kode nikoli ne bodo dotaknili in jim je malo mar, če je zakonita ali ne, če jo delijo na koncu bo večina programov delila, naj bo "izviren", "piratski" ali brezplačen

Z užitkom sem ga prebiral, sem tudi privrženec linuxa, na žalost pa se moram zateči k nekaterim programom Windows, po jeziku in ker ne znam uporabljati prenosov terminalov.

Obstajajo distribucije, ki vsebujejo veliko aplikacij. slabo je, ko jih nekaj rabim. če ugotovim, da se ne naloži. in če se naloži, ne razumem jezika. Razpravljam o Linuxu in se vrnem v okna ter ga preklinjam, ker ga potrebuje.

Na svoje obžalovanje sem moral imeti zvezek z operacijskim sistemom Windows 7. Doma sta še dva, ki uporabljata Linux Mint, vendar nisem našel aplikacije za zamenjavo Rocket MP3, ki jo uporabljam razmeroma pogosto in je še nisem mogel nadomestiti. Vse ostalo je že zamenjano.

Mimogrede, namestil sem Wine in mi ne deluje dobro ... visi.

pozdrav

Windows ne potrebuje protivirusnih programov, temveč pametne uporabnike. In Linux potrebuje geeke, kar je še težje postati.

Ilustracija, ki je priložena tej objavi, mi ni bila všeč, zdi se izjemno mačo.

Glede tega lahko rečem.

Bil sem tudi trdno prepričan, da je treba druge "evangelizirati", da bi jih pripeljali do uporabe Linuxa.
Ugotovil pa sem, da ljudje, ki jih poznam **, najbolje poznajo GNU-Linux, je brskanje po spletu. Pri tem Windows zaradi varnosti, ki jo ponuja Linux, ne presega Linux-Desktop.
Moji prijatelji, ki imajo pisarne, nekateri od njih so jih prisilili k namestitvi Linuxa, zato so se morali v sistem Windows vrniti zaradi dveh stvari: a - množica naprav, ki so jih povezali s svojimi delovnimi računalniki, niso bile vse združljive z Linuxom; b. Nekateri računalniki, združljivi z Linuxom, so imeli na voljo gonilnike nižje kakovosti od tistih, ki prihajajo za Windows, zato je bila izkušnja z njihovo uporabo v sistemu Linux slabša, bolj zapletena in nižja.

4. Free Office, za tiste, ki intenzivno uporabljajo Ms Word, se zdi zelo slabši od rešitve Windows. V programu Libre Office so mi pokazali napake in napake, ki jih nisem mogel zanikati. Zdi se, da velika prednost, da je imel Libre Office toliko funkcij in je bil brezplačen, ni nadomestila.

Na koncu moram pojasniti, da so bili moji prijatelji, ki so namestili Linux, zelo navdušeni nad tem sistemom. V prvih dneh uporabe je njegova želja, da ostane na platformi, naraščala, ali tako sem mislil, da sem opazil. Težave s povezljivostjo z zunanjimi napravami, napake v nekaterih ključnih programih za produktivnost in nezmožnost dela z nekaterimi napravami so jih na koncu pregnale iz Linuxa.

Po tej izkušnji še vedno toplo priporočam Linux, toda posebej ljudem, katerih računalniško življenje se vrti okoli ogleda e-pošte, vstopa v njihova družabna omrežja, brskanja po internetu, iskanja po Googlu, nalaganja filmov in podobnih stvari. Sama sem prešla na uporabo sistema Windows na particiji. Kupil sem licenco za zakonito uporabo. Uporabljam Windows 8.1. Danes imam računalnik s številnimi zunanjimi napravami, to je cela delovna postaja. Tiskanje dokumentov, optične bralnike in vse ostalo obravnavam z veliko boljšo zmogljivostjo in dodanimi napakami v sistemu Windows kot v Linuxu. In vadim, kar pridigam, za produktivnost in združljivost, pa tudi za uporabo aplikacij v okolju Windows, uporabljam Windows. V svojem daljšem spletnem življenju uporabljam Linux, ko gre za motenje, informiranje, rekreacijo, socializacijo, porabo večpredstavnosti.

To je zame resničnost. Linux za namizje (produktivno v pisarnah) zaradi zgoraj opisanih težav ni popolnoma pripravljen. Ko lahko prijatelj, ki študira oglaševanje ali arhitekturo ali je DJ, lahko uporabi profesionalne aplikacije, s katerimi se je naučil svoje umetnosti v Linuxu; Ko so gonilniki strojne opreme za Linux izjemno bogati in kakovostno enakovredni sistemu Windows, potem bom Linux-Desktop priporočil prijateljem, ki imajo različne produktivne in ključne dejavnosti, medtem pa ga priporočam le kot najmočnejši sistem za navigacijo po spletu , ki je na to popolnoma pripravljen. In za to ga uporabljam.