Kot je razvidno iz naslova članka, ima KDE 4.8 že datum izdaje, pa ne samo to ... zdaj je na voljo celoten koledar:
V bistvu in na poenostavljen način:
- El December 19 2011 bo pripravljeno Artwork.
- El December 21 2011, prvi RC (kandidat za javnost).
- El Januar 4 2012 bo izšel dne drugi RC.
- In tisto Januar 25 leta 2012 pripravljen KDE 4.8.
- El marec 6 iz leta 2012 bo izšel KJE 4.8.1.
- El 3 april 2012 bo izšel KJE 4.8.2.
- El Maja 1 iz leta 2012 bo izšel KJE 4.8.3.
- In končno 5 junij Izpuščen bo KJE 4.8.4.
Vendar vam pustim popoln in podroben koledar.
KDE SC 4.8:
- 1.1 Četrtek, 27. oktober 2011: KDE 4.8 Soft Feature Freeze
- 1.2 Četrtek, 3. november 2011: Zamrznitev odvisnosti KDE 4.8
- 1.3 Četrtek, 10. november 2011: KDE 4.8 Soft Message Freeze
- 1.4 Četrtek, 10. november 2011: KDE 4.8 Soft API Freeze
- 1.5 Četrtek, 10. november 2011: KDE 4.8 Hard Feature Freeze
- 1.6 Četrtek, 17. november 2011: Označevanje KDE 4.8 Beta 1
- 1.7 Sreda, 23. november 2011: izdaja KDE 4.8 Beta 1
- 1.8 Ponedeljek, 28. november 2011: Zamrznitev dokumentacije KDE 4.8
- 1.9 Četrtek, 1. december 2011: Označevanje KDE 4.8 Beta 2
- 1.10 Sreda, 7. december 2011: KDE 4.8 Beta 2, izdaja
- 1.11 Ponedeljek, 19. december 2011: KDE 4.8 Označevanje zamrznitve za kandidata za izdajo
- 1.12 Ponedeljek, 19. december 2011: KDE 4.8 Hard API Freeze
- 1.13 ponedeljek, 19. december 2011: KDE 4.8 Hard Message Freeze
- 1.14 Ponedeljek, 19. december 2011: Zamrznitev umetniških del in vezi KDE 4.8
- 1.15 Torek, 20. december 2011: KDE 4.8 Označi kandidata 1
- 1.16 Sreda, 21. december 2011: KDE 4.8 Release Candidate 1 Release
- 1.17 ponedeljek, 2. januar 2012: KDE 4.8 Označevanje zamrznitve za kandidata za izdajo 2
- 1.18 Torek, 3. januar 2012: KDE 4.8 Označi kandidata 2
- 1.19 Sreda, 4. januarja 2012: KDE 4.8 Release Candidate 2 Release
- 1.20 Sreda, 18. januar 2012: KDE 4.8 Final Tag
- 1.21 Sreda, 25. januarja 2012: KDE 4.8, izdaja
- 1.22 Četrtek, 1. marec 2012: Označevanje KDE 4.8.1
- 1.23 Torek, 6. marec 2012: izdaja KDE 4.8.1
- 1.24 Četrtek, 29. marec 2012: Označevanje KDE 4.8.2
- 1.25 Torek, 3. april 2012: izdaja KDE 4.8.2
- 1.26 Četrtek, 26. april 2012: KDE 4.8.3 označevanje
- 1.27 Torek, 1. maj 2012: izdaja KDE 4.8.3
- 1.28 Četrtek, 31. maj 2012: Označevanje KDE 4.8.4
- 1.29 Torek, 5. junij 2012: izdaja KDE 4.8.4
Koledar lahko preverite v tem povezava.
Ne vem, zdi se, da je zgodaj z novo različico
Počasi vsi začnejo izdajati nove različice hitro in neprekinjeno, ne vem, ali je to najuspešnejše. Za Google Chrome lahko rečemo, da ga je zagnal, Firefox pa deluje in zdaj bolj ali manj KDE ... To mi je vse manj všeč.
Vsaj ko vidim novo različico, katere številka je povsem drugačna (npr. Firefox 3.6 in 4), pričakujem veliko sprememb, novic, zdaj pa vidim preveč novih različic, tako da je na koncu skoraj enaka izdelka ¬_¬
Res je, ne strinjam se, da bi se razvijal, da bi se razvijal, navsezadnje me ves ta verjetitis dolgočasi, ker ne vidim pomembnih sprememb. Seveda; Takole je "Svet danes".
Prav tako ... nove različice ne pomenijo več novih in boljših sprememb, to so me, če so jih omenili pred petimi leti, imenovali nor 5_o
Naj povedo Afričanom HAHAHAHA
HAHAHAHA Vedela sem, da pred časom nisi omenil Ubuntuja hahahaha.
Ubuntu ja, začel me je na tem svetu ... Za veliko se vam moram zahvaliti, skoraj sem se zaljubil v to distro, ampak ... v nekem trenutku po tem, ko je Karmic Koala začel propadati, dokler ni postal to, kar je danes T_T .
Seveda, zato se mi ti cikli tako pogosto zdijo neumni, vedno lahko to storiš tako kot pri Mandrivi, nekoliko upočasniš, vendar mislim, da to ni rešitev.
Da ... Začel sem z Intrepid Ibex, toda ta različica je bila dobra, ne takšna kot zdaj, raje namestim W $ in tako ne prenesem vseprisotnega
Nisem proti verjetitisu, če pa je dobro opravljen, bom razložil:
Ne smemo delati v naglici, da bi izpolnili urnik, nikoli, ker je razvoj na mene vplival negativno, in samo za povečanje števila je za uporabnika nekaj zelo slabega. Če je mogoče stvari narediti dobro in hitro, bolje, je to seveda zelo težko, morate najti ravnotežje. Verjamem, da lahko koledarje označite s kratkimi časi, vendar v primeru, da razvijalci vidijo, da lahko prenagljena izdaja te nove različice povzroča težave (ker ni polirana), da koledar zamuja, dokler vse ne deluje pravilno.
Kar pa si ne želim, je, da morajo leta porabiti leta od ene do druge različice, saj lahko to povzroči tudi druge težave (običajno varnost, a tudi pomanjkanje funkcionalnosti). Skupina KDE je že od nekdaj trdo delala, zato bi si morali oddahniti in zgraditi zelo trdno podlago za svoj izdelek. To spremembo je treba spremeniti za različico 5. To pomeni, da je različica 5 popolnoma stabilna in prenovljena osnova, iz katere lahko delate udobneje. To (z mojega vidika) bi moral biti glavni cilj omenjene različice. Čeprav dobro, se bo videlo xD
Glede Ubuntuja ... Kubuntu uporabljam zaradi enostavnosti uporabe in ker je bil prvi, ki so mi ga priporočili xD, ga uporabljam že več kot eno leto in do zdaj je šlo dobro, naredi tisto, kar Rabim). Zdaj, ko bom šel na univerzo in se ukvarjal z inženiringom, so nas že opozorili, da bomo uporabljali Linux, zato sem malo neodločen xD, seveda bom moral poiskati najprimernejši distro za svoje delo za Uni (začnem jutri, kakšni živci hahah!).
Ni mogoče zanikati, da Ubuntu pomaga Linuxom, ki se začnejo in če nam je všeč ta distro, ga ne uporabljamo, zdaj pa je raznolikost v Linuxu neverjetna (in čudovita mimogrede), zato ostane le, da želimo vse najboljše vsem distribucijam no, nismo tukaj, da bi se borili 😀
Lep pozdrav!
Toda drugi, kot sta Mageia ali Kororaa, to počnejo še bolje
HAHAHAHA ne začnimo, elav bi vam lahko povedal, kako razočaran je nad Mageio, Kororaa ne vem ... Ne poznam je. Poglejte, nisem poskusil Pardusa ali Čakre, vendar bi si jih upal priporočiti, zdi se, da so zelo prijazni.
Ne, Chakre ne morete priporočiti rahlo, bolj prijazna je kot Arch, morda pa za nekoga z malo izkušnjami ne, ne vem, kako dolgo je Thunder v Linuxu, zato je raje ne igram.
Za čakro vprašajte Jezusa Ballesterosa, če jo ima tam nameščenega
Na to vam bom odgovoril naslednji dan, zato mislim, da ste že ustanovili univerzo Haha.
Nič ni videti, priporočal bi Debian, ni takooooo zapleten kot drugi distros (Arch, Slackware, Gentoo) in ker ste vajeni Ubuntuja (.deb paketi), ne boste imeli veliko dela za splošno prilagajanje.
Težava Debiana je v tem, da privzeto ne namesti vsega kot Ubuntu, to pomeni, da boste morali namestiti, kar potrebujete ... veliko boste izvedeli o paketih Linux, konfiguracijah, strukturi imenikov, namiznih okoljih itd. itd.
Boj za distros? Sploh nihče, borim se z elavom preprosto zato, ker ja, če reče belo, bom rekel črno, že kar nekaj časa HAHAHA, ne borimo se za distros, ampak gremo v drugo smer LOL !!!
Resno sem se odločil, da bom prezrl te "male vojne", če ste zadovoljni z distribucijo, ki jo dobro uporabljate, super, če pa jo boste branili zob in nohtov, bi jo morali vsaj dobro poznati. Osebno poznam uradnega razvijalca za Debian in Ubuntu, on je fant, ki je, kot pravimo tukaj, "pobegnil" (kar pomeni, da je prekleti genij), uporablja Ubuntu in nihče ga ne upa kritizirati, ker uporablja distro, namenjen novincem haha, no, vsi vemo, da ni noob ...
Lep pozdrav partner.
Najboljše je, da napišete objavo, v kateri izberete distroje in jih priporočite določeni publiki.
Bolj kot karkoli po naročilu, da tega ne omenjam v drugih člankih
Zdi se mi, da gre KDE prehitro. Če bi bil na njihovem mestu, bi dokončal poliranje tistega, kar je že tam (čeprav traja malo), in nato izdal drugo različico. Lahko pa ima dve razvojni veji, na primer Debian, stabilen izdelek, ki ga izboljšujejo, in preizkusnega, ki bi postal naslednja stabilnost.