Vsi vemo in se zavedamo pomena zasebnosti v današnjem svetu, podjetja, kot so Google, Facebook, Microsoft, so med drugim vedno v središču pozornosti iz teh razlogov. Pomembno ni, ali uporabljamo izdelek katerega koli od teh podjetij, pomembno je, da ves čas vemo, katere informacije ponujamo.
V primeru Googla mnogi uporabniki vedo, da smo pri uporabi brskalnika Google Chrome izpostavljeni kršitvi naše zasebnosti na različne načine, običajna rešitev pa je uporaba Chromiuma, brskalnika, ki služi kot osnova za Chrome in bi moral da malo bolj spoštujemo svojo zasebnost.
Vendar pa po mnenju gHacks.net, poročilo o napaki na seznamu Debian poudaril, da je v najnovejši različici krom (45.0…), imenovana razširitev Modul v skupni rabi s Chromovo besedo, ki se posodablja skupaj z brskalnikom, ne da bi o tem obvestil uporabnika, in ki ga prav tako ni mogoče deaktivirati.
Ta razširitev je očitno namenjena uporabi storitve «Ok google»Glasovno iskanje in tu je ena od težav: mikrofon ves čas ostane vklopljen in čaka, da uporabnik naroči ukaz. Mislim, dobesedno Google ne bo poslušal ves čas.
Poleg teorij zarote, da če nas Google kot podjetje posluša ali ne ali posname, kaj govorimo, se soočamo z zelo velikim problemom, če tretji osebi uspe kršiti naš brskalnik in prestreči vse, kar se predvaja prek mikrofona.
Skupnost seveda ni molčala iz naslednjih razlogov:
- No hay un interruptor para desactivar la extensión.
- Sólo se proporciona un binario, no hay código fuente.
- La extensión está activada por defecto.
- La extensión escucha el micrófono.
- La extensión no aparece en chrome://extensions.
Ne glede na to se zdi, da obstajata samo dva načina za onemogočanje (očitno) »Ok Google« v Chromiumu:
- Sestavite ga s parametrom enable_hotwording = 0.
- Ne potrdite možnosti »Omogoči Ok Google, da začne glasovno iskanje« v nastavitvah Chromium.
Morali bi počakati, da vidimo, kaj se bo s tem zgodilo, in ponavljam, zdaj ne prenehajo uporabljati Chromiuma, če je to njihov privzeti brskalnik, vendar ne pozabite, da bodo imeli mikrofon odprt, če bo to izvedeno, zato previdno, kaj govorijo 😀
kako nehati vohljati po Googlu? , uporabite FireFox kot brskalnik in Duckduckgo kot konec iskalnika.
Najprej firefox z njegovo integracijo z žepom, zdaj pa ta .......
to je nekaj neobveznega, za razliko od ok google, ki je privzeto aktiviran in ogroža vašo zasebnost, žep, dokler se ne registrirate in aktivirate, ostane samo še ena ikona, skrite, če vas tako ovira: 3
Pocket je že praktično vdelan v Firefox, poleg tega pa morate izklopiti meni zastavic, da ga deaktivirate, kar že moti številne uporabnike Firefoxa, če že sam Pocket blob ni dovolj.
Možno je, da bo kasneje izvorna koda sistema za prepoznavanje govora izšla na enak način, kot je izšla izvorna koda sistema za branje Chromium PDF, ki jo je Opera že čim bolj osvetlila.
Duckduckgo je zanič
Vsaj spoštujte svojo zasebnost, če vam ni všeč, ne žalite in ne prezirajte dela drugih, kot je ta in brez prepiranja. Če vam ni všeč, uporabite bing, google, yahoo in obogatite podjetja ter jim dajte svoje podatke, ostanite v nevednosti in ostanite na vašem win2
DuckDuckGo je čudno, ko gre za iskanje bootlegov (DMCA ne ovira kot Google).
No, uporabite Startpage (startpage.com), če vam je Google tako všeč.
@Hello_Cat:
Startpage in IXQuick sta v bistvu dva mehanizma za meta-iskanje, ki si delita isti iskalnik. DuckDuckGo je tudi mehanski iskalnik, ki zbira podatke od Googla, Binga in Ask Jeevesa, zato je odvisnost od Googla že sama po sebi zaskrbljujoča.
In za vsak slučaj ste že poskusili Yandex ali Baidu?
in openmailbox namesto gmail. čeprav so možnosti, da na koncu pošljete e-pošto nekomu, ki uporablja gmail, približno toliko? 100%? : (
Chromium sem odstranil, ker webRTC ni mogoče onemogočiti, kar nasprotuje zasebnosti, ker zagotavlja IP, tudi če se uporablja VPN, in brskalnik identificira z ID-jem strojne opreme, česar pa v Chromu ni mogoče popraviti.
Preizkus zasebnosti si lahko ogledate na povezavi:
http://www.browserleaks.com/webrtc
Obstaja še en način, da onemogočite "ok google", in sicer namestitev Firefoxa.
Firefox je že bolj Netscape kot Firefox (Pocket Blob, brezplačni H.264 kodeki iz CISCO, DRM MSE omogočen). Trenutno sem zadovoljen z Iceweaselom.
Žep je mogoče onemogočiti ¬_¬
@Elav:
Vsaj moj račun Firefox je sinhroniziran z operacijskim sistemom Windows Firefox in Iceweasel na moji particiji Debian, zato mi ga je takoj onemogočil.
Bombardirajo brezplačno programsko opremo.
Plamen nad.
V Chromu lahko onemogočite tudi vse možnosti sledenja, vključno s tisto, ki je obravnavana v opombi.
FF mi je prenehal služiti za uporabo, ki jo dam brskalniku za približno 1 leto. Resnično sem prišel precej počasneje kot Chrome s podobno uporabo. Tako sem FF v celoti prenehal uporabljati (uporabljal sem ga že leta, danes pa mi ni koristen).
Chromium sem uporabljal nekaj mesecev, vendar so me nekatere težave s predvajanjem videa in nekaj aplikacij pripeljale do namestitve Chroma, da bi ugotovili, ali bo težava odpravljena. Naredil sem in vse je šlo dobro. Onemogočil sem nekaj pikic, da preprečim sledenje, in dodal DuckduckGo ter nekaj razširitev (uBlock in Privacy Badger), za katere mislim, da sem "pokrit".
Biti "pokrit" je preprost nojev sindrom, za katerim trpite. Chrome vas vohuni na najbolj presenetljive načine in samo zato, da vam da biser, Chrome Googlu pošilja statistične podatke o vsem, kar počnete z njim, zdaj pa lahko celo sliši vse, kar rečete, če uporabljate mikrofon.
No, zato sem dal "pokrito" z "", tako da se razume, da nas lahko vedno vohunijo.
Kot sem že rekel, lahko v Chromu tmb onemogočite možnost, tako da vas ne bodo slišali kot v Chromiumu. Vendar je še vedno Googlov brskalnik, zato ... je odvisno od vsakega posebej. Trudim se, da me čim manj vohuni.
Spremljanje Googla, YouTuba in drugih dejavnosti iskanja prek ECMAScripts, osebna logistika na ravni sinhronizacije povezav, obiskanih v vsaki seji, izboljšanje iskanja po mehurčkih Google ... Vse bi bilo grozljivo, če bi vam Google zavrnil vse sledenje zgodovina, ki je na srečo izdala svoje uporabnike (omogočila mi je tudi odkrivanje nekaterih stvari, ki sem se jim odrekla zaradi izgubljenih)
Dobra stvar blob je bil spet ekskluziven za Google Chrome, zato ni več toliko zaskrbljujočih (skupaj za gledanje Netflixa bolj kot karkoli drugega uporabljam Chrome).
Včeraj sem na Twitterju omenil, da so razvijalci odpravili to težavo » https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=500922#c30
Glede na to težavo smo se odločili, da bomo komponento vročih besed v celoti odstranili iz Chroma. Ker ni odprtokodna, ne spada v odprtokodni brskalnik.
Zgradbe Chromium od r335874 (različica 45) naprej bodo privzeto onemogočile vročo besedo in ne bodo prenašale modula. Te funkcije ni mogoče omogočiti med izvajanjem. Uporabniki brskalnika Google Chrome ne bodo vplivali (čeprav bodo morali kot vedno omogočiti uporabo nastavitev, preden se aktivira modul vroče besede).
Če želite različico Chromiuma z vročimi besedami, jo morate zgraditi iz vira, pri čemer GYP definira "enable_hotwording = 1" (ali enakovredno argumentu GN "enable_hotwording = true"). To bo ustvarilo zgradbo Chroma po meri, ki prenese lastniško komponento vroče besede.
Prav tako sem dodal polje na strani chrome: // voicesearch (od 45 dalje), da vam pokažem, ali je modul hitre besede mogoče namestiti. Če piše "Ne", potem se ne morete odločiti za hitro besedo (bodisi zato, ker jezik ni podprt, bodisi zato, ker je zgradba Chromium).
Bottom line: globoko vdihnite, ker je bil blob za prepoznavanje govora odstranjen in bo za zdaj ekskluziven za Google Chrome. Hvala, Google.
hvala za namestitev stvari zadaj in če jih ujamejo, samo delujejo?
morda kakšna druga presenečenja ima
In od različice 45 Chromium ne bo več sprejemal vtičnikov NPAPI v sistemu Windows na enak način kot v GNU / Linux.
Kar morate prebrati, ti brskalniki (vohunska programska oprema) ne nasitijo svojih prizadevanj, da bi jim sledili in vohunijo za vsem, kar počnejo, hvala bogu, da obstajajo brskalniki, kot je Midori, in iskalniki, kot je DuckDuckGo, zame odlično, spoštujejo zasebnost in so varni . Kako onemogočiti Pocket v Firefoxu? .
Katero možnost lahko uporabim, če želim v svojih napravah sinhronizirati svojo zgodovino in zaznamke? Imam ipad, android in svoj linux; Krom in krom uporabljam, da se to sinhronizira in da lahko preklapljam med svojimi napravami, kakšne možnosti so na voljo za vse te naprave, če ni krom / krom? Želim brskalnik, ki deluje za vse 3 ...
Lep pozdrav!
Če vas prej ni motilo, vas zdaj ne bo motilo, še naprej uporabljajte Chrome / Chromium, tudi s strojno opremo, ki ste jo omenili, mislim, da zasebnost za vas prej ni bila težava.
PS: Uporabljam tudi celico Android in na celici uporabljam Chrome.
pozdrav
Nihče ni razmišljal o mobilnih telefonih?
Kot pravijo v Star Trek The Whath of Khan, dvodimenzionalno razmišljanje.
Tudi jaz, kako bi to rekel brez psovk, prestrašen.
Zdaj poznamo razlog, da čeprav je filozofija operacijskih sistemov varčevanje s pomnilnikom (imenuje se Linux) ali njegovo preseganje, tako da povečate strojno opremo (to se imenuje programirano zastaranje), se v Androidu ves razpoložljivi pomnilnik uporablja za zaženite vse aplikacije, tudi če jih ne uporabljate.
Torej, tudi če vam rečejo, da Android ubija neuporabne procese, je to laž, meče jih in sami se znova zaženejo.
To tudi porabi več baterije. Zdaj vemo zakaj in ne govorimo o dovoljenjih, ki jih zahteva aplikacija, da jo namesti. Kot primer za risanje potrebujete dovoljenja za dostop do vsega.
To je že določeno v kromu.
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=500922#c31
No, jaz nimam te težave s Chrome / Chromiumovim »Ok Google«, iz preprostega razloga ... ker nimam mikrofona. Torej Google ... FKU !!! (Ob predpostavki, da ga je uporabil)
Dragi,
začenši z bazo, da ima samo jedro Linuxa od različice 2.6 KODO NSA (nacionalne varnostne agencije) potopljenih držav ... in vse, vključno z Linuxom, nas vohuni.
Linus torvalds tega ni nikoli zanikal.
Selinux, apparmor itd. ... vohunijo za nami in ves čas vedo, kaj pišemo.
poiščite in v jedru linux boste našli ... NSA.
Najslabše je, da teh modulov jedra ni mogoče onemogočiti ...
dobrodošli v orvelovskem svetu !!
do novega svetovnega reda !!
O čem pa govoriš? ... O_O ... bog ...
http://libuntu.net/2013/09/10/linus-torvalds-responde-que-el-kernel-linux-no-tiene-backdoors-de-la-nsa/
To natančno preberite in nato skrbno sklepajte sami.
Prebral sem ga in nisem nič razumel hahahahahaha, vendar ne bi dvomil v skupnost in domnevam, da jo bodo popravili ali popravili, če obstaja zakulisje.
pozdrav
Ali res mislite, da v Linuxu obstaja zlonamerna koda, ki nas vohuni? In potem skupnost ni mogla najti ničesar? Ali je na tisoče razvijalcev, ki znajo prebrati kodo, vse okorno? Dobri stari Richard Stallman tudi tega ne ve?
Kaj praviš???.
Linux nima zaledja.
Ne bodi slab emo, naj mu verjame, da bo srečen 😀