Minilo je le nekaj ur Ubuntu 1 Beta11.10 na voljo za prenosVendar Ubuntu ni edini "izdelek" podjetja Canonical, Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
Kot ponavadi različice Alfa vključujejo nove možnosti, bistvene spremembe v aplikacijah, medtem ko različice Beta v večini primerov skrbijo za odpravljanje napak, da izboljšajo stabilnost distro.
In to ni izjema, s prvo beta različico je bilo popravljenih več napak, ekipa pa se je v celoti posvetila poliranju in izboljšanju Kubuntu 11.10, vendar v uradno obvestilo Priporočajo, da te različice NE uporabljamo v proizvodnih okoljih, ker še ni popolnoma stabilna.
Tu lahko prenesete CD Kubuntu 11.10 Beta1: LINK
Vendar lahko izboljšave preizkusite brez namestitve iz nič, tukaj so navodila za posodobitev sistema: LINK
Glavna sprememba je pravzaprav v tem, da že pride KJE 4.7, in seveda z izboljšavami, ki jih ponuja ta nova različica KDE prinaša s seboj. Tu je nekaj podrobnosti, ki so po mojem mnenju najbolj presenetljive / pomembne:
- Nova (osebno je ne štejem za novo, vendar z nekaterimi izboljšavami) tema ikone Kisik.
- Zasnova Dolphin (brskalnik datotek) čistilec.
- Gwenview (pregledovalnik slik) zdaj imate izjemno sposobnost primerjanja slik.
- El odjemalca pošte KMail izda več izboljšav, saj je že v novi različici. On vizualni vidik morda se nam zdi nespremenjen, vendar "zadaj" obstajajo spremembe, natančneje, ki jih zdaj uporablja skoraj v celoti Akonadi. To je bistvena sprememba, zato vam priporočam, da pred posodobitvijo naredite varnostno kopijo e-pošte, stikov in koledarjev.
- Bomo imeli Amarok V različici 2.4.3 bi bile v bistvu izboljšave (razložene na preprost način) ta, da ima zdaj s to različico poleg popravkov napak boljšo združljivost in podporo za predvajanje datotek v skupni rabi v omrežju (v skupni rabi prek Samba na primer), pa tudi podporo za gpodder.net
- Končno vzleti KPackageKit in se prikaže Suita Muon. Glavna težava z KPackageKit je, da NI primarno namenjen distribucijam na osnovi Debian (ne uporablja optimalno dpkg), medtem ko je Muon Suite razvit z mislijo na Debian in izpeljanke. Na voljo bo boljša združljivost, boljše možnosti, preprosto povedano: tukaj so zadeli žebelj v glavo in to je sprememba, o kateri so uporabniki Kubuntu-ja dolgo sanjali.
Za več podrobnosti o Suita MuonPoleg sprememb, za katere je Kubuntu 11.10 že dolgo znano, obiščite tudi te članke: LINK1 | LINK2
Poleg tega je veliko več podrobnosti o izboljšave v plazmi, pa tudi v osnovne aplikacije ki ga uporabljamo v KDE.
Vendar je to le različica Beta, obstajajo napake ali težave, ki jih razvijalci poznajo in si prizadevajo za njihovo odpravo, pustim tisto, ki najbolj pritegne mojo pozornost:
In to bi bilo to.
Nisem ljubitelj Akonadija, pravzaprav me moti (enako kot Nepomuka) haha, zato zdaj vidim KMail na bolj neprijeten način, ZELO vesel in zadovoljen uporabnik Thunderbirda, vendar mi je bil KMail vseeno prijazen (zaradi dejstva biti Qt).
Ampak ... zdaj s tem, ki je 100% Akonadi, ga nikakor ne bom uporabil.
Resnično sem vesel Muon Suite, čeprav uporabljam KDE v ArchLinuxu (in ta distro ne uporablja dpkg, kot je Debian in izpeljanke), sem res vesel za uporabnike Kubuntu in Debian. KPackageKit je (z mojega vidika) zoprn, manjka mu preveč možnosti in na koncu so uporabniki na koncu namestili Synaptic haha.
Ne pozabite, da bosta na voljo dve različici programske opreme Muon Suite, "lahka" različica, podobna programskemu centru Ubuntu (podobna je temu, da je namenjena namestitvi / odstranjevanju aplikacij, namenjenih začetnikom), in druga različica, ki je veliko bolj "za" ali popolna , Mislim, da bi bilo podobno kot Synaptic.
Kakorkoli že, čestitke uporabnikom Kubuntu, res ... že dolgo ni bilo tega, ko sem bil tako navdušen nad različico Kubuntu 🙂
pozdrav
dobro, da najprej pišete tukaj, razen avtorja prispevka, in se malce pohajkujete, mar ne, da bi se pokvarili v slabem Kde + Ubuntuju? DoubleShit.
Verjemite mi ... Preizkusil sem Kubuntu Lucid in Kubuntu Natty, zdaj nameravam preizkusiti Oneric beta1, toda ... uspešnost preizkušenih je bila strašna. Torej: KDE + Ubuntu ni najboljši.
Zdaj ... glede trolanja hehe ... AH daj no, KDE ti omogoča veliko več stvari kot Gnome, bolj prilagodljiv je in na koncu je pomembno, da ima uporabnik možnost, da izbere, kaj bo naredil, kako to storiti ali konfigurirati itd KDE ponuja veliko več možnosti kot Gnome 😉
Glede na to, da sem zelo slab trol, vedno rečem, da vsak počne in uporablja, kar hoče, je bil komentar za trolanje, čeprav če imam kaj za kde, rečem, da gre za travmo kde 4.0, 4.1 in 4.2, vendar sem namestil 4.6 in je porabil več kot gnome 3.0 z lupino, ki ni najbolj optimiziran gnome, to in po meri.
Mimogrede, to težavo sem videl že v MuyLinuxu
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Tega vam ne morem zanikati, KDE (in preizkusil sem do 4.7.x) porabi več kot Gnome2 in Gnome3 + Shell, kar je nesporno.
Glede povezave sem prebral novico, če bi bila v mojih rokah, bi donirala, ne da bi dvakrat premislila, ampak ... da se ne bi spuščala v podrobnosti, vam bom povedala le, da plača mojega in elava znaša le 15 dolarjev na mesec, kar ni dovolj za v živo… tako da očitno donacija ne vstopi na naše stanje na računu.
Nepomuk še vedno ne vidi veliko koristi, zame očitno ... Opažam, da porabi preveč, deaktiviram ga pri namestitvi hahaha.
pozdrav
Ne vem, s čim se delaš, da si zaslužiš to sranje, zelo dvomim, da je to delovalo za manj kot 1000 € ...
Pojdite v Canonical in preverite, ali vam plačajo več HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Ali te bom moral javno udariti po zapestju? Prekleto, ta blog nima nič skupnega z ekonomijo ali politiko, zato mi tudi naredi prekleto uslugo, da se ne dotaknem teh vprašanj ...
Kar zadeva KDE, ga Semantic Desktop poje za nogo. Akonadi, Nepomuk in Virtuoso so zmaji .. Še vedno imam raje Gnome 😀
Če si rečete, "poskusite s programom v Qt", je kot reči "skočite z mosta v Segoviji"
Mislim, da se nekdo strinja z mano
Vedno sem ga dal v tem pogledu, Kubuntu še zdaleč ni najboljša možnost ... Arch, Pardus, Chakra, celo Debian s KDE so boljše možnosti.
Če je odgovor pritrdilen, kaj ali kaj, vendar je veliko takih, ki lahko pomagajo tako, da nekaj prispevajo na mesec. A kot izpostavim v svojem komentarju (v MuyLinuxu), si želijo denarja, vendar ne izkoristijo vseh možnosti v največji možni meri.
Prekleto ste eden redkih Kderosov, ki sem jih videl, ko sem spoznal, da kde porabi več kot gnome, joer to ne verjamem, pri kde me najbolj motijo uporabniki, ki pravijo, da je kde popoln in gnome sranje 99% tiste, ki sem jih videla hahaha
Ja, če bi uporabili kakšen sistem za darovanje sporočil SMS ali kaj preprostega in drugačnega od PayPala, mislim, da bi imeli veliko več dohodka.
HAHAHA no, za začetek NISEM slep in nem fanatik, prepoznavam dobre in slabe, Gnome2 je preprost, na svojem mestu ima to, kar mora imeti, brez zapletov, le kadar je nekdo preveč podroben, dober ... KDE ima več možnosti za tega "nekoga". In ker vse ni rožnato, ima KDE več možnosti, a očitno je cena strojna oprema. Porabi več RAM-a (približno 100 MB več) kot Gnome2.