V zadnjih nekaj dneh sem porabil veliko časa za testiranje distro z imenom Linux Lite ki je že v svojem Različica 3.4, je res lahek distro, ki sem ga preizkusil na navidezni stroj s samo 512 MB pomnilnika, njegova zmogljivost je bila odlična, zmogljivosti in pripomočki za razširitev pa enaki kot Ubuntu.
V drugem preizkusu sem mu dal priložnost na svojem i3 s 4 GB RAM-a, pri čemer se je ob njegovi uporabi počutil enako enostavno in lahkotno, njegov vmesnik je precej preprost, vendar kaže, da so se v celoti osredotočili na delovanje distro-ja.
Kaj je Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 to je distro Gnu / Linux temelji na Ubuntu LTS 16.04.2 vzdržuje odlična ekipa pod vodstvom Jerry bezencon ki nam ponuja resnično lahko distribucijo, s stabilnim namiznim okoljem, odlično kombinacijo programske opreme in velikim zanimanjem za optimalno uporabo virov našega računalnika.
Ta distribucijski sistem, ki temelji na različicah LTS, nam ponuja podporo za vsako različico 5 let, zato bomo imeli lahek in zelo stabilen distribucijski sistem s stalnimi posodobitvami. Na enak način je namestitev in uporaba distro distribucije, tako da bomo takoj, ko zaženemo operacijski sistem, že namestili najpogostejše programe za vsakodnevno uporabo.
Pomembno je omeniti, da ima Linux Lite orodja, ki nam omogočajo hitro konfiguracijo in uporabo našega distribucijskega sistema, tako da ga lahko prilagodimo svojim potrebam. Tudi skupnost Linux Lite je ustvarila vrsto dokumentacije, za katero menim, da je posebna, še posebej, če ste nov uporabnik Linuxa.
Linux Lite je zasnovan za vse uporabnike, vendar moram priznati, da bodo tisti, ki prvič preizkusijo Linux, v njem našli dokaj intuitiven distro, z impresivno združljivostjo z večino programske opreme, ki je na voljo za Linux, predvsem pa z garancijo za zagon distro s sedežem v Ubuntuju.
Funkcije Linux Lite 3.4
Tako kot osnovni distribucijski sistem Linux Lite ima enake funkcije in osnovne specifikacije na osnovni ravni. Iz te različice pa lahko izpostavimo naslednje
- Opremljeno z lahkim namiznim okoljem, kot je XFCE, z dobro vzdrževanimi vizualnimi zaključki.
- Odlična kombinacija privzeto nameščenih orodij, med katerimi izstopajo (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux med drugim).
- Na voljo je z VLC Media Player, poleg velikega števila kodekov, ki nam bodo omogočili reprodukcijo večine trenutnih večpredstavnostnih formatov.
- Minimalne zahteve 512 MB in preprost 700 MHz procesor, zaradi česar je distro usmerjen na katero koli strojno opremo.
- Podpora za večino iger, ki obstajajo za Linux.
- Zelo obsežna dokumentacija za seznanitev z Linuxom in distribucijo Linux Lite 3.4.
- Preprosto, hitro in brezplačno.
- Dolgoročna podpora s stalnimi posodobitvami.
- Lastna skladišča in upravljanje skladišč Ubuntu.
Kako prenesti Linux Lite 3.4?
Vse podrobne informacije o Linux Lite 3.4 najdete na uradni spletni strani tukaj, če želite prenesti iso sliko in začeti uživati, lahko na naslednjo sejo prenesemo povezavaIzberite pravilno različico računalniške arhitekture.
Brez dvoma priporočam, da poskusite uporabljati to distribucijo vsak dan, zlasti za tiste uporabnike, ki želijo preskočiti iz sistema Windows v Linux ali tiste, ki imajo računalnike z nizkimi viri. Linux Lite 3.4 je distro, ki skrbi za vse podrobnosti, zato ga smatram za enega najboljših, ko gre za nizko porabo.
Hej! ... pravijo, da je Ubuntu zelo slab za novince in vem, kakšne druge neumnosti pa kljub temu na njegovi podlagi izdajajo en distro za drugim! ... potem ne bi smelo biti tako slabo, kajne?
To počnejo zaradi razpoložljivosti namestitvenih paketov, zato se nanjo močno zanašajo, saj za Ubuntu obstajajo neskončni programi.
Posebej uporabljam Fedoro, je stabilna, ima več kot odlično podporo, kaj šele paketov, ki jih je kar nekaj.
Ubuntu v nobenem primeru ni slab in imate okuse z različnimi namizji, če vas eno ali drugo ne prepriča. Ubuntu ljudem ploska, ker je poskušal postati Microsoft sveta Linuxa, kar bo s to hitrostjo tudi.
Na splošno povprečen uporabnik potrebuje računalnik s stabilnim sistemom, brez zapletov in da vse deluje. Ubuntu mu nudi svoj sistem za zagon po različicah in po skrbniku lastniških gonilnikov za komponente stroja, ki jih namesti s preprostim klikom miške.
Ker je edini, ki izstopa med vsemi grozljivimi distro-ji, ki jih nihče ne uporablja ali jih ne pozna, pa tudi, da je bil zahvaljujoč Ubuntuju izdan sistem GNU / Linux in je poleg tega najboljši Ubuntu.
Od različice 3 Linux Lite uporablja Thunar 1.6.10 (ali novejšo), upravitelj datotek, poln napak, pri katerem preimenovanje številnih datotek ali spreminjanje map postane nočna mora zrušitev in nenehnih napak in to kljub trditvi, da je v najnovejši različici za družina ubuntus je bilo vse popravljeno, napake in zrušitve še vedno onemogočajo resno in izčrpno uporabo.
Vse distribucije z XFCE so neobvladljive (vse!), Ker vključujejo Thunar 1.6.10 ali novejšo različico, razen Mint XFCE, ki je Thunar določil za sezono, dokler v nedavni posodobitvi ni izpustil svoje fiksne različice in se vrnil, da vključuje uradno različico, s katero se nočna mora vrne.
Uporabljam Mint XFCE 18.1 in sem prisiljen blokirati posodobitev Thunarja, da ohranim (ironično) fiksno različico lastne ekipe Mint, ki so jo spustili.
Popolnoma imaš prav ... Za izčrpno in resno uporabo se mi zdi PCMANFM boljši, kar sicer ne bo tako lepo, a je veliko bolj stabilno. Uporabljam Xubuntu, namestil sem PCMANFM in v redu. Čeprav je v strojih z malo viri distro, ki me je dobro presenetil, Lubuntu. To gre tako dobro, da že razmišljam, da bi ga uporabil kot privzeti sistem v vseh domačih računalnikih (trenutno je to pet let Xubuntu).
Lep pozdrav!
dragi kapitanligh, nikoli nisem imel težave, ki jo opisujete z linux lite, vseeno danes uporabljam MX Linux, ki temelji na debianu in sysvinitu. Uporablja thunar 1.6.11 in nima težav. Respectod in linux mint, zelo prijetna, a vedno imela težave z Bluetoothom, nikoli je niso rešili, vse do danes v njeni različici 18.2. Mnogo let je minilo, preden se je Linux mint odločil odpraviti to težavo. Namesto da bi blokirali posodobitve thuanr, poskusite MX Linux, ki uporablja XFCE in thunar 1.6.11, in mi nato povejte. Brez razloga se utapljate v kozarcu vode. 🙂
Pravkar sem namestil Cajo v XFCE in bil sem presenečen, kako dobro in hitro deluje, to je še ena alternativa, ki jo potrebujete za Thunar.
Osebno nikoli nisem imel te težave v nobeni distribuciji, ki vključuje Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, ali pa jo nameščam ločeno, ali premikam sorazmerno velike količine datotek ali jih preimenujem ali izvajam katero koli operacijo na datotekah.
Živjo fantje, to distro sem preizkusil že zdavnaj in zelo mi je bilo všeč, kako hitra in dobro vzdrževana je, vendar nisem vedel, kako naj jo izrazim v španščini 🙁 Ne vem, ali je zdaj na voljo v našem jeziku ¿??
Pojdite na možnost jezika, posodobite jezike, izberite španščino in jo nastavite privzeto.
1) To, da je Ubuntu znan, še ne pomeni, da je dober. To pomeni, da je bolj praktično izdelati izpeljano distribucijo v Ubuntuju in izkoristiti razpoložljivost njegovih skladišč ter da bo večina uporabnikov bolj vajena njegovih notranjih vidikov. Toda to nikakor ne zagotavlja kakovosti.
2) Pred približno 4 ali 5 leti so te distribucije izgubile svoj pomen. Ni računalnika z manj kot 4 GB RAM-a, 8 GB je običajno pri novi opremi, stari pa 2 GB.
Lahko rečemo "lahko pa oživim starega P4 !!!", ja, lahko, danes pa ne boste mogli uporabljati Facebooka, YouTuba ali Gmaila, ker je internet danes veliko težji kot danes. P4
No prijatelj, kolikor vidim, da so vaši interesi na internetu, tudi "Internet ni težek", saj programska oprema ne "tehta"
Z lahkoto lahko uporabite P4, namenjen pisarniškemu delu (libreoffice, Gedit,). Poleg izvajanja skriptov v lupini ne vidite možnosti, ki jih ponuja ta vrsta distribucije!
Resnica je, da sem nesoglasje videl neskončno krat in mnogi mi pravijo, vendar ne poznam nikogar, ki bi imel računalnik te vrste samo za to.
Obstaja nekaj zelo preprostega: uporabnik mora biti na uslugo uporabniku, da počne, kar hoče, ne pa obratno.
Ne poznam nikogar, ki bi imel zastarel računalnik z lahkim distrojem in ga uporablja samo za thunderbird, razvoj in / ali gedit, in še en trenutni računalnik, česar s tem ni mogoče storiti, samo uporabite en računalnik za vse, pa tudi jaz ne vem, niti ne poznajo nikogar, ki zagovarja, da lahko nadaljujete s takim računalnikom.
Prav tako ne priporočam nikomur, da delo zaupa osebnemu računalniku s 15 leti ali več, ti spomini, plošče IDE ali diski niso več izdelani ali imajo garancije, zabavno bi bilo videti računovodjo s P4 s tako distro , in kaj Disk je na sredini razdeljen, ram je privit ali pa je privita matična plošča, ne glede na to, koliko varnostne kopije ima, za tako staro strojno opremo ne dobite delov zanesljivo niti po ugodni ceni. ceneje kupiti DDR3 ram kot DDR na primer.
Eden mojih testnih strežnikov je p4
Test, dobro si rekel. Te strojne opreme nihče ne bi uporabil za kaj resnega, saj vas uporabniki in te distribucije vedno prepričajo.
Če se del Pentiuma-4 zlomi, je največja težava, da najdete nekoga, ki vam bo dal RAM, procesor, matično ploščo ali trdi disk, ki ga potrebujete. Danes je Pentium-4 vreden manj kot Pentium na 100 MHz, še več, ne stanejo popolnoma nič, niti centa, in zagotavljam, da lahko s takim strojem naredite vse (pišem vam iz Pentiuma-4 prenosni računalnik).
AntiX uporabljam v starem Fujitsu esprimo v5615, Xubuntu pa v zrelem, za primerjavo Acer Travelmate 5330, v obeh pa lahko uporabljam GMail in Youtube (FB nimam okusa). V prvem so v nekaterih primerih opažene omejitve; v drugem ... bolje kot Windows10 v skoraj vseh računalnikih, ki jih poznam.
Mislim, da je vaš komentar nekoliko daleč od resničnosti. Ker je danes še vedno veliko domov in še posebej veliko podjetij, ki še vedno uporabljajo staro strojno opremo, saj ta še vedno popolnoma ustreza potrebam povprečnega uporabnika IN NE POTREBUJE NOVE OPREME, ČE TO NE POTREBUJE NJIHOVA REALNA POTREBA.
NA PRIMER: POSLOVNO ALI DOMOVO s 3.2 GHz Pentium IV z 2GiB RAM-a bo v prihodnosti še vedno lahko izvajalo sodobno programsko opremo od leta 2017 ali dlje, kot so LinuxMint 18, Windows 10 itd. BREZ PROBLEMOV, poleg skoraj vseh vrst namizne in / ali internetne programske opreme.
Imam stari netbook, da je edina stvar, ki deluje, xubuntu, dovolj je norčevanje po internetu, poslušanje glasbe v službi, urejanje besedila s pisanimi črkami in nimam nobenih pritožb, ima 1 g rama in mikro intel atom, zanima me, če je to Ali bo izboljšal svojo zmogljivost ali bom ostal pri xubuntu?
Linux Lite je super intuitiven in preprost, moj 80-letni oče je brskal po internetu, gledal fotografije in pisal
Z vsem spoštovanjem testiranje distribucije Linuxa na navideznem računalniku pod dobrim računalnikom ni najboljši način, da ugotovite, ali je distribucija lahka ali ne, njegova stvar je, da jo preizkusite na starem procesorju, starem pomnilniku itd. Ne bom zanikal, da je ta distribucija hitra, vendar manj hitra, kot si mislite, če jo naredite v pravem okolju.
Super objava. Že prenesem ISO in ga preizkusim na računalniku, ki ga imam z IDE diskom, tako da si lahko predstavljate.
Živjo. Hvala, ker ste to delili. Imam samo eno vprašanje, kako Linux Lite tekmuje z Lubuntujem? Je Lubuntu še vedno lažji? Najlepša hvala.
Pri branju tega, kar ima Xfce, sem mislil enako kot vi. Okolje Lxde je bilo vedno lažje, čeprav je videti nekoliko staro, veselim se sprememb, ki jih prinašate v smeri LxQt.
Pozdrav.
Moj računalnik je iz leta 2008 s 4 GB RAM-a in 2,4 GHz na Intel Core. Težave sem že imel, ko sem prešel z Ubuntu 8.04 na 10.04 LTS. Vanjo sem moral vstaviti 11.04 po številnih testiranjih z Debianom in drugimi distro-ji. Zdaj imam 11.04 popolnoma zastarel in imel sem enako težavo z Ubuntu 16.04.02 in z Ubuntu Mateom enako. Tako sem včeraj preizkusil Lite 3.4 in deluje v redu, ne bo mi preostalo drugega, kot da po dolgih letih zapustim Ubuntu. Ali mi lahko nekdo da navodila za njegovo namestitev?
Da, lahek je, vendar z veliko napakami pušča veliko za razviti.
Uporabljam distribucijo Linux Lite v računalniku Dell Vostro z RAM-om 1Gb in trdim diskom 60Gb in celo brez težav poganja Netflix v Chromu in Firefoxu, krmari s primerno hitrostjo, ne vem, toda oživitev teh računalniki me zelo navdušujejo in celo preneham uporabljati najsodobnejšo opremo, ki jo imam malo, distribucijski sistem Linux Lite je super prilagodljiv in veliko programske opreme za prenos, toplo priporočam, lep pozdrav!
Živjo, jaz sem nov v linuxu in pred časom so mi lani dali model hp s štirijedrnim procesorjem amd in z 2 gb RAM-a, ki je spajkan, nad slednjim sem razočaran, ker ne morem razširiti pomnilnika in z Windows 10, ko brskanje je že bilo, poskusil sem linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky in resnica me sploh ne dokonča, odpreti kakšen drug distro, ki bo od ekipe dobil več? ali to je bolj primerno. različice ubuntu so enostavne, saj bi mi bilo nemogoče, da bi kaj namestil, ne morem s terminalom in ne razumem paketov. V naprej se vam lepo zahvaljujem in upam, da mi boste dali idejo.
za vsak slučaj, da je oprema hp an008la.