Lep pozdrav, bil sem bralec DesdeLinux Minilo je že kar nekaj časa in mislim, da je čas, da nekaj prispevam k blogu, zato sem se odločil pisati o distribuciji, ki jo trenutno uporabljam, Sabayon Linux.
Za tiste, ki ne vedo Sabayon je distribucija GNU / Linux, ki jo je ustvaril Fabio Erculani, ki temelji na Gentoo-u, s svojim čudovitim orodjem emerge podeduje upravljalnik paketov na osnovi vira Portage. Čeprav ni vse izvorno, ima Sabayon tudi Entropy in njena orodja enako (besedilni način) in tog (grafični vmesnik), ki ponujajo pakete, sestavljene neposredno iz drevesa Portage, ki ponuja stabilen sistem, s posodobitvami vsak teden. Pozabite omeniti (to že počnem: D), da je Sabayon distribucija Rolling Release, zato po namestitvi ne bi smeli izvesti popolne namestitve (vendar ste to že vedeli).
Mize
Sabayon je na voljo v različnih namiznih okoljih, ki jih lahko izberete pri prenosu ISO-ja in ki jih lahko enostavno spremenite ali namestite več z upraviteljem paketov.
Sabayon je razdeljen v velikem številu ISO slik:
- SpinBase x86 in amd64 (Vsi drugi ISO temeljijo na tem, gre za minimalno okolje, ki ima samo upravljalnik terminalov in paketov).
- CoreCDX x86 in amd64 (minimalno okolje z grafičnim vmesnikom Fluxbox).
- ServerBase x86 in amd64 (podobno kot SpinBase, vendar ga poganja jedro, optimizirano za strežnike).
- Gnome x86 in amd64.
- KDE x86 in amd64.
- XFCE x86 in amd64.
- LXDE x86 in amd64.
- In drugi ISO, optimiziran za delo na arhitekturi ARM.
Rigo.
Rigo je grafični vmesnik Entropy in poskuša biti tako preprost kot Google, zakaj to? Kdo ne zna uporabljati ikoničnega iskalnika?
Rigo ima veliko funkcij, ki bodo uporabniku olajšale življenje, od skupin aplikacij, prikaza nameščenih aplikacij, optimizacije vrstnega reda strežnikov do upravljanja skladišč.
Trgovina Entropy je na voljo tudi na spletu (brezplačna je, trgovine ne razumem), do katere lahko dostopate tukaj.
Zaključek.
Sabayon Linux je zelo stabilen sistem in njegova razvojna skupina si močno prizadeva, da bi uporabnikom prinesla najboljšo izkušnjo, poleg tega, da sledi modelom KISS in OOTB, pa je enostaven za uporabo in ima privzeto številne programe za splošno uporabo (Player glasba, odvisno od tega, katero namizje izberete, LibreOffice, celo GCC).
Priporočam, da poskusite Sabayon, ne bo vam žal. 🙂
Nekaj posnetkov zaslona:
Uradna spletna stran.
Povezave za prenos.
Uradni forum.
Sabayon v storitvi Google+
Uradna skupina na Facebooku
Odličen prispevek, uporabljal sem sabayon, dokler ga ATI ni hotel, in resnica je, da ga zelo pogrešam, kot prispevek lahko rečem, da Sabayon raste skokovito, z vsako izdajo veliko raste in to dobro govori o delu, ki ga opravlja njegova skupnost.
@conandoel izdaja zaradi zapuščanja sabayon XD
Nora sem na svoj Sabayon Xfce. Tako enostavno kot Ubuntu, vendar temelji na Gentoo. Edina pritožba, ki jo imam, je, da je posodobitev jedra nekoliko več dela (paketi jedra so ločeni).
Omeniti velja tudi, da lahko v programski opremi za napake naročite različice paketov, ki niso v Sabayonu, so pa v Gentooju (zato se izogibate uporabi portage). To sem naredil z različico 1.3.1 Qupzille
Dobra objava, pravzaprav sem uporabil Sabayon in me naredi čudovitega, še več, ker je to sproščujoče izdajanje, ki ga imam rad, imam le nekaj sitnosti z njim, in to so:
1, da je tema kazalca nedosledna (včasih je grdo bela, včasih pa tema kurzorja Adwaita)
2, ki uporablja staro programsko opremo (primer Gnome 3.2, že 3.4-2 in kmalu 3.6)
tam zunaj je odlično in lahko bi rekli LJUBIM Sabayon
Nisem ga mogel namestiti, v dnevniku se zdi, da ni združljiv z gonilniki kartic ATI, katera rešitev?
Imam enako težavo kot gospod Linux, niti DVD-ja v živo ne morem zagnati. Ali kdo pozna kakšno rešitev?
in kartica je ...?
V mojem primeru ATI Mobility Radeon HD 3650
Sabayon sem lahko preizkusil le v načinu Live, saj mi Anaconda prikaže napako, ko pridem do particioniranja diska in mi ne dovoli nadaljevanja. a kljub temu se obnaša zelo hitro in stabilno. Mislim, da če bi nekega dne zapustil Chakro, bi poskusil to distro, ja, hehe, v KDE ali Openbox.
"V KDE ali Openbox"
Imate zelo bipolarne okuse.
lahko rečete da !!!!
druga možnost je, da pred tem naredite predelne stene in z anacondo preprosto izberete točke pritrditve, ali vsaj tako je bilo pri uporabi Sabayon.
ravno to priporočilo sem našel s preverjanjem omrežja. čeprav sem do takrat že imel nameščeno čakro.
Odličen članek, zelo dobra in močna distribucija. Bil je moj najljubši, dokler Ati ni rekel, da je čas, da neham.
Bugtracker je nekaj zelo uporabnega in ga je ekipa Sabayon upoštevala, tudi sam sem jih prosil, naj v odlagališča dodajo cimet in v manj kot enem tednu je bilo to storjeno.
Pravzaprav se je to zgodilo z ATI (povezavo je podal Rigo sam, ki pojasnjuje situacijo): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Ta članek ne govori posebej o tem, kako posodobiti jedro, je pa zelo koristen, saj ponuja nekaj trikov, s katerimi lahko kar najbolje izkoristite: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Napaka: «Ekipa Sabayon»
ATI sem dal na stran, čeprav ...
Preizkusil sem, naredil sem ga z različico Gnome Shell, zelo mi je bilo všeč.
Kar mi ni bilo všeč, je, da morate vsakič, ko namestite, narediti nekaj stvari, da bodo ta odlagališča shranili in se ne spomnim, kaj še je bilo precej počasnega in dolgočasnega, in da vas naloži s hitrostjo 2 na uro ...
Ko sem to videl, sem videl, da je zelo stabilen in močan.
VPRAŠANJE:
Kako je s težavo z jedrom? Ni kaj enostavno, na primer, ko ubuntu ali fedora preneseta posodobitev, ki se sama namesti, znova zažene in že deluje?
Glavne različice jedra so neodvisni paketi od drugih različic, to pomeni, da je v programu Sabayon paket sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 popolnoma drugačen paket (in to ni tako ali drugače odvisno od paketa sys-kernel /linux-sabayon:3.4.
Če želite Sabayon posodobiti na višjo različico jedra, jo morate izrecno izraziti upravitelju paketov in imate staro različico (ki jo lahko odstranite, ko je nova preizkušena), če novo jedro ni združljivo z nobenim delom vašega računalnika.
Slaba stran je, da morate pakete, odvisne od jedra, namestiti tudi ročno. Primer: virtualbox-guest-additions: 0,3.5.0-sabayon.
Za vsako večjo različico jedra se vzdržujejo ločene posodobitve. To pomeni, da različice 3.4, 3.5, 3.0 in celo 2.6 še naprej prejemajo posodobitve.
V Sabayonu morate jedro ročno spremeniti z orodjem za preklop jedr, to je pravzaprav zelo enostavno. Mislim, da se spomnim, da je tako: seznam preklopnikov jeder (dal vam bo seznam razpoložljivih jeder) in nato izvedete stikalo preklopnika jedra (tukaj vstavite izbrano jedro) in voila se bo samodejno namestil. V skladu s tem naj bi se izognili težavam z uporabniki pri samodejni namestitvi novejšega jedra.
Ne samo to. Namestiti morate tudi module, ki jih uporablja jedro
kako je to ?
Naredil sem ga s preklopnikom jedra (to je priporočena metoda v wikiju) in nikoli nisem imel težav. Nisem vedel, da obstaja še en način.
Zakaj pa ne more biti samodejen, kot je Fedora ali Ubuntu? Ker je ta distro bolj "pro" in vam omogoča, da izberete, katero jedro želite uporabiti ali ne?
V mojih kratkih izkušnjah z Linuxom samodejna posodobitev novega jedra ponavadi povzroča težave (ostal sem brez wifi, tipkovnica ni delovala itd.) Tudi Sabayon uporablja lastniške gonilnike, tako da bi posodobitev jedra pustila brez grafičnega okolja (mislim, da ) in na ta način lahko izberete stabilno različico, hkrati pa popravite morebitne napake novejšega jedra. Mislim, da Gentoo omogoča tudi, da izberete, katero različico paketov želite.
Vsaj nekaj časa uporabljam ubuntu in fedoro in običajne dnevne posodobitve ali karkoli že je bilo pri posodabljanju jedra, se nikoli ni zlomilo ali prenehalo delovati 🙂
Neverjetno bi bilo, če jim ne bi dali, govorimo o jedru, temeljnem delu sistema!
Smešno je, kako včasih v GNU / Linux tako lahkotno govorimo o tako kompleksnih sistemskih komponentah, kot so jedro, srce in osnova sistema, saj smo (slabo?) Vajeni sestavljati svoje jedro, ga spreminjati po volji in v bistvu delati karkoli hočemo, WOW! To govori o tehnološkem čudu, ki je GNU / Linux !!!
Naredite to z Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, karkoli želite, izberite ... NE OBSTAJA, nepredstavljivo !!! In vročo zamenjavo jedra? Popravite v živo? Zagon v drugo jedro, ki ohranja uporabniški prostor!? WTF !! Če kaj od tega povedo "inženirjem in razvijalcem, specializiranim za Windows", jim bodo zagotovo rekli: NEMOGOČE, HEH, NE DAJ MI ZNANSTVENE FIKCIJE !!
GNU / Linux pravilo !!!
Vau, resnica je, da sem že dolgo razmišljal o poskusu te distribucije, vendar nisem bil popolnoma prepričan ... Mislim, da jo bom kmalu namestil, da vidim, kako bo šlo! 😀
Sabayon je v svoji različici 9 precej zrasel, preden je bil praktično neuporaben 😛
V Sabayon 9 KDE SC sem našel:
Pros:
1. Polirano in elegantno okolje.
2. Rigo je odličen ... pravim ODLIČNO.
3. Popolna združljivost z Gentoo me reši namestitve Gentooja in nato preostale distribucije, vendar imam še vedno prilagodljivost matere (ali očeta!) Distro in vso moč emerge + Portage. Ker nisem gentooero, ne vem, kako izvedljiva je ta ideja, vendar se mi zdi, da je Sabayon zelo mogoče prilagoditi Funtooju, čeprav od te točke vstopamo v motne vode ...
4. Skoraj popolnoma funkcionalen (glej CONS), ostalih namizjev nisem preizkusil, vendar mislim, da če so enako naklonjeni kot različica KDE SC, so odlični.
5. Odlično je delal z dvema matičnima ploščama prenosnika v načinu v živo, Intel in ATi Mobility - pri slednjem z uporabo modula RadeonHD, ki v 2D izbriše Catalyst, v 3D pa se [Google Earth] zelo častno brani . .
SLABOSTI:
1. TEŽKA: Sabayon je bil vedno težek, distribucija se počuti težko (v nasprotju z Archom, ki leti in je zelo okreten), Sabayon 9 KDE SC pa ni nobena izjema.
2. V nasprotju z Ubuntujem, openSUSE ali Fedoro ni zaznal večnamenske funkcije, to je zaznal, vendar nisem mogel tiskati ali skenirati, morda je mogoče raziskati to težavo, vendar to ni več popolna izkušnja. tako kot ostale tri distribucije, ki jih imenujem na začetku.
3. Pri particioniranju sem imel tudi težave z namestitvenim programom, ni mu bilo všeč, kako sem prej disk razdelil na GTP / ext4 in ga nisem mogel namestiti - kasneje sem to storil v VirtualBox VM in je deloval popolnoma.
4. Različica KDE Sabayon, ki shrani večnamensko težavo, deluje bolje kot različica KDE Mint o_O
Kot piše v članku, Sabayon nedvomno dela zelo dobro, na poti bo, da postane resna možnost za nove uporabnike GNU / Linuxa.
Mislil sem, da je lok težji, ampak ... nekaj moraš razmisliti, arh namestiš samo tisto, kar želiš, Sabayon v iso ima veliko stvari, da lahko vse počneš na CD-ju v živo ... ima celo prednameščeno bliskavico, tako da, Primerljivo bi bilo le, če bi vse te pakete namestili v arch, jaz pa sem to storil in so ostali isti ... da na eni strani jedro na drugi strani jedro ni tako zapleteno, kot pravijo, odprite Rigo, poiščite linux-sabayon in dobite jedra, ga namestite, znova zaženete, da ga naložite iz grub, in voila, sabayon ne posodobi jedra samodejno, da ohrani sistem stabilen, da se izogne zlomu sistema za vse uporabnike, ampak pakete dajo v repozitorije, če ste eden tistih, ki radi imate najnovejše novice, o čemer se je treba pogovoriti, ker vam pokaže resnost distribucije, stvari jemljejo zelo resno, ko se sproščajo, morajo zagotoviti stabilnost in to počnejo ... imam blizu 2 leti ga uporabljam v mojem maqui na namizje (moj prenosnik ima gentoo) in lahko samo rečem, da se je moj sistem samo enkrat pokvaril in 1 minut kasneje so na blogu distro-ja razložili, kaj se je zgodilo in kako to rešiti
pozdrav
Pravilno, mislil sem, da je Sabayon težji
prijatelj, kako je z jedrom? je to zato, ker jih jedra lansirajo, preden jih dobro preizkusijo?
vprašanje gre za q ubuntu ali fedoro, posodobijo jedro in nikoli nisem imel težav, vedno se posodobi, znova zažene in je pripravljeno.
Pa ne, da jih zaženejo pred testiranjem dobro, bolj je to v primeru, da jedro prinese spremembe, ki niso združljive z vašo strojno opremo, in da se lahko v primeru, da se to zgodi, vrnete na prejšnjo.
recimo ... Fedori verjamem, da če je jedro stabilno in preizkušeno.
in za zdaj me ni nikoli zatajilo. Namesto v sabayon, kako naj? mogoče posodobim in distro umre?
To ni tako, imajo stabilna jedra, pravzaprav so paketi pred posodobitvijo testirani v "limbu", ki je repozitorij za testiranje, vendar paketi tam ne trajajo več kot 15 dni, nato pa so predani do stabilnega repozitorija, le da se v primeru jeder ne posodobijo sami, ker včasih uporabnik te posodobitve ne želi zaradi težav, tudi vi lahko namestite zdaj, sabayon 9 in namestite jedro 2.6.38 in zdaj ... to je še vedno v Stabilno repozitorij xq nova jedra nimajo več podpore za stare stroje in včasih želimo rešiti dinozavre, ki smo jih rešili, to rečem, ker imam v mojem primeru stare pentium II, III, IV in Celeron stroje, kar je koristno oz. vsaj zame, ko želim ponovno uporabiti katerega koli od teh ... za posodobitev jedra je dovolj z «iskanjem equo linux-sabayon», da si ogledam razpoložljive različice jedra, potem ko se odločim za eno, naredim «equo install linux-sabayon-3.5» ob predpostavki kar si želite3.5 in to je to ... no, kot rečeno, gre za to, da si želimo to posodobitev, ostali paketi se samodejno posodabljajo, ..
Najlepša hvala ! zdaj, če je jasno 🙂
@oroxo me je še vedno presenetil, kako dobro deluje ta najnovejša različica KDE SC, očitno ob svojem Porscheju čutim «Scannia», prej pa je bil to traktor z nizkim plugom! xD
Človek, kolikor toliko neuporaben pred različico 9…. Uporabljal sem ga lansko poletje (takrat sem namestil različico 6.0), tudi v okusu KDE, in izkušnja je bila čudovita. Samo videz Mandrive 2011 in moja stara ljubezen s to distro je bila tisto, zaradi česar sem se rešil Sabayona.
Edina pomanjkljivost, ki sem jo videl, je bila ta, da mi upravitelj paketov ni dovolil, da se odločim, s katerega privzetega strežnika bom nalagal pakete (bolečina je bila, ker je bil prvi vedno nekoliko počasen), in vprašanje večfunkcionalnosti, ki ni bila tako vodena in izredno enostavno kot v OpenSuse, Mandriva ali Ubuntu.
PS: Kontra številka 4 ni kontra, kajne? xD
Ne ne, seveda! Sabayon 9 KDE SC premaga Linux Mint za več dolžin - in to se mi zdi presenetljivo, saj se Mint ponaša s tako urejenostjo in dela vse tako dobro!
In dobro, imel sem večnamensko opremo HP in samo z namestitvijo hplip-ja poskrbel, da so skodelice to prepoznale, za nekatere druge pa po internetu poiščem model tiskalnika in skodelice in vedno sem našel rešitev
Kako združljiv je Sabayon z Gentoo? Če bi hotel iti iz Sabayona v Gentoo, ali je dovolj, da zamenjam vire?
Sabayon je Gentoo enostaven za namestitev in ima tudi binarni upravitelj paketov, lahko celo uporabite Portage (emerge), nato pa za njegovo sinhronizacijo in entropijo zaženete "equo rescue spmsync".
Tudi če namestite Gentoo, dodajte prekrivno ploščo Sabayon in namestite Entropy in svoj Sabayon v veliki meri spremenite v Gentoo.
Oprosti. Napaka. V vaš Gentoo v Sabayonu.
Razmišljal sem, kako narediti ravno nasprotno. Pretvorite Sabayon v Gentoo. Ali je to mogoče storiti brez težav ali pa je treba narediti nekaj večjih popravkov?
Je že, Sabayon je enostaven za namestitev Gentoo, ki ima tudi binarnega upravitelja paketov.
Torej, če odstranim vire iz sabayon, se nič ne zgodi, kajne?
Sploh ne.
OK, hvala. Trenutno je Sabayon na vrhu mojega seznama OS, ki ga lahko poskusim.
Čeprav sem ga pred nekaj leti uporabil le enkrat (nazaj), je v ustih pustil odličen okus, čeprav nisem fan Sabayona, vendar izkoristite priložnost in poskusite 🙂
Moram dodati, da čeprav trenutno uporabljam Arch, priporočam Sabayon in hvala za informacije 😀
Sabayon uporabljam tudi s KDE in je resnično odličen distro. Pri iskanju RR distribucije s KDE je bila to dokončna možnost. Pravzaprav zamenjam svoj LMDE kot "osnovno" distribucijo na svojem prenosniku ... zdaj na drugi particiji preizkusim Kubuntu.
Je zelo dobro razvit distro, RIGO manager je ODLIČEN, njegova filozofija pripravljenosti za uporabo je najboljša, je stabilen, funkcionalen in zelo tekoč. Ker je namizje KDE čudovito, nisem imel težav. Njegova glavna prednost je, da se sprostite.
Po mojem mnenju je njegova edina pomanjkljivost ta, da se počasi zažene in zaustavi ... v primerjavi z drugimi ... Nimam pojma, zakaj je tako.
Moram priporočiti to distribucijo, to je najboljše, kar imamo trenutno, ko gre za GNU / Linux, nihče ne bo izgubljal časa s poskusom in namestitvijo. Še posebej priporočam s KDE!
Lep pozdrav!
Lep pozdrav, ker je distribucijski sistem "pripravljen za uporabo", ob zagonu sistema zažene številne storitve, zato je nekoliko počasen, izključite le tiste, ki jih ne uporabljate.
Na voljo imate orodja: rc-update, rc-service in rc-status.
Zadovoljen sem s svojo sabayon s KDE, mislim, da je priporočljiv distro za tiste, ki iščejo sprostitev in več "avtomatizacije" kot Arch.
Imam samo eno težavo: ne morem namestiti xperia mini pro in očitno je rešitev spremeniti nekaj konfiguracij v jedru (še vedno nimam dovolj znanja in mi primanjkuje časa)
luchoz, kaj želite deliti z datotekami? Uporabite lahko sambo ali Airdroid. Pravim, ker tako imam Xperia.
Za dostop do notranjega pomnilnika, ki ga rečete?
Tako je, v tem trenutku uporabljam airdroid, toda včasih bi želel imeti neposredno povezavo prek kabla (za sinhronizacijo glasbe ali več podatkov hkrati).
Očitno gre za to, kako to Sabayon vidi na mobilnem telefonu:
[1421.669169] usb 2-1: nova polna hitrost USB naprava številka 4 z ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: ne deluje pri največji hitrosti; priključite na pesto visoke hitrosti
[1421.700147] usb 2-1: Dvojna OTG naprava na vratih, ki niso HNP
[1421.702145] usb 2-1: ni mogoče nastaviti načina HNP: -32
Niti zažene se v način masovnega shranjevanja in niti fdisk -l niti lsusb mi ne vrneta ničesar.
Po drugi strani vem, da ni problem s kablom ali telefonom, ker miqmo brez težav deluje v Archu
"Zadovoljen sem s svojo sabayon s KDE, mislim, da je priporočljiva distribucija za tiste, ki iščejo rollig izdajo in bolj" avtomatizacijo "kot Arch."
Popolnoma.
Pozabljeno: in za uporabnike strežnika KDE, ki so iz nekega razloga izkoristili svoj sistem in niso upoštevali varnostnih kopij.
Vsaj dokler se ne opogumite - in se počutite tako! - če želite znova namestiti Arch s KDE in nastaviti celotno distribucijo, je Sabayon odlična alternativa 😀
(Preden mi poveš, je ideja o čakri dobra, vendar mislim, da je to najbolj napihnjen distro, kar sem jih kdaj poskusil, slabši od Kubuntuja, nimam pojma, kako jim je to uspelo z uporabo Arch Linuxa kot osnove).
Kako rešijo težavo s kartico ATI, da imam ob prvi posodobitvi črni zaslon.
ni črnega zaslona, ampak modri zaslon, vendar ne naloži x, nobena rešitev?
Če lastniških modulov ne potrebujete - in jih najverjetneje ne potrebujete, če ne uporabljate 3D-iger ali orodij, kot sta Blender ali Maya -, priporočam uporabo odprtega vira RadeonHD, ki deluje zelo dobro in ne boste imeli nobenih obstoječih težav. s katalizatorjem.
Tudi pri uporabi RadeonHD lahko aktivirate KMS (Kernel Mode Setting), da dobite boljšo ločljivost terminalov tty, spremenite pisavo (na primer Terminus ali Dina) itd.
Pozdravljeni MSX, žal za zamudo pri odzivu, grafična kartica, ki jo imam, je ATI Radeon 3200 HD, težava pa je v tem, da me pri posodabljanju repozitorijev zasede lastniški gonilnik in zaslon je črn, naredil sem nekaj sprememb, Šel sem na xorg, fglrx sem spremenil v radeon, nato pa sem lahko vstopil na namizje, vendar nimam aktiviranega pospeševanja 3d, res ne vem, kaj naj naredim, zdaj sem v cinnarchu, vendar bi rad namestil Sabayon.
Pozdravljeni, prijatelji Linuxa, žal mi je, da sem vas vse prebral, saj sem se pravkar lotil prvega iskanja v tem čudovitem svetu Linuxa. Pred dvema dnevoma sem brskal po spletu in siten zaradi uporabe oken in veliko branja naletel na distribucijo Sabayon 2. Že nekaj časa sem si želel preklopiti na Linux, vendar boste vedeli, da je sprememba včasih težka in ker nimate znanja o Linux še bolj, vendar sem se odločil za korak in tukaj pišem iz svojega Sabayon 11, ki vam pišem v tem prostoru. Resnično želim, da mi pomagate, na primer, če poznate spletno mesto, kjer so informacije v španščini s priročniki in podobnimi stvarmi, da se 11% naučim in obvladam Sabayon. Druga stvar je, da sem na svoj pravkar izdani Sabayon 100 namestil virtualbox (in počutim se, kot da sem v temi in se še vedno zatečem k oknom, kjer vpijem Linux), vendar VBoxGuestAdditions ne morem delovati, slednje mi povzroča veliko bolečin glavo in ne najde rešitve. Resnično cenim podporo, ki mi jo lahko daste. Lep pozdrav vsem in iskrena hvala.
Partner Uporabljam tudi Sabayon, glede VirtualBox-a je tisti, ki ti lahko pomaga, Conandoel, on pa ve za Sabyon. Tudi jaz sem hotel virtualizirati Windows in pomagal mi je pri vprašanju virtualbox, poiskati ga na obrazu kot conandoel ali kontaktirati prek IRC
Ali kdo ve, kako namestiti / zbrati takoooo staro jedro na trenutni distro, kot je ta?
Poskusimo znova sabayon ...