Čeprav že imate površno predstavo, kaj to je Linux Na splošno je morda najpomembnejša točka pravzaprav ekosistem.
Linux kot tak ni edinstven operacijski sistem, mislim, ni všeč Windows o Mac OS Xv resnici jih je veliko Linux, povedano na nek način.
Linux sam je ekosistem, ki temelji na komponentah GNU / Linux, je tisto, kar morate vedeti, da ne pride do nepotrebnih zapletov, in ta ekosistem je sestavljen iz distribucij (distros). Distros so preprosto popolni operacijski sistemi, ki temeljijo na sistemu GNU in jedru Linux; vsaka je zgrajena za vrsto uporabnika ali za neko vrsto funkcije, lahko preide od zelo splošnega namena (na primer enostavnega za uporabo) do zelo specifičnega (na primer distros, osredotočen na testiranje varnosti sistema).
Pogosto vprašanje, ki me vedno postavijo, je «Koliko distrojev je?»In odgovor, ki ga vedno dam, je«veliko«. Ne zato, ker je neprijazno, težko ali preprosto leno, ampak dejansko jih je veliko, ne vem, ali obstaja zapis, ki šteje število distrostov, ki obstajajo, vendar lahko vsaj rečem, da obstaja vsaj 150 distrostov, vendar je možno, da število je zlahka preseženo in dolgoročno število distrosov ni pomembno, dvomim, da jih lahko kdo preizkusi; in za piko na i vedno prihajajo novi distroji ...
Toda med vsemi obstoječimi distribucijami obstaja skupina, ki jo lahko okronamo za najbolj priljubljene distribucijske sisteme, po katerih je Linux splošno znan, ne po določenem, temveč po številnih:
- Ubuntu.
- Linux Mint.
- Fedora.
- archlinux.
- Odprta uporaba.
- Debian.
- Mandriva / Mageia.
Pojasniti je treba, da vrstni red, v katerem so poimenovani, ne predstavlja njihove pomembnosti ali hierarhije, preprosto sem jih naročil tako ...
Zdaj so to glavne distribucije Linux, vendar to ne pomeni, da so najboljši ali najpomembnejši, so preprosto najbolj priljubljeni in za katere marsikdo ve Linux, morda nekateri bolj kot drugi, od tam pa nič drugega.
Ker vsi temeljijo na okolju brezplačnega sodelovanja, ima vsaka ekipa, odgovorna za vsako distribucijo, in vsako skupnost nalogo, da vedno nudi podporo in pomaga pri napredku mnogih stvari, na primer ekipa Fedora (sponzoriral Red Hat) vedno daje zanimive prispevke, kot je ustvarjanje namiznih okolij Gnome-lupina delajo brez grafičnega pospeševanja in tudi veliko eksperimentirajo.
Debian na primer je matična distribucija za Ubuntu (in babica vseh izpeljank iz Ubuntu) in je znan po tem, da je najbolj stabilna distribucija od vseh (ali vsaj ena izmed najbolj stabilnih), ima ogromno skupnosti in je tako rekoč ustvarila ogromno "knjižnico" paketov .deb (enakovredno .exe okna), zaradi česar je ena najboljših možnosti za uporabnike, ki prihajajo Windows glede videza paketa.
Ubuntu je znan kot «distro, ki je največ prispeval k Linuxu»Ker zato pol sveta prepozna Linux, Ampak to ni tako, nobena distribucija ni več kot druga, nikoli Od takrat moraš pasti v to vrsto misli Ubuntu ne bi bilo Ubuntu greh Debian to pa ne bi bilo nič brez vsega prispevka, ki so ga k jedru dali drugi Linux niti skupnosti. Čeprav je lahko dobil ime najbolj znane distribucije, ker je.
Kaj je distribucija, ki temelji na drugi?
Preprosto, pod brezplačnimi licencami, lahko distribucije uporabljate, kot želite, kar pomeni, da lahko distribucijo zgradim iz druge. To je tako, kot da bi se zavzeli za osnovo distribucije in od tega začeli graditi svoje, s tem, kar želite, da ima.
Primer tega je Ubuntu z Debian; Ubuntu jemanje Debian nekatera svoja skladišča, embalažne osnove in podobne stvari (da ne padejo v tehnične stvari) in iz tega ustvarja programe za enostavnejše upravljanje sistema, dodaja svoja skladišča in vse to. In potem pride Linux Mint, ki temelji na Ubuntuju in dodaja več vnaprej nameščenih paketov in nekaterih dodatnih programov, ki so jih ustvarili sami in tako naprej; Vsak distro lahko temelji na drugem, ne glede na to, kakšen je in če po drugi strani temelji na drugem.
Vsaka distribucija ima svojo, vi pa svojo v vsaki distribuciji.
Ta stavek mi je povedal prijatelj že zdavnaj, ko sem začel spoznavati ta svet, nanaša se na dejstvo, da je vsak distro osredotočen na nekaj, naj bo to splošen namen (na primer enostaven za uporabo ali super stabilen) ali kako se usmeriti na nekaj bolj specifičnega (distroji, narejeni samo za strežnike ali znanstveni razvoj).
Distribucije se vedno rodijo z namenom in zadovoljevati potrebe nekaterih vrst uporabnikov na začetku Linux obstajali so ljudje, ki so želeli grafični in preprost za uporabo vmesnik, nato pa se je rodil Mandrake (ki je kasneje postala Mandriva) tako dobro, to je ponudilo, dober grafični in preprost sistem za uporabo in potem pride Ubuntu, še enostavnejša za uporabo in dejansko potem pride Linux Mint, še enostavnejši za začetek uporabe kot Ubuntu; To je popoln primer rojstva distroja, posebnega namena, ki se nato lahko spremeni v nekaj bolj splošnega.
Še en stavek, ki sem si ga zelo zapomnil, je «Mac se mu prilagodi, Windows se prilagodi vašim paradigmam, vi pa Linuxu po svojem okusu«... to je ena najbolj zanimivih stvari o Linux, ki se vam ne prilagodi, ga prilagodite sebi glede na vaše želje in na nivo, ki ga želite, tako da se na tem svetu zgodi nekaj izjemnega, in to je razporeditev Linux lahko predstavljajo vaše ideale, okuse in osebnost Kako? na tisoč načinov ...
Obstajajo ljudje, ki jim je na primer vse všeč, da delajo prvič, imajo radi pisalne potrebščine in imajo lahko vse, kar je dosegljivo s klikom, ljudje, kot sem jaz, ki menijo, da je bolj učinkovito, če lahko stvari počneš hitro in brez preveč slovesnosti in da je tudi videti lepo, takšni uporabniki so tisti, ki jih običajno uporabljamo Ubuntu ali katero koli distribucijo, usmerjeno k končnemu uporabniku.
Drugi pa imajo raje maksimalno preprostost in popoln minimalizem, želijo lahkoten, hiter, odziven in učinkovit sistem; nobene aplikacije, ki je ne uporabljajo, ali karkoli preveč tehta, raje počnejo stvari ročno in tam imamo uporabnike archlinux o Gentoo.
In obstajajo tisti, ki pravijo «Raje imam staro, a stabilno«, Znani kot Debianiti (xD), ki jim je res vseeno, ali imajo starejšo različico nekega programa, če zanje deluje dobro in ni nestabilen.
In to so le primeri tisočih reprezentativnih možnosti Linuxa, distribucijski sistem ne more biti prilagodljiv, ampak predstavlja vas.
Kakorkoli že, distros ustvarja svet zelo zanimivih možnosti in še vedno se nismo poglobili v sorte Linux; v drugem delu je vesolje namiznih okolij.
Od zdaj naprej so mnenja vaša.
Dober vnos Nano, všeč mi je takšna objava, tako da ljudje, ki o Linuxu ne vedo ničesar, sami dokumentirajo in sami spoznajo sistem pingvinov.
No, so za to, ampak namen teh objav je zbiranje mnenj in izboljšanje vsebine tem, ker bom z Linuxom za doomies predaval na univerzah
Distros so kot parfumi. Na stotine sort in vsaka cilja na določeno tarčo.
distrojev je toliko kot pokemon 😛
Tuxmon ... IZBIRAM TE !!!!
Billmon Poison Windows Attack XD
Dober članek !!
zdaj jih je 150 pokedistrosov
AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
odlična objava Nano !!!!! .... nič takega kot dober sistem, razvit z jedrom Linuxa !!!!
Še en stavek, ki sem si ga zelo zapomnil, je "Mac se mu prilagaja, Windows se prilagaja vašim paradigmam, Linux pa prilagodite svojemu okusu"
Mac je kot gurmanska hrana: predraga za malo, ki jo postrežejo.
Windows Je kot nezdrava hrana: škodljiva, ne preveč hranljiva, a mnogim je všeč.
Linux To je kot domača hrana: v petek zvečer ne gre za arepe s prefinjenim fižolom in naribanim sirom.
Marico ne postavlja avtorskih pravic, ker sem že ukradel ta stavek xD
LOL !!! Ne gre za krajo, temveč za skupno rabo! xD
Mimogrede, bratec! V vajah boste imeli nekaj takega «Kaj storiti v primeru napake gonilnik diska / tmp ni pripravljen ali prisoten«? Netbook me je že začel zajebavati ... = (
Pojdite na forum wn in dobro razložite težavo, da vidite, kako vam lahko pomagamo.
Toda glede na to, kar vidim, so v vašem fstabu peos
Rad bi vedel, kaj je to nekega dne ... hehehe!
ahahahaha jasmont Razumem vašo situacijo xD
tukaj v Venezueli pravimo peo ko je težava
se pravi: chamo si zašel v ogromne težave ..
prevedeno bi bilo: chamo ste zašli v velik problem xD
ahahahahahahaha ... seveda nam je jasno, ampak vendar so napenjanje xD ahahahahahaha
Moj, jasno nam je, da sva oba Venezuelca! Hahaha !!! xD
Nas trije v tej temi odgovorov (vključno z @nano) smo Venezuelci! 😉
Zakaj vedno pozabiš Sabayon?
Preizkusim jih vse, uporabljam Ubuntu ali Mint + rezervno, z 2 korenskima imenikoma in dvema / home ter zamenjavo na 2 Tb disku.
Arch v svojem namestitvenem programu ne prepozna sodobnih particij GPT - več kot 4 na disk -
Sabayon se namesti enako enostavno kot Ubuntu.
Različica z XFCE je najhitrejša, ki jo lahko zdaj namestite, in izstopa po jedru 1000 Hz, ki skupaj z Ubuntu Studio z jedrom z nizko zakasnitvijo, ki ni posodobljeno na najnovejšo različico, skoraj nikoli ni najboljša za večpredstavnost.
Ubuntu ali Mint sta v redu, ampak da preizkusite druge, SUSE in FEDORA v rpms, čakra - samo vilice KDE -, Archbang - lok z odprtim okencem - ali Kahel - lok z gnomom - pred lokom naravnost - in seveda Sabayon Morali bi biti V MOJEM RAZUMEVANJU, tisti, ki bodo priporočeni in da bo vsak ostal s tistim, ki jim je najbolj všeč, in z namizjem, ki jim je najbolj všeč.
Trenutno imam raje Sabayon XFCE za hitrost / zmogljivost, za novince pa priporočam Xubuntu ali Ubuntu Studio, oba z XFCE za stari računalnik, ali kdor želi hitro.
Pri sodobnih strojih bi bilo moje priporočilo Mint Cimet ali Sabayon Cinnamon.
Tako je .. Priporočljiv je tudi SolusOS ...
prihaja z že nameščenimi kodeki in ustreznimi aplikacijami ... jedro, ki se posodablja kot libreoffice itd. !!
ta distro bo znan ...
SolusOS se zdi zelo zanimiv, ZA TESTIRANJE, vendar je še vedno v alfa stanju.
Na osnovi debiana je LMDE bolj zrel in za novince boljši Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio ali Mint13 v svoji različici Mate in Cinammon celo Sabayon, kot sem že rekel zaradi svoje hitrosti izjemno konfiguriranega jedra. pravzaprav, če bi naredil še eno distribucijo, bi kopiral nastavitve jedra Sabayon.
No, osebno moram reči, da je SolusOS Eveline v stabilnem stanju, alfa je SolusOS 2, zato ste nekoliko zmedeni.
Ubuntu ali kovnico lahko uporabljajo tudi napredni uporabniki ... Ni nujno, da moram reči, da je to za začetnike, poznam inženirje, ki Ubuntu radi uporabljajo, ker jim prihrani čas in delo, prav tako pa naredi nered s tem sistemom 😉 ...
Lahko bi rekli, da bi bila distribucija X glede na primer uporabe za vas lahko bolj primerna, vendar to ne pomeni, da te druge ne morete uporabiti (na primer)
Lep pozdrav očka - ... ahh videl sem sabajon in všeč mi je bil
Ne pozabim Sabayona, stvar je v tem, da kolikor je rečeno, da je distro za novince, v marsičem ni.
Včasih se žveplo / rigo zruši in se nikoli ne želi odpreti in ima težave s svojimi različicami Gnome, s čimer zaplete nove uporabnike (to sem že rekel).
Drugič, ko ste zelo novi, je eden tistih, ki ne ve ničesar, toda NIČ o Linuxu, če nima sistema meta-paketov, predstavlja težavo, saj z enostavnim dvojnim klikom ne morejo dobiti namestljivih paketov.
Arch, namestitveni program?, Arch Installer ste sami
Prišel si kratek nano. DistroWatch je registriral več kot 300 distribucij. Kdo ve, koliko jih je zares dejavnih.
Zato sem rekel, 150 je zlahka preseženo število xD
Nove, povsem nove, moramo imeti nekaj, kar se prilagaja našemu učnemu procesu. Ko nekdo išče na primer Google Distribucije Linuxa za začetnike, prva stvar, ki se pojavi, je dinastija ubuntu. V mojem primeru sem ob prvem poskusu selitve na Linux prenesel prvo stvar, ki mi je padla na pamet: OpenSolaris (Sčasoma sem vedel, da gre za nekaj zelo drugačnega od linuxa), BackTrack in končno, Ubuntu 10.10, do zdaj sem pravkar namestil Xubuntu 12.04 ker je tako zahteval moj lonec. Niti v mojih mislih se mu takrat ni zgodilo, da bi prenesel obstoj Sabayon, SolusOS o Eveline Solus OS 2.
Za zdaj moramo pomisliti, da je vsak dan (imamo) več ljudi, ki se selijo na Linux, bodisi iz radovednosti, da bi se učili ali ker so že odvisni od Güindosove matere.
Lep pozdrav vsem!
backtrack? hahaha ste začeli z BT? xD
Začel sem z Ubuntujem, kupil revijo, ki je imela vrsto "tečajev", kako jo namestiti, in vse to se imenuje Computer Hoy in rekel sem "zakaj ne?" in tako je bilo xD
hahaha backtrack xD
Ne norčujem se iz tega, le da sem smešen xD
Kot da bi se za učenje vožnje s kolesom uporabljali jumbo jet zračnih sil xD
Hahaha !!! Ne skrbi! Tudi jaz se v teh časih zabavam! Najbolj me nasmeji primerjava Bikea z Jumbo Jetom ... hahahahahahahahahahaha !!!!!
Exile Jasmont .. in kaj trenutno uporabljate?
nano, mislim, da imate napako v imenu člankov, to bi moral biti Linux lutke in ne "pogube". Preverite pomen teh besed, ker mislim, da v imenih teh člankov uporabljate napačno besedo.
Mimogrede, ti članki so zelo dobri.
Lep pozdrav s Kube.
Lep pozdrav bratec
Dummies je nizkonapetostna žalitev ...
Ljudje ne boste pritegnili k brezplačni programski opremi z žaljivkami.
Ni treba potruditi, da bi lutke zamenjali za začetnike
Rekel bi, da je najbolj stabilen distro distribucijski sistem gentoo, pravzaprav gre za platforme x64, ni boljše podpore niti bolj, kot bi se moralo, čeprav se v praktičnosti zmanjšuje, saj pri namestitvi paketov dolgo časa pogrešam, ker moram sestaviti lep čas in če me trenutno ne vidite, kako pišem iz okna, ker sem vsako leto nadgradil in imam še en dan za dokončanje, potem pa pozdravljena stabilnost 😀
Gentooja nisem preizkusil ravno zaradi tega ... Nimam veliko časa za vlaganje v sestavljanje in še manj ... Moram delati, tega časa mi nikoli ni dovolj haha.
Ok, gospod delavec .. potem uporabite Linux Mint 13, da prihranite več časa xD ahahaha
Namestil sem ga brez X-ja ali česar koli grafičnega, kljub temu pa je težko in traja dolgo, da se prevede, vendar je vrhunec vsega Linuxa, je zelo zmogljiv.
Ubuntu, Fedora, Debian, Arch in Gentoo To je tradicionalna lestvica razsvetljenja, čeprav obstajajo tudi druge poti. Kako iti iz Ubuntuja v Arch in nato v Gentoo.
Nano, tema, ki jo predlagaš, je dobra in ponuja še več. Na primer, ustaviti in razširiti vprašanje grafičnih okolij, to pomeni, da je običajno treba izbrati distribucijo in okolje, s katerim ga želijo uporabljati, ti dve vprašanji pa sta tesno povezani, kolikor obstaja tisti, ki sprejme ali zavrne distro za grafična vprašanja okolja.
Začel sem z Ubuntujem, nato sem poskusil Mint, openSUSE, Debian in trenutno dvojno zaganjam Fedoro 17 (xfce) in SolusOs. Slednje se mi zdi predobro, da bi imel tako malo časa, upam, da skupnost podpira ta projekt, ki bo v nekaj letih morda postal eden najbolj priljubljenih.
Ugotovitev o lutkah-doomies je primerna, pravi izraz je lutke.
pozdrav
Dejansko so grafična okolja neposredno druga točka, o kateri je treba razpravljati, narazen 😉
Debian je bolj nestabilen kot greben, zdaj uporabljam okna, ker se ta stvar prilepi name takoj, ko jo zaženem.
Razlikujem se. Debian je eden najstabilnejših "distribucij", ki ga lahko najdete, za njim pa je skupnost najbolj strogih, ki jih boste našli v GNU / Linux.
Poglejte, da uporabljam Ubuntu (Lubuntu), in tu je že ena zgodba, ki pa mi trenutno ni povzročala težav in da uporabljam različico Utopic, ki niti ni dosegla alfe.
Mogoče imate konfiguracijske napake v GNOME-Shell, ker je to namizje zelo zeleno. Priporočam, da spremenite na XCFE, LXDE, Openbox, Flubox, ki so lažji
Zelo dobro delovno mesto, razen za lutke, bi rekli samo novince ali kaj podobnega.
Dober prispevek, nekaj preprostosti za nove in tako da ne tako novi znajo to razložiti .. včasih se mi zgodi, da ne najdem besed, ki bi drugim razložili, KAJ je linux. : S
Večina komentarjev prihaja iz Ubuntuja. Sicer pa, čeprav ga splet ne prepozna, imam tudi okus Ubuntuja (Lubuntu). CLaro je morda ne bo prepoznal, ker uporabljam različico Utopic, ki še ni v alfa različici.
: 3 Prihajam iz prihodnosti