Raznolikost Linux ne temelji samo na njihovi distribuciji, pravzaprav distribucije svojo raznolikost temeljijo na namiznih okoljih.
Namizno okolje je v bistvu tisto, kar vidite na zaslonu, ko vklopite računalnik in se vse naloži, nabor grafičnih vmesnikov, ki vam pomagajo upravljati računalnik.
V Linuxu je ogromno namiznih okolij in veliko prilagodljivosti distribucij daje namizno okolje, ki ga uporabljajo, saj je to tisto, kar uporabnik navadno oblikuje po svojih željah ali pa je vsaj prvo.
Namizna okolja ne delajo distribucije, vendar ji dajejo velik del osebnosti in očitno funkcionalnost.
Med najbolj priljubljenimi in rabljenimi namiznimi okolji imamo:
- KDE.
- gnome.
- Enotnost.
- Cimet.
- XFCE.
- LXDE.
Čeprav niso vsi niti velika večina tistih, ki obstajajo, so najbolj znani in najbolj uporabljeni in vsak ima svoje koncepte in filozofije.
Npr KDE Ponaša se kot najbolj popolno namizno okolje (in najtežje). Veliko, veliko stvari o njegovem videzu in funkcionalnosti lahko nastavite preprosto z nekaj dobro postavljenimi kliki in je na ravni koncepta najbolj podoben Windows (zato spodnja vrstica, seznam oken in vse to).
Ima orodja za skoraj vse, kar želite konfigurirati, vsa centralizirana na isti nadzorni plošči, zaradi česar je zelo priporočljiva za vse vrste uporabnikov.
Prav tako naj bi bil najnaprednejši in najbolj tekoč razvoj, saj je njegova skupnost tako uporabnikov kot razvijalcev OGROMNA, brez dvoma je spektakularno okolje.
Tehnologija, ki jo uporablja, je QT, za katero ima tudi veliko število zelo zanimivih domačih aplikacij in pravzaprav so grafični vmesniki v QT tisti, ki so videti popolni v katerem koli operacijskem sistemu.
Potem smo Gnome.
Gnome je homolog KDE glede na velikost in razvoj; vendar se tako njegove tehnologije kot koncepti popolnoma razlikujejo od tehnologij KDE.
Rečeno je, da Gnome je lažje okolje kot KDE, čeprav ni nujno tako. Resnična razlika med enim in drugim je njihov trenutni koncept (Gnomeova lupina) čistega vmesnika, ki je mnogim všeč, drugi pa preprosto ne.
Temelji na GTK in je nedvomno eden najbolj inovativnih konceptov, predstavljenih na ravni okolja, saj je v nasprotju s številnimi paradigmami, ki jih imamo v klasičnem namiznem okolju.
Morda najbolj zanimiva stvar, ki jo uvaja to okolje, je, da imate med prikazom glavnega menija vse ločeno, v enem delu imate upravitelja dejavnosti in namizja, kjer lahko naenkrat vidite, koliko stvari imate odprtih in na katerih namizjih poiščite jih, na drugi strani pa imate celoten seznam aplikacij, ki jih lahko filtrirate skozi iskalnik, ki služi tudi za iskanje po google.
Pravzaprav Gnome kot taka danes ni namizno okolje, Gnome je osnova za namizno okolje, je tehnologija Gnometako rekoč in različna namizna okolja temeljijo na tej tehnologiji, kot npr Gnomeova lupina zgoraj omenjeni.
V notranjosti je tistih nekaj laži Unity, namizno okolje, ki temelji na Gnome de Ubuntu.
Unity poskusite slediti isti liniji čistoče in funkcionalnosti Gnome, čeprav ima tudi svoje ljubimce in svoje škodovalce.
Med njegovimi prednostmi najdemo tisti svetovni integrirani meni, tisti, ki ga ima OsX, zelo koristen za prihranek prostora v aplikacijah in tudi zelo udoben.
Za razliko od Gnomeova lupina, Unity na levo stran zaslona prikaže vrstico z aplikacijami, kjer lahko prevzamete nadzor nad odprtimi aplikacijami ali pa imate preprosto vse, kar želite, in ga z enim samim klikom uporabite.
Pojem Unity Vse je treba združiti, tako da lahko vse hitreje dobite ali hitreje uporabite, na primer menije "komunikacija", kjer imate s klikom na gumb vse v zvezi s klepetom, e-pošto in socialnimi omrežji.
Toda Unity prinaša dva koncepta, ki ga resnično ločujeta od drugih okolij: Dash y HUD.
Dash je kot kdo pravi tradicionalni "začetek" Windows, vendar na steroidih. Iz Dash lahko iščete popolnoma vse, kar je na vašem računalniku; od slik, glasbe, map ali datotek ... do aplikacij. V njej dash so leča in obseg, ki bi bili razdelki, v katerih dobite stvari (npr. objektiv / obseg dokumentov), ki jih je mogoče razširiti Dash kar vam omogoča, na primer iskanje neposredno na Wikipediav Pirate Bayv youtube in številne druge stvari.
HUD nasprotno, gre za nekoliko naprednejše orodje, namenjeno uporabnikom, ki se ne marajo ločevati od tipkovnice, s pritiskom na tipko Alt pa se prikaže mini Dash ki deluje kot iskalnik; Uvedete ga, napišete naročilo z odprto aplikacijo (npr. Shrani) in pokazal vam bo vse, kar je shranjeno ali povezano s tem, nato izberete, kaj želite izvesti, in se izvrši.
Potem smo Cimet, namizno okolje, ki temelji na Gnomeova lupina ki reši tradicionalno nekoliko starejše namizno okolje.
New Concepts ne vključuje preveč več kot pogled 3D namizja in dokaj izrazit minimalizem. Je zelo naravno okolje za vsakega uporabnika, saj predstavlja tradicionalni koncept Windows o KDE, pa tudi tisto Mac (ni globalnega menija).
Njegova največja prednost je Meni kovnice, kar je spet dobro znan začetek Windows toda z veliko bolj jasno in natančno opredeljeno organizacijo je to najmočnejša točka Cimet, ki je preprost in funkcionalen, čeprav ne tako lahek, kot bi lahko bil.
Potem smo XFCE, ki že odide Gnome in uporablja lastno tehnologijo, ki temelji na GTK. Koncept XFCE naj bo preprosto, lahko in brez maščob (nepotrebne stvari).
Je eno najbolj stabilnih okolij, ki obstaja, je eno najbolj prilagodljivih in je tudi zelo lahko.
Njegov razvoj je počasen, a varen in z vsako posodobitvijo raste nekoliko več, ne da bi pri tem izgubil malo svoje funkcionalnosti.
To okolje ne želi biti najlepše ali tisto z največ stvarmi, ampak najbolj produktivno in oblikovano, preprosto ga vzamete kot surovi diamant in z njim počnete, kar želite, bo delovalo in to je tisto, kar je pomembno.
Narediti mora vse, kar rečem, zelo popoln in podroben nadzorni center, ki vam omogoča premikanje vsega v okolju in prepuščanje po vaših željah.
Danes XFCE je eno najhitreje rastočih namiznih okolij zaradi nezadovoljstva številnih uporabnikov z večjimi okolji.
In nenazadnje imamo LXDE.
LXDE ima v mislih samo en koncept in je izjemno lahek. LXDE lahko dostojno deluje na samo 128 MB RAM-a in je popolnoma funkcionalen. Ima več podobnih konceptov XFCE delijo si nekatere strukture in tehnologijo GTK.
To okolje je poleg tega, da je lahko, zelo prilagodljivo, čeprav ne tako enostavno za izvedbo kot v XFCE ker je treba veliko stvari spremeniti v datotekah in tega ni mogoče storiti prek enotne nadzorne plošče. Vse to je očitno narejeno za ohranjanje lahkotnosti okolja, ki preprečuje pretežkost in temelji na skupni lahkotnosti, lažji od LXDE in ni več namizno okolje kot tako.
Zdaj lahko za trenutek sedite in nekatere stvari primerjate ...
Pravkar sem omenil šest namiznih okolij, ki so najbolj priljubljena in se pogosto uporabljajo, in prej sem omenil več distribucij.
Obstaja veliko distribucij, ki uporabljajo ta namizna okolja in jih ne samo uporabljajo, temveč tudi spreminjajo in prilagajajo, da dobijo svojo distribucijsko osebnost.
Vse to v nasprotju s "konkurenco" (če temu nekako rečem) Windows y Mac OS.
Vsak ima svoje namizno okolje in vsako okolje svoj koncept, ampak ... Ali jih je mogoče spremeniti ali prilagoditi kot tiste v GNU / Linux? Ali obstaja toliko različnih konceptov?
Obstajajo stvari, ki jih Linux ni mogoče premagati, in raznolikost je ena izmed njih.