Mnenje: Kam gremo z brezplačno programsko opremo?

Lep pozdrav vsem:

To je eden tistih komentarjev, v katerem se slika svet, ki je v vsaki državi / regiji drugačen, a na koncu je to tisto, kar si želijo vsi posamezniki ali vsaj moja želja.

Nešteto virov, vloženih v plačilo licenc, da bi institucija (ministrstvo) delovalo, češ da so za razvoj vsakodnevnih nalog potrebna orodja, ki bi jih lahko uporabili za reševanje resničnih problemov, ki posameznik, ne glede na to, ali je izjemen pred drugimi in s tem pred narodi.

Znanje je dodana vrednost in vsak peni, ki ga nadrejeni zapravijo za stvari, ki niso nujne, nas postavi pod gladino vode, včasih mislim, da če nameravajo še naprej trošiti $ virov = znanje, ki lahko pridobimo.

Tako se sprašujem; Zakaj bi porabili milijon virov za licence, ki nas na koncu povežejo s podjetji, ki vsak dan iščejo način, da bi od nas dobili več denarja.

Vem, da v vlaku, ki premika vire drugih, obstajajo ljudje, ki poznajo gibanje GNU / Linux in vedo, da je to bolj izvedljiva alternativa za razvoj narodov, zakaj potem ta korak ni končno sprejet, kar že nekatere sosednje države so dale.

Obstajajo ljudje, ki najprej pomislijo, koliko bodo dali v žep v naslednjih mesecih, kot pa, kaj se bo v naslednjih 12 zgodilo z nekom, ki bi lahko v znanje spremenil vire, ki jih nekateri porabijo tudi za minimalne stvari

Ali gre za pomanjkanje znanja, vere in podpore za brezplačno programsko opremo? Ne vedo, ne razumejo, kako stvari delujejo, navsezadnje jih večina o težavi bere, ko izpovedo, da imajo rešitve.

Po mojem mislim, da so provizije $ izbrisale velik del tistih, ki si nekega dne želijo, da bi nekatere državne agencije delovale v sistemu, ki temelji na svoboščinah, je logično, da je stvari lažje pustiti takšne, kot so (na poti morje) in dobro odigrali težavo, ne vedo, da bo nekega dne to zagotovo storilo, če to ne bo vplivalo na njihove potomce.

Brezplačna programska oprema je več kot brezplačna, je darilo briljantnih misli, ljudi, ki se žrtvujejo, in z njimi njihovih družin, da lahko rešijo naše težave. Ljudje, ki ne razmišljajo o tem, ali bi si to programsko opremo zaslužil ali ne, ljudje, ki delajo stvari za druge.

Na drugi strani so ljudje, ki prodajajo namen, za katerega so bili izbrani ...

Voditelji morajo uporabljati brezplačne tehnologije, ki jim trenutno nič ne manjka pred lastniki, njihova dolžnost pa je, da se odzovejo klicu tega dela prebivalstva, bolj kot da gre za povpraševanje ...

Na koncu vam pustim pesem, da se bolj osredotočite na svoja čustva ... http://www.youtube.com/watch?v=9x_Zmt4S01s

To je moja prva objava, poglejmo, če me bodo spustili mimo ...


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   v3on je dejal

    Mislim, da če bi giki zasedli mesto v politiki, bi bila država boljša, samo trenutni politični razred je nesposoben, zapravlja vire za neumne stvari baaa

    izobraževanje, zdravje in varnost, ostalo je nesmisel, na vseh teh področjih seveda poteka brezplačna programska oprema

    ps: nor sem, ignoriraj me xD

    1.    nano je dejal

      Če greš v politiko, dobiš politiko in potem sranje.

      Bistvo je, da je spreminjanje te vrste stvari zelo težko, še posebej, če je v mestu toliko nevednih ljudi in toliko idiotov na prestolu.

      Stvar se spremeni od spodaj, od temeljev, v izobraževanju in jemanju sranja iz glave nove generacije ... tako v Venezueli, Španiji, Argentini ali kjer koli drugje.

  2.   Lionel bino je dejal

    Zdi se mi, da je vaš odsev nekoliko vlečen za lase ...
    Danes brezplačna programska oprema nenadzorovano raste. Država lahko počasi uvaja brezplačne rešitve, a prej ali slej bo na koncu prevzela brezplačna programska oprema. Trenutne brezplačne platforme načrtujejo, kakšni bodo standardi prihodnosti. Trenutno delam na področju multimedijske produkcije in s čudovitimi brezplačnimi orodji, kot sta Blender in Linux, vse več podjetij pa vključuje spletne strežnike, ki temeljijo na Linuxu.
    To, da se končni uporabniki ne zavedajo, še ne pomeni, da za sabo ni celotnega premika. In to na koncu ne bo doseglo vseh. Vladam in državljanom.
    Upam si napovedati konec

    1.    nano je dejal

      Eeeeeh ...

      in vse več podjetij vključuje spletne strežnike, ki temeljijo na Linuxu.

      Linux in BSD že leta prevladujejo na strežniškem trgu, zato je Windowsu preveč težko rasteti tam xD

      1.    kasimaru je dejal

        Zdaj linux donima tudi v vojski, pravkar sem prebral v blogu, da ameriška vojska prehaja iz sistema Windows v Linux zaradi varnostnih napak ... nekaj klasičnega v sistemu Windows!

  3.   Digital_CHE je dejal

    Windows uporabljam, ker sem igralec, in videoigre me vprašajo ...

    John Carmack je konec lanskega leta izdal izvorno kodo za IDTech4.
    S tem imajo programerji osnovo za ustvarjanje veliko močnejšega motorja, ki se lahko kosa z Cryengineom in Unrealom ...

    Obstaja motor, imenovan C4 Engine, podjetja Terathon, ki deluje na treh operacijskih sistemih: Windows, Mac in Linux, katerega predstavitev za tri OS je tukaj:

    http://www.terathon.com/c4engine/download.php
    Slaba stran je, da gre za lastniški motor.

    Težava je v tem, da je distribucij toliko, da je za razvijalca video iger praktično nemogoče narediti AAA video igro, ki deluje v vseh ...

    Dokler se to ne popravi, bom še naprej užival v svetu video iger in ga gledal skozi majhna okna.

    @Digital_CHE

    1.    nano je dejal

      Sem igralec in ne uporabljam operacijskega sistema Windows, pravzaprav se mi igre "AAA" zdijo tretjerazredne, preprosto so izgubile vso čarovnijo, ki so jo imele, in so osredotočene na namišljene zgodbe, osupljivo grafiko in porabo virov. ...

      Sem iz te šole, ki igro ocenjuje po številu ur, ko vas drži, da ste prilepljeni nanjo, v tej igri, ki vas ves dan misli "Hočem domov in se igram", in zaenkrat še ni igre "AAA" je to dosegel; najbližji je bil Assasins Creed, vendar se niti najmanj ne primerja z drugimi starejšimi izdajami, kot sta DOOM (vse doom je mogoče zagnati v Linuxu) ali Zelda.

      Stvar je v interpretacijah, toda nezmožnost igranja v Linuxu me zmoti, saj to zmorete, saj obstajajo dobre igre in so zelo zabavne. Enako govorim o Humble Bundle; igre, kot so Super meat boy, Shank2, Limbo, Bastion (zmagovalec najboljše Indie igre 2011) ...

      Brez omembe najbolj zahtevanega potrjenega prihoda Steama in vseh iger, ki temeljijo na viru, Left 4 dead 1 in 2, Counter-Strike, Team Fortress in če se prav spomnim, naj bi DOTA2 izšel v Linuxu, igrah, ki za Zagotovo dosežejo nalogo zabave in so zelo dobrega kalibra, česar ni mogoče zanikati.

      Če tudi z dobrimi domačimi igrami Linuxa mislite in s številnimi distribucijami, si oglejte primer iger, kot sta Trine in Trine 2, ki v grafiki nikomur ne zavidajo in so zapakirane v .run, ki deluje na kateri koli distribuciji. Ni problema. In če še vedno želite biti bolj natančni, jim dovolite, da gradijo .DEB in .RPM metapakete in voila, že imajo dobršen del distrojev pokritih; ne vsi, ampak velika večina najbolj priljubljenih, ki so zagotovo najbolj privlačna tarča.

      Na ravni prvovrstnega dela z igralnimi mehanizmi, ker imamo raznolikost, jo imamo, vendar z vsem tem ni lahko delati, saj še vedno ni dovolj spodbud, da bi zgrabili in rekli: «Ustanovim podjetje in uporabljam brezplačno motorji za ustvarjanje mojih »... ni tako preprosto.

      S tem mislim, da dokazujem svoje stališče, kajne? xD

  4.   komentator je dejal

    Razumel sem, da je treba pri vprašalnih stavkih uporabiti ta znak "¿". Tudi kje naj bo naglas. Menim, da bi se morali ljudje, ki pišejo tukaj, zavedati črkovanja.

    1.    Lionel bino je dejal

      Če želite komentirati kaj takega, niti ne komentirajte….

      1.    faustod je dejal

        Moj slavni ...

        @komentator

        V 101% se strinjam z vami, v naslednjem komentarju, če je, sem še vedno živ in me niso ubili z namigi in obtožbami o mojih žalitvah resničnega jezika. Poznam nekaj pravil, ki jih tukaj žal ni.

        Toda moj komentar je olajšanje zaradi neprimernega vedenja nekaterih uradnikov v soseski.

        Končno mi je všeč vaša kritika, pomaga mi, v nasprotju z drugimi @lionellosi, ki mi resnično niso pomembni, ne bom skrbel zanje, da bi imeli kokone, ki jih niti ne popravljajo, zdi se, kot da se bojijo tistih od spodaj.

        Več kot jasno mi je, da na tem svetu obstajajo različni posamezniki, ki so povsod, zato se temu reče svet.

        Končno vem, da imam svoje napake, nisem popoln kot drugi, kljub temu se vsak dan poskušam naučiti česa novega. Če mi je bil to namen, vaši komentarji ne spustijo mojega razpoloženja #esosonpajita

        Nič osebnega, kot pravi Serrat, vse mine in vse ostane, ampak naša stvar je, da mine ...

        1.    Lionel bino je dejal

          Zakaj ga imaš pri sebi? Nič, kar sem ti rekel, ni laž ...

          1.    faustod je dejal

            Brat, pozabimo na to, s to zadevo ne bomo prišli daleč, hotel sem samo izraziti svoje mnenje o položaju, ki ga živimo tukaj ...

        2.    v3on je dejal

          v nevarnosti, da izbrišem svoj komentar, bom rekel:

          To je najbolj MAMON, kar sem jih kdaj slišal, res je tako MAMON, da meji na IDIOT, v 21. stoletju se nihče ne izraža tako, če je bil vaš namen pametovati, ni šlo, ker ste bili pred mano kot časti IDIOT !

          in če vaše sakrosanktne oči niso sposobne opaziti strašne kršitve jezika, potem enostavno, ne berite in zdaj, umaknite se! Nihče ti ne bi rekel, resno pa pojdi od tu!

          oprosti elav in družba ampak ta tip, če je šel mimo sranja, potem pa poglejmo, da nadaljuje z "intelektualcem jezika"

          1.    komentator je dejal

            Kot pravimo tukaj, majhna torbica. In resnica je, da jaz ne spoštujem tega, kar si mislite o meni.

            @faustod

            Resnica je, da sem vesel, da ste komentar prejeli na dober način, moj namen je v pozitivni smeri.

  5.   kfree je dejal

    Ker Lionel ne verjamem, da je zdaj čas za brezplačno programsko opremo, se ji po mojem mnenju posveča veliko pozornosti s poslovnega in institucionalnega vidika. Vprašanje je, da je to, kar vidite, vrh ledene gore, da več kot 70% internetnih storitev podpira GNU / Linux in brez štetja BSD. Zdi se mi velik obseg.
    Nedvomno je del z največjo vztrajnostjo »domači uporabnik«, ki se težko seli, je bolj zadržan in navezan na carino. Dejansko številne javne uprave pri upravljanju uporabljajo brezplačno programsko opremo, medtem ko terminali javnih uslužbencev uporabljajo okna.
    Prav tako se vse zelo spreminja, tablice Android, razvoj ChromiumOS-a itd. So stvari, ki se plazijo skozi razpoke v steni lastniškega SW. Kakorkoli že, odstopam ..
    Že vam povem, na institucionalni ravni je brezplačni SW v zelo dobrem položaju in se izboljšuje. Kar zadeva provizije, je to vprašanje zunaj področja informacijske tehnologije in je povezano z integriteto osebe, ki podpiše.
    Potem se na nenavaden način sklicujete na neodplačnost, idejo odprtega bara je nekaj, kar je treba premagati, in ja, gre za prenos ogromnega bogastva s programerjev na svet, vendar moramo na določen način še naprej preučevati alternativne formule financiranja, ker Ko se bo rast brezplačnega SW povečala, se bodo zahteve programerjev po predanosti povečale, kar je treba plačati.
    S tem čestitke za članek, ki me je dovolj motiviral, da sem vse to opustil.

  6.   José Miguel je dejal

    Zelo dobra objava, čestitke. Skratka, ko pridejo neuporabni dežurni, zunaj sistema Windows niso nihče. Zato so se odločili za plačilo, namesto da bi se učili, ni jim mar za stroške, to plačujemo vsi ...

    Lep pozdrav.

  7.   Lionel bino je dejal

    Imejmo v mislih, da je bilo zaradi brezplačne programske opreme mogoče zgraditi velikanske sisteme za nadzor in omejevanje svoboščin ljudi, kot so londonski varnostni sistemi, gigantski nadzorni sistemi Kitajske, Facebooka in Cie ter številna druga sodobna orožja, kot je droni, (ti droni) ... Vsi zgrajeni, delno z brezplačnimi tehnologijami ... In da o svetovnih borzah niti ne govorimo.

    Vprašanja ne želim še bolj izkrivljati, zato je zadnja stvar, ki jo bom poskusil povedati o tem, da če se nam zdi koristna, se ji zdi ustanovljena oblast veliko bolj koristna in ne poskuša biti politično nekorektna. Če ne na realnost gledati iz drugih perspektiv.

    Lep pozdrav in lahko noč!

    1.    nano je dejal

      V tem SWL nima ničesar očitati, njegova svobodna narava in zaradi kakršne koli uporabe je idealen kandidat za to vrsto stvari ...

  8.   Rubén je dejal

    Prosta programska oprema je ostia. Oktobra bo minilo leto dni, odkar sem se odločil preizkusiti Linux. Še vedno se spominjam, da sem sprva poskušal najti "past", ker sem pomislil, kako to, da ima nekaj tako dobrega zastonj? LOL.

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      HAHAHA, kar se zgodi vsem nam 😀
      Sprva želimo videti, kako nas zajebavajo ... dokler na koncu ne vidimo, da je preprosto super in natančno to, da si svoboden, da si odprt 🙂

    2.    Gabriel je dejal

      Spomnili ste me na ta delček iz "na začetku je bila ukazna vrstica":

      Vsaj eno leto, preden sem sprejel
      nux, je že slišal zanj. Verodostojni in dobro obveščeni ljudje
      madas mi je rekel, da je nekaj hekerjev
      Imel sem prenos Unixa, ki ga je bilo mogoče prenesti
      brez interneta. Dolgo časa nisem mogel
      da idejo jemljemo resno. Bilo je kot slišati govorice
      skupina ljubiteljev raket
      ustvaril popolnoma funkcionalen izmenjani Saturn V.
      pošiljanje načrtov prek interneta in pošiljanje drug drugega veljavnih
      ventili in krilci.

  9.   Lex.RC1 je dejal

    Ta neskončna zgodba bi se morala zanašati na "družbene", da bi razumela težave.