Kot sem obljubil, vam danes prinašam svojo oceno o sebi ZTE Odpri y Firefox OS, in bolj kot pregled, nameravam pustiti svoje vtise o operacijskem sistemu in napravi.
Želel sem narediti daljši članek, vendar čas ni dovolj, čeprav mislim, da se dotaknem glavnih točk, ki jih je treba upoštevati pri nakupu tovrstne naprave.
ZTE Odpri
Začnimo z najlažjim. ZTE Open Gre za napravo, ki jo lahko uvrstimo v srednje / nizko območje, saj ima procesor Cortex-A5 eno jedro, ki doseže 1Ghz, In 256 MB RAM-a, ki lahko v primerjavi z računalniki, ki smo jih vajeni videti, povzroči smeh.
Je pa dobra ekipa. Materiali, uporabljeni za njegovo izdelavo, sploh niso zanemarljivi, v roki pa je udoben za uporabo. Zadnji pokrov je morda najšibkejši od vseh prisotnih plastičnih mas, vendar mislim, da bi ga morali močno obremenjevati, da ne bi bil odporen.
Zaslon (Capacitive TFT) me je pustil kar zadovoljenega, ker je dotik kar dober in če ni boljši, je to posledica operacijskega sistema, ali tako se mi zdi. Z velikostjo 3.5 ″ in ločljivostjo 320 x 480 so njene barve precej žive, čeprav moramo svetlost na največ povečati, ko smo na prostem.
Prostor za shranjevanje, ki je privzeto, nas omejuje 512 MB ROM, vendar ga lahko razširimo s pomočjo MicroSD do 32GB, in vsaj nam daje več možnosti kot drugi dražji telefoni, kot je Nexus 🙂
Morda nekaj, kar mnogi pogrešajo, je bliskavica za kamero, ki jo lahko odlično uporabljamo pri dnevni svetlobi, vendar je pri šibki osvetlitvi nekoliko povprečna. Kakor koli že, ni nekaj, kar me ohranja budnega, ker ga skorajda ne uporabljam.
Baterija zdrži dolgo (do 2 dni), ko ne uporabljam Wi-Fi, in obstaja nekaj nasvetov za izboljšanje avtonomije, ki jih zbiram v drugem članku.
Celotna tabela specifikacij je spodaj:
| CPU | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| Chipset | Snapdragon Qualcomm MSM7225A |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | Firefox OS |
| spomin | 512 MB ROM, 256 MB RAM-a |
| Podpira kartico Micro SD do 32 GB | |
| Zaslon | 3.5-palčni TFT 320 x 480 slikovnih pik |
| Kapacitivni zaslon TFT | |
| mreženje | Omrežje 3G: HSDPA 850/1900 |
| 2G omrežje: GSM 850/900/1800/1900 | |
| Audio | 3.5 mm priključek za slušalke |
| Podpira MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG in druge | |
| Video | Podpira H.264, MP4, ASP, WebM in druge |
| WLAN | Wi-Fi 802.11 b / g / n, dvopasovni |
| Camera | Nazaj 2 MP |
| Format slike | Podpira JPEG, PNG, GIF, BMP in druge |
| Dimenzije | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Baterija | Li-Ion 1200 mAh |
Skratka, biti terminal, ki samo stane Ameriški dolar 80, Mislim, da je to odlična alternativa.
Firefox OS
O Firefox OSČeprav mi je všeč, lahko samo rečem ki jo je treba še malo polirati. Ampak ja, deluje, deluje in po pravici povedano, za tak nov projekt to stori kar dobro.
Ne bom se spuščal v podrobnosti o aplikacijah, ker za to auroszx nos je zapustil dva odlična članka na to temo, vendar bom svojo oceno pustil pri nekaterih ugotovljenih slabostih.
Moja naprava je prišla z različico 1.0.1.0 Firefox OS, ki sem ga lahko nadgradil na višjo revizijo z ROM-om, ki nam ga ponuja ZTE. Postopek posodobitve bomo videli v drugem članku.
In prav tu najdemo prvo težavo Firefox OS: posodobitev.
Zgodi se, da v nasprotju s tem, kar sem mislil, Mozilla ne ustvarja ROM-ov za naprave, ki so lastnice Firefox OS. To stori proizvajalec telefona (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... itd.) Ali operaterji, kot je npr. Movistar.
Težava je v tem, da nekateri nudijo boljšo podporo kot drugi, posodobitve pa se ne združijo vedno.
Jaz na primer za posodobitev na Firefox OS 1.1, Nekaj vrvi sem moral narediti s pomočjo auroszx in moral sem namestiti ROM iz Movistar Spain.
K temu dodamo, da je veliko ljudi, ki lahko posodabljajo neposredno iz WiFi, imelo težave, ker se ta ne posodobi ali pa telefon po posodobitvi deluje nenavadno.
Na srečo to ni bil moj primer.
Trenutno z Firefox OS 1.1 Nimam resnih težav, imam le nekaj stvari:
- Ne morem uporabljati proxyja za brskanje in prenos posodobitev.
- Včasih se, ko odklenem zaslon za vnos varnostne kode PIN, za nekaj sekund zaklene. Ali ko me nekdo pokliče, postane nekoliko okorno, da odložim ali sprejmem klic.
- Ko odprem aplikacijo kamere in jo nato obrnem v ozadje, je slika popačena.
Še nekaj, kar se mi zgodi (morda je to moj vtis), je, da je bil pri prejšnji različici dotik nekoliko natančnejši, razen pri tipkovnici, ki zdaj deluje veliko bolje.
Seveda se aplikacije zdaj odprejo nekoliko hitreje in ostale komponente (WiFi, Bluetooth, RIL, Sporočila ... itd.) Delujejo popolnoma.
Sklepi
Kljub tem majhnim pomanjkljivostim, ki sem jih obravnaval zgoraj, Firefox OS Zanimiva je stava in zelo sem vesel, da sem del procesa, da vidim, kako raste in se izboljšuje.
V njem še veliko stvari primanjkuje, druge je treba popraviti, a brez dvoma ga je mogoče popolnoma uporabiti za vsakodnevne naloge. Veliko izboljšav je na poti z Različica 1.2 in dejansko dela na 1.3.
Kombinacija ZTE Open + Firefox OS Ponuja nam odlično ekipo z operacijskim sistemom glede na zmogljivosti in nas ne bo pustil na cedilu. Če k temu dodamo, lahko dobimo a pametni telefon Za samo 80 dolarjev gre za terminal, ki ga je vredno upoštevati, če nismo prezahtevni.
Zdi se, da je FFOS še vedno zelen, vendar ni pomembno, je iz Mozille. Tudi za mobilne telefone ne zahtevam veliko: s klici, sporočili, predvajalnikom glasbe in brskalnikom jih imam na pretek. Prav tako me ne privlači veliko, da je zaslon velik (bolj so mi všeč majhni, mislim, mobilni telefon bi moral biti majhen, kajne?).
Razmišljam o nakupu Alcatel One Touch Fire v beli barvi, dizajn je po mojem mnenju veliko boljši od ZTE Open.
Resnici na ljubo sem bil nekoliko razočaran, ker so morali toliko krogov posodabljati, pričakoval sem še kaj, ampak hej.
In Alcatel ima boljši procesor, če se ne motim.
Po mojem mnenju imajo isti procesor (specifikacije so večinoma enake).
Toda Alcatel je novejši model.
Enako za prednosti obeh ne bo opaziti velike razlike v hitrosti, če pa je bolj optimizirana, baterija deluje bolj, kar je mimogrede tudi pri Alcatelu boljše. 1400 mAh v primerjavi z 1200 mAh pri ZTE (pravkar sem ugotovil, da berem specifikacije obeh XD)
In kot vidim, da je ZTE Open multitouch, je to res @elav?
@cookie: No, najbolj multitouch, kar sem jih videl, je, da lahko fotografije povečate z dvema prstoma 😀
Če sem iskren, je težava s posodobitvijo, ko jo kupite tako kot jaz, odklenjeno brez operaterja .. Uporabniki Movistar, na primer, če jih prejmejo brez težav.
Ah no, upam, da bo tako. Nekega dne odidem in kupim svoj ogenj One Touch pri Movistar.
Ali je predvajanje videa tekoče? Želim ga uporabiti predvsem za to. Tudi drugo vprašanje bi sprejelo .avi? ali pa je preveč zahtevati to ekipo.
Mmh ... zaslon je zelo majhen, mislim, da ni najbolj udobno gledati takšnih videoposnetkov.
Vprašajte @GregorioEspadas .. ima več izkušenj z gledanjem videoposnetkov in filmov 😀
Prav imaš. Kar se zgodi, je, da za ogled videoposnetkov in filmov kupim 10-palčni tablični računalnik.
... seveda, če dobim denar xD
FirefoxOS, tako kot Firefox, uporablja oznako HTML5 za predvajanje videa, podprte oblike pa so WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) in MP4 (H.264 + AAC ali MP3). Več informacij v https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
Pri osebnih testih sem posnel isti video in ga pretvoril v MP4 in WebM, MP4 pa je igral povsem gladko, medtem ko je WebM imel nadležne pavze.
Tudi pri ločljivosti je največ, kar podpira (po mojih testih, ker nisem našel dokumentacije na to temo), videoposnetki v ločljivosti 480p.
V trajanju menim, da meja ni, saj sem preizkusil celotne filme in jih predvajam brez težav.
ne, to so tisti, ki jih lahko reproducirate
Kodek H.264 v vsebniku * .mp4.
Kodek AAC v vsebniku * .mp4.
MP3 kodek.
Kodek WAV.
Kodek Opus v vsebniku * .ogg.
Kodek Vorbis v vsebniku * .ogg ali * .webm.
Codec Theora v vsebniku * .ogg.
Kodek VP8 v vsebniku * .webm.
ali pa lahko z nekaterimi programi pretvorite iz avi v wav
Imam alcatel, izdelujem vremensko aplikacijo, imenovano weather xD, in ker sem opravljal funkcije pridobivanja koordinat GPS in mi prinašal vremenske podatke teh koordinat, je deloval zelo dobro, dokler nisem dobil posodobitve od vdelane programske opreme ob 3 zjutraj Mehika ta ponedeljek in pumm gps ne daje najbolj natančne lokacije, namesto tega mi daje koordinate središča države in recimo, da ni zelo natančno, ko uporabljam funkcijo getCurrentPosition, ampak !! Če uporabljam watchPosition, traja nekaj časa, vendar se odzove in je veliko aplikacij nehalo dobro delovati do tukaj, v Firefoxu bugzilla sem ustvaril poročilo o napaki, vendar mi nihče ne odgovori ali ga je trenutno pregledal, upam, da bo v tem času odpravil, kako bom uporabil Druga funkcija, ker se sama pošlje na klic in ne vem, kako pridobiti zadnje koordinate, ki mi jih da, zato bo pri iskanju ROM-a, ki so ga izdelale tretje osebe, različica, ki jo je moj mobilni telefon prinesel pred posodobitvijo, bila 1. *. * Pred izdajo
Problem 2., ki ga izpostavljate, je tisto, kar me je zanimalo, mislim, da sem ga omenil, ko ste napovedali to oceno.
In to je, da imajo računalniki z malo strojne opreme z operacijskim sistemom Android te podrobnosti in če firefoxOS stori enako, mislim, da je dobra referenca vedeti, da se poraba virov ne izboljša toliko, kot se je zdelo, da bi se pri osvobajanju iz jave .
V resnici se ne zgodi vedno. To se zgodi le nekajkrat in ne zapored.
Upoštevajte, da uporabljeni načini posodobitve niso ravno uradni in da lahko pride do napak.
In nemogoče je ne kriviti Jave, breme, da moramo teči na navideznih strojih, ima svojo ceno.
Dejansko z androidom Davlika ni mogoče braniti.
Toda pri FFOS je bilo nekaj, kar so v komunikaciji firefox veliko omenili, kako lahka bi bila, zato so jo predstavili v telefonih z malo strojne opreme, ki so dostopni vsem, če pa se v svoji osnovni funkciji (Telefon) predstavi zruši, me to malo žalosti. No, še vedno čakam na sistem, zaradi katerega bom končno naredil korak, da postanem pametni telefon, ne da bi čutil, da me XD trga.
Nesreča ni nujno, ker je težka, lahko gre za napako.
No, za to sranje moraš biti pripravljen vreči 80 dolarjev.
Ne hecam se, da kupim terminal d tako nizkega dosega (pravi srednje, Hahaha), ki ima tudi tako resne okvare.
Za ta znesek (približno) obstajajo pametni telefoni, ki zelo dobro delujejo z veliko več funkcijami in zanesljivih znamk (npr. BQ aquaris 3.5)
Ali je vredno porabiti denar, če imate v rokah terminal z operacijskim sistemom firefox?
Moj Samsung Galaxy mini je srednjega razreda in z ROM-om, ki je prišel iz tovarne, je v primerjavi s tistimi nižjimi mobilnimi telefoni izgledal kot sranje. Zdaj imam CM 10.1.6 in manjka mu, da bi nekatere funkcije izgladil.
Osebno….
Da, splača se!
Zdi se, da ne razumete (in mnogi drugi, kot ste vi), da gre za mobilne telefone, ki so namenjeni nezahtevnim uporabnikom, tistim, ki uporabljajo mobilni telefon za komuniciranje, in še malo, tistim, ki ves dan ne preživijo prilepljeni na mobilni telefon. Logično je tudi, da se Firefox OS začne s tovrstnimi terminali, kjer ni veliko konkurence, nato pa pridejo boljši in močnejši (poglejte Geeksphone Peak +, ki je boljši). Po drugi strani pa se Firefox OS šele začenja in še niti leto dni ni od njegove predstavitve, dvomim, da je bil Android po letih razvoja vedno tak, kot je zdaj.
Ne vem, kaj mislite z izrazom »zaupanja vredne blagovne znamke«. Alcatel in ZTE sta podjetji z veliko izkušnjami na področju komunikacij, bi rekel, LG je izdal tudi terminal s FFOS, Sony to namerava storiti tudi.
Kupil bom One Touch Fire, ker se mi zdi lepo in želim videti, kako se je FFOS razvijal od njegove ustanovitve.
Glede tega imate prav. Android je na tem področju začel kot popolnoma neznanec. Ko je Google družbo pridobil zaradi Appleovega pritiska na druge telefone, so jim bila pozorna le podjetja, kot je Samsung, in tako začela pametna vojna.
Sistem, ki spoštuje varnost uporabnika, ekonomičnost uporabnika, ki že nekaj mesecev, kolikor je na voljo povprečnemu potrošniku, raste zelo hitro, kar počne enako kot drug mobitel s 3 ali 4-krat večjo zmogljivostjo, ki ga izvajajo podjetja in partnerji, ki stojijo za njenim razvojem, saj so njegove varnostne politike veliko bolj zanesljive kot tiste v Androidu ... če si to zasluži
S to hitrostjo posodobitev, ki jo trenutno ima OS Firefox, bi se Iceweasel OS zlahka pojavil kot enakovreden CyanogenMod v Androidu.
Bolje kupiti Nokias Lumnia, Android je zelo, zelo slab v nizkem razredu, IOS dober predrag in resnica pušča veliko želenega, Nokia Lumnia 520 je odlična in poceni, noben Android v tem segmentu se ne primerja z istim, fluidnost Sistem je odličen, ni zaostankov kot v Androidu in super super, popolnoma priporočljiv.
Več kot 520, zdaj za enako ceno, imate 620 ...
Super, dizajn je zelo eleganten in ima zanimive lastnosti, hvala za namig 🙂
No, povem vam, da sem pravkar naložil svoj ZTE Open. Ves dan poskušam odpraviti težavo in mi ni uspelo. Za to ni kriv FirefoxOS, kriv je proizvajalec, ki vključuje neumno obnovitev, ki je neuporabna.
Po svoje vam lahko povem, da sem že večkrat šel skozi isto situacijo, ko sem mislil, da je telefon umrl in na koncu vedno obstaja možnost, da ga obnovite, gre za veliko potrpljenja, nekaj srečne ideje in malo sreče ^^.
Če tega še niste storili, poskusite z "Obriši podatke / ponastavitev na tovarniške nastavitve" in preverite, ali ga lahko vsaj zaženete ali mu vsaj zagotovite več časa za povezavo z ADB
Hvala Shiba87, vendar sem že preizkusil vse možnosti za obnovitev, z vsemi možnostmi, ki so mi jih dali na poštni seznam b2g, in prav nič. Na koncu sem telefon poslal nazaj v ZDA, da bi videl, ali ga lahko spremenijo, upam.
Dober pregled! Kot vedno.
Objem! Paul.
Imam mobilni operacijski sistem firefox OS OPEN ZTE in želim konfigurirati pošto z osebnim računalnikom, tehniki
movistar mi povej, da ker nimajo možnosti odstranitve SSL, ga ni mogoče konfigurirati (daje mi 2 možnosti SSL oz.
STARTTLI, ni izbire NIČ? Kaj lahko naredim?
Moj firefox te prižge in stojim na mestu, mi lahko prosim pomaga nekdo
Zanima me, če ima fotoaparat kmalu bliskavico in ali lahko prenesete pin in WhatsApp, ker ta omrežja potrebujem za delovna vprašanja in me zelo zanima mobilni telefon
Bi mi lahko povedali, kako lahko nastavim e-pošto na odprtem mobilnem telefonu ZTE?
Ne morem vstopiti v facebook ali whasap
Zanima me, ali lahko moj telefon zte touch prenese program za ping
Koliko plačanih ljudi, ki prevarajo ljudi. ekipa je grozno, razen tistih 80 dolarjev. Ker je isto kot vreči stran, ne šteje najpomembnejših aplikacij in predstavlja pomanjkljivosti pri tistih nekaj, ki jih ima (glasovnega zvoka ne morete poslati v wattsap, fotografije profila na twitterju ne morete spremeniti, težave pri prenosu fotografije, nima instagrama, aplikacije za urejanje fotografij so grozne ali ne delujejo, nima retorike ali nobene kamere z učinkom, nima nobene zabavne aplikacije ali znane igre dobesedno), predvsem pa NE MOŽETE PRENESI GLASBO, NI MOGOČE BITI POVEZANE Z RAČUNALNIKOM IN NE MOŽE BRISATI PESEM Kakšen razvijalec pozabi dati možnost brisanja pesmi ?????