Kot strokovnjak za področje je to pogosto zastavljeno vprašanje. Zakaj? Publikacija lahko pri iskanju odgovora postane nekoliko dvoumna, resnica je, da ima vsak svoje mnenje in izkušnje na to temo. Nekaj boste videli, kako med drugim branijo vprašanja, kot so varnost, razpoložljivost, obvladljivost, združljivost, podpora, učinkovitost, uspešnost.
Tukaj sem, da vam poenostavim življenje.
Ok, pomislite za trenutek virov v primerjavi s stroški, se znajdete v denarni dilemi. Kot specialist na tem področju bi mi lahko rekli, da to ni vaš problem, ker preprosto niste študirali ekonomije, še manj pa vodite računovodstvo podjetij. Toda to je vaša prva napaka, čeprav to ni vaše področje, ste neposredno prizadeti, ker strežnik ni ekonomičen, še manj pa ga vzdržuje in podpira strojno opremo, poleg vsakega mb ram-a, vsak gb diska, vsak mhz CPU in vsak vat, ki ga porabi, predstavlja strošek za podjetje in to morate na neki način utemeljiti.
- Moj prvi Priporočilo je, da se čim bolj izogibate zapravljanju virov, zato ne nameščajte nepotrebnih storitev in odstranite storitve, ki so privzeto in jih nikoli ne boste uporabljali.
Ok zdaj konec "učinkovitost", večna dilema, zaradi katere nas nenehno kritizirajo, da če kaj naredimo, nas kritizirajo, ker tega nismo naredili na najboljši način.
- Moja druga priporočilo bo in je do danes (ko objavim to objavo)
Zdaj Gentoo proti Debianu, no, oba ne bi dal v ring, bil bi tak paradoks «Kaj bi se zgodilo, če bi neustavljiva sila trčila v nepremični predmet? " Zame je Debian ta neustavljiva sila, Gentoo pa nepremični predmet.
Gentoo: Lahko ste prepričani, da ste pripravili sistem po svoji meri, z potrebnimi moduli za pravilno delovanje strojne opreme in aplikacij. Podpiram te sisteme v temah in scenarijih, kot so zunanje storitve, statična produkcijska okolja, izjemna varnost, tiste, ki jih vsaka iota virov. (prenesite tukaj). Postavil bi oceno 4.8 na lestvici 1 pri 5 (no, nič ni popolno, ne obsojajte me). In če vprašate mene vredno?, poglej Tistega dne, ko boste obvladali to distribucijo, ustvarili produkcijska okolja in oblikovali svoje ideje s tem operacijskim sistemom, da se bodo uresničile, se boste vrnili na to objavo in se mi zahvalili.
Najprej ima svoje slabosti zahteva znanje. (točka) Če ga napišem izrecno, ker vedno obstaja tisti laboratorijski piflar, ki bo rekel, da gre za kos pogače, ne, za tiste, ki ga bodo začeli, bo to mukotrpna naloga, za tiste, ki prihajajo iz vnaprej sestavljenih okolij, pa nekoliko zapleteno in tisti, ki prihajajo iz okolja v okolju linux, kot je ubuntu, bi morda morali dobro premisliti.
Nekaj zelo pogostega v brezplačni programski opremi, ki jo skupnosti podpirajo ali ne, z razvojem na področju sodelovanja, so varnostni popravki, ki so pogosto polovične rešitve in jim je običajno treba slediti, zato boste morali vsakič, ko greste, zbirati in porabljati vire. paket. Prav tako ni, da je Gentoo ostal v kameni dobi, vse poteka prek preprostih ukazov, "emerge" obravnava binarne pakete in vir (vire), resnica pa je, da je postopek, ki stoji za tem ukazom, prevajanje, kar traja čas in porablja vire.
Na tej točki ne bom več govoril o tej temi, saj je pisec tega istega bloga naredil zelo dober članek "Gentoo resnica za mitom"
Debian: moj najljubšiČe je tako, sem vam imel prejšnji govor in zdaj pravim, da je to moj najljubši, bodite potrpežljivi in berite naprej. Stabilnost, podpora in združljivost so le tri funkcije, ki jih boste videli, ko jih boste uporabili. Debian je po mojem osebnem mnenju nekaj takega kot zvodnik, zvodnik, v tem svetu strežnikov in brezplačne programske opreme je stabilen, enostaven za upravljanje, enostaven za prilagajanje skoraj vsem vrstam obstoječe arhitekture (novi ali zastareli), podprt je po zneskih, wiki, skupnostih, forumih, podjetjih (plačljivo) se lahko podprete z drugih forumov in podpor, kot so ubuntu, linux-mint itd. Postavil bi oceno 4.5 na lestvici 1 pri 5
Zdaj sem vam prej razložil, da ima vse svoje mesto in svoj čas. "Vse je odvisno". Na strežnik ne boste namestili Debian gnome ali Debian kde, NE! Namestili boste net-install mikro distribucijo(prenesite tukaj), z najpomembnejšim za zagon vaše strojne opreme, kjer boste verjetno med namestitvijo morali naložiti nekaj manjkajoče vdelane programske opreme skozi zunanji medij (na primer pendrive), vendar boste prepričani, da imate namestitev prilagojeno vaši strojni opremi.
Aplikacije, kot so spletni strežnik, framworks, datotečni strežnik, tiskalniški strežnik, poštni strežnik, strežniki proxy, takojšnje sporočanje, požarni zidovi, usmerjevalniki in seznam se lahko nadaljuje, so od tu na voljo z enim ukazom apt-get ali aptitude.
POZNAVANJE OD TUKAJ
Priljubljena okolja, kot so virtualizacija z zelo priljubljenim OpenStackom xen, qemu in kvm, med drugim so popolnoma združljivi in predvsem lažji za konfiguriranje.
Preprosto, zdaj kot skrbnik strežnika, inženir ali tehnik morate biti v ospredju, za zdaj je to prihodnost "Virtualizacija", "Oblak", upravljajte vire na daljavo in iztisnite vsak zadnji padec s strežnika, pretvori v 50 ali več navideznih strežnikov.
Prosijo vas za strežnik z določenimi lastnostmi, prostor na disku, ram pomnilnik, procesorji, operacijski sistem itd. 5 minut kasneje ste strežnik že ustvarili, v prijaznem in zanesljivem okolju, imenovanem Debian. Nato vam povedo, da je aplikacija izjemno varna, da praktično zavržete ključ od te ključavnice, ko zaprete vrata pridete in namestite Gentoo na svoj virtualni stroj.
50 let kasneje vas bodo poklicali, da te strežnike izklopite, ker še vedno delujejo.
No fantje in tukaj odprem še ena vrata za prihodnjo objavo, Virtualizacija. Kot vedno vsako vprašanje, čakam na vaše komentarje ali sporočila.
Komentar za sodelovanje v 10 letih dela s strežniki.
Centos mi nikoli ni delal težav.
Debian 2 navzdol (oba na debianu 5).
Gentoo naslednji korak
Razmerje Centos / Debian na začetku 50/50 je zdaj 70/30
Hvala za vaš komentar. Z moje strani sem zelo vesel, da uporabljate CentOS linux, v preteklosti sem ga že preizkusil in mi je bil všeč, rad bi, da mi na svoj e-poštni naslov napišete svoje izkušnje s CentOS-om in odstranitvami iz Debiana, da napišem pregled temo in mi pomagajte, da še bolj obogatim naše bralce ... Sledi, kot sem že zapisal v prispevku, predlog za moje strokovno in osebno mnenje, prispevek ima naslov "Lahko", ni obveznost.
Skrbi me, da Gentoo namestim na stari računalnik, ki ga imam, težava je, da kadar koli sem ga iz nekega razloga poskusil, ne deluje. Želim narediti preskok iz Arch-a na Gentoo
Hahaha, niste prvi niti ne boste zadnji, ki bo poskusil in ne bo uspel z Gentooom. Ampak ne bodite malodušni, vstopite sem https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es izberite arhitekturo računalnika in sledite navodilom po korakih. Obstaja 11 ali več korakov, priporočam, da začnete z navideznim računalnikom v svoji datoteki, sproščeno, s potrpljenjem, kavo in piškotki, zapišete vsak uspešen korak (v primeru, da se utrudite in pustite drug dan). Ko je uspešen, postopek ponovite vsaj 3-krat. Obljubim, da bom pripravil vodnik o tem, kako namestiti Gentoo za okolja x86 in x86_64
Brez težav uporabljam gentoo v računalnikih, kot sta pentium III in powerpc ..!
Vau, ta blog me vedno bolj preseneča.
Odličen članek
Hvala, pozorno spremljajte ta blog
& CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???
Manjkali so, hehehe
Zahvaljujem se vam za sodelovanje in mi pišite na osebno izkušnjo v produkcijskih okoljih s temi distribucijami, čeprav v bistvu vsi prihajajo iz RedHat-a, vendar priznam, da strežnika z fedoro še nisem videl, aaaaah. No, na RedHatu imam že kmalu načrtovano objavo. In ne govorimo o Bugbutu za zdaj XD
Glasujem za tisto vodilo za namestitev gentooja… Arch sem namestil približno tri leta in še vedno je tam nov ... Ampak lepo bi bilo namestiti gentoo na drug stroj
V wikiju so vsi koraki za njegovo namestitev.
Moja najljubša na strežnikih: CentOS
Lahka, stabilna, varna in temelji na RedHatu, podjetju, ki največ prispeva k jedru linux.
Lep pozdrav!
Zahvaljujem se vam za komentar, upam, da več podrobnosti v mojem e-poštnem sporočilu. Kmalu bom naredil pregled o RedHatu in derivativih v proizvodnih okoljih.
Najprej najlepša hvala, ker ste delili svoje znanje. Sprejemam jih čudovito.
Na spletni dnevnik sem prišel, ker sem iskal informacije o tem, kaj so me prosili: zgraditi strežnik (zdaj vem, da bo Debian moral). Imam tisoč dvomov, zato bi vas, če je le mogoče, pred nakupom nekoliko usmeril z nekaj predlogi.
V računalniku se mora izvajati Moodle, ideja pa je (razen najboljšega predloga), da nastavite računalnik, ki podpira okolje za virtualizacijo.
Zato mislim na ekipo s temi lastnostmi:
- procesor i7
- Pomnilnik: 32 GB (za vsak slučaj)
- Vir: 600w
-Tisk:
Moram ga pripraviti za delo v napadu z vsaj dvema diskoma po 2 TB (ali več). Prvi dvom:
Katera kartica krmilnika raid je najboljša za združljivost z Debianom? ali lahko kupim katero koli generično zdravilo.
-Mreža:
Ali morate imeti več omrežnih kartic? ker bi rad na istem računalniku zagnal več strežnikov moodle.
Zadnja stvar je, katero okolje za virtualizacijo priporočate, da je preprosto in stabilno.
Hvala milijon vnaprej in vedno nadaljujte z blogom.
Bueeeeh, da o "generičnem", bi mi morali povedati več podrobnosti, po mojih osebnih izkušnjah vsi krmilniki napadajo aacraid (adaptec) in hpsa (hp) delo (to je najpogostejše v moji državi), tudi dell megaraid. Ampak ne verjemite mi, pojdite na to stran in varajte z očmi https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .
Vprašanje virtualizacije je boljše upravljanje virov, jasno je, da bi lahko prek istega omrežnega vmesnika dobili 100 strežnikov moodle, vendar bi imeli ozko grlo. Oceniti morate količino prometa, ki ga nameravate prejeti.
Menim, da ta dva izraza ne gresta preveč z roko v roki v smislu brezplačne virtualizacije, virtualbox je preprost (čeprav ni zelo praktičen), vendar opravlja svoje delo. Sorazmerno preprosta je kvm in qemu. Malo bolj raven in brez grafičnega vmesnika ali pa morate namestiti dodaten xen gui.
V strežniku CentOS / Rhel in freeBSD ni več!
Še vedno ne vidim milosti do gentooja, ali zato, ker se želijo odlikovati po uporabi Archa, nekateri gredo v Gentoo?
Namestil sem ga in še vedno ne vidim težav z namestitvijo, prav nasprotno, menim, da je prav sistem zaradi katerega izgubil največ časa, v svetu linuxa si bomo vzeli več kot 7 ur namestitev z i7? in tudi posodobitev enkrat na mesec in traja 8 ur? hvala ampak ta stvar ne gre z mano. Pri namestitvi rabim nekaj hitrega, ne želve. (ahhh, vendar imate binarne datoteke, ahhh, morda pa nimate zastav dobro konfiguriranih, ahhh, ampak ta portage ahhhh ……… ..) in hitrost je objektivna Arch, v brskalniku potrebujem 8 sekund tisti del, gento je trajalo 15-20. Zato je hitrost subjektivna.
Od neuspelih strežnikov, ki sem jih videl, nisem nikoli videl CentOS-a s težavami, težave so v Debianu in Ubuntuju.
Toda ali govorite kot uporabnik ali lastnik strežnika ali namiznega računalnika? Stage3 je že vnaprej preveden, samo zbrati morate jedro po meri, grub in pripomočke, ki jih potrebujete. Kdaj je šlo 7 ur in 90 stopinj? Upam, da ne prevaja Gnome in njegove grozljivke: libwebkitgtk
Zakaj omenjate Arch in brskalnik, ko gre v tej opombi o strežnikih?
Imam strežnik s centos kvm, lvm, ki poganja nekaj navideznih strojev. Če se opravičujem, ker se nisem izrazil glede gentooja, sem govoril o namizju in ja, z gnomom je okolje, ki ga uporabljam. Arch tbm deluje za strežnike, tudi prijatelj ima navidezne stroje, ki se izvajajo na arch, čeprav ga ne bi uporabljal za strežnik.
Nisem velik oboževalec ubuntu XD ... ne zato, ker bi bil slab, mislim, da je opravil odlično delo, kot je linux mint, ki je linux prinesel vsem, ampak zato, ker so moje delo strežniki ...
Mislim, da sem ustvaril malo polemike, naučil sem se z vejo debian, mnogi izmed vas, ki pišete, so se učili z RedHatom. ClearOS ni slab, tudi sam sem ga preizkusil in všeč mi, objavili bomo prispevek o clearOS-u na strežnikih hahaha.
Glede Gentooja, WOW 7 ur na strežnikih? in z virtualizacijo? Katero storitev ste mislili namestiti in bi vam lahko vzela 7 ur? Mislim, da govorite o zelo specifičnem primeru namiznega računalnika.
Ubuntuja ne bi uporabljal na strežniku, čeprav vključuje apparmor. Raje imam SElinux, z rdečim klobukom sem se naučil že pred podjetjem, morda zato uporabljam samo rhel in centos xD, z debianom moj odnos še nikoli ni bil dober, toda to je že druga zgodba. Gentoo zadeva je bila na mojem osebnem računalniku, trajala sem 6 mesecev, nato pa sem se vrnila v lok Kljub temu se mi zdi, da bi morali vključiti Rhel in njegove izpeljanke, na internetu je nekaj precej peščenih niti med tem, ali je Rhel ali Debian xD boljši, ahhh, druga stvar pa je, da je freeBSD tbm dobra možnost, ampak to je bilo le od linux distribucije.
Lep pozdrav!
Vidim, da nimate filozofije vnaprej sestavljenega binarnega programa, ki bi ga sestavil za vašo strojno opremo. Varnost, bolje uporabljeni strojni viri itd.
Čas, ko sem imel gentoo, nisem opazil nobene razlike v hitrosti v primerjavi z vrednostmi loka. In če razumem, da je "sestavljanje za vaš sistem", ampak kot sem vam povedal, nisem našel razlike v hitrosti. Po drugi strani pa nimam časa, da bi vse sestavil. Kljub temu poskušam razumeti tiste, ki uporabljajo gentoo, vendar se v mojem primeru nisem izognil nobeni koristi, nasprotno, moral sem opazovati, kako se je moj CPU dvignil na temperature celo pri 90 ° C, zato hvala, vendar sem od tega prešel.
Čestitamo!
Zelo dobra kakovost najnovejših člankov
hvala, sledi mi tukaj
Objava (nova tukaj) mi je bila zelo všeč tistim, ki sprašujejo o virtualizaciji na strežniški ravni, priporočam proxmox, zelo enostaven za namestitev, zapleten za nastavitev gruč in okolij za odpoved, vendar nič posebnega. Uporabite qemu (kvm) za virtualizacijo strojev in openvz za virtualizacijo okolja Linux.
Popolnoma priporočljiv pozdrav
CoreOS, docker, dobiček.
Za to, kar nameravajo uporabljati Gentoo, grem na FreeBSD + Pudriere + Pkg, ker se mi ne zdi primerno zbirati na strežniku, saj gre za zapravljanje virov v okolju, kjer mora biti razpoložljivost 100-odstotna. Na drugem koncu CentOS, nato Debian.
bueeeeeeh, mislim, da pojasnjujem prav to, da se mi ne zdi koristno postaviti gentoo na strežnik, ampak na navidezni stroj za določeno storitev ... Mislim, da strežnika apache na spletnem mestu vašega podjetja ne boste posodabljali vsak dan, nekega dne se boste ustavili po preizkusu posodobitve na strežniku za kakovost (testiranje) ali razvoju
Povedal sem, kakšno je moje mnenje, če gre za strežnik, se morate približati 100% in nič napak. Po drugi strani pa prijatelj, ne da bi se prepiral, navidezni stroj, ki ponuja storitev, je točno "strežnik", ne bomo dovolili, da spletna storitev preneha biti na voljo pol ure samo zato, ker je namesto tega VPS fizičnega strežnika, prosim.
Pozdravljeni vsi, že sem prebral vse vaše komentarje, iščem Linux, ki bi ga postavili kot strežnik na računalniku in da bi lahko uporabljali spletni sistem, zapise, poročila v omrežju, kar bi mi priporočili, zlasti za , razmišljati o nekom, ki je takšen, ki se želi učiti. Pozdravi.
Vsekakor je CENTOS najboljši v strežniškem okolju, pravzaprav je veliko boljši od Red Hat-a, kljub temu da je izstopil iz te distribucije. Prosti CentOS je bistveno izboljšal stabilnost.
pozdrav
Imam nekaj starih PIV strojev, ki jih želim uporabljati kot strežnik za e-učenje, z claroline, vendar sem že poskusil z veliko distribucijami linux, ubunti 9.04 10.04, strežnikom, debian 8, 9 in nisem dosegel dobrega rezultata. Skladišč ni več mogoče prenesti ali ne najde gonilnikov, ali mi lahko pomaga različica linux? Strežnike želim podariti nekaterim šolam….