Izšla je različica 1.6.1 de Cimet, katerega namen je poliranje in odpravljanje nekaterih napak, predstavljenih v prejšnji izdaji, ter dodajanje novih funkcionalnosti.
Nekatere spremembe v Cimetu 1.6.1:
- Posodobljeni prevodi
- Zastavice držav so dodane v programčku tipkovnice
- V zvočni programček je dodana podpora za Songbird
- Popravljeno: kategorija skrbništva v meniju aplikacije ni
- Popravljeno: zamegljene pike v predogledu Alt-Tab
- Popravljeno: Odstranjen je bil delovni prostor med urejanjem njihovih imen.
- Popravljeno: Pomaknite se v programček s seznamom oken in vsa okna pripelje v aktivni delovni prostor
- Popravljeno: podokna, vidna v celozaslonskem načinu s Firefoxom
- Izboljšanje učinkovitosti: programček Network Manager porabi manj CPU
- Izboljšanje učinkovitosti: Koledarski programček porabi manj CPU
- Popravljeno: težave z menijsko vrstico pri vseh programih Java
Spremembe v Nemo 1.0.2:
- Razširitev Dropbox je zdaj stabilna
- Razširitev Fileroller je zdaj stabilna
- Nastavljive enote (privzeto decimalno, pa tudi decimalno trajanje, binarno in dolgo binarno)
- Popravljeno: Uporabite slog Nautilus za upodabljanje namizja, če Nemo ne podpira teme
Očitno repozitoriji še niso posodobljeni, kot tisti, ki ustreza LMDE. Mislim, da lahko med danes in jutri posodobimo 😀
!!!!!NEVERJETNO!!!!! upam, da bo kmalu prispel v Tuquito Linux Guaraní 😛
Hmm, zanimivo ...
No, upajmo, da je LMDE resničen, saj ko so izdali 1.6, sploh ni bilo nič.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian
to je zato, ker je bil vstavljen v shrambe romeo (nestabilen)
Dobro je, da tako hitro polirajo pomanjkljivosti cimeta, zato mislim, da bo s tem hitrost za mnoge več kot izvedljiva.
Ohhhhh ... Pravkar sem posodobil Cinnamon 1.6.1, zdi se, da niso dali vseh paketov, nekaj se je zgodilo. Izgubil sem celotno namizje Cinnamon v ubuntu 12.04. 1.6.0 je bil razmeroma dober…. Kako naj ga vrnem nazaj? Ahhhh, odstranil je veliko stvari in mi rekel, da moram narediti popolno distro posodobitev !!! grrrr….
Cimet me ni povsem prepričal, morda bi bilo bolje, da še naprej stavim na partnerja.
No, moral sem znova namestiti cimet in vse se zdi v redu, vendar ne vidim jezikovne zastavice.
Pozdravljeni, kako lahko namestim v LM 13 Cinnamon? Ali posodobim,
pozdrav
Ker so me že vulgarno imenovali "dis-potricate" cimeta 1.6, ker sem ga kritiziral, ne da bi ga preizkusil, me zdaj nekaj preseneča, ker številne pomanjkljivosti njegove različice 1.5.2 v 1.6 niso bile odpravljene in kljub dejstvu, da je bil govor o spektakularni številki 800 hroščev; tokrat pa pridem z opravljeno domačo nalogo.
Obstaja nekaj, česar Cinnamon od svoje različice 1.1.2 ni popravil in to je počasnost zagona njegovega menija, tudi gumb za zagon okna je bolj gibčen, ne vem, ali Clem meni, da je to normalno, včasih pa sem bil razočaran, se prepričajte, da ste pravilno kliknili. Mogoče zato, ker sem ga uporabil v Fedori (ironično rečem). Že zdavnaj sem izgubil zaupanje v projekte linuxmint, v njihov izbruh motivacije za njihov uspeh v distrowatchu, zdaj so propadli zaradi števila odprtih front in da ne morejo učinkovito služiti. Na Kubi bi rekli: kdor veliko pokriva, malo stiska.
Za drugo, nekatere razširitve ali jabolka ni dobro poskrbljeno, tako kot v primeru Coverflow Alt-Tab, da v Fedori nisem mogel delati, bo to zato, ker je za različico 1.4.1, čeprav so trdim tudi, da je v Fedori delal za različico 1.5.2, kar takrat nisem mogel preveriti. Upam, da je bil nekdo bolj posrečen od mene.
Muffin včasih deluje nenavadno, na primer včasih je zagnal aplikacijo in je bil na seznamu windows pravilno aktiven, vendar ni bil prikazan na zaslonu, zato sem ga moral minimirati s samega seznama windows in nato maksimirati. Pri vseh teh se ne spomnim, kaj sem naredil, toda v enem od njegovih izpadov se je za nekaj sekund začel obnašati nestabilno in nisem imel druge izbire, kot da ponovno zaženem cimet.
Ahhh, to je drugo, previdno pri velikem zagonu cimeta, ki je zelo občutljiv, postane pupa in sili, da se znova zažene, in če se spomnim, kako je bilo, sem urejal "sivo" temo, ki je privzeto (avtor način, ki prihaja iz LinuxMinta, bi bilo treba umetniško delo izboljšati). In naj ne bo rečeno, da sem dal kozico za urejanje css-a, da je bilo ob ponovnem zagonu vse popolno in tako kot sem jo uredil. Pijade. Na srečo je bila takrat najpomembnejša stvar, ki jo je vodil, Trasmission.
Korak, da se razbije več, imam samo eno maksimo, GUI so usmerjeni tako, da uporabniku olajšajo uporabo stroja, ne pa da dodajajo težave, zagotovo veliko težav, ki sem jih omenil za številne uporabnike, ni preveč resnih ali pa imajo enostavno reševanje, vendar je, da velikemu delu smrtnikov v to ni treba sodelovati. Drugič, naveličan sem, da dobivam napačne projekte, ki jih je treba takoj popraviti, projekti GNU / Linux pa morajo vedno navdihovati kakovost in zanesljivost. Očitno se bom moral posvetiti metanju kart, ker sem v drugi objavi cimeta 1.6 že slutil, da se lahko kaj zgodi. In ne rečem, da bi morale biti lansiranja nedotaknjena, vedno morajo opraviti naknadne popravke, ki so značilni za situacije, ki niso upoštevane v testih, vendar pa lahko ti izbruhi zaradi neprekinjenih lansiranj, ki so vedno trendna tema, oslabijo zaupanje uporabnikov in brez zaupanja uporabnika v koš, bodo razvijalci porabili ure in jih ne bo mogoče povrniti.
Seveda obstajajo težave, namizje je v razvoju, ko ima enake funkcije, kot smo jih imeli v starem gnomu, predvidevam, da začnejo težave jemati bolj resno, kar je nekaj že odstranilo in seveda jih je več manjka. Da je namizje hitrejše, je potrebno, da se programčki predhodno naložijo v RAM pomnilnik in jih nato samo prikažejo. Meni je zelo obsežna koda, ki jo je treba brati dinamično, ne pozabite, da temelji na skriptu java, zato ni vnaprej sestavljen, v primeru menija pa veliko kode, zato zamuda. Resnica je, da od vnaprej prevedene kode (recimo napisane v jeziku C ++) ne morete pričakovati enake hitrosti odziva, ki jo lahko da javanska skriptna koda. To je enostavnost sprememb na namizju v primerjavi s počasnim odzivom, vsaj za zdaj. Pripomočki Windows so izginili (tudi na osnovi skripte java) za Windows 8, mislim, da iz treh glavnih razlogov. Eden zapravlja veliko pomnilnika, dva ponavadi ustvarjata varnostne težave, tri pa počasi, opazite, ko jih imate veliko, čas, ki ga porabijo za nalaganje. Ker oba temeljita na skriptu java, imata v bistvu enake težave. Ne pričakujem veliko več, čeprav mislim, da je sčasoma mogoče izboljšati učinkovitost in napake. Na Kubi, kolega, rekel bi vam, kdor ni pripravljen početi kaj drugega, ne bo imel nikoli nič boljšega ... Lep pozdrav ...
Popolnoma se strinjam z vami glede apletov ali razširitev, sprejeta oblika je že sama po sebi vprašljiva, pravzaprav v gnome-shell uporabljam minimalne zaradi učinka zakasnitve ob zagonu. Na prvi pogled je lahko nekaj sekund, toda pri izračunu, ki ga izvedem, njegovem učinku na obremenitev sistema ali gnome-shell-vanilla, dobim zelo neugodne račune za njegovo uporabo. Pravzaprav, če bi želel kaj o tem, je to, da imam pripomoček, ki omogoča urejanje časa nalaganja razširitev. Glede varnosti sem vesel, da se tudi mi strinjamo, ta točka je resnično kritična.
Vendar pa dajem primer, razširitev AxeMenu gnome-shell ima tudi v js nekaj več kot 1600 vrstic (ne upoštevajoč css kode in prevodov), seveda se meni meni s cimetom zdi veliko bolj zapleten (čeprav sem nikoli zares nisem pogledal), vendar vztrajam, da je njegov odzivni čas obžalovanja vreden. Če bi naredili oceno odzivnih časov menijev več okolij (brez razlike v OS), bi cimet šel na rep. Bil sem eden prvih navdušencev nad cimetom in ga poznam že od 1.1.2 (če me spomin ne vara) in ta element menija se vleče od takrat, kar me moti, da delajo na dodatkih, ki so komaj koristni medtem ko so pomembni deli puščeni za pozneje. In pravim, ne zanimajo me na tisoče dodanih neumnosti, nisem navdušenec nad Appleom ali apleti ali Minority Report, hočem samo meni, ki naredi tisto, kar je povedano v času, ko se pove, ker za da je * **** bolje obnoviti «Dejavnosti». Včasih se mi zdi, da ti projekti zelo zanimajo, kakšna je njihova resnična funkcija, resneje pa je morda bolj udobno zagnati aplikacije s terminala kot iz cimetovega menija.
Poglejmo, v zvezi s Kubo, hehe, hočem boljšo alternativo kot lupina gnomov in takrat je bila ideja o cimetu zapeljiva, ker sem mislil, da bo ljudem gnomov dal kanček pozornosti, kam naj gredo, toda to je, da se s hitrostjo cimeta krepi ideja, da je s svojimi napakami boljša lupina gnomov. Po mojem mnenju bi moral Cinnamon upoštevati, da lahko te izdaje z jasnim ciljem "iskati videz" (hej, tukaj sem, poslušajte me) to potopijo. S spoštovanjem.
Hm, glede na to, kar vidim, vas najbolj moti gadov meni ... No, ste že poskusili tuje menije, ki so na spletnem mestu, zelo podobni menijem windows7? Resnica je, da ker imam X6, niti ne začutim zamude, vendar predvidevam, da če je to zaznati v drugi strojni opremi. Imam tudi mini, ki ga skoraj ne uporabljam in ker ima ožjo ločljivost zaslona, je meni na njem videti dobro pokvarjen. Zato sem moral spremeniti meni in mimogrede prevesti nekatere stvari iz novega menija v španščino, tako da bo odprl mape, saj sem jih iskal v angleščini. Če želite, vam dam končni rezultat in ga preizkusim ali preizkusim v originalu, če pa vam je všeč, vam dam mojega, ki je že preveden v španščino, samo pošljite mi e-pošto, če vas zanima. Pozdrav.
Cimet 1.6 je v skladiščih Romeo, morda še vedno vsebuje napake ali ima napake. Čeprav se kritike seštevajo, jih popravite, nato pa jih kritiziramo z več temeljev.
Danes je končna različica 1.4.
Teme, programčki in razširitve se še vedno selijo na različico 1.6.
To je za Linux Mint, v repozitorijih Fedora je najnovejša stabilna različica, trenutno še vedno 1.6.0. Da imajo Linux Mint bolj konzervativno politiko do lastnih projektov, se mi zdi, da bi morali tudi iz Fedore iskati in ne noreti, ko pijejo zastrupljene skodelice čaja.
Predstavljam si, da zaradi nadzora različic ostaja v Romeu, ker bi moral biti v teoriji 1.6 tako stabilen kot 1.4, razen če je 1.4 LTS (zdaj, ko je izraz v modi, da vidim, če ga bomo ohranili čez 5 let), sicer bili bi precej hinavski pri distribuciji programske opreme, za katero menijo, da je nestabilna, kot da bi bila stabilna. Dobra novica je, da je cimet tako enostavno namestiti kot odstraniti.
V zvezi z apleti mi ne sporočite, sami so se odločili za to pot, slabo je, če del dela prepustite tretjim osebam. To velja za cimet in lupino Gnome. Če bi bila vse eno organizirana enota, bi bilo treba izdati te različice z vsemi njihovimi funkcionalnostmi, ki so preseljene. Vse ima svojo ceno.
Imam kolač 1,1,1, Nemo 1.0.2 in cimet 1.6.0…. Mmmm, zakaj ne daš vsega naenkrat !!! !!! Imel sem nered, da sem moral ponovno namestiti cimet in kolačke na nogo, da sem si opomogel namizje cimeta ...
Ashhh, kolač 1.1.1, nemo 1.0.2 in cimet 1.6.0, mar niso vsi skupaj ??? Zakaj ne bi postavili vseh, kje je cimet 1.6.1? Videl sem, da je zaradi tega ...
Mmmm ... Zdi se mi, da sem zelo obupan, hahaha cimet 1.6.1 je že, meni pa je vsaj dvakrat hitrejši od prejšnje različice ... To je dobro !!! Poskusimo !!!
😛 zelo dobra informacija xD že imam posodobljeno v svojem distro manjaro linux cimet lol Posodobil sem jo včeraj lol in cimet je boljši od prejšnje različice, ki se je pogosto sesula lol
Zanimivo 🙂
Če želite namestiti Cinnamon 1 z enim klikom v openSUSE, si oglejte ta članek: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.
Pozdrav.
Clem je v komentarju dejal, da je odprt za sodelovanje z razvijalci compiz-a !!!! Če tako želijo, združimo moči, da to prosimo in morda bomo imeli neverjetne učinke nazaj.