Iz roke vedno pozornega in posodobljenega yoyo308 Prejmemo novice (od koga drugega?) O uvedbi prve stabilne ISO, ki ustreza tekočemu letu KaOS.
Glede na uradno opombo:
Med posodobitvami boste našli KJE 4.12.1, novo mkinitcpio y kmod... Druga pomembna skupina je novi Xorg z različico 1.15, y Mesa z Različica 10.0.2. V to skupino so bile dodane nove možnosti, vključno z dri3proto, libxshmfence in presentproto.
Vizualno največja sprememba tega ISO je vključitev domači tek kot privzeti zaganjalnik. naprej Octopi (Package Manager) je bil sestavljen v Qt5 in dodana je možnost prikaza datotek, ki pripadajo vsem paketom, ne le tistim, ki so nameščeni.
Za več informacij o tem ISO glejte opombe ob izdaji in stran Prenosi.
To je naslednja distribucija, ki jo imam takoj, ko izboljšam pasovno širino, da lahko pakete neposredno prenesem z interneta.
Še ena, ki bo izginila?
Preden v komentarjih rečete karkoli (ker se mi zdi, da prihaja, zlasti od KZKG ^ Gaara), čeprav KaOS gre za distribucijo, ki jo vzdržuje ena oseba, vsaj kolikor razumem, mislim, da ni razlogov za napovedano smrt.
Po navedbah podjetja Yoyo, razvijalca KaOS imate vse pod nadzorom in optimizirano do te mere, da vam ni treba umreti zaradi pomanjkanja vzdrževanja ali podobne situacije.
V vsakem primeru ne dam roke na ogenj, čas bo pokazal, ali ta razdelitev traja ali ne.
KaOS je osredotočena izključno na KJE SC, čeprav je v njihovih skladiščih večina "priljubljenih" paketov, kot je Firefox, Thunderbird, LibreOffice... itd.
Več informacij o tem na tej povezavi.
Zanimiv je koncept, da bo imel samo pakete, ki jih skupnost najbolje upošteva. Razvijalec je zelo pridna in zelo pozorna oseba. Vprašajte Tete, kaj misli 🙂
Elav, ti, ki si učitelj, mi lahko poveš, kako v KDE odstranjujem ikono funkcij, ki se pojavlja v zgornjem desnem kotu, podobno kot noga. Ni mi všeč, moti me. Hvala vam.
Pa Pablo, pa tudi "odstrani", ne vem, če je to mogoče, ampak kar lahko storite, je, da ga premaknete in skrijete, na primer za ploščo. Če želite to narediti, morate imeti plazemsko grafiko "odklenjeno".
kako dobro bi bilo, če bi bili Anke, Ikey ... .. združeni v distro (mislim, da je nekoliko težko)
zaradi močne osebnosti mnogih izmed njih, ki želijo izstopati ......
da poleg qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ……., namizja… ..
ali če bi sodelovali pri bolj globalnem projektu, bi se vse odvijalo hitreje
vseeno ...
Kaos poskušam že skoraj dva meseca in ga ne priporočam: zelo dolgočasen je. Vse je hitro, brez napak, omogoča namestitev paketov in gonilnikov s pacmanom, pa tudi vse super posodobljeno. Zakaj želite kaj takega? samo zato, da uživate v računalniku ali ga naredite produktivnega? Za to ne uporabljam linuxa.
Zdaj resno, to je najboljše, kar sem jih imel doslej. Namestitev traja največ 15 minut, ko mi ubuntu ali debian vzame več kot pol ure. Namestitvenika hobotnice skorajda ne uporabljam, zato ne morem komentirati. Posodabljanje in nameščanje programov je zelo hitro, saj je shramba majhna. In nič ne odpove. Čas zagona je veliko krajši od arch + kde in sistem se počuti lažji in odzivnejši. Nato na vsako vprašanje ali zahtevo, ki je podana na forumu, odgovori Anke, razvijalec.
Nekatere, vendar jih mora imeti: ne vključuje 32-bitnih paketov, ker jih vino in skype ne bosta mogli uporabiti. In prav tako obstaja samo namizje kde, čeprav je več programov gtk.
Mislim, da bo Kaos ustvaril vzor v Linuxu kot alternativo temu, kar nekateri imenujejo razširitev ali prevelika izbira. Osredotočite se na namizje, arhitekturo in vrsto bistvenih programov, da boste imeli popolnoma preizkušen in optimiziran sistem sprostitve.
Na žalost sva z družino odvisna od skype-a in za zdaj to ne more biti moja edina distribucija, zato še naprej vzdržujem stabilen debian v kde, ki prav tako zdaj odlično deluje.
Mislim, da je enako in sem ga tudi uporabil, pravkar je izšel (september 2013 mislim), zdaj pa sem ga spet spustil, da preizkusim 2014.01, vendar nadaljuje s težavami, ki sem jih imel na začetku.
- Razdelilnik Windows se ne prikaže v GRUB-u, moral sem narediti nekaj podobnega tistemu, kar sem storil z OpenSUSE, da se bo znova pojavil in lahko izbral, s katerim sistemom se bo zagnal.
- Ura se z vsakim ponovnim zagonom desinhronizira in jo je treba ročno konfigurirati, nato pa dekonfigurira uro Windows.
- Calligra je zelo zelena, morali bi zapustiti LibreOffice, ki je vsaj tisti, ki najbolje omogoča delo z dokumenti, ki prihajajo iz MSOffice.
- Obstajajo programi, ki jih najdemo samo v .deb in KaOS uporablja pacman.
- Prav tako potrebujem Skype in Wine za tiste programe, ki v GNU / Linux še niso enakovredni
Najboljše želim njegovemu razvijalcu in Yoyo, ki je njegov glavni sodelavec in animator, toda za zdaj sem z Netrunnerjem 13.12, ki poteka brez težav.
mmm, ali ni s takšnim početjem odpravljeno to čiščenje?
sudo pacman -S os -prober
sudo grub -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Pozdravljeni
To je bila edina distribucija, ki mi ni povzročala težav z videoposnetkom 1080 na youtubu. Preizkusil sem več namiznih računalnikov z 32-bitnimi sistemi, z jedrom pae in imel veliko težav.
Iščem to distro in nisem predstavljal težav, ki so jih imeli drugi. Bodite previdni, imam Ubuntu 14.04 (uporabljam ga od leta 2006) na zmogljivejšem prenosniku in je popoln.
Po mojem okusu mu primanjkuje veliko paketov, čeprav je treba priznati, da se številni paketi, ki jih ponujajo, posodobijo še preden Arch, ali je nekdo, ki ga je namestil, poskušal vanj vstaviti AUR, ne da bi razpadel, kot se je zgodilo s čakro?
Kakorkoli že, da poskusim, da vidim, kako je.
Namestil sem (Aur) in gre dobro. Manjkajo le nekatere odvisnosti, 32-bitna, mislim.
Kolikor je Anke vedela, je deklica ... linux-girl power.
Ta distro je odličen, namestil sem ga za preizkus kot drugi OS in odkar ga uporabljam, ni povzročil nobene napake in se nenehno posodablja, kde leti v kaosu.
Pomanjkanje 32-bitnih aplikacij me oddaljuje od te distribucije.
Ko sem ga namestil, novembra novembra, je bilo le za preizkus. Takrat sem na drugi particiji uporabljal Manjaro XFCE in testiranje Debian. Takoj, ko sem ga namestil, mi je bilo všeč. Tekočnost KDE je bila neverjetna, manj je porabljala virov kot XFCE na Manjaru. Hitro je izpodrinil ostale, ki so še vedno tam, jaz pa grem samo nanje, da jih posodobim, saj takoj zamudim delo v KaOS-u (moj Windows XP vsak dan v službi je mučenje, kot zdaj). Čeprav gre za okus, je edini distro, ki sem ga namestil in se umetniškega dela sploh nisem dotaknil, edino, kar naredim, je dodati conky in postaviti ploščo na vrh.
Zaradi vsega naštetega sem se popolnoma vključil v to, da je KaOS prevzel prevod njegove spletne strani, namestitvenega programa, vodnika za namestitev in drugih (to je prvič, da sodelujem pri projektu).
Očitno priporočam. Najprej pa priporočam, da preberete njihovo domačo stran o in pogostih vprašanjih, če želite vedeti, ali je KaOS resnično za vas (ali ne). Če berete in razumete cilje KaOS-a in njegove posebnosti, mislim, da ga kasneje ne želite odstraniti.
Lep pozdrav.
Kaj naj rečem, trenutno mi je geeko zelo všeč, toda KaOS mi je zelo všeč, morda je zelo "underground", vendar ima ne vem kaj, kar me najbolj upočasni, saj že omenjeno je vprašanje 32-bitnih programov, ne izključujem možnosti, da bi celotno orodno verigo multilib obdržal sam ali čakal na programe, ki jih uporabljam za izdajo 64-bitnih različic, ali izdelati svežnje xD (na primer steam, teamviewer) in mislim, da je bil še en.
V preostalem imam rad: v, ideja je zelo dobra, da vam dam brezplačno gtk bazo, s KDE pa pozneje "naredite, kar želite", tako da sem imel svoj repo o združljivosti gtk (zlomil sem si glavo, dokler appmenu-gtk xD dela haha)
Sem vas že prebral z glavoboli xD
Ker se Kaos namerava v prihodnosti ločiti od jedra Linuxa za Illumos, je njegov razvijalec navedel kakšen poseben razlog?