Ena izmed novic, ki je dala veliko za pogovor leta 2020, fue načrtovani prevzem Arm od SoftBank Nvidia in ki ni uspel zaradi "pomembnih regulativnih izzivov".
Britansko podjetje za čipe Arm je prodalo 66 milijard dolarjev Nvidii potem ko so regulatorji v Združenih državah, Združenem kraljestvu in Evropski uniji izrazili resno zaskrbljenost o njegovih učinkih na konkurenco v svetovni industriji polprevodnikov.
S pogodbo največjega v industriji čipov bi Nvidia s sedežem v Kaliforniji prevzela nadzor nad podjetjem, ki izdeluje tehnologijo v središču večine mobilnih naprav po vsem svetu.
Arm izdeluje procesorje, ki so v milijonih pametnih telefonov, vključno z Apple iPhone in napravami Android, ki jih poganjajo čipi Qualcomm. Podjetje šteje med svoje stranke skoraj vsa večja polprevodniška podjetja.
In čemur je nakupu nasprotovala peščica večjih tehnoloških podjetij, ki se zanašajo na Armove zasnove čipov, vključno s Qualcommom in Microsoftom.
Posel je bil pod intenzivnim pregledom, odkar je bil objavljen, ker je takrat Zvezna trgovinska komisija Združenih držav vložila tožbo za blokiranje transakcije iz protimonopolnih razlogov. Lani so organi Združenega kraljestva za konkurenco napovedali preiskavo prodaje.
Tehnološka in polprevodniška podjetja bali so se, da bi lahko Nvidia, če bi bila lastnica Arma, spodbudila njihovo lastno poslovanje o svojih strankah, ki morda nimajo alternative tehnologiji ARM.
"Predlagana navpična ureditev bi enemu največjih podjetij s čipi omogočila nadzor nad računalniško tehnologijo in dizajni, na katere se konkurenčna podjetja zanašajo pri razvoju lastnih čipov," je decembra dejal FTC.
SoftBank je dejala, da je depozit v višini 1,250 milijarde dolarjev, ki ga je prejela kot del posla, nepovraten in bo priznan kot dobiček v četrtem četrtletju poslovnega leta, ki se konča 31. marca 2022. Arm je bil neodvisen do leta 2016, ko ga je kupila skupina SoftBank Group. za 32 milijard dolarjev.
V Združenem kraljestvu, kje politiki vidijo Arm kot strateško nacionalno prednost, bi se morala pozornost osredotočiti na to, ali je bil pregled dogovora o konkurenci v Združenem kraljestvu lani razširjen tako, da vključuje vidike nacionalne varnosti.
Herman Hauser, soustanovitelj ARM, je dejal, da:
»Bilo bi katastrofa, če bi ameriški tekmec NVIDIA uspel kupiti britansko podjetje, ki ga je pomagala zgraditi. »
isti mesec, Hauser je britanskemu premierju objavil odprto pismo, Boris Johnson, in objavil peticijo na spletu prosi za pomoč pri "Shrani ARM". V drugi točki, ki je bila postavljena v nasprotju s prevzemom podjetja, je Hauser dejal, da bo NVIDIA "uničila" poslovni model ARM, ki vključuje licenciranje modelov čipov približno 500 drugim podjetjem, vključno z nekaterimi, ki tekmujejo neposredno s prevzemnikom. Dejal je in dodal, da nova dogovor bo ustvaril monopol.
Hauser obravnaval je tudi vprašanje "nevtralnosti" ARM. "Zmožnost prodati vsem je eno od temeljnih načel ARM-jevega poslovnega modela," je dejal. Vendar so ljudje blizu SoftBank dejali, da bi podjetje raje uvrstilo Arm v New York in se uprlo nacionalističnim pritiskom. Ameriški trgi dajejo višje vrednosti tehnološkim delnicam, tudi po nedavni razprodaji.
To je v intervjuju povedal vodja enote za intelektualno lastnino Rene Haas ni bila sprejeta nobena odločitev o tem, kje bo Arm kotiran ali ali bo SoftBank še naprej imela delež večina po uvrstitvi.
Po poročilih Nvidia je na seji upravnega odbora 7. februarja opustila zasledovanje Arm. Izvršni direktor Nvidie Jensen Huang je upal, da bo uporabil Armove procesorje za krepitev naraščajoče vloge svojega podjetja v podatkovnih centrih. Arm je v izjavi dejal, da je na pravi poti, da doseže rekordne ravni prihodkov od licenčnin, dohodka od licenc in zaslužka v tekočem proračunskem letu, ki se konča marca.
Decembra 2022 je Zvezna trgovinska komisija (FTC) vložil tožbo za blokiranje nakupa Arm Nvidia, podjetje za oblikovanje polprevodnikov, ki pravi, da bi posel o uspešnici nepošteno zadušil konkurenco:
»Predlagani vertikalni dogovor bi enemu največjih podjetij s čipi omogočil nadzor nad računalniško tehnologijo in dizajni, na katere se konkurenčna podjetja zanašajo pri razvoju lastnih konkurenčnih čipov. Tožba FTC trdi, da bi združeno podjetje imelo sredstva in spodbude za zatiranje inovativnih tehnologij naslednje generacije, vključno s tistimi, ki se uporabljajo za upravljanje podatkovnih centrov in sistemov za pomoč voznikom v avtomobilih.
Viri pravijo, da podjetja kot Intel, Amazon in Microsoft so regulatorjem dali dovolj informacij, da so ustavili posel. Prej so trdili, da Nvidia ne more ohraniti neodvisnosti ARM, ker je sama stranka ARM. Zato bi lahko potencialno postal tako dobavitelj kot konkurent imetnikom licence ARM.
"Še naprej podpiramo stališče, ki je bilo podrobno izraženo v naših najnovejših regulativnih dokumentih, da ta transakcija ponuja priložnost za pospešitev ARM ter spodbujanje konkurence in inovacij," so v odgovoru na kritike sporočili iz Nvidie.
Poleg tega, Kitajska bi prav tako pomagala blokirati nakup podjetja Arm avtorja Nvidia. V trenutnem kontekstu trgovinske vojne med Kitajsko in Združenimi državami so kitajski regulatorji, ki jih skrbi, da bi ključna tehnologija padla v roke ameriškega podjetja, podvomili tudi o sporazumu.
Kitajska naj bi bila vse bolj zaskrbljena, ker ne nadzoruje ključnih tehnologij, zlasti tistih, povezanih s polprevodniki. Več denarja bi porabili za uvoz polprevodnikov kot za uvoz nafte, čipi ARM pa so na Kitajskem tako povsod prisotni kot drugod.