Najprej jasno povem, da ne rabim microsoft office, Namestil sem ga, ker so me nekateri ljudje, ki sem jih evangeliziral, prosili za to in imam raje, da vodijo MO skozi vino in se jim ni treba prijaviti z operacijskim sistemom Windows, kar bi bilo večje zlo.
Po drugi strani pa moram reči, da je v nasprotju s tem, kar sem mislil, da je Microsoft Office 2007 precej stabilen ali mi vsaj ne povzroča težav, čeprav moram reči, da ga že dolgo ne uporabljam
1) Iščemo sliko .iso iz namestitvenega CD-ja Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Namestimo PlayOnLinux, iz programskega centra, Synaptic ali prek terminala z
sudo apt-get install playonlinux
3) Zaženemo PlayOnLinux, ki ga iščemo v meniju »Igre» Playonlinux. za hitrost najraje old+f2 in zaženite ukaz "Playonlinux"
4) "Namestili" bomo, poiskali Microsoft Office 2007 in ga izvedli.
5) Sledimo skriptu, izberemo namestitev prek CD-ja in iščemo pot, kamor smo postavili .iso / mediji / pisarna
Ostalo je, da namestite Microsoft Office, kot bi to storili v sistemu Windows. To je to.
Hvala, poskusil se bom izogniti temu, da bi bil virtualbox ves čas v službi.
Škoda le, da LibreOffice še vedno ne doseže popolne združljivosti in da več kot 90% uporabnikov pozna le MS Office in LibreOffice ne daje možnosti.
Nisem sposoben uporabljati nobene pisarniške avtomatizacije, tudi v pisarni delam na Linuxu in za "osebne" stvari Libreoffice vedno uporabljam brez težav. Naredi vse, kar potrebujem, toda ko gre za dokumentacijo, ki jo moram dostaviti odjemalcu, mi ne preostane drugega, kot da uporabim MS Office, ker na ravni združljivosti vedno obstajajo težave, krivdo pripisujem temu, da MS ne uporablja dobro prostih formatov .
človek lahko pdf podarite tudi svoji stranki. očitno, razen če ga mora tudi obvezno urediti
LO je 100% združljiv, toda z letom 2003 jih zato vedno prosim, da mi pošljejo poročila v * .doc in podobne stvari.
to je še ena dobra možnost XD
Enako bi rekel:
"Škoda, da Office še vedno ne doseže popolne združljivosti z LibreOffice" ali "Škoda, da Office privzeto še vedno ne uporablja odt" ali "Škoda, da Office še vedno ne uporablja prostih formatov dobro."
Obtoževanje MO, ker ni 100-odstotno skladno z LO, je pravno enako kot tisti, ki trdijo, da je LO kriv, ker ni 100-odstotno skladen z MO.
Res je, včasih je utrujajoče videti, da je LO vedno kriv, ker ni združljiv z MSO, slednji pa je tisti, ki se v resnici ne drži nobenega standarda.
Popolnoma dobro veste, da politični standard ni enak dejanskemu in poslovnemu standardu, za vlado ali subjekt je neuporabno trditi, da je treba uporabiti eno stvar, če pa uporabniki v resnici raje še naprej uporabljajo drugo.
za razvojem pisarne kingsoft vedno trdim, da je Kitajska, na neki točki se bodo morali dogovoriti z Microsoftom, da bo dosežena popolna združljivost
Officea ne primerjamo z libreoffice. Vsakdo, ki pravi, da smo slepi za namestitev programa Windows v Ubuntu, je, ker ne obvlada pisarniške zbirke ali pa dela samo preproste dokumente in ne razišče vseh možnosti, ki jih ponuja pisarna.
Office je najboljša pisarniška zbirka, z istim postopkom imam nameščeno različico 2010, deluje zelo dobro in z njo sem približno 5 mesecev, vendar me moti, ker je ne morem aktivirati, zato sem se odločil posnemati win xp z virtualno škatlo in namestite mojo različico 2010 in z določenimi nastavitvami deluje odlično, upam si, da deluje bolje kot z vinom. Slaba stran je poraba RAM-a.
pozdrav
Če govorimo o predstavitvah, je vtis grozljiv, to ni sporno.
Ko govorimo o preglednicah, ima Calc res težave na makro ravni, niso preveč udobne, vendar se premika zelo hitro in z njimi je mogoče delati na zelo visoki ravni, le da je krivulja bolj strma kot pri Exelu.
Toda tam, kjer vam lahko rečem, da se nikjer ne morete držati, je v programu Writer, tukaj ni ničesar, česar bi Word lahko zavidal, in ko rečem nič, ni nič. Opravljal sem poročila o praksi, poglavja o diplomskih delih, delal sem s slogi in marsikaj in v nobenem trenutku mi ni nič manjkalo ... Mislim, da bi morali vedeti, da nobeno od omenjenih delovnih mest ni "osnovno".
LibreOffice veliko manjka. Ogromna si mamatrola. Nan ... smrtniki se je še niso navadili
Ne trolam, kar sem rekel, je res.
Kaj menite o Kingsoft Office?
Ogledali ste si kitajski paket, za Gnu / Linux je še vedno v alfa 12 fazi
To je še ena alternativa Officeu 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Prenesi : http://wps-community.org/download.html
ni 100% združljivosti in v tem je težava https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Zdaj mi preostane, da ugotovim, kaj je najbolje za selitev uporabnikov.
a) Namestite LibreOffice v Windows / ali namestite Microsoft Office v Linux.
Pri namestitvi LibreOffice v sistem Windows je več napredka kot pri GNU / Linux, nasprotno ... Resnično raje vprašam prej ... ali boste res uporabljali GNU / Linux? In kar je še pomembneje, ali boste uporabljali domača orodja ali boste prvič želeli Office in Photoshop? če je kateri od odgovorov negativen, raje ostanejo v sistemu Windows
Vsak lahko ostane, kot hoče, in celo namesti 1000 vohunskih programov na Linux, nihče nima pravice trditi, kaj je boljše.
Prav, res, nihče ne more izbrati, kaj boste počeli, to je resnična svoboda.
Če želite uporabiti aplikacijo iz drugega operacijskega sistema (kakršen koli že), ne vidim filozofske ali etične ovire (kot nekateri mislijo), bolj bi to videl kot izziv. Zakaj se moram povezati z OS, če želim uporabljati program X? Lobirajo tudi, da vas "privežejo" na ta sistem. Vsa programska oprema Adobe je jasen primer: želijo zmanjšati podporo za bliskavico, tako da se lahko preselijo na Windows (Microsoft) ali uporabljajo chrome (Google). Photoshop deluje na Unixu podobnih sistemih, kot je OSX, njegova vrata v GNU bi bila popolnoma izvedljiva. Tega ne počnejo za lobiranje med podjetji. Če rečete, "raje naj ostanejo v operacijskem sistemu Windows", se ne spopadate, celo pomagate njihovim ciljem. V sistemu Windows je veliko zmogljivih in 100% brezplačnih programov, na primer uradna različica 7-zip (in odlično deluje z vinom). Če ne bi preklopili na drug OS, bi to pomenilo, da ga ne bi mogli uporabljati, razloga ne bi bilo.
Ne gre se zajebavat, ampak to je ena največjih zmot tam zunaj. Ker so Unixu podobni sistemi, jih ni nujno, da so kompatibilni s kakršno koli stopnjo enostavnosti in so v resnici zelo odvisni od programske kode.
V preostalem, če hoče nekdo namestiti programe iz drugega OS v Linux, nadaljujte! Moja vest me ne pretehta, vendar to povzroča težave z odvisnostjo, umaže sistem (tehnično gledano) in lahko povzroči težave.
V teoriji bi bili združljivi, saj sta oba POSIX, v primeru OSX pa je pridobila certifikat UNIX. To ne pomeni, da se izvršljiva datoteka z ene platforme izvaja na drugi, vendar s spoštovanjem določenih standardov zagotovite most na ravni kode med temi sistemi. Tako naletimo na CUPS, Sambo in toliko majhnih programov BSD. Za združljivost Unixa imajo celo Xorg. Photoshop kot grafična aplikacija bo verjetno uporabil Quartz namesto X11, vendar obstaja možnost, da se ne-grafični del odziva.
Ps: to me spominja na ubuntu, za združljivost želijo tudi svoj strežnik mir in Xorg.
Mislim, da slednje, ker se v prvem vrnemo na isto vprašanje slabe združljivosti z datotekami .docx
Edina slaba stvar je, da distribucij na osnovi gnome ni mogoče tako enostavno povečati ali spremeniti, ker nekaj časa zamrznejo, ali ne morete uporabljati drugih aplikacij z izkušnjami, ki sem jih imel v zadnjem času, vendar morda zato uporabljam gnome 3.4 ali 3.6 Nisem prepričan, ampak hiša je tam
In če je pisarna piratska, itak ne deluje ???
Če boste piratsko programsko opremo uporabljali celo življenje, raje uporabljajte brezplačno programsko opremo, zato ljudi vedno kritiziram.
no to je vseeno nekaj, s čimer se moramo ukvarjati v oknih, se vam ne zdi ???
Ob branju prejšnjih dveh odgovorov vas vprašam ... Kaj ste upali dobiti z odgovorom na to? Bolje pojdite in poskusite, če se počutite leni in imate raje, da vam rečejo, to ni pravo mesto 😉
Namestitev je preprosta stvar. Zlato vprašanje je… kako naj naredim makre v vinu MSOffice sibre?
Če vam uspe, do fi, ga objavite ...!
Niti ne bi namestil M $ Office niti katere koli lastniške programske opreme, kar je v nasprotju z mojimi etičnimi načeli.
Vsem svojim strankam namestim Linux, vseeno mi je, ali se bodo kasneje pritožili, zanje namestim in evangeliziram brezplačno programsko opremo.
Ups, tukaj se moram ustaviti.
Dobro je, da imate v programski opremi etična načela (kar osebno vidim kot oviro pri zlorabi) Ampak uporabljate Android in stvari tam gredo slabo, saj gre za sistem, poln lastniške programske opreme, ki parazitira brezplačno: 3 dvojna merila, saj ne veste, o čem govorite? Ne vem, nisem nihče, ki bi sodil, in to resno mislim.
Epsko, preprosto epsko, in to rečem zaradi svojeglavosti in nespametnosti, da si z jajcem in ker hočem, ker si to mislim boljše in ker s tem spoštujem določbe, z jajcem odložim, kar misliš in verjameš drugim. etično načelo, da vas ne zasužnjujete Z lastniško programsko opremo je vredno tri piščalke, če je to tisto, kar želite ali potrebujete, ali če vam celo uspe, je po mojem mnenju pravilno.
Epski čut za etiko xD
Za ljudi, kot je ta, mnogi slabo vidijo brezplačno programsko opremo, skušam ljudi tudi prepričati, da jo prenesejo ali vsaj preizkusijo, vendar je ne morete prisiliti, da je naša filozofija ravno svoboda, zato ne. jemljejo od drugih (?
Powerpoint pri namestitvi Officea ne bo deloval!
Konfiguracija vina -> Knjižnice
Pri obstoječih zamenjavah je treba uvrstiti riched32 in riched20
Pripravljen!
Ok, hvala za pojasnilo. Imam riched20 na navideznem disku, v katerega namestim Microsoft Office, če imam kakršne koli težave, bom dodal riched32
izpeljati za motivacijo za uporabo libreoffice ali calibra ali druge brezplačne programske opreme namesto programov winbug, če so v gnu / linuxu, ni smiselno uporabljati lastniških plačljivih aplikacij, vendar je značilno za ubuntu
Delim vaše mnenje, toda stranke me vprašajo. kot pravim, imam raje, da uporabljajo Microsoft Office pod vinom in ne da morajo vklopiti okna. če bodo morali preklopiti na okna samo za pisarno, bodo na koncu preživeli več časa z okni kot z linuxom in to mi ne koristi. nimajo vsi enake prilagodljivosti kot ti in jaz
Toda o čem govoriš o prilagodljivosti Neysonv? Ta fant govori z orožjem, v slabem pa je ubuntu-hater xD
Govorim o tem, da nimajo vsi prilagodljivosti za uporabo Libre Office od samega začetka, moja dolžnost pa je olajšati stvari ljudem, ki jim nameščam gnu/linux. Mimogrede, namestim Ubuntu za mnoge in prav zdaj pišem desde linux mint, tako da je zadeva, ki sovraži ubuntu, zelo daleč od realnosti hahaha 😛
DesdelinuxZakaj brišeš moj komentar?
Ali tu ni svobode mnenja?
To izgleda kot diktatura
In kdaj je bilo tu rečeno, da gre za demokracijo? Če se meni ali kateremu drugemu uslužbencu zdi, da vaš komentar ne prispeva ničesar, da žali ali da je v bistvu smeti ... Ali bi ga morali predati samo za vašo pravico do svobodnega izražanja? ...
Mislim, da ste povsem odšli, tovariš, to je pravzaprav diktatura ... dobronamerna, a na koncu diktatura.
komentirate iz safarija in uporabljate ipod, zato mislim, da vaš komentar ni bil zelo pro-linuxov in zato ponavadi žali linuxerje tega bloga
In kdaj bo GNU / Linux boljši? Ne vem, a dokler bomo še naprej preganjali, kritizirali vse, ki jih zanimajo Mac-OS ali Windows in Linux vidijo kot religijo, mislim, da še zdaleč ne bomo premagali svojih pomanjkljivosti.
Zelo dober članek. Preprosto, neposredno in jasno. Office 2007 sem namestil na GNU / Linux na različne stroje, z in brez Playonlinuxa. In se namesti. Aplikacije, ki "delujejo", so word in excel, vendar z mnogimi omejitvami. Te aplikacije sem v veliki meri uporabljal v kombinaciji z dostopom, zmogljivost GNU / Linuxa pa je zelo slaba. Vsi, ki namestijo, kar hočejo, toda ta zbirka najbolje deluje v sistemu Windows.
In moje osebno mnenje je, da noben pisarniški paket ni boljši ali slabši od drugega, odvisno je od cilja, ki mu ga daste, in od tega, kako ga uporabiti. LibreOffice imam raje kot AOO, ker sem zaradi udobja ljubil Go-oo in sem jim sledil, ko so se v TDF vključili s pojavom Oracle.
Poleg želja vsakega posebej je treba oceniti tudi potrebe vsakega posebej. Všeč mi je Linux, uporabljam LO, če pa 99,9% ljudi, kjer delam, uporablja MS Office, ga moram na žalost tudi jaz. Ne glede na to, ali pripada Microsoftu ali ne, se mi zdi, da trenutno noben pisarniški paket ne doseže pete msoffice. Seveda je to moje mnenje. Prav tako še naprej podpiram brezplačno programsko opremo, ker ravno zaradi takšnih aplikacij ljudje zagotovo ne migrirajo na linux, na katero koli distribucijo.
V primeru članka sem tudi uspel namestiti to pisarniško zbirko s pomočjo programa, imenovanega CROSSOVER, s katerim nisem imel težav. Vendar s Playonlinuxom tega nisem mogel storiti.
Ta miselnost je tisto, zaradi česar je MS Office najbolj uporabljen.
Ne smete se motiti, da 99.99% uporablja MS Office. Če želite, da se stvari spremenijo, morate sodelovati in narediti svoje, na primer evangelizirati svoje kolege, da uporabljajo brezplačne formate, prepričati šefa, bojkotirati Microsoft in njegovo obliko itd.
Če pa samo sedite in čakate, da se ODT ujame, ta dan ne bo nikoli prišel.
Občasno morate biti uporni.
Prav imate, toda rešiti moram življenje svojih strank, ne morem se pogovarjati s šefom vsake od njih, saj to pomeni vlaganje časa in 0 evrov ugodnosti. to je zame najhitrejši način
na žalost mi vsi moji kolegi študentje pošljejo svoje delo v pisarni, všeč mi je ali ne, moram ga namestiti, da ga lahko pravilno vidim ¬¬
Imam nameščen Office 2007 in je res dobro deloval, če kdo ve, kako odpre datoteke .docx neposredno s pisarno, bi bil hvaležen 🙂
Poglejte, ustvaril sem nov članek, mislim, da vam bo resnično rešil življenje, saj je vse, kar potrebujete, vizualizirati delo https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice je enak in boljši, razen tega, da vam omogoča shranjevanje dokumentov v obliki, ki je združljiva z Microsoftovo pisarno in je najboljša stvar brezplačna, resnica je, da Linuxu manjka le igralni trg, ker v preostali programski opremi obstaja je brezplačne alternative enake ali boljše od najbolj znanih zasebnih
mmm, ne vem, vendar mislim, da se tam motite, mislim, da je Microsoft Office trenutno najnaprednejša aplikacija za avtomatizacijo pisarn.
Običajno uporabljam libreoffice in microsoft suite, ko iščem združljivost tretjih oseb.
Za skrbnike: ko aktiviram spodnjo možnost «Obvesti me o novih komentarjih po e-pošti. Naročite se lahko tudi brez komentarjev. " ti me ne dosežejo, ali je s tem napaka? prej nisem imel težav.
Sem eden tistih, ki praktično ne uporablja nobenih naprednih funkcij pisarniške avtomatizacije. Abiword mi zadostuje za odpiranje ali izdelavo dokumentov .odt in libeoffice za odpiranje besedilnih dokumentov. Če želim za kakršno koli vprašanje videti besedni dokument, ki v libreoffice ne izgleda dobro ali želim ustvariti besedni dokument, to storim prek spletne pisarne, ki jo ima Microsoft brezplačno. Omenil sem, da za običajnega uporabnika mislim, da pisarne ne potrebujejo. Mislim, da včasih vztrajamo pri programih, katerih značilnosti mnogi od nas v resnici ne potrebujejo, kadar obstajajo drugi načini, da bi lahko naredili skoraj isto stvar brez toliko težav (in naj se ve, da mislim na običajni računalnik uporabnik, ne tisti, ki veliko dela s pisarniško avtomatizacijo).
Res je ... Veliko uporabljam zajem besedila in resnica je, da imate z Abiwordom veliko ...
Zame je škoda, da v tem postopku MS-Access ni mogoče namestiti, saj imamo v pisarni posvetovalni sistem z grafičnim vmesnikom, ustvarjenim v Accessu. Edini razlog, da nam ne dovoli, da bi skupino za pomoč strankam preselili v Linux, in se moramo ves čas ukvarjati z Windows virusi.
Če uporabljamo brezplačen operacijski sistem, si za namestitev pisarne microft nasprotujemo, tega ni treba, pravzaprav je libreofffice boljši od pisarne microsft
bolje na kakšen način ???
Utemeljimo vaš komentar ...
če mi rečete, da je Libreoffice boljši, ker je brezplačen, se motimo.
Linux je tako brezplačen, da vam omogoča uporabo lastniške programske opreme.
Uporabnik se lahko sam odloči.
Če uporabljam linux "prisilim se", da uporabljam SAMO tisto, kar obstaja v linuksu, čeprav mi to ni všeč, se ne bi počutil "svobodnega"
Dobra možnost za prišleke, ki so odvisni od MS Officea, uporabljam ga samo v službi, ker se tam tako ravna.Všeč mi je leto 2007 v tej zbirki, in ta, ki mi je všeč, je bila najboljša. OpenOffice in LibreOffice 100% pokrivata moje potrebe in ne vem, zakaj bi uporabljal Microsoftovo možnost ali katero koli drugo plačljivo možnost. Neštetokrat sem že prebral o "premoči" te zbirke nad brezplačnimi možnostmi, kar me nasmeje, ker mnogi ljudje že celo življenje uporabljajo MS Office, nekatere brezplačne možnosti pa uporabljajo le nekaj minut. Ne smemo pozabiti, da je Microsoft na podlagi zlorab, monopola in vsiljevanja dobil podlago, ne zato, da bi bil "najboljši", temveč zato, ker je bil IMPOSSING edini.
Vesel sem, da danes lahko pošljem hudiča Microsoft, vsaj v svojo osebno uporabo, in vse vabim, da nekaj časa temeljito uporabljajo brezplačne možnosti, nato pa izpustijo mnenje, analizirajo, testirajo in nato pregledajo…. in nato svobodno odločiti, kaj želijo uporabljati, naj bo to MS Office, Libreoffice ali Laputadeoros Office itd.
Lep pozdrav.
Namestil sem ga, da vidim, kako gre, in deluje zelo dobro, vendar sem ga odstranil, ker se je moj GNU / Linux počutil "umazan" ... Raje ga uporabljam v vboxu, tudi če porabi malo več RAM-a ... vendar je zelo dobra alternativa pritegniti več ljudi v svet GNU / Linux, medtem ko poznajo libreoffice ali kakšno drugo izvedenko tive
Odlično.
Z libreoffice delam zelo dobro, vendar je to dobro za nove spreobrnjence, ki dajo nekaj lepila
Pisarna Libre nima možnosti za sklicevanje, zato je treba dodati vtičnik, da bo uporaben.