Kot mnogi vedo, sta LXDE in RazorQT združila moči, sad tega sodelovanja pa je LXQT , namizno okolje, o katerem se bo zagotovo v bližnji prihodnosti veliko govorilo, saj je dovolj lahko in moderno, da ga je mogoče uporabljati na katerem koli računalniku.
Namestitev LXQT
V ArchLinux lahko namestimo LXQT iz GIT s pomočjo skripta AUR ali tako, kot sem to storil, z neuradnim repozitoriju. V ta namen v datoteko /etc/pacman.conf dodamo vrstice:
[lxqt-git] Strežnik = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Nato posodobimo in namestimo:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Rezultat bo dostop do namizja, kot je ta:
PacmanQT je videti povsem dobro in deluje na sprejemljiv način, čeprav iz nekega razloga ne prikazuje naprav, ki smo jih namestili prek USB-ja.
Bil sem navdušen nad sistemskimi nastavitvami LXQT, ki so, kot vidite, zelo podobne starejšemu bratu, KDE SC, in imajo veliko novih možnosti. Z drugimi besedami, zdaj je LXDE + RazorQT veliko bolj prilagodljiv.
Ena od teh možnosti je možnost izbire več tem za namizje, med njimi posnemanje tega, kaj bo naslednji KDE Next, kar je res lepo.
Kot lahko vidite na posnetkih zaslona, lahko LXQT uporablja nameščenega upravitelja oken (v mojem primeru KWin) ali pa v Sistemskih nastavitvah izberemo katerega koli drugega. Spremenimo lahko ikone, temo kazalca, privzete aplikacije, povezave datotek, konfiguriramo zaslon ... in tako naprej.
A pozor, čeprav se od začetka počuti zelo tekoče, ni ravno najlažji, kar ga najdemo.
Čeprav je res, da sem ga preizkusil na svojem prenosniku s 6 GB RAM-a, LXQT začne uporabljati skoraj 400 MB RAM-a in njegova poraba se sčasoma povečuje. KWin je v tem primeru morda največji krivec, zato bi nam uporaba Openboxa kot upravitelja oken lahko prihranila nekaj MB.
Druga podrobnost je, da mu manjkajo nekateri domači apleti, na primer tisti, ki ga upravlja Network Manager, ker brez uporabe terminala nisem mogel najti načina.
Toda resnica je, da čeprav še vedno manjka, da bi znašala 100%, je delo, ki ga opravljajo razvijalci LXQT, zelo, zelo dobro. Kot sem že rekel na začetku, verjamem, da bo v ne tako oddaljeni prihodnosti eno najbolj priljubljenih namiznih okolij, saj je na poti, da bo v primerjavi s KDE ali GNOME zelo popolno in dovolj lahko.
Mogoče sem izpostavil še druge zanimive podrobnosti, toda za zdaj sem tak vtis prevzel. Ni 100%, vendar se lahko uporablja.