Kot mnogi vedo LXDE y RazorQT sta združila moči in se rodila iz sadov tega odnosa LXQT, namizno okolje, o katerem sem prepričan, da se bo v ne tako oddaljeni prihodnosti dalo veliko govoriti, ker je dovolj lahko in moderno za uporabo v katerem koli računalniku.
Namestitev LXQT
V ArchLinux lahko namestimo LXQT iz GIT s pomočjo skripta AUR ali tako, kot sem to storil, z neuradnim repozitoriju. V ta namen v datoteko /etc/pacman.conf dodamo vrstice:
[lxqt-git] Strežnik = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Nato posodobimo in namestimo:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Rezultat bo dostop do namizja, kot je ta:
PacmanQT je videti povsem dobro in deluje na sprejemljiv način, čeprav iz nekega razloga ne prikazuje naprav, ki smo jih namestili prek USB-ja.
Bil sem navdušen nad sistemskimi nastavitvami LXQT, ki so, kot vidite, zelo podobne starejšemu bratu, KDE SC, in imajo veliko novih možnosti. Z drugimi besedami, zdaj je LXDE + RazorQT veliko bolj prilagodljiv.
Ena od teh možnosti je možnost izbire več tem za namizje, med njimi posnemanje tega, kaj bo naslednji KDE Next, kar je res lepo.
Kot lahko vidite na posnetkih LXQT Sposoben je uporabljati Windows Manager, ki smo ga namestili (v mojem primeru KWin), ali pa lahko izberemo katerega koli drugega v sistemskih nastavitvah. Lahko spremenimo ikone, temo kazalca, privzete programe, povezavo datotek, konfiguriramo zaslon ... vseeno.
A pozor, čeprav se od začetka počuti zelo tekoče, ni ravno najlažji, kar ga najdemo.
Čeprav je res, da sem ga preizkusil na svojem prenosniku, ki ima 6 GB RAM-a, LXQT zažene se s skoraj 400 MB RAM-a in njegova poraba se vsakič poveča. Mogoče Kwin je tisto, kar najbolj vpliva na ta primer, torej, če uporabimo Odprite polje kot upravitelj oken lahko prihranimo nekaj MB.
Druga podrobnost je, da mu manjkajo nekateri domači apleti, na primer tisti, ki ga upravlja Network Manager, ker brez uporabe terminala nisem mogel najti načina.
Toda resnica je, da čeprav še vedno manjka, da bi znašala 100%, je delo, ki ga opravljajo razvijalci LXQT, zelo, zelo dobro. Kot sem že rekel na začetku, verjamem, da bo v ne tako oddaljeni prihodnosti eno najbolj priljubljenih namiznih okolij, saj je na poti, da bo v primerjavi s KDE ali GNOME zelo popolno in dovolj lahko.
Mogoče sem izpostavil še druge zanimive podrobnosti, toda za zdaj sem tak vtis prevzel. Ni 100%, vendar se lahko uporablja.
Izgleda dobro, čeprav me je že ob začetku videza nekoliko razočaralo. Mislil sem, da bo privzeto lažji. Upam, da je mogoče z onemogočenjem vtičnikov zmanjšati porabo manj, saj je to mogoče storiti v KDE (ob zagonu doseže 200 MB, tudi če so omogočeni učinki).
Mislim, da je vprašanje porabe, kot sem rekel v prispevku, predvsem posledica KWin. Če uporabite drug lažji upravitelj oken, se bodo stvari morda izboljšale, tako kot boste v računalniku z manj RAM-a resnično videli razliko.
isto je primerjati s kde, poraba je še vedno boljša
Imam pa KDE s kwinom, seveda sem uporabil nasvet na tej strani za njegovo optimizacijo (ohranjanje učinkov) in se dvigne s polovico RAM-a, zato dvomim, da je to posledica kwin ... če bi uporabil drugega upravitelja, bi moj KDE bi dvignili z manj RAM-a ...
Prosimo, upoštevajte: KDE 4.13.x z vsem omogočenim sistemom porabi 150 MB manj RAM-a kot KDE 4.12. Glede na to, kar pravijo ljudje, ki so preizkusili plazmo 5, zahteve po pomnilniku in sistemu še naprej upadajo.
Nisem opazil razlike med KDE 4.13 in KDE 4.12 ... tudi pri KDE 4.8 sem imel začetno porabo približno 200 MB ...
LXQt uporabljam v ArchLinuxu brez upravitelja sej, samo Openbox. Poraba ovna je enaka tisti, ki jo opisujete, začne se v 400 Mb in narašča.
Glede zaznavanja in namestitve USB-ja s tem nimam težav. Kot razumem, mora biti v nastavitvah pcmanfm-qt konfiguriran za namestitev zunanjih nosilcev. Uredi -> Nastavitve -> Glasnost -> Auto Mont.
Več težav mi je povzročilo konfiguracijo tipkovnice v španščini, za katero sem moral ustvariti skript, ki sem ga dodal v samodejni zagon Openbox.
Zanimivo, saj LXDE nisem videl kot resno alternativo uporabi kot namizje. Vendar je videti vsaj uporabno in resnica je, da upam, da bodo izboljšali zmogljivost namizja tako s KWin kot z Openboxom.
Kakorkoli že, je dobra alternativa KDE.
Je resna alternativa, vendar zelo zelena ... ne pozabite, da uporablja QT in rešuje tisoč in eno stvar, še posebej, da je kot kde, ne da bi bil kde, tako sem vesel = D
Lahko poskusite uporabiti ukaz free -h, da vidite ram, tam vidite, koliko Ram uporablja operacijski sistem, RAM-a je že veliko in to ne bi smelo šteti.
Priporočam to povezavo http://www.linuxatemyram.com/
Verjetno je, da povečanje pomnilnika pušča spomin,
To je rezultat ukaza free -h pri zagonu, ne da bi se zagnala katera koli aplikacija, kar učinkovito šteje, da LXQt ob zagonu porabi 400 Mb:
skupno uporabljenih predpomnjenih brezplačnih vmesnih pomnilnikov
7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M
Poskušal sem ga namestiti, kot je opisano v prispevku, vendar mi je pri uvozu PGP ključa iz repo prišlo do napake, ali se je to zgodilo komu drugemu?
napaka: baza podatkov 'lxqt-git' je neveljavna (neveljavna ali poškodovana baza podatkov (podpis PGP))
Lep pozdrav!
Namestil sem ga iz AUR. Obstajajo paketi, ki povzročajo napake, kot je lxqt-admin, in če ga namestite z izbiro paketov, se boste izognili težavam.
Če ključa ne želite uvoziti, ga postavite tako.
Pozdravljeni, vaša rešitev mi povzroča napako:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
in poskusim z zgornjo metodo, dobim tole:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
Na ta način ne daje napake.
[lxqt-git]
SigLevel = Nikoli
Strežnik = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Zdela se mi je precej podobna napaka, da sem vse postavil v konfiguracijsko datoteko, kot piše v začetnem prispevku, toda med izvrševanjem ukaza sudo pacman -Syu mi sporoči napako: datoteke ni bilo mogoče dobiti < > s repo.stobbstechnical.com: zahtevani URL je vrnil napako: 404.
Prosim pomagajte
Ostajam pri dragi XFCE 😀
Zasedem omenjeno namizje v Fedori in Debianu. 😉
Namestil sem ga na računalnik z linux mint in izgledal je kot Windows 98 😀
Kratek opis o «[…], če lahko OpenBox uporabljamo kot upravitelja oken, lahko prihranimo nekaj MB.«:
V pogovoru z Demm (nekdanja čakra, trenutna KaOS-ova razvijalka) mi je povedala, da čeprav se je pred nekaj leti oboževala Openbox, se je med drugim odločila za migracijo na KDE, ker je glede na porabo Openbox (zelo, zelo nizka) + _tista aplikacija, ki je uporabljala_, je hitro povečala porabo pomnilnika.
Res je, Openbox je zelo lahek, toda natančno s tem, da ne zagotavljajo nobene knjižnice ali kakršnega koli vmesnika, jih morajo aplikacije, ki jih uporabljate, naložiti same (zlasti komplete orodij in ogrodja), zaradi česar se sistem, ki se lahko zažene v X s 150 MB takoj se povzpnite na 500 MB ali več, odvisno od aplikacij, ki jih uporabljate ... K vsemu temu pa dodajte absolutno preprostost Openbox-a v smislu, da sistemskim virom ne zagotavlja nobenega vmesnika kot namizja, zato je očitno, da morate konfigurirati vse ročno.
Po drugi strani pa je ugotovila, da KDE ni niti približno tako težak (glede RAM-a), kar mu pripisujejo, zlasti glede na to, da se sistem KDE lahko zažene s hitrostjo 400 MB, in zagotovi vse potrebne vire glede vmesnika in knjižnic in medtem ko uporabljamo aplikacije, zgrajene za ogrodje, bo povečanje porabe pomnilnika zelo majhno, saj je večina kode, ki jo mora aplikacija delovati, že naložena v pomnilnik.
Očitno se to spreminja z mešanjem aplikacij iz različnih orodij in okvirov, vendar je vseeno zanimivo to upoštevati.
Lep pozdrav!
In lahko zaženete s še manj, vključno z učinki kwin ...
Popolnoma se strinjam .. Moji KDE se zažene z 250 megabajti RAM-a in nikoli nisem videl, da presega 1 gigabajt in ima veliko odprtih aplikacij 😀
Mogoče gre za težavo z Openboxom, vendar LXDE že dolgo uporablja OB kot upravitelja oken. Ali se težava pojavlja tam? Opažam, da Manjaro 0.8.10 že ponuja različico z LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Pravkar začel lxqt v debianu, vzamem 120mb s kwinom z učinki in vsem.
Brez dvoma je še vedno lahka miza 😀
Pojdite na vizualno raven, kar kaže, da bo vreden tekmec proti KDE, vendar bodo morali porabo ram-a še nekoliko zmanjšati.
Čeprav je videti funkcionalno, bom počakal, dokler ga ne bodo uspeli še malce polirati.
Ne morem izbrati ozadja, prazno je. Ima kdo drug to težavo?
Mimogrede, okras kwina je zelo lep, kaj je to?
Korak, da komentirate, da je namestitev LXQt delovala, izvedite
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitin nameščene so vse odvisnosti: manj kot 1 MiB. Za vprašanje, da ne izberete ozadja (črno ozadje), namestite "ločeno"
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitS tem se upravlja namizje, mape in vsebina.
Upam, da vam pomaga 🙂
400mb? je veliko ... če ga primerjamo z lxde, ki v debianu porabi le 74mb (160mb v lubuntuju), je preveč ...
Očitno je, da ne morete sklepati (uporabljate kwin), upam le, da v končni različici poraba ni tako velika.
V redu, ampak ... Pravila Openbox!
Za openbox sem vedel že zdavnaj, ko sem namestil lxde, spomnim se, da je prvič, ko sem upravljal linux, imel distro, ki ga niti njegovi ustvarjalci ne poznajo (antiX), z iceWM kot upraviteljem oken. Čez nekaj časa sem na svoj prenosnik namestil debian z LXDE in bil sem nekaj časa tak, toda nekega dne sem odkril, da imam openbox kot upravitelja oken, sem ga poskusil zagnati in preiskujem. Mnogo let kasneje vedno namestim openbox, da se posuši v debianu in ga nastavim, imam tako spremenjeno konfiguracijo, da je ni mogoče prepoznati iz prvotnega stanja, skoraj skoraj tako, kot da bi konfiguracijo xml napisal iz nič ...
Poleg tega je moj dragi prenosnik že malo star gadget, čeprav z openboxom kar dobro dela, je powerPC z 256 MB rama, pravzaprav teče čisto gladko, na primer iceweasel z desdelinux Gre odlično, vendar obstajajo nekatera spletna mesta, ki imajo 500 datotek javascript, narejenih za preobremenitev, in če preobremenijo običajen računalnik, predstavljajte si mojega, mi včasih zavrnejo storitev, ne da bi se tega zavedal, in moram ustaviti proces brskalnika ...
pozdrav
Dobro Dobro ... Ali obstaja distro s CD-jem v živo za testiranje tega okolja? Hvala za informacije!
[…… ..]
Kako naj dobim sistem lxqt v španščini?