Objavljena je novica, da bo vključena Fedora 17 v Projekt Wiki in kot je značilno za to distribucijo, nam bo prinesla zanimive izboljšave, ki jih bo vredno preizkusiti.
Brez dvoma je ena najzanimivejših stvari premikanje datotek in nastavitev de / bin, / sbin y / lib a / usr, z uporabo simbolnih povezav, o čemer je že bilo govora v Ta članek. To prinaša večjo organiziranost in čistočo v datotečnem sistemu, ki je zdaj naslednja:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
Funkcija vsakega imenika bo naslednja:
- / usr - nameščen sistem; Datoteke za skupno rabo; Možnost samo za branje.
- / Etc - Podatkov o konfiguraciji ni mogoče deliti.
- / var - Stalni podatki, ki jih ni mogoče deliti z drugimi
- / teči - nestanovitni podatki, ki jih ni mogoče deliti z drugimi; Zahtevano za datotečni sistem tmpfs.
Fedora 17 vključuje številne druge novosti, kot npr Boost 1.48, Gnome-lupina ne bo potreboval 3D pospeška za izvedbo, Btrfs privzeto boljša integracija z PaketKit, Nov sistem za preverjanje kakovosti gesel in številni drugi, ki jih lahko vidimo v naslednji tabeli:
| % Izpolnjeno | Ime | Povzetek | Posodobljeno |
|---|---|---|---|
| 80% | Boost 1.48 | Update Boost na zgornjo (najnovejšo) izdajo 1.48. | 2011-12-17 |
| 0% | Privzeti datotečni sistem BTRFS | Naj bo BTRFS privzeti datotečni sistem za običajne namestitve. | 2011-11-15 |
| 75% | Odstranjevanje in samodejna podpora sedeža ConsoleKit | Majhna čistila in izboljšave, povezane s seanso in ravnanjem s sedeži. | 2011-07-27 |
| 80% | Samo gonilniki DRI2 | Pošljite samo DRI2 3D gonilnike v F17. | 2011-11-17 |
| 10% | Renderiranje programske opreme za lupino gnome | Naj gnome-shell deluje z upodabljanjem programske opreme na večini strojne opreme]] | 2011-11-21 |
| 100% | Ključne besede Inscript 2 | Mape tipk m17n za indijske jezike sledijo novemu standardu za izboljšani osnutek Inscript (Inscript2). | 2011-11-15 |
| 100% | Ustvarjanje odvisnosti od plazme KDE in integracija PackageKit | Dodajte samodejno ustvarjene odvisnosti RPM za storitve, povezane s kavlji KDE Plasma in PackageKit, da jih uporabite za plazmo. | 2011-12-03 |
| 50% | Premakni vse na / usr | Zagotovite preprost način namestitve skoraj celotnega nameščenega operacijskega sistema samo za branje, atomsko posnemite ali delite med več gostitelji, da prihranite vzdrževanje in prostor. | 2011-11-22 |
| 80% | ns-3 Omrežni simulator | Simulator omrežja z diskretnimi dogodki za internetne sisteme, namenjen predvsem raziskovalni in izobraževalni uporabi. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV za Systemd | Prenos iz skriptov init sysVinit v datoteke sistemske enote. | 2011-11-04 |
| 40% | virtio-scsi | Nova arhitektura shranjevanja za KVM, ki temelji na SCSI. | 2011-07-14 |
Želim si, da bi tudi ostale distribucije sledile zgledu Fedora.
Hahahaha super Debian ne prinese toliko huh ???? LOL
Kot vedno je Fedora z vsako novo različico prinesla veliko novic
Toliko novic, ki včasih povzročajo težave!
Pred namestitvijo Fedore se prepričajte, da nekaj dni ni bila izdana, ker drugače ...
Fedoro sem že uporabljal in res nisem imel težav
Kot je znano, je Fedora ena izmed najbolj tveganih distribucij pri vključevanju novih funkcij in najnovejših različic paketov. Tu temelji del svoje identitete in svojih vrlin. Zato nas ne bi smelo presenetiti, da obstaja nevarnost, da naletimo na težavo (še posebej, če je nova različica pravkar izdana). Vendar ni vedno tako. V mojem primeru je bilo na primer s Fedoro 14 usodno, z različicami 15 in 16 pa glede stabilnosti zelo dobro.
pozdrav
Razmišljate, ali namestiti Debian, LMDE, Arch ali Fedora ... Kakšno jedro bo nosila Fedora 17?
Potrebujem jedro 3.2, da moj širokopasovni promet deluje ... 🙁
Namestite Arch, valjani sprostitveni KISS
Imel sem Arch, vendar Broadcoma nisem mogel delati z ndiswrapperjem, še manj pa z gonilnikom linux. Kakšna zmešnjava haha, vse je "hvala" Appleu ... samo to mi ne uspe, in glej, všeč mi je Arch ...
Poglejmo, če nekega dne dobim ...
PS: Zagotovo dotikanje nečesa v rc.conf rešuje vse Haha.
Priporočam, da si pred drugim ogledate sezname združljivosti strojne opreme
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
Jedro se po potrebi prenese in prevede, to je še najmanj, pravzaprav obstajajo lepe in kratke vadnice, kako to narediti 🙂
Pfff, če je Fedora Rollign, mislim, da bi mi odstranil lok
Ampak to ne bi bil KISS
Fedora ima najbolj tekoč in najlepši zagon od vseh distribucij…. ampak gre s polno hitrostjo in to lahko pri meni. Zakaj ne naredijo valjanja ali vsaj LTS-ja? Kaj pa distribucije, ki temeljijo na Fedori? Če je Ubuntu storil dobro in slabo.
Ubuntu gre hitreje
da, vendar ne tako hitro kot vaša okna.
no, jaz uporabljam fedoro 16 in resnica je, da me Fedora nikoli ne razočara, kot je to vedno storilo "linux windows", torej najtežja distribucija je ubuntu, in treba je opozoriti, da imam omogočene testne repozitorije in sploh ne Imam napake ^. ^
Rad bi povedal isto, pri Fedori 15 in 16 sem imel veliko preglavic do te mere, da sem prenehal uporabljati Linux in programirati v prostih jezikih. Ubuntu je od izdaje 11.x žal postal nesmisel
Pred nekaj meseci sem iz okna prešel v linux, začel sem testirati z ubuntujem in sprva mi je bil všeč, a ko sem poskušal izkoristiti zmogljivosti nekaterih programov, ki jih prinaša, se mi je zdelo zelo težko. Kot na primer, programi, ko so delali, so me zaprli, sprva je bila velika zmeda pri konfiguriranju wifi-ja, med drugimi težavami sem se nato odločil, da poskusim s Fedoro 15, izkušnje v nekaterih stvareh niso bile zelo različne, zlasti v konfiguraciji internet, za katerega menim, da je bil slabši kot pri ubuntuju, vendar so se nekatere težave spremenile zlasti v delu stabilnosti. Osrednja točka mojega komentarja je, da so se težave za običajnega ali tradicionalnega uporabnika močno zmanjšale do te mere, da si drzne trditi, da je ena distribucija Linuxa boljša od druge (poznam samo Ubuntu in Fedoro). Vendar imam še vedno veliko težav, ker velik del stvari, ki jih je počel, zahteva močno in specializirano programsko opremo (visoko zmogljivo znanstveno računalništvo) in v tem pogledu sem ugotovil ogromne razlike v obeh distribucijah, zato se mi zastavlja vprašanje, ali paketov (specializiranih), ki jih prinašata obe distribuciji, sta brezplačna programska oprema in odprta koda, ker se v nekaterih primerih zelo razlikujejo, v nekaterih primerih paketi že zastarejo in so bili ukinjeni, na primer grafične knjižnice LabPlot v Fedori zastarelo) in izginotje qtiplota v fedori (mislim, da se nadaljuje v ubuntuju), kar je najbližje OriginLabu, ki je mimogrede drag. V takih situacijah sem zaznal, da je v Ubuntuju več napak kot v Fedori, zato so spremembe za tradicionalnega uporabnika precejšnje, za določene uporabnike pa v nekaterih primerih ne, mogoče je, da je moj komentar popolnoma napačen in se zato opravičujem. kot sem rekel na začetku, govorim samo o izkušnjah novincev
z fedoro 16 gnome-shell gre od pm z brezplačnimi gonilniki ati hdxxx in tudi s katalizatorji. V ubuntuju in archu me zruši do te mere, da postane neuporaben (za formatiranje), ne vem, kaj ima Fedora v svojih zapletenostih, vendar ima za zdaj veliko prednost pred ostalimi, ko gre za integracijo lupine gnome, vsaj za prekleti atis
No, resnično sem navdušen nad temi novimi funkcijami, ki so kot vedno značilne za Fedoro, toda to "usrmove" se ne zdi več dobra ideja, še posebej po branju prispevka o uporabniku fedore (zelo napreden?) "težave" Tako rekoč, ki bi prinesle to spremembo in distros, ki bi to tudi naredil D:
ker resnica govori stvari, ki so zame smiselne.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Na zdravje(: