Po vsakem zagonu Ubuntu klici so opravljeni, kot mnogi vedo UDS (Vrh razvijalcev Ubuntu), kjer so nekatere stvari načrtovane za naslednje izdaje.
askubuntu
Predstavitev askubuntu.com, in nekatere napredne funkcije za njegovo uporabo (urejanje, označevanje, glasovanje ...) in možna integracija z lokoteam. Žal zaradi pomanjkanja podpore ali sodelovanja to ni bilo mogoče askubuntu v druge jezike, kot je španščina.
Prijava za koledarje.
Thunderbird privzeto ne vključuje koledarja, zato je bila postavljena ideja o uporabi drugih aplikacij za izpolnitev te potrebe.
Obstajajo različne rešitve:
- Dodajte razširitev za obdelavo funkcij koledarja. Toda nekateri izrazijo željo, da ne bi imeli privzete razširitve Thunderbird.
- Uporabite Maya, koledarska aplikacija Elementarni OS. Toda ta vloga še ni končana in se bojijo, da ne deluje.
- Napišite novo prijavo. Toda to zahteva čas in sredstva, verjetno pa bo enkrat odpravljeno Gnome imeti svoj koledar ali če Maya konča se in deluje v redu.
Gnome 3.2 ali 3.4?
Razpravljalo se je tudi o tem, ali bo uvedeno pangolin z Gnome 3.2 (trenutno stabilno) ali s Gnome 3.4. Zaradi težav z integracijo lahko pride do težav s podporo za več dotikov, ki ni več vključena GTK in bi lahko bil v nasprotju z večdotično uporabo Ubuntu. Najverjetneje bo izdan z Gnome 3.2 in nekaj komponent, kot je Nautilus in Gvfs v različici 3.4.
Privzete aplikacije.
Ta oddelek se je dotaknil zanimivih tem za uporabnike spletnega mesta Ubuntu. Govorili so o vključitvi na začetku CD v živo možnost popravila sistema (nekaj več kot uspešno, če se izvede).
Govorili so tudi o tem, da privzeto ne bi vključili urejevalnika videoposnetkov. Očitno so to spoznali zelo pozno Pitivi je ne uporablja ali tisti, ki jo je ustvaril, in to je bilo nekaj, kar sem kritiziral v času, ko so se odločili za zamenjavo Gimp s to aplikacijo.
Drugo najpomembnejše vprašanje je bila ideja o oddaji Ritmbox privzeto nadomešča Banshee, ker slednji nima podpore gtk3 ni ARM, prostor pa se bo močno zmanjšal z odstranitvijo paketov, povezanih z Mono.
Po drugi strani pa si je treba prizadevati za integracijo Ritmbox z integracijo s trgovino Ubuntu One, med drugimi podrobnostmi.
De Banshee smo že govorili v <° Linux, in mislim, da je to zelo zmogljiva aplikacija, zlasti za delo z napravami Apple, vendar ima nekaj, kar mi nikoli ni bilo všeč, in to je točno: MONO. Prvič, ker je nadomestek za NET. in drugič, ker je njegov ustvarjalec znani hinavec.
Preberite v to povezavo.
Všeč mi je stvar pri dobro znanem hinavcu, zadeli ste!
Hehehehe hvala
No, ta 'dobro znani hinavec' je tudi ustvarjalec Gnoma, če smo dosledni ...
No, ja, ampak kot pravimo v moji državi, kar je naredil z glavo, si je pokvaril z Windom ... Mislim, z nogami ... Videl sem že nekaj intervjujev z Icazo in zdi se, da je kapitalistični Američan z monopolnimi idejami
Žal sem vložil žlico, vendar ni šlo z nogami: ampak z nogami! Zadevni moški nima nog, ampak noge. Oh, in v moji državi obstaja različica, ki pravi: "kar je naredil z roko, je izbrisal s komolcem."
In pišem iz službe, zato imam ikono Win in prekleti raziskovalec !! hehehe
Ne, ne tepi se s tem hahahaha
Windows povsod, <° Windows 😀
Napaka 404 .. Sodelujem s TTY 😛
Da, je eden od ustanoviteljev Gnoma, za kar se mu imamo veliko zahvaliti, vendar ne morete biti slepi ali fanatični, čeprav je veliko naredil (naredil ali počne, kot jim je ljubše) v korist SWL, zdaj pa počne nasprotno :
Miguel Icaza laska operacijskemu sistemu Windows 8 in misli, da bi ga uporabil, kritizira Ubuntu in trdi, da: "Linux ima zelo malo dobrih aplikacij"
Zdi se, da se je Icasa pridružil ekipi trolov kot menedžer, hahaha.
Ravno to bi bili tisti, ki bi grešili, slepi in fanatiki, ker smo križali de Icazo zaradi nekaterih komentarjev in pozabili na vse, kar je naredil za brezplačno programsko opremo.
Ne morete imeti svojega mnenja?
Ali ne morete samo svobodno razmišljati in reči, da * vaš način razmišljanja * v Linuxu nima kakovostnih aplikacij?
Ali ne morete reči, da se Windows 8 zveni kot dober operacijski sistem?
Všeč mi je Windows 7, zdi se kot odličen operacijski sistem, vendar ga za Linux ne spreminjam, ker se zaradi njegove filozofije rad počutim svobodno.
MISLIM, da mejamo s talibanizmom, če že imenujemo de Icazo "izdajalec" teh besed in pozabimo na vse, kar je storil. MONO nam ni všeč, ker ga ne uporabljamo, toda zahvaljujoč MONO-u imamo MOŽNOST, da ga uporabimo, in to je tisto, za kar odpiramo vrata, imamo na izbiro več poti. To je druga oblika svobode.
Osebno se lahko z njegovimi besedami strinjam ali pa tudi ne in seveda lahko imam svoje mnenje o .NET in MONO (moj mimogrede je zelo podoben elavovemu in ga na svojem osebnem računalniku ne želim), od tam pa imeti do Icaze za nekaj manj kot kuga gre daleč.
pozdrav
To je rally proti Hasecorpu, zaveznik z njimi bi lahko bil
To se zgodi, ker je javna oseba in tako kontroverzno. Razumem vaše stališče in imate prav, toda zastavlja se vprašanje: če je Windows zanj tako dober kot njegove aplikacije, s kakšno idejo se je začel projekt Gnome? Kaj ste upali doseči? Še posebej, če bi bil Icaza, bi bil razočaran nad sabo, ker sem počel nekaj, kar ne dosega (kot mislim) ali za petami sistema Windows, še huje pa je, da nisem ničesar naredil.
Protislovno je, da se projekt začne z odprtokodno mislijo in filozofijo, nato pa to misel spremeni nekaj drugega, na primer rekel: Capitalist. Glede na samo Wikipedijo (v oklepajih so moji komentarji):
Ampak tam ni za to. Še naprej citiram:
Kako človek, ki podpira in pridiga o prosti programski opremi, najde službo v Microsoftu?
Kjer pravi, da so aplikacije za Windows boljše in bla bla bla ... In za piko na i:
Ja, človek, že .NET.
Nerjamartin, ne gre za to, da bi bil slep ali taliban. Priznam, da je veliko aplikacij sistema Windows dobro, vendar sistem Windows ni primeren za uporabnika. To, da Miguel de Icaza pluje na obeh vodah, je zame že veliko hinavščina. Ali ste z Bogom ali s hudičem.
No, natančno, morda je projekt Gnome začel z namenom ustvariti nekaj boljšega in na koncu je razočaran (tam je, jaz sem navdušen, lol) Ne vem, vendar mu tega ne bi smeli očitati. Morda je njegov predlog za to (domnevno) manjvrednost ravno projekt MONO in s tem na ta način malo bolj približal namizje Linuxa sistemu Windows, ki ga ne poznam.
Že vam povem, da se ne strinjam preveč z mnogimi stvarmi, ki jih je naredil ali povedal (zlasti glede odprtih dokumentov, če se z njim sploh ne strinjam), toda kot pravim, se ne bi smeli radikali, "ali si z nami ali proti nam", jaz tega ne vidim tako, kolega, čeprav je očitno vsak svoboden, da ima svoje mnenje.
Kar zadeva MONO in .NET (in se bom trudil, da se ne bom več ponavljal, lol), zahvaljujoč njemu in njegovemu razvoju lahko imamo to tehnologijo v Linuxu, ki se vedno sešteva; Ali jo uporabiti ali ne, je odvisno od našega okusa, želja in potreb, vendar je tu.
V podjetju, za katero delam, razvijamo tudi lastniško programsko opremo, vendar moram delati, da preživim v tem kapitalističnem svetu, v katerem smo !! (Čeprav je to drugo veliko bolj transcendentalno vprašanje, lol) Morda sem tudi izdajalec, ker delam v podjetju, ki uporablja Microsoft in ustvarja lastniško programsko opremo? Res je, da je javna oseba in njegove besede imajo veliko večji odmev kot moje in njegova mnenja lahko bolj vplivajo na ljudi, toda kot vsi mi imamo pravico do svojega mnenja in ga je treba spoštovati (strinjati se ali ne je že nekaj drugega).
In no, nič bolj me ne moti tema, da bo navsezadnje vsak od nas še naprej razmišljal, kaj hočemo, vendar sem moral dati svoje mnenje! ^ _ ^
pozdrav
Popolnoma pravilna stvar, saj so med drugim tudi blogi.
Tisti, ki imamo blog z določenim uspehom, ga neprekinjeno vidimo (tudi če sem le urednik, nisem skrbnik)
No, če govorimo o denarju, bi lahko bil jaz tisti, ki bi Steveu Ballmerju na uho rekel, kaj naj počne z Windowsom hahahaha ..
banshee sem odstranil nekaj dni po namestitvi Ubuntuja. Imel sem težave z zvokom, ki je nenehno zmrzoval. Poleg tega mi ni bil všeč, zato sem imel dva izgovora za namestitev ritemboxa, ki deluje odlično, čeprav mu manjka le izenačevalnik, da bi bil popoln.
Pravzaprav sem nekoč prebral, kako postaviti Equalizer na Rhythmbox, še enkrat moram iskati 😀 Kar mi še posebej ni všeč, je to, da pesmi ne morem izbrisati s tipkami, ki so zanj namenjene. 🙁
Vtičnica izenačevalnika:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Če se to sliši slabo, ste gluhi (ne skrbite, že ste trup in to so stvari, ki se zgodijo)
HAHAHAJAJAJAJAJAJA
Hahaha
Odločitev, da Bansheeja zamenjam z Rhythmbox, se mi zdi dobra zaradi nestabilnosti prvega.