|
Jasen primer, zakaj prosta programska oprema je boljša kot lastniška programska oprema in kako močna je lahko licenca GNU: Ribka je lastniški šahovski motor, že pet let zmaguje na vseh šahovskih turnirjih in je bil izključen iz ICGA iz naslednjih razlogov ... |
Kdo bi rekel, da se celo računalniki zatekajo k športnemu varanju? The Mednarodno združenje računalniških iger (ICGA) je soglasno sklenil, da bo diskvalificiran Ribka, štirikratni šahovski računalnik, za digitalni doping. Po temeljiti preiskavi se je pokazalo, da Vasik Rakhlich "Vbrizgana" koda drugih konkurentov v programski opremi za izboljšanje zmogljivosti vaše naprave. Škandal!
Ribka je znano, da je zmagal Svetovno prvenstvo v računalniškem šahu štiri zaporedna leta (2007 - 2010). Ko pa so ugotovili, da računalnik igra igre, podobne igram nekaterih preteklih konkurentov, so se odločili, da začnejo primer v zvezi s tem. Združenje je preoblikovalo kodo in ugotovilo, da je Rybka vključevala delčke programiranja iz dveh prejšnjih terminalov.
Zanimivo je, da dopingu ni vladala integracija kode, ampak za to, da je to storil brez dodeljevanja. Rybka je uporabila dele programov iz Sadje, podprvak turnirja leta 2005. Ta koda je bila izdana pod javno licenco GNU. V skladu s pravili bi odbor računalniku dovolil uporabo drobcev, če bi si Rajlich delil kredit.
Pasta je bila ustvarjalcu Rybke draga že od njega in njegovih potomcev jim je prepovedano tekmovanje za življenje. Prav tako se pričakuje, da boste vrnili denar, ki ste ga osvojili na turnirjih. Samo v prvenstvu 2010 je Rajlich osvojil približno tisoč evrov. Združenje tudi je odstranil njihova imena s seznama zmagovalcev, podeli priznanje podprvakom omenjenega tekmovanja.
Zunaj radovednosti dogodka, zame Zelo me zanima koncept digitalnega dopinga. Kaj se zgodi tako kot športniki, ki uporabljajo snovi za povečanje zmogljivosti, ko vstavite kodo za optimizacijo delovanja programske opreme na tekmovanju? Predstavljajmo si, da razvijem program in ga "nahranim" s tujo kodo. Sem dal na tekmovanje in sem bil zmagovalec. Kako je to urejeno? Kateri premisleki veljajo? Zdi se mi zelo zanimiv rob, dilema za raziskovanje. Zaenkrat je šah v zatišju. Nikakor, goljufi, mat!
Zanima me, ali FSS razmišlja o vložitvi tožbe proti Vasiku Rajlichu.
vir: Alt1040
hahahahaha, zelo smešna predstavitev članka. S spoštovanjem.
moskosov
Da, novice so radovedne in njihov naslov je še vedno iznajdljiv. Govoriti o digitalnem dopingu ima čar! Dejstvo, da je Rybka uporabljala dele programa Fruit, ni razlog za diskvalifikacijo, težava je v tem, da ni spoštovala vrste licence, ki jo vsebuje ta koda:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Obdeluje se prevod v španščino iz Španije).
Zdaj, osebno rečem, kako to, da večina uporabnikov na koncu najbolj uporablja programsko opremo zasebnih podjetij in nikogar ne skrbi, da bi uporabili "obratni inženiring" za tiste programe, gonilnike in operacijske sisteme, ki nam omogočajo vedeti, kaj v kolikor te kodekse ne spoštujejo odprtih standardov, tistih, ki jih lahko upoštevajo vse države pod enakimi pogoji, v kolikšni meri ti priljubljeni programi ne dolgujejo veliko svoje strukture drugim kodeksom na podlagi splošne javne licence, ki nam omogočajo tudi vedeti, koliko točno ti programi nam ponujajo in koliko informacij zbirajo od uporabnikov?
Zdi se, da obratni inženiring v teh primerih ne deluje, težave z avtorskimi pravicami, mislim!
Smejem se, če zdaj to počnejo tudi na drugih področjih in odkrijemo, zakaj podjetja z več leti vztrajajo pri ohranjanju svojih gonilnikov in zvezdniških programov z zaprto kodo O_o
Bila bi oddaja, če bi videli, da ima Illustrator dele kode iz Inkscapea in Corela, da so gonilniki Nvidia ponovitev ATI-ja ali da ima Windows7 tri četrtine (slabo kopiranih) OsX in Linux ...
Kako enostavno bi bilo pripisati priznanje prvotnim avtorjem, namesto da bi mi celo zapeli 😛
Na področju umetne inteligence je šah mrtev.
Živela pot!
Go, tako kot šah, je tudi strateška družabna igra v dvoje.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Na tem področju ne bi bilo treba varati, ker je še vedno zelo zeleno, da bi dobili dober program, kot se to dogaja pri šahu
pozdrav
Strinjam se z Mardigannom ali pa nekdo dvomi, da veliko "rešitev" zaprte programske opreme izhaja iz brezplačne programske opreme, Microsoft ne podpira odprtokodne programske opreme ali SL (http://www.codeplex.com/), ker delite svojo filozofijo, potem so vaši nameni zelo jasni.
Morda se sliši nekaj pustnega, kot da bi ga "vbrizgali" in "dopingovali". Toda tu govorimo o kraji intelektualne lastnine. Glede sankcij ne vem, ali jih bosta ICGA ali FIDE naložila, resnica je, da me naredijo izjemno močnega, mislim, da bi bilo treba nagrade odvzeti in njihovo sodelovanje prepovedati, dokler ne dobi denar. vrnitve na turnirjih.
Ja ... to je "smešen" način reči, da je fant ukradel del kode, kar je zločin.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!