En Zelo linux je pred dnevi objavil članek, v katerem govorijo o nekaterih podatkih, ki jih je objavil NetApplications kjer se je pokazalo, da je delež GNU / Linux, februarja letos se je precej znižal. Graf, ki vam ga pokažem spodaj, govori sam zase:
Preden dam svoje mnenje, moram pojasniti, da nimam niti najmanjšega pojma o metodi, ki jo uporablja NetApplications za pridobitev teh podatkov.
Zdaj, z mojega vidika, koga briga, če GNU / Linux povečali ali zmanjšali svoj tržni delež? Mislim, da je več kot jasno, da drugačnega rezultata ni bilo mogoče pričakovati. Za razliko Windows o Mac OS X, Linux Za seboj nima podjetja, ki bi vse centraliziralo in plačevalo za reklamo, dokler obstaja.
So pa stvari, ki so zame radovedne. Spletno mesto (recimo Facebook ali WordPress.com) bolj ko raste, več virov potrebuje, zato se število uporabljenih strežnikov povečuje. Kolikor vem, ti strežniki ne uporabljajo Windows, v vsakem primeru jih uporabljajo Operacijski sistem Unix in na splošno je najbolj uporabljen GNU / Linux. Ali ti podatki ne štejejo?
Druga stvar, ki jo vidim vsak dan, je vedno večje število uporabnikov, ki uporabljajo Brezplačna programska oprema, celo nekatere, vezane na migracijske politike v svojih državah ali podjetjih. To bo, da je moja prednost za strani, povezane z open Source je razlog, zakaj nisem izvedel za morebitne milijone uporabnikov, ki odidejo GNU / Linux, če je to mogoče, si pa zastavim naslednje vprašanje: Kako to, da znanih 1% uporabnikov Linux se ne poveča?
Ne bom govoril o tem, kar vsi že vemo. Preprosto dejstvo, da Windows bodi Platforma ki ga namestijo prodajalci osebnih računalnikov, bo vedno dal vašemu računalniku največjo prednost in morda nikoli ne bo izgubil prvega mesta, a spet koga zanima? Ali nekateri izgubite spanec zaradi preprostega dejstva, da Windows se najbolj uporablja?
mislim Ta članek je moje stališče povsem jasno. Vseeno mi je, če ga Linux samo uporablja Torvalds, Stolman in jaz. Dokler njegov razvoj ne umira, dokler ostaja svoboden, dokler se še naprej počutim svoboden, bo zame vedno: Številka ena.
In vzeti za ...
Za domačega uporabnika je vseeno, večji kot je delež, boljši so vozniki, več podpore proizvajalcev, več iger itd., Ne moremo se zaklepati v stvari, kot je * Koga briga, če se je GNU / Linux povečal ali zmanjšal njen tržni delež? *
S tem razmišljanjem ne gremo nikamor.
Razumem vaše stališče in ja, saj imate prav. A zdi se mi, da če je Linux danes tam, kjer je in ima podporo, ki jo ima, ni namenjen domačim uporabnikom, kot pravite, ampak podjetjem.
Povedal vam bom nekaj anekdot, ki so se mi zgodile v zadnjih mesecih in za katere mislim, da LINUX z Ubuntujem na čelu ne more iti v drugo smer, ampak navzgor.
Izkazalo se je, da smo 21. novembra imeli demonstracije in pogovore o prehrambenih izdelkih, ki jih prodajamo na mojem delovnem mestu, saj smo pooblaščeni distributerji zelo pomembne blagovne znamke v moji državi, dejstvo je, da smo povabili nekaj kupcev in kakšno presenečenje vzame me, ko predstavnik sedeža in zadolžen za pogovor vklopi svoj prenosnik in na velikem zaslonu televizije začne logotip ubuntu utripati in nato se diapozitivi začnejo nič več kot manj kot odprta pisarna, najverjetneje to ekipa naredi del vaše delovne ovojnice in jo konfigurirajte z brezplačno programsko opremo za zmanjšanje stroškov, kar velika podjetja naredijo za zmanjšanje stroškov. Podjetje je zlitina treh velikih podjetij Tecnas SA Alico in CI Talsa
Druga anekdota se je zgodila 01. februarja 2012
Izkazalo se je, da je v moji državi zelo močno podjetje, ki je zamegljeno po celotni dolžini in širini, njegovo poslovanje je v glavnem v prodaji naključja, ponuja pa tudi veliko število dodatnih storitev, vključno s prodajo suhoga (obvezno zavarovanje pred prometno nesrečo) izkazalo se je, da sem moral podaljšati zavarovanje, da sem se izognil zamudam, odšel na najbližjo GANA in kakšno presenečenje, ko sem s kotičkom očesa videl, da operacijski sistem, iz katerega je bil postopek izveden, ni nihče drug LINUX Ubuntu Da bi pomiril svojo radovednost, sem vprašal, ali se ta sistem uporablja v vseh servisnih centrih, in uslužbenec mi je povedal, da v novih osebnih računalnikih, ki so prišli kot delovni paket, začenja prihajati s to novo platformo in da le stara spletna mesta so še vedno imela Windows. Podjetje se imenuje Gana sa in ima povsod prodajna mesta.
VSI VESEMO, DA UBUNTU NI LINUX, ampak najbolj znana in najpogosteje uporabljena distribucija in ko vidim, kako uspe izpodriniti okna s tistega, kar je bilo nekoč na njenem mestu, zelo dvomim, da gre Linux navzdol.
V teh primerih, ker so stric Mark in njegovi privrženci plačali podjetjem, da namestijo Ubuntu, če ne dvomim, da bi ga uporabili, bi uporabili OpenSUSE ali Fedoro.
No, strinjam se z vami, elav, in celo Linus zagotavlja, da njegov glavni cilj nikoli ni bil monopolizirati celotnega trga z Linuxom, ampak narediti stvari dobro. Zame je to dovolj.
In mislim, da bi morali grafi povedati, koliko ljudi uporablja brezplačno programsko opremo ali OpenSource in koliko jih ne. To bi bila po mojem mnenju veliko bolj zanimiva statistika.
Zame bi bilo bolje, če bi se nadaljevalo v znižanem odstotku, v določenih situacijah se vam zdi, kot da imate nekaj, česar drugi nimajo in vi to lahko obvladate, ste se s tem že seznanili (zaradi tega ste boljši hahaha) in čeprav včasih so potrebni nekateri programi, ki so samo v…. No, to je očitno, vsakič, ko orodja, ki skočijo na splet, to kompenzirajo in tudi programska oprema, ki se mi zdi za Linux, je na voljo tudi drugim, nikoli ne bo nehala biti del brezplačne skupnosti in zagotavljati novo, učinkovitejšo rešitev najboljše
+1
To nosi pečat izbirčnega XD
Zdi se, da je Muylinux že nekaj časa rad rumenkasto in zanemarja, kaj je brezplačna programska oprema.
Vsi vemo, da tovrstne "statistike / meritve" niti na daljavo ne držijo in da bo odvisno od tega, kaj pogledate, 1, 0.1 ali 10% in zagotovo nobeno ne drži.
Napis članka o tržnih deležih na podlagi tega, kar piše na eni od teh strani v enem mesecu, sploh ni resen, četudi je bil verodostojen, so nihanja povsem običajna in bolj tik po božiču, ko je čas za nakup opreme, ki jo bodo prinesli da ali da njihova zasebna licenca.
Ne glede na to, kaj hočejo, da verjamemo, ali željo, ki jo imajo na določenem spletnem mestu po obiskih na račun nepristnih člankov, da je vse, kar iščejo, polemika, saj če rečemo, da ničesar ne govorijo, je jasno, da je kvota Trg GNU / Linuxa zelo počasi narašča, dolgo bo trajalo, da bomo lahko govorili o precejšnjem položaju na trgu, če je temu res tako, vendar je bil 1% laž za dolgo časa.
Realni tržni delež bi po nekoliko bolj resničnih ocenah, vendar še zdaleč ne zagotovo, bi tržni delež glavnih operacijskih sistemov GNU / Linux pustil kvoto med 5 in 8% (nič posebnega, vendar znotraj te rezerve) , Mac OS, več kot 10%, morda še kaj drugega (v zadnjih letih je imel ogromno rast) In Windows ne veliko nad 80% in izgublja delež s hitrostjo, ki jo dobijo konkurenti (kar je zelo malo, vendar imajo ločil od tistih 97 ali 98%, kolikor jih je imel takrat).
Kaj pomeni zgoraj navedeno? Popolnoma nič, ker mi ni mogoče ničesar dokazati, niti ničesar ne morem zagotoviti, ker zagotovo ne vem in o tem ne naredim članka ravno za SEO, bi bilo absurdno.
Od časa do tega dela? Mislil sem, da od takrat obstaja XD.
Resnica je, da je zame prihodnost spletnih in večplatformnih aplikacij. Če pa je resnica, da je sistem priljubljen, ima svoje prednosti (in slabosti). Več iger in boljši vozniki so bonus.
Verjamem, da me je Kristus razsvetlil, zaradi vseh časov, ko sem namestil distribucijo, nikoli! Boril sem se z nekaterimi vozniki, kar pa ni tako dobro, kot se zdi, ker bom tisti dan, ko se mi bo zgodilo, jokal kot punčka.
Moram sprejeti, da se mi je zdelo pomembno, ko sem začel uporabljati Linux. Ne zdaj, štiri leta z Linuxom in če vidim, da se nenehno razvija, sem zelo miren. Čeprav dobro, 5-odstotna provizija sploh ne bi bila slaba 😉
Resnica je, da je vseeno.
Nihanje med najvišjim in najnižjim vrhom je vedno enako.
Lep pozdrav.
Idem: Ni važno.
Tako zelo, da dokler nisem zapustil oken, mi je bilo vseeno, da čeprav nisem mogel aktivirati mikrofona in rešiti težav, ki mi jih daje čip AMD RADEON 6310M (z brezplačnim in lastniškim gonilnikom), nisem mogel zapustiti Linux Mint, Ker firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin mi dajo tisto, kar moram, da se ne vrnem v sistem Windows.
Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat ... Heh heh.
Kakor koli že, če so te grafike iz MuyWinbuntu, jim ne zaupam več.
Imate travmo z Ubuntujem in / ali Canonicalom? ker me začne skrbeti, da se vedno z njimi (tako ali drugače - navadno prefinjeno -) motiš.
Povem vam iz ljubezni XDD
Zdaj veste, da jih ne maram?
Tega še nisem rekel ._. Že mesece vem, samo rečem, kaj je narobe z njimi? Niso usmerili pištole vate in vas niso prisilili, da uporabljate Ubuntu xD, kolikor vem seveda, sicer pokličite policijo.
Njihova dejanja mi ustvarjajo te stvari in seveda ubunto.
Nobenega primera, da je Courage v vsem tak ekstremist haha
Jebi se, Sandy, zdi se, da si v življenju naletel na Ubuntoso
Mislim, da če bo pomembno ... več ko bomo, bomo imeli večjo in boljšo podporo.
Mimogrede, od vseh mojih komentarjev tukaj me uporabniški agent komentarjev ni nikoli dobro prepoznal, poglejmo, ali je zdaj ...
12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0
Raje KAKOVOST pred KOLIČINO.
Z drugimi besedami, raje imam, da smo 500 uporabnikov GNU / Linuxa, ki RES prispevamo, prispevamo, mislimo sami zase, smo inteligentni, sposobni ... kot pa da smo 500.000.000 in 99.9% brezumnih idiotov, nesposoben rešiti težave, Googlati, brati dokumentacijo (v angleščini ali španščini), paničariti na terminalu itd.
Vsaj tako vidim jaz 🙂
Takrat FSF nikoli ne bo dosegel svojih ciljev in Stallman ne bi bil vizionar. Njegova filozofija bi bila obsojena na neuspeh in vsa njegova upanja bi se sčasoma izgubila. Raje verjamem, da bomo lahko prepričali 500 milijonov ovac. To bo signal, da zmaga brezplačna programska oprema.
No, mislim, da je vseeno ... Odvisno je od jedra, da vsakič, ko moram izpolniti obrazec, dostopati do spletnega usposabljanja ali česar koli drugega običajnega, se domneva, da uporabljam izdelke Redmond (Window $, Office, raziskovalec, etd). Ne da bi šel naprej, sem pred nekaj meseci opravil tečaj, ki je zahteval "standardni spletni brskalnik". Moje neprijetno presenečenje je, da je bilo do vsebine mogoče dostopati samo prek Micro $ oftovega Internet Explorerja (potrjeno z ustrezno službo za stranke).
Od kdaj je tj. "Standardni" brskalnik? (po drugi strani pa tisti, ki izpolnjuje najmanj standardov ...)
Skratka, vseeno je, koliko nas je, da bomo lahko imeli enake pravice kot ostali uporabniki storitev v drugih sistemih ... Osebno se za GNU / Linux ne odločim, ker je drugačen, ampak kot osebna možnost in filozofija (ne želim plačevati licence za Windows (pisarna itd.), prav tako pa se mi ne zdi dobro, če bi jo vdrli, še posebej pri tako dobrih ali boljših možnostih)
Lep pozdrav vsem!
Pozdravljeni in dobrodošli 😀
To, kar komentirate, je zlo, ki nas vse prevzame ... toda ker smo večji (večina), to ni edini način za rešitev tega problema.
Če bi bili "ustrezni", bi tudi to rešili.
Denimo, da delate v podjetju, kjer vsi uporabljajo Microsoft Office, nekega lepega dne predstavite svojega šefa LibreOfficeju, razložite, da to stori enako in predstavlja prihranke v višini tisoč dolarjev za podjetje, vašemu šefu je na koncu všeč in uporablja. Težava je v tem, da ga preostalo podjetje NE želi uporabljati…. no, (in tukaj pomembna podrobnost) ... vaš šef zahteva, da mu pošljete projekte, dokumente in podobno v formatu ODT. Pripravljen, zadeva rešena.
Z eno samo osebo (pravo) je bilo podjetje preseljeno ... vidite, kako preprosto? 😀
Lep pozdrav in še enkrat dobrodošli.
Pozdravljeni,
Pravzaprav ne, ker je bolj, je bolj prav, popolnoma se strinjam. In tudi strinjam se, da je kakovost bolj pomembna kot količina. Konec koncev, če je razlika v kakovosti velika in se s časom ohranja, je treba čakati, da jo ljudje na splošno spoznajo in si premislijo.
Glede tega, da smo "tisti pravi", no, ker če tega ne premaknemo med vsemi ... nam gre slabo. Toda za mojo posebno nesrečo, čeprav bi bil navdušen sodelavec, mojega programskega znanja ne moremo šteti in takšnih, kot sem jaz, k čemur lahko prispevamo le, če bomo dali dobro voljo pri iskanju rešitev, testiranje in pomoč drugim kolegom, da imajo težave, ki smo jih že prestali.
In v zvezi s spreminjanjem prave osebe ... Ne vem zate in za okolja, v katerih se lahko premikaš in delaš, toda v mojem osebnem primeru sem se naveličal tega, da me gledajo kot čudaka vsakič, ko spregovorim o prednostih brezplačne programske opreme na splošno, da jo vzamem kot nekaj, kar mi je lastno, četudi mi služi, da mi obesi etiketo in me označi za geka, čudnega, nekonformističnega ... ali karkoli mi pride na misel.
Tudi ljudje, ki niso poznali pojma internetnega brskalnika (za to osebo "internet" = "raziskovalec" ...), še manj pa, da je Window $ "operacijski sistem", so na koncu dobili pogled prezira in mešanice "bug-" redko ".
In če pogledamo podjetja, se zdi precej neizvedljivo. Če javne ustanove same zahtevajo dokumente v lastniških oblikah in z javnim denarjem kupijo ustrezne licence ... Menim, da je utopija prepričati ljudi, ki v življenju niso poznali ničesar drugega, da se spremenijo, še posebej, če ta sprememba vključuje minimalno učenje / prilagoditev. Ljudje, ki ne živijo "za računalnike", želijo samo pritisniti gumb in poskrbeti, da bo deloval, in jim je vseeno, kako to počnete in kaj to pomeni.
Seveda, ko nekaj naložijo (ali bolje rečeno, "se pokvari samo od sebe"), vedno pokličejo "čudaka" ...
Z moje strani je 100% ljudi, s katerimi sem imel priložnost govoriti o teh vprašanjih, trpelo moj govor ... toda nihče ni niti najmanj poskušal narediti koraka. No ja, prijatelj, ki, ko je videl pisalno mizo, ki se razlikuje od njegove življenjske dobe, ni hotel poskusiti ničesar drugega. In to je eden od "računalniških čudakov", ki jih poznam ...
Kakorkoli že, hvala za dobrodošlico, upam, da bom z vsemi lahko delila tisto malo, kar vem in koliko se želim naučiti.
Širjenje prednosti Linuxa, ne glede na to, ali se ukvarjate z umetninami ali vajami ali pomagate drugim uporabnikom na forumih, je že prispevek, ki ga je treba upoštevati. Ni vse programiranje; vsak prispeva tisto, kar ve, kar je vedno več, kot se zdi.
In to je, da je GNU / Linux sinonim za skupnost, sodelovanje, vendar brez zanemarjanja posameznih odločitev vsakega posebej, in to je eden od razlogov, zakaj sem tukaj. Ni pomembno, ali predstavljamo 1% ali 8% trga, pomembno je, da izgubimo vrednote in vrline te IT filozofije. Odprta koda ima samo en način, in sicer izboljšanje in izboljšanje.
Ladjo Windows sem že zdavnaj zapustil in danes ne vidim razloga za vrnitev nazaj. Če bi vlade in podjetja resnično odprle oči, bi prihranile veliko denarja in prispevale k napredku ... Ampak hej, dokler Microsoft, Apple in podjetja še naprej postavljajo dobičke na prvo mesto, lahko samo prebrodimo nevihto in še naprej delamo za boljšo prihodnost.
Pozdrav.
+1
ups, prejšnji komentar je bil zelo dolg ... Opravičujem se za "tipkanje" ...: S
HAHAHAHAHA ne, kaj pravite, z veseljem sem ga prebral 😀
Prav imate, če se licence kupujejo z javnim denarjem in ne z lastnimi žepi, nam gre slabo ... ker stroškov ne vidijo kot take.
Kakorkoli, gre le za to, da se vsi malo zavedamo 🙂
Lep pozdrav prijatelj 😀
Realnost je taka, da je za komercialna podjetja tržni delež pomemben. In to posredno vpliva na končne uporabnike različnih operacijskih sistemov, saj na primer za Windows obstaja veliko več možnosti kot za druge platforme, čeprav je s tehnološkega vidika v določenih vidikih slabši od teh.
Za boljšo ponazoritev: predpostavimo, da bo novo podjetje razvilo privlačno poslovno igro. Kateri trg bo po vašem mnenju predstavljal največji potencial?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Seveda je razvoj na več platformah najboljši, vendar včasih to ni izvedljivo zaradi zapletenosti ali stroškov projektov.
Poleg tega sprememba statistike iz enega meseca v drugega ni zelo pomembna, pomembne pa so razlike med letoma in naslednjim, kajti če obstaja platforma, ki se začne izrazito zanimati, lahko vlaganje v to platformo zgodaj biti dobra komercialna strategija pozicioniranja pred tekmovanjem.
Zgodi se, da ker je večina distribucij Linuxa brezplačnih in ima široko shrambo aplikacij, ki so v mnogih primerih tudi brezplačne, trg zazna, da uporabniki Linuxa ne zanimajo komercialnih aplikacij (ki so prav tako običajno lastniške, kar odžene najbolj radikalne ), zato menijo, da je naložba izguba časa in virov. Ne pozabite, da je glavno za komercialno proizvodno podjetje donosnost naložbe (donosnost naložbe).
Vendar je treba te statistike jemati s kančkom soli. Ne vem, kdo uporablja NetApplications, ampak na primer distrowatch redno objavlja statistiko operacijskih sistemov, ki jih uporabljajo obiskovalci, in zgodi se, da mnogi Linux uporabljajo za strežnike in ne toliko za delovne postaje ali pa nikoli ne obiščejo distrowatch-a. Omenjena stran je verjetno zanimiva le za uporabnike, ki jih kličejo distribucijski lijaki, ki lahko spletno mesto obiščejo danes z eno distribucijo, jutri pa z drugo.
Linux se uporablja tudi za druge stvari, po katerih po internetu običajno ne brskajo, na primer predvajalniki medijev, hladilniki, avtomobili itd., Zato menim, da ni treba vznemirjati domnevnega tržnega deleža, ki se pojavlja pri teh vrstah statistika.
Po drugi strani pa, če bi Linux nenadoma postal najpogosteje uporabljena platforma, mislim, da bi plaz lastniških aplikacij lahko ugasnil majhne brezplačne projekte, ki se običajno izvajajo v prostem času in brez velikih sredstev.
Konec koncev je morda ohranjanje nizkega profila koristno za Linux in brezplačno programsko opremo na splošno, kdo ve. Čas bo imel zadnjo besedo.
Odlično mnenje! Popolnoma delim z vami, elav (:
Številke nas ne zanimajo, zanima nas kakovost stvari
Vodilni model, ki je bil Ubuntu vsaj za novega uporabnika Linuxa, ustvarja vode, tako da smo lahko v podobnem položaju kot pred pojavom njegovega videza. Zdaj novi uporabnik ne ve, kaj naj stori, ko se sooči z Linuxom, kaj namestiti ... poleg tega, da prepričanje, da uporabnik linuxa ves dan uporablja konzolo, še ni izkoreninjeno.
Mark Canonical napoveduje 200 milijonov uporabnikov ... v kakšnih smeteh jih najdem.
Končno me nič ne zanima glede honorarja. Zdi se mi, da prepoznavanje strojne opreme dobro napreduje ... in stvari so se v zadnjih letih (in tista, ki pride k nam) zelo spremenile. Počutim se kot v Linuxu, saj sem del fantastične uporabniške skupnosti in poznam del prihodnosti…. in brez bremena, ki ga imajo na primer moji prijatelji iz sistema Windows, ves dan, če to poči, če ne vem kaj ...
Ne sestavljajmo apokalipse, ki temelji na Ubuntujevem "vračanju". Čeprav je nisem uporabil, je bila distribucija, s katero sem začel, vendar ne zato, ker je bil Ubuntu najlažji ali najstabilnejši, ampak zato, ker je najbolj razširjen razširil po celotni mreži. Vedel je, kako je okoli svojega izdelka sestavil odlično trgovsko blago, kar je v tem smislu zelo pohvalno, in z Launchpad.net znal spodbuditi nekatere razvijalce.
Vendar pa glavni razvoj GNU / Linuxa ni prišel iz Canonical-a, saj sta Red Hat in Novell pri tem prevzela vodilno vlogo.
Menim, da so vse povezave bistvene v verigi proste programske opreme, še bolj pa zadnji dve, ki sem ju pravkar omenil
Kot že rečeno, je zares pomembno, da za projektom stojijo ljudje.
Pogum mi odpusti, toda tisti komentar iz Zdaj veš, da jaz
slabo padejo ?. No, malo je gej, si prepričan, da nisi ženska?
Predajem, da ponovim te razprave, neumne so, strinjati se moramo, da rešujemo probleme linuxa, kot so programi in igre, ki jih mnogi uporabljajo pri win, in težave, na primer zakaj kde ne more uporabljati gnome stvari, kar straši za prvega uporabnika težava ni v ubuntuju, pravzaprav se mi zdita enotnost in kde kot prihodnost, le da je prvi še surov, gnome je gnome in njegova beseda je preprostost.
Torej prijatelji, dokler se ne strinjajo, da bodo rešili težave, bodo zmagovalci nadaljevali s svojim monopolom, (no, v win jrjéje uporabljam piratske kopije)
Pojasnim:
Že dolgo nazaj sem na svojem računu Mierdofu $ uporabljal avatar ženske Sacrier, tako kot mnogi moški.
Po več avatarjih, ki sem jih imel, sem ga postavil.
In nisem edina, ki kot moški na tem blogu uporablja ženske avatarje.
Ne razumem pa, zakaj je ta komentar gej, da mi ni všeč, da nekdo nima nič skupnega s tem, da si naravnost ali gej, daj no, pravim.
Uporabljam tudi avatar sablje iz usode stay night LOL in nisem gej xD
Prav tako se nič ne zgodi, če ste homoseksualec, spoštujem vaša nagnjenja.
Mislim, da homofob, kot sem jaz, ne more biti homoseksualec.
Morate raziskati izvor te homofobije. Fobije so neprimerne za razsvetljenega mladeniča, kot ste vi.
No, resnica je, da se nisem ustavil, da bi pomislil, zakaj, ampak pravim, da bo za nekaj.
No, o tem bi morali razmisliti in ugotoviti, od kod izvira ta zavrnitev / strah pred homoseksualci. To je neracionalno, tako kot da se dela, ko se osa približa, na koncu jih le opaziš in te piči ...
Nisem hotel biti tisti, ki bi to povedal, kako sposoben in podrl hišo s kartami in nekomu "spremenil življenje" ha ha ha, ker pa to skoraj povedo in da pri tej zadevi veliko vztrajajo, raje reci.
Homofobija je običajno potlačena homoseksualnost.
Pravim, da "običajno je", ker v resnici ni v 100% primerov, je pa res mehanizem prekomerne kompenzacije za kompleks s homoseksualnostjo.
Tako je na primer potlačeni homoseksualec (iz kakršnega koli razloga), ki svoje stanje skriva tako, da krepi svojo zavrnitev ideje, kar je najpogostejši primer. Ali če rečem drug primer, lahko gre za osebo, ki ima določen kompleks, ki ga je treba obravnavati kot homoseksualca, čudnega, ne preveč moškega itd., Potem pa svojo "moškost" okrepi s homofobijo in tako bi lahko bilo več primerov, ki se mi ne zdi
Zagotavljam vam, da sem naravnost, v eno sem se že zaljubila (grda in gnusna, a teta)
Mimogrede, drugi primer je nekaj, kar smo skoraj vsi že vsaj na subtilen način doživeli bolj, ko je eden najstnik. Na primer, homoseksualec skorajda ne gre za nekaj (še posebej, če je nor), potem začne refleksno zavzemati bolj kvadratne drže in celo govoriti bolj hripavo, ha ha ha. No, to je bolj subtilna reakcija, ker je grožnja subtilna, toda če si predstavljamo močnejši primer (na primer prijatelja iz otroštva - ali celo očeta - homoseksualca), je lahko prekomerna kompenzacija bolj drastična, kot bi postala homofobija.
Biti gej je nenaravno
V redu, ne dvomim (in to mislim predvsem pri vaših letih) in žal sem sporočilo poslal na sredino.
Zagotovo pa je, da ima ta vrsta stvari svoj vzrok in je lahko neumen in celo tuj človeku. Fobije in še več te vrste imajo razlog.
(Pravim, špekuliram) Mogoče ste celo postali "homofobični" od tistega dne, ko so vas tukaj začeli vsake toliko boleti s to temo. Ste bili pred tem? (na to bi morali odgovoriti sami).
In v prejšnjem sporočilu je moralo biti rečeno: "iti skozi naslednji "
Mislim, da sem za vedno
Mimogrede, praviš, da je jrjéjeje hudič v redu? Kaj pa, če bi rad vedel, ali je to fobija pred ubuntujem?
Zgodi se tako, da tukaj v Venezueli samo ženske govorijo takšne stvari, no, mora biti, da sem se izgubil v prevodu
Ali če boste postavili naglas, da si predstavljam, da bo karkoli zveni gejevsko in žensko xD.
PD: Tu stavek sem slišal od vseh.
Stvari se pri pisanju zmotijo.
Za fobijo pred Ubuntujem so krivi Ubuntosovi s svojimi žalitvami in zmotami, tudi posnetki zaslona in majhni zvoki, ki jih je ustvaril Ubuntu, zaradi česar sem ga opustil in seveda dejanja strica Marka, njegov "to ni demokracija" in vse te stvari
No, bolje je, da ne verjamemo toliko v raziskave, saj so te narejene tako, da prikažejo del resničnosti. Resnici na ljubo je vseeno, če nas je na stotine, tisoče ali nekaj; Pomembno je, da delamo kot ekipa in se izboljšujemo na vsakem koraku. Mislim, da bi GNU / Linux izgubil ta čar.
Čeprav se mi zdi, da zaradi uporabe 100% brezplačnega operacijskega sistema nisem boljši od nekoga drugega, je pa to tisto, kar mi je všeč, in vesel sem, da lahko kaj prispevam.
Lep pozdrav.
Bodimo resni, ali smo maqueros? Kolikor vem, je koncept proste programske opreme boljši od lastniške in želimo, da prevlada. Ne bi se smeli počutiti posebnega in moliti, da mafija ne izve naše skrivnosti.
Se vam ne smili tistih, ki so priklopljeni na Windows? Upajmo, da bo prišel dan, ko bo brezplačna programska oprema naložena sama sebi in besedna zveza FSF "... približaj nas svobodni družbi" ne bo več fantazija.
Tu obravnavani podatki niso pomembni in nimajo statistične vrednosti, vendar se ne moremo pohvaliti, kot da bi bili dobra novica.
Danes se počutim kot evangelizator.
Ko vidim, da fantje in deklice v moji šoli - študiram pravo - sami nameščajo Linux in včasih distribucijo, kot je Arch, ne da bi me spodbujali, se vprašam, ali so ti statistični podatki pravilni. V moji šoli se uporabniki dvignejo kot pena, kljub temu pa smo še vedno zataknjeni pri enem odstotku, ko ima tukaj vsaj deset odstotkov strojev brezplačno distribucijo.
Na žalost mislim, da če lahko, moj krog nikakor ne bo mogel dobro delovati s katero koli distribucijo, samo poskusiti moram Arch, Gentoo in psička.
Težava, video in brezžični gonilniki, dobro delujejo le z okni, vseeno pa bom, ko dobim še en krog, iskal Intel, z Nvidio, saj mi je AMD z ati pustil slabo izkušnjo in pogrešam uporabo Linuxa.
Seveda, čista osebna izkušnja.
pozdrav
Ali deluje s kakšno distro? Kakšno strojno opremo imate?
Tistim, ki živijo v čakanju, je pomembno, da se to in ono poveča, ne vem, če jih je veliko, vendar hrupno oddajajo.
Vaše stališče, čeprav ni edinstveno, ne povzroča hrupa in ne vem, kako bogat je.
Ne štejejo, statistika se nanaša na namizje in ne na strežnike.