Kdo ne pozna sistema Windows?
Tisti OS, ki je že od nekdaj pokrival izvirnost, že takrat, ko so si sposodili idejo Apple, in na poti je še več primerov. No zdaj z naslednjim Windows 8 Zagotovo bo uspel, in to iskreno mislim brez sarkazma, Windows 8 uspel bo.
Sem ponorela? … sploh ne. Da, to bo uspeh, ker je implementiral (kopiral) ideje (funkcije), ki so že bile uspešne v distribucijah Linuxa, zato, če uporabljate funkcije, ki so že zmagale v svetu Linuxa, si predstavljajte, kaj bi se zgodilo, če bi vse to tudi postavili propagando in oglaševanje, ki jih običajno uporabljajo 🙂
1- Na primer, imamo novice glede kopirnega stroja:
Ali ni to kul? 😀 ... vsekakor, SAMO naključje je, da izgleda tako:
Več kopij, integriranih v isto okno, podrobnosti o kopiranju in dodajanje grafike ... so le naključja 🙂
2- Predogled podvojenih datotek v kopiji:
V tej različici operacijskega sistema Windows so ga polirali, omogočajo sočasno obdelavo več datotek in to je, če sem iskren, plus. 🙂
En Windows 7 je imel enak koncept, ki je nenavadno podoben temu, kar obstaja v KDE za dolgo časa:
En KDE:
3- Windows 8 na LiveUSB.
Kot je dobro navedeno v spletno mesto HP:
Zdaj Microsoft koncept aktivnega operacijskega sistema dvigne na povsem drugo raven.
Prevod:
Zdaj Microsoft dviguje koncept živega operacijskega sistema na novo raven.
… Brez komentarja… ¬_¬ ...
4- Integracija v oblak.
Zdaj Microsoft vam bo omogočilo shranjevanje podatkov v SkyDrive. S skupno 25 GB, ki jih lahko uporabite, lahko shranite ne samo glasbo in slike, temveč tudi podatke o svojem uporabniškem računu in še več.
Daj no, to obstoj / ideja Ubuntu One Je še eno od tistih življenjskih naključij, ki nam kot slabost prinese le 5 GB prostega prostora, za približno 2.99 USD na mesec pa bomo imeli 20 GB več.
Zdaj se mi iz moje zelo osebne perspektive ... shranjevanje večpredstavnostnih vsebin ne zdi tako negativno, vendar ... shranjevanje stikov, gesel in podobnega v oblaku se mi tam zdi noro.
5- Nov datotečni sistem.
Protogon, novi datotečni sistem, ki bo izpodrinil NTFS se bo pojavil v Windows 8.
Z IT svet, je ta sistem podoben ZFS (Z datotečni sistem Z) kot tudi Btrfs.
..- KONEC
Ne vem za vas, ampak pravzaprav bi želel oseben klepet z nekim Microsoftovim razvijalcem, enim od teh Kakashi-sensei (lik iz animeja Naruto, katerega vzdevek je Copy-Ninja), da vidim, kako bodo odgovorili na moja vprašanja ¬_¬
Veste, kaj me bo zajebalo? ...
Da Microsoft v resnici ni naredil novosti, da si je samo 'sposodil' ideje / izkušnje, ki že dolgo obstajajo v svetu, da pa si bo na koncu prislužil kredit in se prikazal kot: 'Windows8, OS, ki revolucionira operacijske sisteme»...
pozdrav
Windows 8 je morda revolucioniral svet OS, vendar svoj svet. Uporabnik sem operacijskih sistemov Windows XP, Vista (bruto), 7 in 8 (predogled za razvijalce). Toda v primerjavi z mojimi izkušnjami uporabnikov sistema Windows in Linuxa je ni mogoče primerjati in že več let sem uporabnik sistema Windows kot Linux, toda ta leta Linuxa so bila veliko bolj plodna kot leta Windows.
-------------
Po drugi strani pa je normalno, da se Microsoft odloči za kopiranje sveta Linuxa, to je bilo videti že pri Visti z njenimi učinki, zaman kopija čudovitih učinkov KDE, Compiz…. In govorim samo o učinkih, ker končni uporabnik to najbolj vidi.
Dobra objava in zelo dobra primerjava.
Prav to se mi zgodi. Linux me je v teh nekaj letih naučil (v mnogih primerih prisiljen) razmišljati, razvijati logično razmišljanje, reševati lastne probleme in tudi ... rad mislim, da sem svetu nekaj služil, da sem vsaj malo sem prispeval 😀
Daj no, Kage, ne bori se. Veste, kako deluje svet. Uporabniki sistema Windows naj verjamejo, da imajo nekaj super novega, saj na koncu je res, saj to je res, kar je trajalo več kot 15 let, vključno s stvarmi, ki smo jih v GNU / Linux in njihovih namizjih imeli že prej. Pregovor pravi: Bolje pozno kot nikoli.
Samo to se mi bo zgodilo kot Windows Vista ... Microsoft je ZADNJI imel prosojnice, uporabniki pa so menili, da je super kul, seveda, da je bila poraba šala LOL !!!
Morda je zadnji, vendar je to edini sistem, ki mu je uspelo, da se OS zažene v manj kot 2 sekundah, poleg tega pa priznavamo, da je Linux daleč od tega, da bi ga uporabljal povprečen uporabnik.
ne zato, ker je linux brezplačen OS, najboljši na svetu, ker nanj vpliva veliko dejavnikov, eden od njih pa je zmogljivost, stabilnost in enostavnost uporabe.
Vplivajo tudi na stabilnost (kot pravite) in varnost, Windows pa jih v veliki meri primanjkuje, preverite, ali je to res tako, da je na strežnikih (kjer sta glavna dejavnika stabilnost in varnost) Windows nedvomno najbolj zaničevan.
Z mano se pogovarjate o stabilnosti. V svojem življenju nisem še nikoli videl stabilnega linuxa, v linuksu, če ne gre za eno stvar, je drugo, sistemi so se spremenili in se zavedajo, da linux zaostaja, ima le rezultate v varnosti njegovih strežnikov, v zadnjem času pa se je povečala varnost v Microsoftu.
Hekerji pravijo, da je linux varen sistem, ker ga niso poskušali napasti.
linux je narejen za izkušene uporabnike in resničnost je, da za namestitev preprostega programa morate storiti marsikaj, kar je trgovina s programsko opremo ubuntu skušala pustiti za seboj, vendar se terminal še vedno uporablja preveč.
Jasen primer stabilnosti in enostavnosti uporabe je Windows 7, ki se lahko popravi brez CD-ja. To je nekaj dragocenega, kar ima Windows in je zelo pomembno in inovativno. V Linuxu lahko svobodno ustvarjate in počnete, kar želite, vendar kljub temu sistem ni preprost za uporabo za povprečne uporabnike.
Povem vam iz izkušenj z uporabo in kljub vsej škodi občasno uporabljam linux, da ugotovim, ali so odpravili katero od svojih napak.
@Itachi Ne vem, kje dobiš, da Linux ni stabilen in da ima napake ... pravzaprav ne vem, kje dobiš, da "Windows je bolj stabilen in se sam popravlja" Kaj za vraga? Daj no, človek, ne bodi tak fan, rad bi, da se Windows popravi vsakič, ko se zlomi. Pravzaprav se je včeraj brez obrazložitve datoteka System 32 poškodovala na računalniku mojega soseda in zdaj sploh ne želi zagnati sistema Windows s CD-ja, in čarobno se Xubuntu zažene ...
Je heker to rekel? Nato se pogovorite s pravim, ker razlog ni v pomanjkanju napadov, temveč v pomanjkanju sposobnosti; bolj varen kot samo Linux BSD.
nano Govorim o tem, da je Linux nestabilen glede na izkušnje, ki sem jih imel z njim, in da so vse njegove distribucije poškodovane. Ni treba, da virusi za Linux ustvarjajo napake, nisem proti brezplačni programski opremi, ampak proti ljudem, ki demertirajo dobro delo drugih podjetij, da tudi če tega ne želite, je brezplačna programska oprema alternativa, vendar ni vedno rešitev za vse, in če niste vedeli, da Windows 7 popravi le slabo, če tega niste storili vedite, da obstaja nekaj, kar se imenuje varnostno kopiranje ali varnostno kopiranje, zaradi česar je Windows popolnoma popravljen. ali za to lahko uporabite zamrzovalnik.
@Itachi Noben človeški sistem ne vsebuje napak, bila bi laž, če bi vam rekel, da v GNU / Linux vedno ne gre nič narobe, saj vas nekateri včasih poskušajo prepričati, toda preostanek vaše izjave je zelo pretentalen Prosim vas, da ne govorite, kot da tukaj nihče ne ve, kaj je Windows, in ne pozna njegovih prednosti in slabosti.
Windows od Windows 98 do Windows 7 uporabljam ne tako radoveden, ampak kot vsakdanji uporabnik, skoraj vedno z originalnimi licencami in že eno leto uporabljam GNU / Linux na svojih osebnih računalnikih, vendar še vedno opravljam vzdrževanje in popravila sistema Windows za pomoč kolegom in družini. Iskreno ne želim jokati ob spominu na vse nočne more, ki mi jih je povzročil Deep Freeze, točke obnovitve sistema, ki oživijo več zlonamerne programske opreme, ki jo je treba toliko odpraviti, UAC, da se je zdelo, da je bila, ko je izšla, nekaj koristnega, v resnici pa je bolj ovira, antivirus (brezplačen ali plačljiv), ki ujame kaj drugega kot napake in toliko let grenkobe.
Na koncu sem na koncu postavil vsa brezplačna orodja v sistem Windows, s čimer sem odpravil 90-odstotno brezplačno programsko opremo in katero koli drugo možnost plačila, ki ni sam operacijski sistem, zavrnil in deaktiviral vse tiste čudeže, o katerih govorite, skoraj vedno bolj kot kar koli drugega. ovirajo in upočasnjujejo sistem, s čimer je moje bivanje v sistemu Windows postalo skromno, dokler si končno od dneva do dne nisem rekel: Zakaj ne spremenim operacijskega sistema, če uporabljam iste programe in se končam odstranjevati od tukaj? Prehod na GNU / Linux je smiselna odločitev, če iskreno ocenite situacijo, vidite, kaj počnete, in najprej preverite, ali je vaša strojna oprema združljiva (ne zaradi težave z Linuxom, temveč zaradi tajnosti proizvajalca). Na ta način drugi ljudje, ki nimajo pojma o uporabi računalnika poleg dvojnega klika, zdaj iz dneva v dan uporabljajo brezplačne sisteme, zahvaljujoč meni, da sem jih namestil in imam veliko manj težav z uporabo njihovih strojev za zabavo, učenje ali delo razen če je poseben program narejen samo za Windows in ni stabilen za uporabo v distribucijah GNU / Linux, ki jih namestim.
anonimnost za uporabnike je enostavnost uporabe najpomembnejša in vedno je bila prednostna naloga imeti "stabilen" sistem, kot je Gnu / Linux, saj je za številne možnosti, ki jih ima v času uporabe, omejen na nekaj, kar je ključnega pomena, interakcija z uporabnikov, Gnu / Linux je na splošno zasnovan na standardni način, tako da mu lahko strokovni uporabnik da vizualni videz in način uporabe, vendar je znano, da OS, ki ima boljšo interakcijo z uporabnikom, vedno zmaga, ker je to tisto, kar iščejo v programski opremi.
Lahko bi rekli, da ima Gnu / Linux številne prednosti na ravni programske opreme, vendar distribucije, ki jih uporabljate, niso popolnoma brezplačne, anonimno, ki uporabljate Debian, morate vedeti, da to ni 100% brezplačna distribucija, ker ima njegovo jedro dele lastniške kode, ki je ne pretvori. v prosti OD, vendar odprtokodni. Trenutno je večina operacijskih sistemov, za katere menimo, da so brezplačni, sestavljena iz lastniških delov programske opreme, ker so potrebni za ohranitev določene stabilnosti in ker je obratno inženirstvo programske opreme zelo težko, je v Gnu / Linuxu še veliko razvoja, zapolniti je treba veliko vrzeli in ena izmed teh je interakcija z uporabnikom, ki prehaja od namestitve programa do formatiranja in s pospeševanjem strojne opreme je treba veliko delati, zagotovo ni težav s proizvajalci, ker obstajajo gonilniki za Gnu / Linux in mnogi nimajo dobre izvedbe pospeševanja za strojno opremo so to stvari, ki same po sebi naredijo druge OS bolj donosne. Če želite vedeti, kateri so popolnoma brezplačni Gnu / Linux sistemi, pojdite http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html vedeli boste, da niti tako ljubljeni Ubuntu ni zgolj brezplačen
@starejši brat
Windows vedno zruši "brez obrazložitve" na osebnem računalniku pripravljenega, ki želi imeti vašo tehnično podporo (ali pa vas lahko uporablja kot sesalca).
In če ta disk ni hotel odskočiti, je morda to, da je bil poškodovan, saj so diski običajno poškodovani, ali kako to mislite, da je Windows "poškodoval" le na obeh mestih hkrati?
Toda urbane legende poleg sistema Windows niso tisto, kar se vsak dan čarobno (ali iz nemagičnih razlogov) zlomi.
Več nestabilnosti v tem smislu sem videl v distribucijah, kot posodobitev in pok, da bi formatirali ali vrgli vikend, da bi vse popravili, ali odprli aplikacijo in grafični sistem se zruši.
@Anonimno
Če ste virus že odstranili, sistema za obnovo ne boste uporabljali pozneje, kot pravi pregovor, kaj je krivda kolka, če krastača skoči in se nagne.
In mirni ste, da če boste nekega dne GNU / Linux uporabljali bolj in še posebej, če ima zasebno programsko opremo (in craks), boste videli, kako prispe zlonamerna programska oprema. Ne hodi k meni s tistim, »kar je nemogoče in super-varnost super sistema«, ker je poleg tega, da je lažno, tisto, kar so rekli maqueros, in tam ste, v tem, da je več ljudi, več oči vidi (z slabim namenom) in iskanje vrzeli ter predvsem iskanje ljudi, ki bodo namestili brezplačne izdelke. Smešno je, da so tisti, ki se najpogosteje norčujejo iz neuspeha maquerosov, uporabniki Linuxa in enako grešijo.
Upoštevajte, da niso redki primeri, ko ljudje prenehajo z razpokami in se bolj zavedajo, kaj nameščajo, in ne "čarobno Windows izboljša."
@itachi
Ni brezplačna programska oprema ali odprtokodna programska oprema. Odprtokodni papir na papirju je enak kot prosta programska oprema (vendar brez Stallmana); Čeprav se ime nanaša na eno samo svobodo, njegovi postulati vključujejo vse štiri in, kolikor je znano, ni nobenega dodatnega indikativa ali dodatka, ki bi navajal "Open Source je odprtokodna in zaprta koda", kar bi bilo seveda nelogična neumnost in lige so videl, da bi bilo to nekaj izsiljenega iz samega udobja. To so zagotovo izumili pozneje, vendar ni nekaj, kar bi bilo mogoče razbrati neposredno iz njihovih postulatov, torej "uporaba odprtokodne in zaprte kode" ni nekaj, kar je po svoji naravi povezano z odprtokodno filozofijo, prej nasprotno.
Poleg tega, kaj uporabiti karkoli samo zato, ker mu je všeč / služi, počne vsak, ki se ne zaveda odprtih ali svobodnih ideologij; Za to vam ni treba imeti posebnega "naslova", še manj pa bi moral biti ta naslov "odprtokodni" samo zato, ker so živi, če bi ga izrazili su ime v normalno stanje.
@Ares
Zagotovo imate prav v mnogih stvareh. Mislim, da zaradi brezplačne programske opreme ali lastniške programske opreme naše računalništvo izgleda slabo ali dobro, to je tisto, kar namestimo, medtem ko v Gnu / linux, Mac ali Windows vemo, da operacijski sistem Upošteva ukaze programov, OS, kakršen koli že je, je le arbiter, ki daje vire programom, ki se bodo izvajali, preprosto to je. ne glede na to, kako ga oblikujete, pomembno pa je, komu je namenjen. Dobro je vedeti, da večina uporabnikov uporablja sistem Windows zaradi enostavnosti uporabe, ki jo ponuja, drugi operacijski sistem ponuja enostavnost uporabe, vendar se osredotoča na strokovne uporabnike, zato zapravljamo čas s kritiziranjem sistema Windows in drugih distribucijskih sistemov, če vsak izpolnjuje funkcijo v trenutnem računalništvu. .
Da, v dveh sekundah, kolikor kupite najnovejši ultra zmogljiv mlekomat. Primerjate windows in linux na bolj običajnih osebnih računalnikih in videli boste, pravim vam, ker sem poskušal pri prijatelju namestiti Archlinux na eeePC in zagnal bi se v 10 sekundah, imel pa je le ram in nekaj jeder, tudi ne za strojno opremo in zagotovo bi okna trajala dlje. Se pravi, da se bom lotil tega, da nima smisla primerjati brez referenc. Da, okna se zaženejo v 2 sekundah…. na računalniku 3000 evrov xD
pozdrav
Uporabljam okna in ne verjamem, vsaj v oknih je znano, da sprejemam izboljšave iz drugega sistema, preizkusil sem linux in resnico ... vedeti morajo, kako posvojiti ali kopirati, kot želite, ampak čaka še dolga pot, tudi Windows 8 Deluje hitro in imam celo vsa orodja, ki jih potrebujem, v Linuxu obstajajo orodja, ki so zelo dolgočasna za dosego enakega kot v sistemu Windows.
Točka 3 Ne vem, ali se smejati ali preprosto postaviti pokerface, in najhuje je, da bodo obstajali tisti, ki verjamejo, da so revolucionirali koncept ¬_¬
In povej ... bo tako kot pri Christopherju Columbusu, ki ga v zgodovini vodijo kot tistega, ki je odkril "novi" svet, ko mu ta ni bil niti blizu hahaha.
Ni komentarjev
Niti prvi niti zadnjič bodo kopirali stvari iz Linuxa ali Maca.
Če to …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Zdaj sem prebral članek
Preverite, ali se prikaže vaš RAE - »GFYS 😉
Še vedno imam prav
Haha, windoleros bo imel obraz s tem člankom ... Hahaha
In pravim, ali ni drugih primerov, ki ne bi vključevali fotografij žensk? Ne pozabite, da ni vsem všeč ...
Ta .. če imate raje fotografije golega tipa, mi sporočite .. El Arenoso vam jih bo z veseljem dal .. Ne, če, ko rečem, potem za slabo mleko krivite, da ne imeti dekle ... ¬¬
Ponoči prenesite prekleti video, da boste razumeli, zakaj je bolje, če nima dekleta.
Že sem vam rekel, da je dajanje fotografij tet v računalnik hudoben reggaeton
In vi postavljate avatarje žensk, ki so moški, iz francoskih Dofusers, kajne? xD
Tam sem med drugim prevzel manijo
No, na zaslonu sem imel fotografije tete, še preden je bil izumljen reggetón. In za zapis, nisem ljubitelj te psevdo-glasbe.
Rekel sem, ker so reggaetoneros običajno najbolj hudobni.
Čeprav je seveda KZKG ^ Gaara rad reggaeton (tudi če reče ne)
Ne glede na to, koliko gledam video, ne morem nehati misliti, da uporabljate zelo neumne in otročje izgovore, da "prikrijete", da ne marate žensk. Daj no, si psiho ali kaj podobnega? Kdo ti je rekel, da jih boš, če se jeziš na žensko, udaril ali ubil? Daj, mali fant, ta slaba narava, za katero praviš, da te sploh ne pomeni, da je morilec, ne opravičuje dejstva, da nimaš dekleta, kolikor let imaš zgoraj. In da vam odgovorim, res je, ni vse seks, ampak dajte no, ko ga imate, nočete oditi hahaha
Tam smo, moraš me videti, če me ne vidiš, ne veš, kako jezen se lahko in kaj lahko naredim.
Ti razlogi se mi ne zdijo neumni. razen tega, da nisem rekel, da ne maram žensk, kar ste si izmislili, tudi nisem homoseksualni simpatizer, kot sem že nekajkrat razložil.
Torej vidite popolno, da ko se razjezim, nekaj vržem svoji ženi, jo udarim po glavi in pustim napol neumno za življenje, to je fantastično, kajne? To je dobro.
Po vašem je bolje, da ima dekle, četudi jo z nečim udari, kot da je nima, no, ne razumem ...
Pa kaj, če ima Courage rad piščance ali ne? Že vržeš umazanijo na drugo stran, ko se morda nobena tekma ne bo zgodila (Aseksualec). Sem bi in nihče tukaj se ni pritožil, bil sem celo "plemenit" (samo rek xD) Predvidevam, da imam dekle LOL (in s tem sem zmagal ali celo mislijo, da sem stric LOL)
Toda nadaljujte, nadaljujte ... Okusna stvar v internetu je drama in trolling xD
HAHAHA nam nič, ampak ... kako ga zajeba, da mu to nakažemo, no, tu pa gremo in samo, da ga zajebamo, ponovimo HAHA 😀
Nah Alba, pri nas ni nereda ... se pravi, vsakdo ima pravico biti s kom hoče, dokler je spoštovanje, tako sem vesel in prepričan sem, da elav in drugi mislijo enako.
Poskušam se obnašati bolje, da ne bi tako zajebal Pogumnosti, ker priznam, da sem enkrat ali dvakrat malo zapravil 🙂
Lep pozdrav in veselje, da vas ponovno preberem tukaj ^ _ ^
Ni to, težava je v tem, da če imam dekle, vem, da jo bom prizadela
In kje za vraga bi fotografiral fante na žogi ... daj no, če mi jih ne daš, če fantje gredo ... LOL !!!
Pf, nočem biti zagovornik hudiča, ampak kakšna je razlika, če ga kopirajo? Ali bo prenehal delovati na Linuxu? No to. Če bi želeli, bi jo lahko kopirali takšno, kot je (seveda ob spoštovanju licence), to je milost proste programske opreme. Dajmo, ne bodimo smešni, vsi sistemi kopirajo od vseh in mislim, da z njimi ni nič narobe, če je ideja dobra, je dobra v vseh operacijskih sistemih.
Ni važno, ali kopirajo, morate imeti nekaj izvirnosti, pa naj bo to Windows, Linux, Mac ali BSD
Govorimo o izvirnosti? Ali mi pravite, da v Ubuntuju meni na vrhu ni "kopiran" iz OSX-a? Ali da vrstica na levi strani ni enaka tisti v operacijskem sistemu Windows 7? Daj no, ne delaj me obče z mlinskimi kamni. Ponavljam se, mi lahko nekdo reče, zakaj če imamo dobro idejo, mora biti to izključno za operacijski sistem?
Govoriš z najmanj uber-man na svetu.
Ne kopirajte enega od drugega, v vsakem primeru bodite navdihnjeni
Zato sem kopijo dal v narekovaje. 😉
Mislim, da to, kar opozarja moj kolega, ni preprosto dejstvo, da kopirajo, ampak da to zdaj kažejo kot nekaj "revolucionarnega" ...
Pozdravljeni in dobrodošli 🙂
Razumem vas, vem, da od takrat, ko SWL obstaja, lahko sprejmejo ideje / kodo, jo implementirajo v svoj OS in prodajo ... ali počakajo, ne morejo O_O.
Kot velja pod GPL, lahko kodo vzamejo, uporabljajo, ne pa tudi distribuirajo na lastniški, lastniški način in z njo zaslužijo.
Spomnim se, da je Apple za to sekundo odločno tožil Samsung, da je kopiral Appleov dizajn na njihove iPhone, to je popolnoma isti primer.
Težava ni v akciji, temveč v rezultatih. Da bodo pozneje zaradi nevednosti in nevednosti številnih Windows8 priznali WindowsXNUMX kot nekaj, kar ni, češ da je Microsoft izumil Pause / Renew v izvodih, LiveUSB (kot je že rekel HP) in še več. To me moti.
Lep pozdrav in res dobrodošli na strani the
Upam, da se zaradi odgovora ne počutite slabo 😉
Po vašem je naslednji Ballmer in patentira okno več kopij in večkratni predogled datoteke, ker je to njihova "novost", LOL ...
Česar ne morejo kopirati, je koda, vendar koncept, ker ni patentiran, ga zlahka kopirajo.
Morala je torej: "Patentirati vse, popolnoma vse, tudi če je sranje ... ampak paténtalo, kot varnostni / preventivni ukrep" ????
Niste član, morate imeti dostojanstvo, izvirnost, spoštovanje, biti profesionalni ... hudiča, spoštovati morate delo drugih ¬_¬
To pravite, ker nimate možnosti, da xD zaslužite milijone evrov. Najprej se pritožujemo, da zaprejo kodo, nato odpremo kodo in se pritožujemo, da kopirajo naše ideje LOL.
S svojimi dilemami smo slabši od žensk.
Zame lahko patentirajo, kar hočejo, če pa je že bilo izvedeno v skladu z GPL, nam tega ne morejo vzeti. Pravzaprav sem proti samo eni vrsti patenta, "idejnim patentom". Kako hudiča patentirate nekaj, kar ni oprijemljivo in je kratkotrajno?
No, toliko v Evropi ne morete patentirati programske opreme, za zdaj smo bolj napredni ...
Zabavno bi bilo, če bi KDE in Gnome prejela malo denarja od vsake kopije MS WOS 8, kot ga prejmeta od proizvajalcev Androida, da bi se izognili dragi tožbi, čeprav bosta Barnes in Noble to izsiljevanje zmanjšala na peni.
Kar zadeva datotečni sistem, vas lahko izposoja idej iz BTRFS in ZFS stane dražje kot uporaba FAT-a v Androidu, kar se mi zdi idiosinkratično, v svojih dneh je Tom Tom zaradi povpraševanja po njem že prestopil na ext2 ali ext4. GOSPA.
Predstavljam vam del razloga prijatelj, težava je v tem, da niso spoštovali licence. Vesel bi bil, da so med predstavitvijo izdelka postavili razdelek, v katerem so zaslužne ideje, ki so si jih izposodili ¬ ¬.
Težava ni v tem, da kopirajo, saj je v določenem pogledu to kompliment, težava je v tem, da molčijo o tem, da so kopirali in komu, mislim, da je dovolj ¬ ¬ !!!
V redu je, da kopirajo, vendar se piratirajo tako, da ne izdajo kode v skladu z licencami GPL, ki vas prisilijo, da nekaj spremenite ali kopirate, zato morate kodo izdati in vemo, da bi Windows to rad naredil (sarkazem ).
Dobro za Microsoft in njegove "inovativne ideje".
Označevanje Qt in KDE sta zelo inovativni tehnologiji, že 6 mesecev uporabljam distro s KDE in ko uporabljam W7, se počutim zelo omejeno.
hahaha ti mikrosofiti so kopirni stroji, z razlogom, da mora biti Sandy hraber .. toda ne skrbite moški, linux je bil prvi, ki ga ima .. je kot Apple in njegov zaslon na dotik z akcelenometri, ki reagirajo na statiko prsta, to zdaj vse po svetu kopira, v skrinji moraš naleteti na pesem, zdaj pa se postavlja vprašanje ... kolikšna bo poraba prekletega W8?
Ne, peščeni še ni kupil darila, za katerega poznam, zato piše ta članek
hahahahaha že razumem razlog za članek jhehej BAZINGA !!
Imam samo en računalnik (prenosnik) in moj edini operacijski sistem je Debian s KDE.
Odtrgal sem tudi vse oznake sistema Windows, vključno z licenco OEM. In resnica je bila v veselje.
Edina novica, ki bi me zanimala za sistem Windows, bi bil njen upad v korist brezplačnih sistemov.
Zanimajo me tri stvari o operacijskem sistemu. Vaša licenca, naj bo varna in vaša hitrost. Kot boste videli, mi Windows ponuja le največ hitrosti, torej tri, eno. Zame ni dovolj.
Nisem odstranil tistega na dnu sistema Windows ... služi mi, da me vsakič, ko ga zagledam, opomni, da ZDAJ zdaj prenosnik bolje uporabljam kot prej, da ga uporabljam in imam veliko boljše rezultate kot za da je bil zasnovan (kot je bil mišljen / zasnovan za Windows hehe). 🙂
Mimogrede, pozabil sem reči 😀
Slika začetka, pa tudi več ozadij, ki sem jih vzel z Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Četudi.
Želel bi poskusiti, da vidim, kako deluje. Če obdrži napake win 7 ali boljše ali gre samo za spremembo naslovnice albuma.
Poskusil bom tudi jaz, že sem preizkusil Developer Preview in bil sem presenečen nad zagonom in želim videti končno različico, kot je videti.
No, dokler kopirajo dobre stvari o linuksu, potem bolje, če bo šlo dobro, bom šel iz oken 7 do 8, sicer bomo videli.
Nehajte si zapletati življenje, obe strani vesta, da so ti OS (linux in win) namenjeni različnim uporabnikom, ljudem, ki si želijo drugačnih stvari.
Na primer, rad se igram, rad pa imam tudi produktivnost, zato se znajdem pred dilemo, da vsi tukaj že vedo ... kaj naj počnem? Jaz grem v Linux in delam in programiram ali ostajam pri win and play (vendar delam in programiram, čeprav tega ni lažje kot v Linuxu)….
To je dilema, prijatelji ...
Ker sem istega dne igral Xbox360, Wii in PlayStation 3, sem bil prepričan, da računalniki niso za igranje haha, temu so namenjene konzole za video igre 😀
Težava je v tem, da nimam nobenega ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, ni enako igrati celotno grafiko Battlefield 3 na 23-palčnem zaslonu z miško in tipkovnico kot s preprosto krmilno palčko.
Tega nisem igral, mislim, da ima vse svoje prednosti in slabosti 🙂
do mw3 ja in zgoraj, da igra več ljudi, je bolj zabavno.
Igre za konzole so predrage, predrage. Poleg tega obstaja veliko iger, ki niso za konzole, na primer zarjavela srca in mmoprg, končno igranje na paro pa je neprecenljivo xd.
No, kramp PS3 in poglejte, kako vam ni treba plačati 60 € ali 70 € za vsako igro
To je enako kot, kupite ps3 249 €, veste, kako kramp ali, če tega ne storite, prosite nekoga, ki ima drug ps3, da to naredi za vas, in mu plača nekaj denarja, nekaj, kar bi lahko naredil na svojem računalniku, ne da bi imel če želite zapraviti ali evro več, pravite, da to storite na konzoli, ki plača približno 250 EUR. Zanimiv, zelo zanimiv XD. Ahh in na koncu je konzola tudi ekskluzivna LOL.
Toda vdori niso vredni veliko. Nisem imel PS3, pred leti pa ga je tisti od PS2 do bakalete bakalete mojega bratranca stal približno 30 EUR (nisem ga mogel vdreti), za to ceno se splača
Plačate nekomu drugemu, da izboljša vašo Playstation, ko lahko to storite sami? Menim, da ni treba plačati 30 € dežurnemu uporabniku.
Ne vedo vsi, kako ga vdreti
No, saj se naučite, ali ste se rodili, ko ste vedeli, kako namestiti OS?
Ali jim to hekanje ljudi sra, OS ni enak, ker s tem ne boste zamočili računalnika
Ni šans. Konzole se po zapletenosti in moči iger nikoli ne bodo primerjale z osebnimi računalniki. Poglejmo, ali lahko predvajate LOMAC na konzoli, verjetno le, če uporabljate radar, vam zmanjka gumbov na krmilniku!
Niti starost za to, da se tudi jaz že imam za šaljivca, ki igra te stvari.
PRIDITE! Da imam 23 let in še naprej kupujem igre Pokemon: / 3DS sem že kupil, kot ste videli, da včasih komentiram z njim. Starost ni pomembna, če te zabava, pojdi naprej, na igre sem vedno gledal kot na pobeg iz resničnosti, duševni odmor ali pa si samo predstavljam stvari xD, ki se jih v prihodnosti vidim, na primer v 80-ih, še vedno igram s konzolami lol
HAHAHAHA se zavedaš stvari, ki jih govori ... če ga hoče ubiti HAHAHAHAHA.
Zato ga velikokrat imam za norega, ne odzivam se na to, kar reče, saj se ne bom vedno poigraval haha.
Dokler nisem zapustil video iger (če se ne motim pri 15 letih), sem igral igre Pokémon, želel sem imeti ekipo, pol zmaja in polovico ledu, vse na ravni 100, in sem ga dobil.
No, zdaj jih vidim kot vrtec za majhne otroke, nehal sem igrati, ker mi Play Station ni vzel igre in sem se razjezil, tudi zato, ker mi nato igre vsrkajo možgane in se ne odlepim.
To se mi zdi, da je namenjeno otrokom do 12. leta ali prej, mislim, da smo prestari za igranje majhnih iger, tako Sandy, ti kot jaz.
Torej vam ne rečem svojih let.
Vem tudi, da si karkamal
In ti mladoletnik 😛.
za igralne konzole ... za vse ostalo Gnu / Linux
Strinjam se, da je MSFT vedno jemal ideje iz drugih operacijskih sistemov, ne samo Linuxa, ampak tudi OSX.
Nekatere ideje je dosegel bolje, nekatere ne. Poleg tega to dokazuje, da so na koncu ideje praviloma tiste, ki jih objavijo, in ne tiste, ki jih imajo.
Nazadnje se ne strinjam s tem, da na koncu prispevka rečem, da MSFT ni naredil novosti. Uporabniški vmesnik Metro je skok naprej in mislim, da ne morete reči, da je ukraden od nikoder drugje.
Če me nekdo želi obtožiti, da zagovarjam MSFT, lahko to stori neposredno na twitterju (@ 42pe), vendar se mi zdi, da so moje ugotovitve povsem veljavne.
Zanimiva objava. Smešno pri večini komentatorjev, ki trdijo o M $, je, da za komentiranje tega spletnega dnevnika uporabljajo Microsoftov OS in celo IE.
Skupaj z njegovim imenom so ikone OS in brskalnika. In govorijo o hinavščini, haha.
Pozdravljeni in dobrodošli 🙂
Zgodi se, da mnogi tisti, ki tukaj komentirajo, to počnejo pri svojem delu in malo je podjetij, ki dovolijo uporabo operacijskega sistema, ki ga delavec želi, zato vidite simbol Windows 🙂
Lep pozdrav 😀
Seveda, ker je Linux zanič. zadrži okna
Ne vem, gre za isto staro zgodbo, Windows kopira neko tehnologijo ali funkcijo iz drugega OS in jo predstavlja kot nov način uporabe računalnika! in nato patentirajte do dvojnega klika. Moteče je, da je tako, vendar mi tudi ne vzame spanja, na splošno, če bi kupil nov računalnik, ki je privzeto prinesel W8, bi najprej formatiral in namestil Linux.
Ne vem, kaj mi je bolj žal, če bi bilo treba neverjetno prebrati domnevno dejstvo, da Microsoft "kopira" Linux (da lahko dam nekaj stvari, kopiranih iz Linuxa) ali niz oboževalcev v odgovorih.
Pozdravljeni in dobrodošli 🙂
Nam lahko poveste, zakaj "domnevno dejstvo" 😀
Luis, spoštujem tvoje mnenje, vendar me ne imenuj fanatika. Preprosto sem eden tistih uporabnikov, ki so preizkusili oba operacijska sistema in ne da bi me zaslepila strast, znam prepoznati dobre in slabe stvari v vsakem.
Po naključju je bil pred nekaj minutami tukaj prijatelj, ko je na LiveCD testiral Alpha2 Precise Pangolin. Zgrabil sem okno, ga prilepil na rob in dobil sem učinek Compiz Grid, kjer se zaskoči do roba okna. Njegov vzklik je bil: Miraaa kot v operacijskem sistemu Windows Seven ga je Ubuntu kopiral. ¬¬
Na to se sklicuje KZKG ^ Gaara, ta učinek je na primer že obstajal v KDE, preden ga je Windows uporabljal, toda ker ga ima Windows zdaj, njegovi uporabniki mislijo, da je bila to njihova ideja in dejansko ni.
Seveda je Windows stvari sprejel iz Linuxa, vztrajajo, da to imenujejo "kopiranje", vendar se ne zavedajo, da je tudi Linux stvari "kopiral". Opravilna vrstica se je pojavila v operacijskem sistemu Windows 95, kasneje pa v gNome, odprta okna datotek s predogledi ikon niso bila izumljena niti v Linuxu, niti nedavni vmesnik Ubuntuja z vrstico z ikonami na levi, zelo podobna tisti Mac bar, zato lahko naštejem druge stvari, ki so bile sprejete v Linuxu in so izboljšale uporabniško izkušnjo.
Razumem, da marsikoga moti, da ljudje mislijo, da so bili uvedeni, vendar je pomembno, da je vmesnik vsakega operacijskega sistema uporabniku koristen tudi, če so te stvari implementirane.
Ubuntu ali Winbuntu, kot temu pravim, je ločen primer, tisti kopirajo in tudi očitno
Hahaha ... No, izvirnost =)
Ne vem, vedno enako ... ampak kaj naj vam rečem ... ali drugi so zelo neumni in se ne razvijajo in kar počnejo, so zajčki za okna ... saj nam okna pošiljajo svoje pakete v slogu win in je res prijetnejši od različic, ki so jih drugi izumili in to so okna. sistemi ne dosežejo javnosti, nikoli ne bo nič ... saj bomo za vedno izbrali vsestranskost in model sistema Windows ... no velik odstotek, ki uporablja in bo uporabljal okna ... nekdo bi moral ustvariti nov in inteligenten operacijski sistem, ki bi spremeni se in se prilagodi strojni opremi (že haluciniram hahaha), ampak to bi bilo bolje kot vse, kar je zdaj
Ja, seveda ... Povejte mi, kako lahko Linux doseže več uporabnikov, ko je 95% trga osredotočenih na Microsoft ali Machintosh? Linux je strežnik ponos teh dveh podjetij kot strežnika, vendar se ni mogel boriti proti monopolu teh dveh podjetij in še več Microsofta zaradi dogovorov s proizvajalci osebnih računalnikov, ki imajo še vedno veliko zagonskih lic , daleč od zaprtih programov, ki delujejo samo v enem sistemu, ne glede na to, ali gre za Mac ali Windows.
Gates je v intervjuju v svojih začetkih z operacijskim sistemom Windows izjavil: "Kopiramo tisto, kar se nam zdi dobro". No, takrat je to priznal vsaj zato, ker je takrat veliko uporabnikov Maca (če govorim o več kot 20 letih pomotoma) Opazili so nepravilne podobnosti z drugimi, vendar to še naprej počnejo v tem trenutku življenja, saj to ne gre več, ne, da Linux ali Mac uporabljajo kot morske prašičke, že so postali leni inovacije in daleč.
Kar pa je že obstajalo v Mandrivi, ta pa v Macu od Marije Castanje.
Nisem vedel, da takšna integracija obstaja v Mandrivi 🙂
Hvala za nasvet 😀
Ampak treba je reči, da gre pogosto za Canoni $ izum, kajne? ¬¬
In seveda razumem, da vam Mandriva ni zelo všeč
Mandriva ali Mageia mi niso všeč niti dobre niti slabe 🙂
No, potem sem vam moral pripisati, kaj se je zgodilo tudi tukaj:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Kot vedno Bill Gay kopira GNU / Linux!
Če mislite Bill Gates za "Bill Gay", ste v veliki napaki, Bill Gates ni več v Microsoftu, ima delnice, vendar ne zaseda več položaja, ki ga je zasedel.
Ampak on je kopiral svoje čase, kajne? Bill Gay je kopiral do konca
Ni pomembno, ali je Ballmer zdaj
Kot je nekdo rekel, nikoli ni bilo slabo pritoževati se nad pomanjkljivostmi linuxa do prihoda Ubuntuja in njegove sekte iracionalnih talibanskih fanatikov, ki so Linux pretvorili v psevdoreligijo in iz leta v leto ponavljali, kot papige, iste dogme vere. , slogani in dekalogi, ne da bi se potrudili preveriti informacije.
Težava z Linuxom je v tem, da je še vedno primitiven in zelo okoren za domačega uporabnika. Vsi smo že preizkusili namestitev linuxa za družinskega člana ali prijatelja, tako da vas bodo po nekaj dneh prosili, da ga spremenite v Windows.
In potem je tu otročja in nestrokovna težava z brezplačno programsko opremo. Ali varnostna vprašanja, o katerih nihče noče govoriti ( http://www.ubuntu.com/usn ). Seveda so linux talibani - vnaprej določeni - odgovorili na vse to. Že leta in leta berem in slišim iste "standardne" izgovore,
Toda na koncu je resničnost trma in na koncu prevlada, tako da vsak ostane na svojem mestu. In spletno mesto linux ne dosega 1% deleža domačih računalnikov:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(In ne zato, ker je Windows nameščen na večini prodanih računalnikov. Ali se spomnimo primerov Dell in Ubuntu ter groženj talibanov Ubuntu zoper Dell, če bi prenehal prodajati računalnike Ubuntu?)
Jo. Šel sem na večerjo, a ko bom videl vaš komentar, vam bom odgovoril.
Od leta 2005 ali 2006 sem brez oken. Samo z Linuxom in tako vesel. Začenši s SUSE zdaj imam Ubuntu. Ne moti me, da plačam, koliko stane, če pa je izdelek kvaliteten. V primeru M $ ni tako. Žal mi je, ampak to je kaka. Dajem vam povezavo o Linuxu. http://quepagina.es/blog/linux/ Poglejte si to pozorno, da odslej ne boste govorili neumnosti.
Če želite malo poklepetati o lin vs win, vedno dobrodošli.
Vaš komentar je nabito poln ekstremizma, skoraj toliko kot komentar "talibanov", ki jih obsojate. Te vrste ljudi niso izključno za Ubuntu, v številnih drugih distribucijah, v sistemu Windows in po svetu so ljudje, ki so razvrščeni v skupine.
V GNU / Linux sicer res obstajajo težave, toda vaše stališče glede varnosti proste programske opreme je zelo napačno. Postavili ste povezavo, kjer so objavljene ranljivosti Ubuntuja, »o katerih nihče ne želi govoriti« ... ali se vam ne zdi objavljeni ravno zato, da bi se o njih pogovorili?
Objavljanje težav je ena največjih vrlin brezplačne programske opreme, zato je mogoče rešitve hitro uporabiti.
Linux je vedno ubijal, da izdelujejo aplikacije in vmesnike, a pošteno jih delajo zelo grde in zato je Microsoft uspel, ker je zaradi njih podoben, vendar VNETLJljiv in je ta majhna podrobnost vredna veliko ...
Hm, no, če želim "lepo" okolje, vnesem kde, če ga želim uporabiti, gnome3, če ga potrebujem hitro, lxde, česa takega nikoli ne morem narediti z oknom $
očitno so vmesniki v povprečju bolj "grdi", a od aplikacij, ki temeljijo na qt, je zgodba drugačna
Dobrodošli, Gabriel Rivero. Dejansko ta vrsta možnosti, ki jih Windows nima, je torej +1
Kakor koli že, videz sistema Windows je lepši od Linuxa, ki pa je po drugi strani Linux v celoti kopiral Mac App Store, so skoraj enaki, negativna točka za Linux.
To ... najprej dobrodošlo. Vaše mnenje je in spoštujem ga, toda kako to, da je Linux kopiral Mac App Store? O čem konkretno govoriš?
Lep pozdrav, mislim, da je trgovina Ubuntu preveč podobna trgovini Mac App Store, kako je organizirana, kako poudarja predstavljene aplikacije itd. podobnost je presenetljiva.
Mogoče je res, resnica je, da Ubuntuja ne uporabljam, ne vem, toda da 1 distro kopira center programske opreme, ni isto kot reči, da ga je Linux kopiral, dejstvo, da je Ubuntu malo boljši znano ne pomeni niti tega, da predstavlja Linux kot OS niti to, da preostale distribucije počnejo stvari na podoben način.
Poglejte Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, ki so zadnji, ki sem jih preizkusil, iz Apple-a imajo kopiran isti center programske opreme, vendar ne rečem, da je narobe, le da ta objava obsoja, da Windows kopira veliko stvari Linux, vendar Linux ni oproščen kopiranja.
Lep pozdrav.
Apple Kopiral je tudi iz drugih operacijskih sistemov ali vmesnikov. V tej zgodbi niso svetniki in normalno je, celo razumljivo je, da en izdelek kopira drugega, če ga želi izboljšati. Pravzaprav sem videl več člankov, v katerih so zadnje novice iz Apple-a primerjali s stvarmi, ki smo jih že dolgo imeli v GNU / Linuxu. Samo pelji se tukaj.
Daslive, žal mi je, toda kolesa ne moreš znova izmisliti, kot bi rekel, da je Mercedes kopiral Audija, ali obstaja še en način za izdelavo avtomobilov? Naredimo jih krožne ali kakšen XD?
Ah, potem bi bilo pravilneje reči, da je Ubuntu kopiral Mac ... toda Linux je tisti, ki ga je kopiral, seveda ne, preveč posplošuje, se vam ne zdi? 🙂
Ker je distribucija, ki jo kopira, Winbuntu, drugi ne
Če je Windows tako LOŠ ... kot so uporabniki Linuxa vedno trdili ... in da je Linux najboljši izum in najbolj popolna stvar, ki jo je kdajkoli zgradil ... ker ima komaj 1% tržni delež? ??? ??? Vedno sem imel ta dvom
Posodobite svojo statistiko. Pristojbina znaša 9-10%.
Se vam ne zdi dojenček med drugim zaradi trženja in opreme OEM.
Morali bi se naučiti, da niti sistemi Linux niso brezplačni, če niste vedeli, večina distribucij Gnu / linux ima lastniško kodo, recimo, da je 97% distribucij v nekaj besedah odvisno od lastniške programske opreme, kje je brezplačni sistem, o katerem govoriš Povedali ste mi, da lahko sistem oblikujete po svoji želji, če pa želite to storiti, morate začeti z ničla jedra in želim vedeti, kdo tukaj zna programirati jedro linux ?? ? Tako preprosto je reči, da če mislite, da uporabljate brezplačno programsko opremo, je to preprosto laž, uporabite pravo brezplačno programsko opremo in spoznali boste, kaj pomeni imeti brezplačen OS. imeti brezplačen OS vključuje odpravljanje in odpravljanje napak. Toda veste, da imajo čarovniške distribucije čarobno manj, vendar z uporabo lastniške programske opreme ne verjamejo, da imajo brezplačno programsko opremo, ker imajo le odprtokodno.
Zakaj toliko navdušenja? ... a ste že videli neumnosti, ki so jih storili s tem OS? ...
Zdaj nadaljujem z razlago, kako dober računalniški znanstvenik sem (tukaj meče globus), zakaj ta operacijski sistem
MICROSOFT JE PRI VISOKIH STROŠKIH IN NIZKIH PRODAJAH PRIMERJAL Z APLIKACIJO, DA JE MORAL IZDATI OS, KI LAHKO UPORABLJA VKLJUČENE TABLETE ...
Stvar s 25 nastopi v oblaku ... ALI KDO V SODIŠČU ZDRAVJA IMA DATOTEKE ALI ZASEBNE STVARI, NALOŽENE V INTERNETNI OBLAK? A ČE JE TO, DA ODPREMO VRATA TATOM INFORMACIJ V MREŽI! Za tiste, ki ne vedo, je oblak virtualni prostor, kamor lahko obesite svoje "stvari", popolnoma ranljive in prosto dostopne vsem (resno vem, da ne vem, kdo so bili svetilke, ki so to izumile).
Stvar pri spreminjanju dokumenta za prenos dokumentov ... VELIKA NORKA STOLETJA !, Ista stvar, ki mi jo daste zeleno, modro ali tisto, ki se pojavi z delci barv ali eno z enim odstotkom. .. rezultat Enako je, odvisno od RAM-a, ki ga imate, lahko prenesete več dokumentov hitro, kot če imate malo.
In kaj je s fotografijami ... VPLI V NEBO ... AMPAK LJUDI VEČ NE VEJO FOTOGRAFIJ, KI JIH SO NA TRDEM VOZNU, ČE SO JIH DOPOLNILI ALI KAJ? Kaj se zgodi, da imajo vsi slabo navado imeti vse razpršeni na trdem disku, če imate vse razvrščeno po mapah in imenih, ni razloga, da bi to postavili neumno.
IN DA BI DOPOLNILI ... NTFS MENJAJO ZA DRUGO "MICROSOFT INVENCIJO", to so preprosto storili, tako da uporabniki Ubuntuja ne morejo ustvariti svojih particij v jabolku, kot želijo ...
Sem rekel, še en velik sranje od MICROSOFT-a
Ne vem, zakaj se toliko prepirajo, če je trenutno najbolj stabilen sistem OSX Mountain Lion, je trden, brez napak, z enim samim varnostnim sistemom in z zelo malo varnostnimi težavami, Linux se slabša v stabilnosti in napakah, Windows 7 se veliko izboljšujem, toda OSX, če želite vrhunsko zmogljivost, je vaša najboljša možnost, uživajte ta četrtek.
No, zdi se mi, da ste uporabljali različice Linuxa iz leta 1999 ali starejše, Windows pa le za predvajanje.
Bodite obveščeni, tukaj je novinec in pogost uporabnik desde Linux Mint 13 s KDE, ki po mojem mnenju izgleda bolje kot Windows 7, čeprav me ne bi presenetilo, če bi 8 izgledal kot KDE.
Kako to izvedeti, se naučiti in potem se pogovorimo.
Pozdravljeni @Turkish
Linux je jedro in če pravite, da linux ni stabilen, je to zato, ker ste uporabili / videli različico jedra, ki je še v preizkusu. Resnica?
Ne razumite narobe mojega odgovora, preprosto pojasnjujem, da obstaja več distribucij, ki uporabljajo jedro Linuxa, ter brezplačna orodja in nekatere druge lastniške stvari za oblikovanje njihovih operacijskih sistemov (Distribucije), ki jih lahko imenujemo: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe in dolga etcetera z različnimi pristopi in nameni, ki svoje delo opravljajo s pravo strojno opremo.
Iz tega razloga ni mogoče reči, da je "Linux stabilen" ali "nestabilen", ki se nanaša na splošno o operacijskih sistemih GNU / Linux. Jaz (na primer) uporabljam Debian Squeeze in rad bi vedel, katera trenutna različica OSX ali Windows je bolj stabilna in varna od te.
Kot je rekel @YoSoyDario: «Na svetu je toliko idiotov, plagiatov in neuporabnih, da morajo na silo uporabljati operacijski sistem, ki so ga ustvarili sami in zanje; dobrodošli v sistemu Windows »
Mepa, da pozabijo kopirati stabilnost in varnost, hehe
Hehehe uff stvar, da dvomim, da kopirajo.
Rad bi, da se GNU Linux vklopi tako hitro kot Windows 8, varnost pa gre Linux je tako nestabilen, da ne potrebuje virusov, sam se poškoduje, še ena malenkost, ki ni zelo stabilna v 64-bitni različici, torej kje je vaša stabilnost ???
Že od samega začetka je hitrost Windows 8 za zagon posledica dejstva, da se sistem dejansko ne izklopi, ampak gre samo v stanje mirovanja. ¬¬
Mislim, da ste napačno obveščeni, v primeru, da niste vedeli, mirovanje v računalniku pusti, ko ga izklopite, in ko vklopite računalnik, je mirovanje veliko počasnejše. Zavedajte se, da če ste kdaj uporabljali 7, odkar mora sistem dostop do rezerviranega dela diska….
Windows 8 naredi tako, da reprogramira čip na plošči, pa tudi mobilni telefon in ga zasidra, da se zažene kot bomba, imenuje se UEFI vžig. Plošče, ki so združljive s tem sistemom, se vklopijo hitreje kot druge ... pri mojih se na primer vklopi v približno 5 sekundah .... Hinbernarse se zelo razlikuje od sidra, to je nov sodoben sistem vžiga, zasnovan za tablete in računalnike
Morda sem napačno obveščen, povem samo tisto, kar sem prebral na internetu ...
Ha ha ha Linux nestabilen, s katerega planeta ste glede varnosti, izzivam vas, da vdrete v sistem, ki temelji na Linuxu, če lahko, ne zaradi tega, kar bo ameriška nacionalna varnost uporabljala sisteme, ki temeljijo na Linuxu in kot za viruse seveda lahko obstajajo in so narejeni, vendar so v Linuxu imunski. Kar zadeva napačno konfiguriranje in poškodovanje samo po sebi, naj vam povem, da to ni Wintendo. @yaoming Upam, da boste srečno živeli v svojem fantastičnem svetu Wintenda in napolnili žepe Billa Gatesa.
Če niste vedeli, da to nikoli ni moje življenje in sem plačal programsko opremo in je ne bom nikoli plačal, GNU / Linux, če niste vedeli, da je iz preprostega in preprostega razloga imunska na viruse, ker je orožje hekerjev in ki bi okužili lastno orožje ... ustvarjanje virusov za kateri koli operacijski sistem, najsi bo to Mac, Windows ali GNU / Linux, ni ničesar, o čemer bi lahko pisali domov, ker je vse opravljeno s programskim jezikom, obstajajo hekerji, ki so vdrli v zelo velika varnostna omrežja in uporabljajo GNU / Linux. Ko govorijo o Linuxu, govorijo le o varnosti, mi povejte o nečem drugem ali pa Linux služi le tej varnosti ???
W8 je zanič, to počnejo samo za gledanje pornografije in njenih uporabnikov. Pravih sistemov ne izdeluje mocosoft
Pravim, da ne glede na uporabljeni sistem, ga vsak uporablja, ker mu je všeč in je koristen pri tem, kar počne, ne glede na to, ali gre za windows, linux (distros), macos, ni pomembno, dokler ga človek uporablja in ve, kako ga uporabljati, pravim, da ni treba videti ničesar, le kritiko ljudi, za katere mislim, da jim ni treba porabiti svojega časa zame. Oba sta dobra, seveda ima eden boljše prednosti od drugega, nobenega pa ni več zadaj
Zakaj vidite logotip Debian? Imam 7 stabilnih in edinih pingvinov
Vidim, da prdijo, medtem ko se borijo proti temu, če linux, če okna, če lupina papige, drugi dobro spijo in delajo tikovino, nekateri prodajajo licence, drugi podpirajo.
Microsoft ima samo eno dobro stvar, zmagal je v vrhunski rokoborbi in je kralj trga, že več kot 20 let pa je vodilni in niti stabilnost niti virulentni Linuxovci ga ne bodo spremenili še več let, vi pa veste zakaj, ker to je za denar in denar je kralj ...
V tem je stvar in čez 20 let, ko bo Linux postal priljubljen, se bodo pojavili virulentni okenski seroji, ki bodo poskušali obrniti sovražnika. Srebro premika svet in tu je veliko denarja. Zdravje Linux in Windows eno srce….
Windows 8 sranje, enaka kopija je vsa okna s popravkom in všeč metro,
To ni drug sistem, je le program ali aplikacija in podzemna železnica yamada.
Kar želite, je, da tabličnemu računalniku naložite, da iso Windows 8 ni nič drugega kot trženje uvedbe in da se ljudje navadijo na videz, da bi tablico hitreje postavili. No, to je moje mnenje.
No, namestil sem okna 8 in vse to baina, prva stvar, ki mi ni bila všeč, so bile te grozne barve. Mislim, da so okna padla, ker je vsaj v barvah izstopalo, potem ne vem, kaj je bila ta odstopanja, imenovana meter, toliko klikne za en cilj, zdaj najbolj okruten (najmanj) ... Pravim, če ima brskalnik toliko gumbov, kot če bi imel moj računalnik zaslon na dotik WTF !!!
Kar moram reči, Windows 8 je narejen za mobilne telefone in to, če lahko gredo dobro, ker tisto, kar je bilo prikazano z Windows Phoneom, mislim, da gredo navzdol, kar bi ga rešilo v računalniku, bi bilo Windows 7 in bodite previdni pri tem od Gnu / linux Ima dobre predloge za povečanje odstotka uporab po vsem svetu, trenutek je dan in mislim, da ga ne bi smeli zapravljati tako kot takrat, ko je Windows Vista vse razočaral (še vedno to počne, vendar le malo ljudi naredi korak k spremembi ).
pozdrav
Kako čudovit črkopis. sranje se nauči pisati in potem komentiraš, zakaj res ne verjamem, da sraš tako
No, zdaj, ko je izšel Windows 8, sem opazil, da so bile iz njega odstranjene nekatere uporabne funkcije, na primer ustvarjanje priložnostnih omrežij, menda zaradi podpore za tablične računalnike.
Že nekaj časa opazujem in vidim, da se je negativna podoba sistema Windows 8 zaradi bombardiranja Microsoftovega oglaševanja raztapljala, a kljub temu je še vedno veliko tistih, ki vmesnika ne marajo.
Imeti operacijski sistem po našem okusu se danes zdi skoraj enako pomemben kot odločiti se, kakšna oblačila obleči za slavnostni zmenek. Resno je, kot da so računalniki naše življenje in ne orodja, ki nam pomagajo pri življenju.
Če moram na stran, sem za GNU / Linux. Očitno je bil prvotni cilj ustvarjanja GNU izgubljen, vendar FSF še vedno deluje. Microsoft je opustil svojo celostno podobo, da bi se bolj pogovarjal s potrošniki, preusmeril je pozornost s pisarne in profesionalcev na razmišljanje o ljubiteljskem fotografu in ljubitelju glasbe.
Kakor koli že pogledate na to, je Apple že leta v središču pozornosti. Teren, ki ga je Microsoft zanemaril: običajni uporabnik. Zaradi radikalne spremembe strategije je neizogibno srečati razburjene obraze, še posebej, če se zdi, da Microsoft verjame, da vsi osebni računalniki na svetu uporabljajo zaslone na dotik.
Kateri GNU / Linux je primitiven? S katerega vidika? Grafično? Varnost? Uporabnost? Podjetja, kot sta Microsoft in Apple, spreminjajo videz in obnavljajo svoje javne podobe, da bi pritegnili nove potrošnike. Če GNU / Linux tega ne naredi, ali je zaradi tega primitiven? Kako Microsoft posnema primitivni sistem?
Pred kratkim sem izvedel, da ne obstaja profesionalna programska oprema, ampak strokovni ljudje. Strokovnost se ne meri po količini vloženega denarja niti po vizualni privlačnosti izdelka. Kot da bi rekli, da je negovana ženska samo zaradi svojega videza bolj profesionalna kot druga. Programska oprema je podobna človeški: pomembna je notranjost.
Nehajte biti tako zaneseni zaradi videza in uporabljajte svoje možgane. Ni mogoče napredovati, ne da bi se vozil na ramenih drugega. Patenti programske opreme ne bi smeli obstajati. Kako lahko ustvarite nekaj inovativnega, če niti ne smete ustvariti tega, kar že obstaja? Ali ideje res pripadajo nekomu? Ne morete pričakovati, da boste občinstvu predstavili nekaj dobrega in da mu ne bo sledil nekdo.
Strinjam se s tem 🙂
Seveda ne bi smeli obstajati, toda ko nekomu vzamete nekaj, morate vsaj prepoznati, da tega niste izmislili, ampak da ste ga izboljšali in dajte zasluge tistemu, ki je izumil ne tako kot Apple, mnogi njegovi oboževalci verjamejo, da Pametni telefon je izumil Apple in ni tako, pametni telefon je že obstajal, izboljšali so ga in izumiteljem niso dali niti zaslug, v zvezi z Wintendom pa bi bilo bolje, da tako ne bi plačali patenta in rekli bi, da so ga izumili kot v primeru Officea 2003.
Kaj misliš s primitivnim? Če trkalnik CERN uporablja linux, ki temelji na njegovih sistemih, seveda ne uporablja operacijskega sistema Windows ali Apple, ker nima ekonomske moči za oglaševanje na svojem operacijskem sistemu, so ti manj znani, toda za zato obstaja internet, da bi našli alternative sistemom, ki so bolj varni kot Windows in Apple.
Dogovorjeno.
To je kot ... vse tako staro, da že vsega tega obstaja dvajset tisoč načinov brez sistema Windows.
Glavni razlog, da ne uporabljam ničesar od jabolka, Microsofta ali celo Googla, je preprosto zato, ker ne želim podpirati tiranije in fašizma. zadnja točka
Oboževalci, vzdržite se branja!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Moj namen ni ustvarjati polemike, vendar obstajajo stvari, ki bi jih bilo treba razkriti takole, potem pa bo vsakdo vzel, kot želi.
Rečeno je bilo, da uporabljamo OpenBSD.
TA VELIKI VAŠ BLOG IN TEGA, KI MENJATE KOMENTIRATI, NI VEČ KOT ČISTA RESNICA IN GRUDA REALNOST, SAM FERREO UPORABNIK OS LINUX IN MAC OSEBE, PA TEGA, ZAKAJ IME Klicali okna, ne bi nikoli uporabljal. DOBRO VAM, BRAČ, V PREDMETU SO PRIPRAVLJENI ŠE LJUDJE IN NE MALI ŠKOLSKI INŽENIRJI, KATERI SAMO KAZNIJO .. POZDRAV ..
Microsoft res ne ve, kako obdržati laž, in samo krade
Mislim, da se ti je zgodilo nekaj bolj očitnega. Se vam ne zdi, da je vmesnik win8 / 8.1 precej podoben načinu uvajanja aplikacij v gnome 3 ali enotnosti?
Hej, ali kdo ve, kje ve, ali obstaja kaj podobnega "novemu kopirnemu stroju" operacijskega sistema Windows 8, ampak za Windows 7 ???