Glede produktivnosti, zmogljivosti in okusa

Samo jaz vem, koliko pogrešam Xfce. Ne vem, zakaj se mi še vedno zdi, da me vmesnik Gtk po videzu naredi veliko bolj elegantnega kot Qt, in če k temu dodamo še kako enostavno uporabo Xfce, in kako lepo je lahko, ker mislim, da bi mnogi razumeli moje stališče.

Toda za nikogar ni skrivnost, ki jo uporabljam v zadnjih mesecih KDE, namizno okolje, ki ne potrebuje predstavitve in da je v izobilju vse, kar predstavlja in kaj ponuja, znano.

Pri svojem delu imam dva računalnika za vsakodnevna opravila. V obeh imam KDE, toda v enega izmed njih (namizni računalnik) sem tudi namestil Cimet z veliko paketi Gnome kot je logično in kot tretjo možnost sem namestil Xfce 4.10.

Sem uporabnik, ki opravlja najpogostejše naloge do nekaterih bolj specifičnih. Moje dnevne prijave so: Firefox, KMail, LibreOffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clementine, Inkscape, Gimp, Filezilla in seveda, Dolphin.

Ko bom delal s strežniki ali njihovimi datotekami ali ko bom naredil nekaj bolj specifičnega kot običajno, sem ugotovil, da je zame to veliko lažje in bolj produktivno. KDEin vam pokažem, zakaj.

Za to bom opisal iste korake pri določeni nalogi v vsakem namiznem okolju z njihovimi aplikacijami.

koraki

Za ponazoritev svojega primera produktivnosti na vsakem namizju bom uporabil naslednje:

1. Odprite upravitelja datotek.
2. V oddaljenem strežniku poiščite določeno datoteko z imenom backup.sh v mapi, ki vsebuje na stotine datotek.
3. Datoteko odprite z urejevalnikom besedil v vsakem namiznem okolju.
4. Uredite datoteko in izvedite nekaj prilagoditev, na primer pisanje kode ali brisanje več stolpcev.
5. Datoteko shranite in kopirajte na oddaljeni strežnik.

S tem mislim, da bo dovolj, da dokažem svojo teorijo ... Začnimo.

xfce.

1. - Odprem upravitelj datotek, ki je Tunar kot mnogi vedo.

2.- SFTP dostop do oddaljenega strežnika z Tunar, ki privzeto nima vgrajenega iskalnika, zato moram datoteko vizualno poiskati backup.sh ali upam, upam, da me bo tipkanje črk BAC pripeljalo do zadevne datoteke. Če bi bila datoteka na mojem lokalnem disku, bi jo lahko uporabil Som, Vendar ni tako.

3. - Ko datoteko najdem, jo ​​moram najprej kopirati na lokalni disk, da jo odprem Podloga za miško, ker ta aplikacija ne more odpreti oddaljenih datotek.

4. - Dodam 10 vrstic kode, dobro pišem vsako besedo Podloga za miško nima samodejnega dokončanja spremenljivk ali besed, ki so že v datoteki.

5. - Če želite izbrisati en stolpec besedila, moram iti po vrsticah kot Podloga za miško nima izbire v stolpcu.

6. - Datoteko shranim na lokalni disk in z Tunar Prenesem ga prek SSH na oddaljeni strežnik.

Cimet / Gnome.

1. - Odprem upravitelj datotek, ki je Nautilus o Nemo kot mnogi vedo.

2. - Dostop prek SFTP do oddaljenega strežnika s katerim koli od njih, ki ima privzeto vgrajen iskalnik, tako da lahko iščem datoteko backup.sh, ki ga upam, da najdem tudi s tipkanjem črk BAC.

3. - Ko datoteko najdem, jo ​​odprem z Gedit, kar lahko, če lahko odpre oddaljene datoteke.

4. - Dodam 10 vrstic kode, dobro pišem vsako besedo GeditKot Podloga za miško, nima samodejnega dokončanja spremenljivk ali besed, ki so že v datoteki.

5. - Če želite izbrisati en stolpec besedila, moram iti po vrsticah kot v Podloga za miškodobro Gedit nima izbire v stolpcu.

6. - Datoteko shranim neposredno na oddaljeni strežnik.

KDE.

1. - Odprem upravitelj datotek, ki je Dolphin privzeti upravitelj datotek.

2.- SFTP dostop do oddaljenega strežnika z Dolphin, ki ima privzeto vgrajen iskalnik, tako da lahko iščem datoteko backup.sh ali bolje, uporabite njegovo filtrirno vrstico, da ko vtipkam ime, Dolphin odstrani preostale datoteke in prikaže samo tiste, ki se ujemajo z BAC.

3. - Ko datoteko najdem, jo ​​odprem z KATE.

4. - Dodam 10 vrstic kode, tako da lahko sam dokončam že prijavljene spremenljivke ali besede, zapisane v datoteki, saj KATE imate to možnost.

5. - Če želite izbrisati enega ali več stolpcev besedila, moram aktivirati samo način blokiranja (Ctrl + Shift + B).

6. - Datoteko shranim neposredno na oddaljeni strežnik.

Ali je treba s tem preprostim primerom povedati, ob kateri priložnosti sem bil bolj produktiven? Mislim, da ne, in omenil sem le preprost primer brez veliko podrobnosti.

Kot da sem nekoč že rekel, da tisto, kar naredi KDE To ni njegov videz ali številne možnosti, ampak njegovo orodje. Lahko bi omenil še druge primere, na primer tisoče funkcij Krunner, vendar to zdaj ni bistveno.

In še enkrat ponovim, obožujem Xfce, pa ne ta miza ne Gnome, v svojih orodjih mi ponujajo potrebne možnosti za večjo produktivnost. Torej vidim potrebo po izbiri produktivnosti pred osebnim okusom do Gtk. Torej še vedno sem KDE.

Mogoče, če bi vse, kar sem počel s svojim računalnikom, preproste stvari, kot je brskanje po spletu, poslušanje glasbe, gledanje videoposnetkov ali preverjanje e-pošte, bi vsekakor lahko uporabil Xfce, LXDE, Openbox, Xmonad in kateri koli drug upravitelj oken, vendar dokler moram delati nekoliko bolj napredne stvari, si ne morem privoščiti, da bi se prikrajšal za produktivnost, ki mi jo ponuja KDE.