Obstaja veliko uporabnikov Linuxa, ki me bodo ubili, ker sem se pogovarjal o tem brskalniku, ali pa me bodo poskušali malo pretresti, toleriral bom, nič se ne zgodi xD, vendar ne morem utihniti pred brskalnikom, kar je zame njegovo veličanstvo, tako za mojo linux čakro kot za moj windows 7 kot za moj nokia x6 symbian z različico opera mini.
Ko ste uporabnik kjer, vedno znova se soočate z isto težavo, vsi popolni, dobri in znani brskalniki so razviti z neocenjenim vmesnikom gtk, za to nimamo druge možnosti, razen za uporabo brskalnikov, kot je rekonq, osvajalec, qupzilla , ki pa imajo dobre namene, zaradi napak v knjižnici qwebkit, ponavadi se drugič sesujejo s spleta z bliskavico, ki jo obiščete, nekaj motečega je gledanje videoposnetka na YouTubu in vaš brskalnik izgine, res ...
deluje, se je uspel na najboljši način prilagoditi vsakemu namizju, vsakemu operacijskemu sistemu, ne da bi ga pri tem zavrgel, in uspel je ustvariti zelo zanimiv paket z opera unite, opera mail, bitorrent client, opera turbo za počasne povezave in popolno podporo za 64 bitov, nov motor html5, ragnarok in opazne lastnosti, kot je končni prihod popolnega pospeševanja strojne opreme in webgl od različice opera next 12.
Čeprav morda porabi malo več virov kot drugi brskalniki, je po mojem skromnem mnenju to vredno upoštevati, včasih ne gre toliko za vire, ampak za to, kako se viri uporabljajo, raje imam brskalnik, ki uporablja več virov, vendar je tekoč , kot tisti, ki porabi manj, vendar se zatakne.
Hispanska operna skupnost je zelo aktivna in pošiljanje poročil o napakah je zelo enostavno, pravzaprav mi je bilo zelo enostavno prijaviti napako, ki mi je povzročila vstop na spletna mesta z bliskavico o učinkih kwina, ki je ponorel in je bil hitro odpravljen , ali vsaj tako je bilo urejeno za mojega atija.
Edina napaka, čeprav zame ni, je ta, da je lastniška.
Pozdrav.
Ko te Opera prevara, mi poveš vse JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Upam, da ne: $, to je ljubezen XDDDD
Vaše skromno mnenje je spoštovano, čeprav imam raje popolne, dobre in znane brskalnike, ki so razviti z necenjenim gtk vmesnikom (po vašem skromnem mnenju).
Na tveganje, da bi zaslišali ta komentar, bi želeli temo, ki upošteva tehnične zmožnosti brskalnikov, funkcije, primerjave, da bi ustvarili teme, ki lahko samo in izključno služijo kot plamen.
Za branje tem, ki izražajo popolnoma subjektivno in pristransko stališče, obstajajo tudi drugi spletni dnevniki. (moje skromno mnenje)
LOL !!! nimaš usmiljenja z nikomer LOL !!!!
Želel bi, da napišete nekaj ... da bi ga lahko vzeli s seboj hehe.
To nima nič skupnega z usmiljenjem, za tovrstne teme bi raje bral MetalByte, a ker mi niso všeč, ne iščem njihovih tem in se odmikam od Muy Linuxa. Preprosto in preprosto ni v nasprotju z založnikom, temveč z načinom objave.
Nihče vas ne sili v branje mojih objav, ko vidite moj vzdevek, jih preprosto ne morete prebrati.
Pisatelju in spletnemu mestu je primerno, da se po svojih najboljših močeh vzdržuje skupnost okoli sebe, saj kot preprost bralec iščem spletno mesto, ki se mi zdi primerno za moj okus, kadar me nekaj ali nekdo moti, no, pa se bom zajebal.
Torej ne skrbite, tu ne bom prebral druge teme, razen če ste avtor.
Ah daj no, ne bodi tak Edward2
A pandev92 Še vedno se mora naučiti, to je najti pravilno ravnotežje za članke, nihče se ne rodi vedoč in to dobro veste.
Ste dragi prijatelj spletnega mesta, čeprav se radi pogosto dotikate naših kroglic hehe ... del svojega življenja ste, zato ... 😀
Ne bodite otročji, če vam niso všeč izdelki iz pandev92 ne braj jih prijatelj, ampak ... boš nehal brati ostale, ki radi delimo svoje znanje in izkušnje iz tega sveta Linuxa?
Kritiko Eduar2 razumem, če se potrudim, čeprav je še vedno nekoliko nepravična tako do avtorja kot do strani.
Pravim, da razumem vašo motivacijo, ker je primerjava s situacijo (spletnim mestom), kjer je vsak dan sestavljen iz subjektivnih člankov, ki spodbujajo plamen, in zagotovo zaradi tega spletno mesto propada; A to ne pomeni, da je ta članek napačen, dobra stran si lahko občasno privošči "mnenjske članke" in je popolnoma zdrava, še posebej, če gre za naravna mnenja in ne kot za "intrigantna mnenja", ki niso nič drugega kot kljuke, tako da bralci bodejo.
Prav tako mislim, da se motim, če rečem, da je šlo za mnenjski članek, saj so razen prvega odstavka dejstva in so pozitivne (in negativne) točke, za katere avtor v prvem odstavku utemeljuje svoje stališče.
No, čestitam, toda vaš komentar je po mojem skromnem mnenju. PS: če želite, da primerjave naredijo zelo preprosto stvar, odprite google.com, nato pa v beli vrstici, če tam, kjer vidite utripajočo črno črto, napišete opera vs chrome vs firefox in to je to. Upam, da vam bo ta majhna vadnica velike skromne računalniške modrosti XXI stoletja služila za prihodnost.
Verjetno ste eden izmed tistih linuxov, ki prihajajo sem, da bi se zmešali, kajne?
No, hvala, v mojem neznanju nisem vedel, kako iskati v Googlu. In moteča stvar, ker me vedno tako imenujejo.
Mislim, da so primerjave na koncu sovražne, rezultati so običajno subjektivni, tisti, ki pišejo primerjalne članke, OS, brskalnike ali katero koli aplikacijo, imajo svoje malo srce in svoj okus, zato je treba rezultate jemati z rezervo, idealno je, da testiramo, dokler poiščite tisto, kar je za vsakega najbolj koristno in prijetno.
Mislim, da sta oba v redu, eden je odprl usta in drugi odgovor.
Ne delajmo tega spletnega mesta novega MuyLinux
LOL XD
Pesem za pomiritev duha:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Res je, da tovrstni članki povzročajo polemike, vendar je to mnenje urednika in glede tega ne moremo storiti ničesar, le spoštovati. Zdaj bom dal svojega, ker ga imam tudi pravico izdati. Opera je odličen brskalnik, razen treh stvari:
- Zelo velika poraba RAM-a.
- 100% spletnih mest ne predstavlja dobro.
- Je zaprta koda.
Nihče vam ne more vzeti kredita. Opera je uvedla številne funkcije, ki jih danes lahko vidimo v večini najbolj priljubljenih brskalnikov, in če ni boljša, je zaprta ravno zaradi omejitve. Zdaj se mi zdi, da je boljši od Firefoxa ali Chroma pretiran, čeprav ponavljam, je mnenje pandev92 in je v vsej pravici, vendar se je pokazalo, da niti ne doseže pete zgoraj omenjenih.
Človek Elav, moj krom me porabi veliko, več kot 500 megabajtov, če začnem videti vse procese, povezane z brskalnikom, prepričan sem, da bi, če bi deloval, postopke tako skril, bi vsi mislili enako.
Firefox, če brskam več kot 4 ali 5 ur, kar je običajno običajno, običajno je več kot 10 ur, začne se upočasnjevati in moram počistiti piškotke itd., Ker sicer strani ne naloži dobro.
Veste, da me zaprtokodna stvar ne zanima, za politiko imam dovolj tega, kar počnem v resničnem življenju, Linuxa ne uporabljam za ideologijo, ampak ker je po mojem mnenju tisti, ki je zame najboljši operacijski sistem, tudi če ima nekaj majhnih neuspehi.
Pozdrav.
Polni Firefox? xDDD
Strinjam se z vami, da je edina napaka Opera, da je lastniška programska oprema, in čeprav za vas ni, zame in upam, da še več, predstavlja nepremostljivo oviro, ki jo brez dvoma zavržem pri uporabi. Temeljni razlog, zakaj uporabljam brezplačno programsko opremo, ni tehničen, temveč političen. Vedno bom raje brskalnik ali katero koli drugo brezplačno aplikacijo kot tehnično vrhunsko lastniško.
PS: Zakaj e-poštni računi denriseup ne veljajo za objavo komentarjev tukaj?
Pozdravljeni in dobrodošli 🙂
Ne vem, ali lahko uporabljate to e-poštno domeno ali ne, nismo zavrnili ali konfigurirali ničesar v zvezi z e-pošto ali kaj podobnega. Pišite mi na moj osebni e-poštni naslov, da mi boste lahko poslali napako, ki se vam je prikazala, ali katere koli druge informacije, ki se vam zdijo pomembne (kzkggaara[AT]miopera[TOČKA]com).
Lep pozdrav in še enkrat dobrodošli na strani 😀
Težava, ki jo imam, je ta, da poznam filozofijo mnogih razvijalcev gnomov in sem prepovedal vse, kar je gtk v mojem računalniku, prva stvar, ki jo morajo storiti, je skrbeti za integracijo aplikacij v drugih namizjih in je ne ovirati Moteče je, da morajo drugi opravljati delo, ki bi ga morali.
Lep pozdrav Skupnost Clabsol !!
Moje ime je Manuel Escudero in pišem za Xenode Systems Blog; Oprostite za svoj vdor, vendar sem vam hotel nekaj povedati:
Ob tej priložnosti vas prosim za sodelovanje na božičnem tekmovanju
V svojem blogu delam GiftCode za Humble Indie Bundle 4 z 12 igrami in njihove zvočne posnetke kot nagrado, podrobnosti so tukaj:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Sodelujete lahko sami, če želite in kaj bi vas prosil
podpora je, da bodo na svojih spletnih dnevnikih objavili objavo, v kateri bodo omenjali natečaj, če bodo želeli
dajanje povezave do povezave, ki sem jo dal zgoraj, ali pojasnitev vsega, kar je najbolje
zdi se. To zato, da je več udeležbe in je stvar bolj raznolika 😉
Če nimate časa za pisanje, delež povezave v
če bi lahko. Hvala in v stiku smo!
Vesele praznike.
-
Manuel Escudero
Uporabnik Linuxa # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Poveži se s svojim svetom»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Bodite hvaležni, da ta članek ni moj, sicer že veste, kam bi šel vaš komentar
Opera se mi ne zdi popolna.
Poleg nezdružljivosti s stranmi mu manjka marsikaj.
A kljub temu, če mu uspe popraviti eno ali drugo svojo napako, je to NAJBOLJŠI brskalnik na svetu.
Chromium in Opera Najboljše v brskalnikih
Noben brskalnik nima vsega, vendar obstajajo tisti, ki imajo več stvari kot drugi (razširitve seveda ne štejejo) in v teh odtenkih je mogoče pravilno govoriti o bolj ali manj popolnih brskalnikih.
Kaj pa vem ... da sta poraba in zmogljivost na koncu subjektivna ... .. v mojem primeru porabi veliko več RAM-a Chromium / Chrome / Iron kot Firefox ali Opera.
Tista, s katero se zafrkavaš za nič ...
Osebno mi Opera ni všeč, nikoli mi ni bila všeč, med drugim tudi zato, ker je risba strani v primerjavi s Firefoxom ali Chromom videti grozljivo. In isto se dogaja na Wi8ndows in Mac s tem brskalnikom in ne omenjamo, da za G + ne deluje, če ne naredite trika ...
Ne maram Opere, vendar jo spoštujem in ne bom se potepal proti njemu ali kdorkoli, ki jo uporablja. Preprosto, če ga ne uporabljate, je dovolj in zakonito je, da urednik o njem govori dobro, če mu je všeč.
Ker mi ni všeč, sem prebral samo prve tri odstavke vašega prispevka, vendar vas ne bom lovil xDD
ArchLinux uporabljam v Acer Aspire One, Xfce in Opera kot glavni brskalnik, odnos do Opere, ki ga zavrne kot lastniško pravico številnih Linuxerjev, ki uporabljajo Chrome, pa se mi zdi hinavski.
Chromium trdi, da je odprt, vendar Googlu pošilja podatke v velikem obsegu, Chrome pa stori enako, če bi želeli uporabiti resnično odprt brskalnik, bi morali uporabiti SRWare Iron
Opera uporablja odprte tehnologije, podpira webm in webp, bila je ena od pionirjev, ki je HTML5 predlagala kot alternativo odprtemu spletu, ponuja vgrajeno podporo v Linuxu za 64 bitov, ne ustvarja procesov, ločenih po zavihkih (brskalniki z več navoji po zavihkih me spominjajo na ... Internet Explorer 6, le z manj okni).
Resnica je, da je opera edini brskalnik, ki mi ponuja stabilnost, hitrost (ne da bi šel v nesmiselne milisekundne razprave o tem, da lahko ta brskalnik prekaša druge in ni človeško zaznaven), popoln poštni sistem, bralnik RSS, bittorrent, upravitelj popolnih prenosov, zelo natančno spoštuje spletne standarde (če G + ne deluje, če obstaja elitizem ali občutek zaprtosti spleta), upravitelj sej, operacijska povezava (sinhronizira moj mobilni telefon, namizni računalnik, moj mac in moj prenosnik) deluje enotno (pretvorba mojih računalnikov v več spletnih strežnikov), če uporabljam KDE, mu ustreza, in če uporabljam GTK2 (Xfce), ustreza, in če uporabljam GTK3 (Gnome), tudi meni, Omogoča mi brskanje po omrežjih 3G, Edge in GPRS, če nimam pokritosti Wi-Fi, zahvaljujoč Opera turbo (ki ne ponuja niti firefox niti chrome / ium in celo nadzoruje porabo, če imam podatkovni načrt).
Kadar naj bi bila Opera med brskalniki "Njegovo veličanstvo", je to zaslužila tako, da je inovativnost in ne izpustila nobenega operacijskega sistema in ne samo napihovala brskalnika s hitro navigacijo in površnimi funkcijami
Dobrodošel Andrés:
Delim vaše mnenje, če se postavim na vaše mesto, vendar ne pozabite, da izdajate merilo, ki temelji na vaših osebnih izkušnjah. Res je, da ima Opera vse, kar rečete, toda to, kar rečete, ni povsem res: "Zelo togo spoštuje spletne standarde". Ne gre samo za G +, temveč za WordPress.com in številna druga spletna mesta, kjer se brskalniki, kot je Midori, obnašajo zelo dobro, medtem ko se Opera ne. Tokrat vam govorim o svoji osebni izkušnji. Opera je odličen brskalnik, toda od tam naprej "vaše veličanstvo" .. mislim, da ne. Veliko bitk mu ostaja, da bi se boril, in številni predmeti, da bi pritegnili v svoje kraljestvo.
pozdrav
Moj wordpress opea deluje odlično, sicer ne vem, kako bi tu pisal: P, v g + bi morali Google vprašati, kaj je naredil, ker so bila obvestila pred nekaj meseci videti dobro.
Vedno uporabite tudi najnovejšo različico Opera ... 😉
No, poglej se. Zanimivo je, da niti s Chromom niti z Opera ne morete spreminjati velikosti slik v WordPressu. Zdaj Myopera dobro deluje le z Opera in Firefox .. no .. noro.
elav, pravite, da Andrés izdaja merila na podlagi osebnih izkušenj in to tudi počnete, predlagam tudi, da če niste prepričani, kaj je natančen vzrok tega ali onega mesta, ki vam povzroča težave z Opero, ne domnevajte, da je napaka brskalnika.
Ne vem, če se ne razlagate dobro, vendar je nelogično trditi, da brskalnik upošteva standarde, ker spletnega mesta ne prikazuje dobro, kar bi samodejno potrdilo kateri koli IE.
Žal sem hotel «trditi, da brskalnik št spoštuje standarde, ker mesta ne prikazuje dobro, nelogično je, da bi v preteklosti kateri koli IE potrdil kot samodejnega za dobro prikazovanje spletnih mest. »
Da, vendar ima preveč nezdružljivosti s stranmi.
Poraba je v primerjavi z ognjem, krom / ij minimalna.
Da, najbolj brskalnik je med profesionalci.
Identifikacijo sem spremenil v webkit in nisem imel več težav, razvijalci ne upoštevajo imena opere in včasih dobite nezdružljiv znak, tudi če ni: /
Tipične razprave o tem, ali je to boljše od drugega, je bolje narediti resnično primerjavo najpogosteje uporabljenih brskalnikov v različnih situacijah in ga postaviti tukaj, kar bi bilo veliko bolj zanimivo, čeprav že obstaja.
Vse drugo pomeni osebni okus, kot so različni distroji, ki vedno ustvarjajo enake razprave in nikoli ne pridete nikamor.
Večina priljubljenih brskalnikov, ne glede na to, ali so lastniški ali ne, se je odlično odrezala ali nenehno dela in nenehno izvaja inovacije.
Rekel bi, da je skoraj vsaka alternativa dobra, če enega ali drugega že prevedemo v osebne okuse, potrebe, načine dela ... Zame osebno je najboljši firefox, vendar ponavljam, zame. Odlično mi deluje in funkcionalnosti, ki mi jo daje ta brskalnik z razširitvami, ki jih uporabljam, ni mogel zagotoviti drug, zato uporabljam firefox. Ampak ne rečem, da je boljši od ostalih, je pa tisti, ki najbolje ustreza mojim potrebam.
Vi, ki pišete v blogih, morate vedeti, da tovrstne publikacije ne prispevajo nič novega ali zelo malo in bi morali biti bolj zadržani pri objavljanju besednih zvez, kot sta "vaše veličanstvo" ali "najboljši", razen tega tam je že veliko in mučno je brati isto.
Najbolje je, da naredite dober pregled, da je lahko zanimiv.
Lep pozdrav.
Za popolne in specializirane preglede obstaja foronix, toda tukaj nihče od nas ne more trditi, da je to boljše, ker pri testu hitrosti javascripta in soncu presega 4,5 mm hitrosti in ne vem, katere zgodbe.
Samo Malinov višji jaz lahko, tudi če ni od tu
Hahaha
Hahaha pusti tega človeka pri miru, mora biti s svojim macom na počitnicah XD
Ali naj bi šlo za vsiljeno pošto xD ..?
ali zmedeno jutsu = O
V članku sem že napisal več, kot bi si raje, a tukaj je moje mnenje.
Iskreno se strinjam z vašim člankom, Opera mora biti brez dvoma najboljši brskalnik (po funkcijah, standardih in zmogljivosti); Je zelo težko!! reči "ne" temu "sladkemu" in za zapisnik, da res uporabljam brezplačni sistem (razen občasno pri etično pravilni uporabi poskusi nekaj: P).
Osebno ne verjamem (in ni res), da je lastništvo (tehnična) napaka in da je zaradi tega samodejno slabše (kakovostno) kot brezplačno in kritike, ki jih v tem smislu predvidljivo prejmemo, nimajo veliko smisla in bolj kot ponavadi to običajno prihajajo od ljudi, ki ne uporabljajo brezplačnih sistemov, na koncu pa so to ljudje, ki uporabljajo to, kar uporabljajo, ker jim je znamka všeč, drugi pa seveda najdejo tudi druge, ker je druga znamka.
Z vašim komentarjem o porabi in zmogljivosti se ne morem več strinjati, ampak me preseneča, da ta misel ni norma. Zdi se, da navadni ljudje ne vedo, da je treba strojno opremo uporabljati dobro. Aplikacija mora porabiti, da ponuja funkcionalnost in zmogljivost, in če se, porablja pravilno; Po drugi strani pa, če drug uživa manj in plazi, ne bo boljše, če ga zaužije manj, ravno nasprotno je slabo zasnovan (morda namerno, da bi želel pokazati "malo porabe", ker navadni ljudje "in testi učenjakov" to opazijo).
To je vse, vendar pravite, da je mogoče prijaviti napake, kje se to naredi?
Da, tukaj je zelo enostavno prijaviti napake: http://www.opera.com/support/bugs/
Obstaja tudi forum v angleščini, ki pove, katere težave imate: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
In na koncu hvala, da tudi mene niste križali, počutim se nekoliko lažje, lep pozdrav!
Strinjam se ... da je zaprt, zaradi česar ni tehnično slabši, poleg tega pa iz spletnega dnevnika Opera Desktop Team vedno najdejo informacije in zbiranje napak na zelo aktiven način, vsaj mislim, da v operi poslušajo svojega uporabnika (vem, ker namizna ekipa se je vedno odzival na napake in predloge, ki sem jih dal)
Obstajajo zaprti izdelki, ki so tehnično slabši, pri Opera pa to ne velja