Da, ko vstopite na spletno mesto Linuxa, vsi slabo govorijo o sistemu Windows, razdrobljenosti, virusih, da je grdo, da je lastniško in tisoč drugih stvari.
Nerodno je, da so pozneje tisti, ki vpijejo v nebesa o zlu sistema Windows, NSA in imperiju zla, ponavadi prvi (ne vedno, vendar v večini primerov), ki imajo dvojni zagon in seveda v tem velikem hinavščina, sposobni so si izmisliti tisoč izgovorov, da če gre za delo, da če gre za igre, da če za Photoshop.
Velikokrat so tisti, ki pravijo, da je to zaradi iger, enaki kot na forumih in spletnih straneh linux, če bi Steam nosil Dota 2, ne bi več uporabljali sistema Windows (laž!).
Hinavščina, ki jo v tem okolju pogosto dihajo, je kar lepa. Kot odličen primer so isti ljudje, ki vpijejo v nebesa zaradi licence za Windows, potem pa so kupili iPad, iPhone ali kateri koli pripomoček Apple in me spomnili na te ljudi ki vam govorijo, kaj storiti, vendar tega ne počnejo (kot večina vernih ljudi).
Prosim ljudi, naj bodo dosledni. Če uporabljate Windows, nam ne recite, da ga ne smete uporabljati, če uporabljate pripomoček Apple, ne pridite nam predavati kot razsvetljeni Stallmanian o prednostih svobode in nas kaznujte z bičem za utekočinjeni naftni plin.
Moški z dvema "dušama" je na vse načine nestal, rekel je staro knjigo, živi in pusti živeti in biti skladen s svojimi dejanji, ne zahtevaj od drugih, česar si sploh sposoben.
Končano, slečem klobuk tistim, ki jim je uspelo brez vseh teh lastniških orodij in so skladni s svojimi dejanji in besedami.
Uporabljam linux, ne uporabljam oken, ker je res in ne igram in ne preizkušam toliko distribucij, da sem preizkusil 10%
Uporabniki, ki jih kritizirate, bi vam lahko takoj povedali, ker imajo vso pravico uporabiti kateri koli pripomoček, ki si ga želijo, četudi jim njihova hinavščina pozneje dovoli, da razglasijo, da sta Windows ali Apple hudič. Se vam ne zdi prijatelj?
Kakor koli že, razumem vašo kritiko in najprej spoštujem vaše mnenje. Sem eden tistih uporabnikov, ki jim je več kot 7 let uspelo živeti brez sistema Windows na svojih računalnikih. V službi imam računalnik z dvojnim zagonom in zakaj lagati? V Windows grem igrati NFS, Hawks in podobno. Windows-a ne odstranim, ker je osebni računalnik prišel iz tovarne tako in zakaj sem nanj pozneje postavil še en piratski sistem?
Kakorkoli, vsi, ki si s svojim usnjem izdelajo boben, ki si ga želijo.
Amin !!!
Iskreno, ne vem, za kaj gre v tej objavi, kakšen je njen cilj, ustvariti plamen?
Pandev, razjasni mi potem ... gotovo je, da ker sem jutro preživel, ne da bi spal, sem danes malo počasen.
Očitno je utrpel nekaj travm po očitni bitki z uporabniki GNU / Linuxa, ki uporabljajo Windows hahaha.
Toda osebni blogi so za travmo ali ne? 🙂
Hahaha zelo res, prispevek ne prispeva nič koristnega, razen objave njegove travme
Po kaj prihaja? No, preprosto, tukaj je vedno polno komentarjev proti Windowsu in Appleu, nato pa se izkaže, da obstajajo 4 mačke, ki tega ne uporabljajo, če ga boste uporabljali, drugih ne zajebavajte
Komentiranje iz sistema Windows? 🙂
Dotaknite se!
in ti?
Ker je objava tako brezglava kot tisti, ki si radikalno nadenejo odprtokodno srajco in nato hodijo naokoli in sprašujejo, kako MS Office uporabljati z vinom ... (na stran ... kaj imajo verski ljudje z brezplačnim SW ??). .. kot pravi. mojster, vse skrajnosti so slabe ... moj primer, na primer, obožujem dva grafična vmesnika, ki ga radikalni ciniki najbolj sovražijo (Metro iz win 2 in Unity iz Ubuntuja), pa vendar veliko izgovorov, da jih še naprej uporabljam ... Všeč so mi Applove naprave in slog, ki jim jih je zapustil očka, še posebej tisti na mizi ... Obožujem video igre in podobno ... ampak na koncu ne imeti mac ... ali zmagati, ali ubuntu (no, skoraj) ... jaz upravljam s svojim dell studiem z osnovnimi osmi ... amen hahahaha
Mislil sem, da je danes stavka trolov, a zdi se, da so se vrnili na delo.
Doma imam Debian, toda pri delu v računalniku, ki ni moj, imam nameščen Windows 7, s katerim delam, doma na osebnem računalniku se mu izogibam, če moram kadar koli odnesti delo domov, če ne t fit Nimam druge izbire, kot da uporabim lastniško orodje, kar je, da se prek VPN povežem z delovnim računalnikom od doma in delam na daljavo.
Ena stvar je tisto, kar želimo imeti, druga pa tisto, kar moramo imeti, v mnogih primerih moramo kot poslovno pravilo uporabiti lastniška orodja, na primer datoteke, ustvarjene z LibreOffice, so združljive z Microsoft Wordom, žal pa ne 1005.
Nikoli nisem bil velik oboževalec mešanih rešitev, ker mislim, da na koncu prideš do vseh pomanjkljivosti in nobene prednosti. Ko enkrat vstopite v Linux, težko razmišljam o ponovni uporabi sistema Windows. In da sem potreboval 3 mesece, da sem postal "fiksni" uporabnik, potem ko sem večkrat naložil svoj računalnik in znova namestil veliko distro-jev. Zdaj sem videl luč in sem zadovoljen s svojim Ubuntujem, vse je hitro in stabilno in imam dostop do običajnih orodij, ki jih potrebujem. Priznam, da sem se odrekel igram AAA, vendar za to nimam več časa in lahko zasvojenost uporabljam z emulatorji NDS in PS2. Ravnotežje je kljub lučkam in sencam pozitivno. Zdaj lahko po lastni presoji trdim, da je Linux boljši OS
Objava išče aktiviran plamen. No, resnica se mi zdi, da gre za drugo objavo, ki ne ustreza temi bloga, čeprav spoštujem njegovo vsebino in avtorja, poleg tega, da se strinjam glede nekaterih delov vsebine, pa se mi zdi, da ni obliki ali kraju.
Pozdrav.
Doma imam svoje podjetje 3 netbook in namizje z dvojnim zagonom. Načeloma sem ga namestil takole, če bi potreboval določen program, toda po ogledu tega, kar sem videl kmalu, bom ekipi pustil Magic 4, ki je že na pravi poti. Pri delu je možno, da na Linux gledamo za delo z oddaljenimi strežniki, saj so licence vredne bogastva in glede na to stvar in za to, kar počne običajni uporabnik, Linux presega in zadošča strankam.
99% časa uporabljam Linux, odsvetujem uporabo sistema Windows in cenim tiste, ki ga vdirajo, vendar imam dvojni zagon z Windows (original) in Linuxom. V mojem primeru imam Windows, ker sem razvijalec aplikacij za več platform in nekatere igre niso povezane z vinom.
Ne vidim, kje je hinavščina, kadarkoli me nekdo vpraša za moje mnenje, mu rečem, da Windows ni dobra možnost, da uporabljajo Linux, kadar je to mogoče, in Windows pustijo za primere, ko ni druge možnosti.
Ne pozabite, da je po mojem mnenju uporaba sistema Windows svetogrdno.
pandev92 vas osebno ne poznam, toda to, kar ste pravkar napisali, je resnica, kot je tempelj, in se napišem na vejice vašega pisanja. Kar napišete, je kratko, a kratko in nanj položite prst.
Trudim se biti skladen s tem, kar pišete, in v mojih računalnikih, čeprav sem začetnik, monopol za Windows sploh ni uporabljen. Poskušam se naučiti GNU / Linux in uporabljam te pripomočke.
Prav tako se zgodi, da tovarniški računalniki uporabljajo hardward, ki je bil preizkušen in zgledovan za Windows, in seveda, ko kupite računalnik, vam ne preostane drugega, kot da kupite Windows in po plačilu licence ni treba, da ga zavržete. Iz tega razloga, ko sem moral kupiti računalnik, sem kupil klona in z njim nisem imel težav. Verjamem, da sem skladen s tem, kar mislim o monopolu.
Kakšen vložek je to? Mislil sem, da gre za blog o GNU / Linuxu, ne pa da bi kritiziral ljudi, kaj delajo ali ne.
Sem uporabnik sistema Windows in GNU / Linux in vedno rečem, da je treba brez sistema Windows čim več, včasih pa preprosto ne.
In če se nekdo med uporabo sistema Windows odloči vsem priporočiti GNU / Linux, kje je težava?
Živi in pusti živeti? No, zgodbo bi morali uporabiti in biti dosledni, ker od tu diši vaša hinavščina. Pustiti druge živeti pomeni, da se izogibate svojemu poslu in jim na koncu pustite, da delajo, kar jim je všeč.
Resnica je, da ne vem, kako ste dovolili, da se te stvari objavijo. Razumem, da obstajajo različni avtorji, toda za branje mnenj in neumnih kritik že obstajajo komentarji. Upam, da te neumnosti ne bodo pogoste, ker boste enega redkih blogov o GNU / Linux v španščini spremenili v smeti.
Linux že dolgo "uporabljam", mislim, da je bila prva različica, ki je uporabila RedHat 5, in toliko me je stalo, da sem ga namestil, da ga nisem premaknil, dokler ni izšla Fedora. Čeprav sem imel vedno ločen računalnik Windows z igrami, ga je ekipa Linux uporabljala za krmarjenje in eksperimentiranje.
ko grem študirat računalništvo, gre za računalnik z Linuxom (namizje) in računalnik z okni z igrami, VS Studio SQL Server, kar so nas vprašali na univerzi.
Potem, ko sem kupil svoj prvi prenosnik, je imel dual windows vista + Ubuntu (takrat je bil edini, ki je delal z wifi-jem), potem sem se zelo hitro dolgočasil in je deloval samo z Windows Vista.
Ko sem začel delati na sistemih, sem na strežnikih uporabljal centos, na namizju pa Windows. enaka združljivost stare zgodbe 🙁
V moji trenutni službi smo Microsoftov partner, zato so mi dali Lumia 800 z operacijskim sistemom Windows, imam pa aparat lenovo e431 z operacijskim sistemom Windows 8.1 (preden sem imel lenovo x200 (majhen z dockom, ne spomnim se natančen model) z okni 7). Težava je v tem, da je zaradi števila oddaljenih namizjev, od tega 95% omrežij Windows in Cisco VPN. V glavnem uporabljam dva programa Shrew za vpn (velja tudi za linux in OSX 🙂 in hkrati se poveže z več kot enim vpn, kar je neverjetno), težava je v odjemalcu RDP. Trenutno uporabljam terminale Codeplex. Ima točno tisto, kar rabim. Program ima glavno geslo, vnesem lahko vse poverilnice, nato pa pri ustvarjanju računalnika izberem predhodno vneseno poverilnico in v povezavo lahko dodam oznake. Zelo udoben in zelo urejen rezultat, še posebej, če imate več strojev vpn, azurni, rackspace, amazon. itd. poleg tega, da po odstranitvi menijev uporabite skoraj celoten zaslon, z zavihki preklopite z enega namizja na drugega zelo udobno in dovolj prostora za delo.
moja najprimernejša distribucija je Fedora, vendar sem pred kratkim preizkusil Elementary z nekaj popravki. Resnično mi je bila všeč tudi tanka plošča ali kaj podobnega, poleg zelo udobne priklopne postaje. Rezultat, s katerim lahko celozaslonski način uporabljate za delo, je zelo prijeten, težava je v tem, da so odjemalci RDP zanič, količina prostora, ki ga porabijo v menijih in plošče, za katere nikomur ne koristijo. nimajo tudi pametnega skaliranja. Uporabil sem kis, remmina in koliko programov sem našel in nič podobnega terminalom. o izgledih ni treba posebej poudarjati. Še vedno je več poudarka na oblikovanju aplikacij Linuxa, več minimalizma in funkcionalnosti, zato mislim, da je Elementary, čeprav je staro jedro, veliko raje. Čeprav bi bilo idealno, če bi temeljila na Fedori. od tistega, kar sem preizkusil na Fedori 20, so vsaj gnomeji na pravi poti, da odstranijo palice in maksimirajo prostor.
vsaj zdaj sprejemamo nove tehnologije in po malem integriramo več strežnikov linux, toda moj šef ima rad ubuntu in moje centos in tam se začnejo razprave. trenutno je več ekip s Centosom 😉
Kar zadeva članek, mislim, da bi moral biti bolj realen, saj je uporabljeno tisto, kar je najbolj udobno in pripravljeno.
Black, ljubim te, ampak ne vem, kaj hudiča si hotel storiti s to objavo.
Smo se že dotaknili teme kakovosti v DL in vi ste prišli s tem ... Kaj se je zgodilo? Ste mu napisali in poslali misel na YOLO? Ne prekleto, ne ¬¬
Hahahahaha! .. .. nasmejal si me .. xD
No, Windows ne uporabljam ali ga imam, imam samo Linux in OS X 😛
POSIxero do smrti.
Mislim, da je bistvo, da se sprostite in uporabite tisto, kar vam ustreza. Gnu / Linux uporabljam za vse, razen za video igre, ker čeprav je para in se je veliko iger preselilo, je podpora za AMD in Nvidia še vedno zanič.
Mislim, da bistvo ni v tem, da bi bil sam oboževalec in se šefal, ker nekdo uporablja določeno blagovno znamko ali ne.
Če primerjate takšne "objave", sem jih navedel v narekovajih, ker je angleška beseda, pred njo bi morali postaviti besedo mnenje, ker ste to pravkar napisali.
V vsakem primeru se strinjam z vami, na namizju sem antilinux, saj veste, da ga rad uporabljam na strežnikih in podobnih stvareh, toda na namizju ga sovražim in če v tem operacijskem sistemu nekaj rabim, potem preprosto zaženite na navideznem računalniku, in pravim, vsi uporabniki, ki se pritožujejo, da če Windows ali ne Windows, zakaj ne storijo enako? Skupaj nihče nima težav pri tem, kajne?
S spoštovanjem, Cocolio, ne strinjam se, mislim, da ste v svojem življenju videli dobro nastavljeno namizje, kar se zgodi, da ljudje vidijo enotnost in gnome, niso jim všeč in pravijo, da je linux slab na namizju. ! Morali bi videti Openbox ali uglašeno razsvetljenje! Trenutno uporabljam Openbox, skoraj vse, kar počnem s bližnjicami na tipkovnici, imam ozadje za Linux in konico, v prihodnosti pa lahko postavim dock / bar ali kar koli drugega.
uffff
Brat, misliš, da govorim za repo? hahaha ne, potem melodija ... No, Unity se mi zdi daleč najslabše smeti na svetu, cimet in mate sta razbila namizje, ki je bilo predobro kot Gnome, ki sem ga uporabil, ker se mi je zdelo veliko bolj prilagodljivo in ne da bi bila poceni kopija sistema Windows (katera koli različica ), Dal sem neverjetno veliko pristanišč, conky, deskletov in dolge itd.
Zakaj sesa na mizi? Eno, zlasti grafični gonilniki so gnusni, da ne omenjam tistih odprtih različic, ki resnično škodijo, potem je dobro, da jih posodabljaš, druge pa resnično boli, resnica je, da tega ne prenesem, zato raje uporabljam Windows, že leta mi ni bilo treba formatirati in zame deluje dobro, ne morem se pritožiti.
1. Pogrešal sem odgovor na vaš komentar kot odgovor na glavno objavo
2. Težave pri posodabljanju? No, ne vem o tebi, toda zame je najbolj udobno na svetu linuxa ravno to, da posodabljam stvari, naj bo to jedro ali namizno okolje. Ni mi treba prenašati vsakega programa posebej in ga posodabljati, kar vam lahko v sistemu Windows vzame dolgo in dolgočasno popoldne. Če se pri posodobitvah sklicujete na grafične gonilnike, na primer uporabljam novosti z grafiko nvidia iz obdobja pleistocena in nikoli nisem imel težav s posodabljanjem grafičnih gonilnikov, ne razumem dobro, kaj mislite s tem, kaj posodobiti
Priznam pa, da imajo brezplačni grafični gonilniki nekaj pomanjkljivosti, vendar mislite, da lastniški gonilniki izvirajo iz podjetij, ki svojo grafiko poznajo kot svoj dlan, in kot primer je Nouveau uspel narediti gonilnik za graf naredite obratno inženirstvo na kartici, kar zahteva veliko dela. Kot da bi jutri izumil tehnologijo, imenovano TOT (Totally Obfused Technology), popolnoma lastniško zaščito, in se pritožujem nad brezplačnimi alternativami, ker niso popolnoma združljive s strojno opremo, ki jo uporablja TOT, ne da bi pri tem upoštevali, da jim preostane življenje obrnite inženiring na pripomočke s TOT, da napišete brezplačno različico ...
Lep pozdrav 🙂
Po mojem skromnem mnenju ta prispevek ne prispeva nič dobrega. Ne pozabite, da so neimenovani uporabniki operacijskega sistema ((mi smo) ujeti uporabniki. Praznovati je treba, da ljudi spodbujamo, naj uporabljajo GNU / Linux (ali karkoli že temu rečemo), kolikor je le mogoče. Zdi se mi, da uporaba lastniške programske opreme ne bi smela biti razlog za zaničevanje.
Uporabniki z dvojnimi standardi že dolgo obstajajo in bodo obstajali še naprej ... preprosto ni treba ustvariti te objave, služijo kot hrana trolom
Na žalost ne morem preskočiti pisarniške ovire, zlasti v službi, ker od takrat naprej ne morete iti proti toku, zato sem poskušal najti priročnike za uporabo LibreOffice, vendar ne najdem priročnikov v španščini (morda obstaja popoln priročnik in ga nisem ujel), vendar te točke jezika ne delam kot kritiko, ker če trdiš, ker nekaj ne obstaja, moraš to ustvariti, pika.
V vsem tem tehnološkem vesolju mislim, da se ne splača kritizirati in trditi proti sistemu Windows, vsak bi moral uporabiti tisto, kar se mu zdi primerno, morda me bo GNU Pro sežgal, vendar nimam vesti pri uporabi lastniške programske opreme, čeprav to vesolje bolje bi bilo, če bi bilo vse zastonj. GNU / Linux uporabljam zato, ker mi je všeč, ne zato, ker je brezplačen in se v Linuxu počutim bolj udobno kot v operacijskem sistemu Windows, toda dokler Linux nima prostora na namizju, bo to le zelo dobra alternativa temu monopolu.
Danes sem videl težavo z LibreOffice v združljivosti formatov doc ali docx W. Mislim, da je težava brez večjega izhoda, druga možnost pa je opustitev datotek doc in docx (lahko se strinjate, da pošljete datoteke PDF ali si jih oglejte s slabo združljivostjo v LibreOffice). Če vas prosijo za pošiljanje v Wordu, se lahko preprosto obrnete na ljudi in jim poveste, da s to programsko opremo ne ravnate, jih generirate ločeno in jim pošljete PDF (ali zelo preprost dokument z malo oblikovanja, če je to nekaj ni zelo pomembno). Če ga boste uporabili za ustvarjanje lastnih poročil in posredovanje v PDF, mislim, da z njegovo uporabo ne bi smelo biti težav in bo tam več kot en priročnik (tudi on ima precej obsežno pomoč).
Saj ni zato, ker ste trol, ampak tokrat ste pravkar zakurili ogenj, ki bo pritegnil pozornost trolov.
Že na začetku sem rekel, da uporabljam dvojni zagon sistema Windows Vista SP2 z Debian Wheezy in da večino časa uporabljam particijo Debian, tako da natančno ustreza mojim potrebam in nimam težav z zmogljivostjo. Na strani Windows ga skoraj ne uporabljam, da bi užival v Netflixu in delal z lastniškimi orodji, kot so Adobe suite, CorelDraw, Office 2010, ko LO in Kingsoft Office ne moreta dostojno odpreti mojega življenjepisa, kar je besedilo OOXML dokumenta z makro, in občasno igro F2P, ki nima niti vrat Linux. Ironično je, da se nekajkrat obrnem na Windows v osebnem računalniku in velikokrat se ustavim na drugih računalnikih zaradi študijskih in / ali službenih razlogov.
Čeprav je Ubuntu populariziral GNU / Linux, je treba tudi zapomniti, da se zaradi naraščajočega števila uporabnikov Ubuntuja že povečuje število pristanišč lastniške programske opreme za Linux in celo Valve se je odločil za podporo Linuxa na platformi Steam in Andamiro od leta 1999 v svojih arkadnih igrah uporablja Linux.
Kakorkoli že, rad bi, da je bila ta publikacija objavljena na forumu, saj je tu vprašanje Dual Boot še vedno tabu.
Rekel bom samo eno: svet ni črn ali bel, ampak vrsta sivih.
Vem, da je takšen pandev92 in je na internetu samo zato, da je podli trol in sproža polemike, in mimogrede je vpleten v svet politike, ki podpira bednike, ki si zaslužijo, da jih satan zažge, kot ljudje PP, ki sovražijo 90% iz Španije, seveda pa je to brezplačen blog in riffraff, zato ji morate dovoliti, da komentira.
Lep pozdrav.
oko s pljuvanjem .. http://imgur.com/Rgmd5UY
liberalno razmišljanje! = odprt um
Mislil sem, da trdno verjame v vir odprtega vira, vendar smo že videli, da ne obstaja linux ali bsd ali da mu gre dobro xD
D: Cenzuriran sem za simbole, ki jih tako rad uporabljam xD, niti po bsd niti (je bilo to: tukaj postavite svoj projekt odprtega vira)
LOL? In kaj ima to opraviti z objavo? da verjame v odprti vir, ga ni prisililo, da bi hodil kot nekateri, ki mu govorijo, naj ne uporablja sistema Windows, in o njem govori. Popolnoma offtopic tete.Nazaj na batcave xd.
Zdi se mi, da ta prispevek ne odraža protislovja, v katerem lahko živimo dan za dnem. Na primer, morda sem se naveličal šolanja ali službe, ugotovil sem, da se lahko na drugem področju naučim več ali sem bolj produktiven. Vendar to zanemarja resničnost, v kateri se nahajamo, in to je verjetno zelo težko odstraniti iz svojega življenja in ubrati alternativne poti. Verjetno jih bo nekaj (odslej privilegiranih) vzelo zastave in skočilo v bazen, ki nihče ne ve, ali ima vodo ali ne.
Pozabiš, pandev92, da obstajajo birokracije, ki onemogočajo uporabo brezplačne programske opreme in druge tehnične značilnosti, ki onemogočajo njeno uporabo. Jasen primer je uporaba CAD. Opazite, da vam celo razvijalci brezplačne programske opreme za CAD pravijo, da njihova programska oprema še ni dovolj zrela za izvajanje natančnih nalog (treba je ugotoviti, zakaj je FreeCAD, eden od znanih projektov CAD v brezplačni programski opremi, še vedno v svoji 0. x podružnica, kljub velikemu številu let [ta čistun lahko že najde podrobnosti v licenci OpenCascade, ki je temeljni del tega programa]).
V delu tehnične analize, ki me zadeva, je treba rezultate predstaviti različnim državnim organizmom, ki sprejemajo le rezultate iz lastniških programov (v odsotnosti proste programske opreme, ki bi to lahko storila). Ustvarjanje enega od teh programov je ogromna naloga, vendar verjemite mi, da že premikamo strokovnjake proste programske opreme, da bi ustvarili alternative.
Poleg tega ste velikokrat v službi prisiljeni zasesti izbrano infrastrukturo, ni nič drugega kot namestitev lastnega operacijskega sistema in lahko delate. Je nekaj veliko bolj zapletenega od tega. Kot v mojem primeru je večina procesov narejenih za Windows in za drug operacijski sistem ni druge možnosti. Tako preprosto
Za konec pozabite omeniti, da večina vlad (99,5%?) Običajno uporablja lastniško programsko opremo, zato mora biti tisto, kar morate dostaviti, v obliki, ki jo zahtevajo. Na ta način vas v nekaterih procesih prisilijo, da kupujete lastniško programsko opremo (ali njene izpeljanke kot digitalna potrdila), ne da bi jih imeli možnost namestiti na brezplačno platformo.
Za to in marsikaj drugega se mi zdi, da hipoteza o delu ni izgovor, saj moramo na žalost delati, da lahko imamo nekaj denarja, da lahko preživimo brez razkošja. Vaša analiza te točke se mi zdi precej slaba in upam, da boste vi in drugi uporabniki, ki ne poznate delovnega dela, imeli več razlogov o tem, kako se svet dejansko premika.
Tudi z uporabo lastniške programske opreme se mi zdi pomembno, da si v okolju na delovnem mestu ustvarimo idejo za prehod na brezplačno programsko opremo (v velikih podjetjih to vidim malo verjetno). Na primer, v podjetju, v katerem delam, mislim, da smo edino podjetje (upamo, da ne) v tej državi, ki mora pošiljati svoja poročila državi prek poročil (v PDF-ju), ustvarjenih z LaTeXom, z uporabo Inkscape, Python, znanstvenih programov v Pythonu in lastne skripte.
Trdno sem prepričan, da je brezplačna programska oprema zelo močno orodje, vendar ne smemo prezreti ogromnega dela, ki ga imajo podjetja, ki imajo lastniško programsko opremo in imajo prednost na različnih področjih, vendar upamo, da so njihovi dnevi odšteti.
Ne maram sistema Windows, sovražim ga, toda ko moram to narediti, druge izbire ni. Ideja je ohraniti pri življenju idejo, da je brezplačna programska oprema edina možna alternativa za življenje v nekoliko boljšem svetu. Na ta način se zavedate težave in prej ali slej se boste uprli, da naredite korak naprej in popolnoma ali skoraj v celoti opustite alternativo, ki vas ne osrečuje.
Daj temu tipu medaljo.
Ne morem vam dati laikov; (
No, vem, da to ni Disqus, ampak vsaj ta sistem komentiranja ni nagnjen k trolanju.
To je najbolj neumna objava, kar sem jih kdaj videl, po reakciji drugega študenta v sistemih, ki je kričal proti winbugu, ne da bi mu kdo kaj rekel. Neumno je, kajti tudi če mislite, da bodo ljudje, ki uporabljajo winbug, to ni za užitek, ne zato, ker rad uporabljam winbug, ampak 1. točka. Kot v sistemih morate vedeti in vedeti, kako uporabljati vse ali večino obstoječega OS, je tudi druga točka 2 prekaljen igralec, čeprav sem si sam poiskal pot, da bi lahko igral Battlefield 4 in številne nove naslove Video iger ni mogoče igrati, gre za okus, ki je povezan z velikim zlom, ki je winbug, zato »če nimate teh dveh težav ali potreb, ne govorite v imenu drugih, ki trdijo neumnosti, ne da bi vedeli resnično situacijo vsaka oseba. Zato UPORABIM winbug, vendar ga ne priporočam in priporočam uporabo linuxa! zakaj? ker mi ustreza.
Ljudje, ki jih omenjate, so zgolj lažnivci in poznate tisti stari ljudski rek: "Lažnivec se prej odkrije kot hrom."
Ne razumem, zakaj bi nekdo kupil kaj od Applea ali Microsofta in potem rekel, da je hudič, eden od dveh ali ima težave ali je idiot (slednjih je na žalost veliko).
V računalniku imam nameščen android x86, lol 😛
Zdaj govorimo o nečem pomembnem. Mislim, da je to dobra tema, vendar ni dobro mesto za razpravo o njej. Spomnimo se, zakaj je nastal DesdeLinux: pomagaj novincem, da se izognejo napadom pri namestitvi gentooja... Ali kaj podobnega.
Zato se temu reče filozofija opensource, o tem vedno razmišljate in ga poskušate uporabiti v svojem življenju.
Za vse uporabljam linux. in ja res je, ostane mi želja igrati xd!
Zgodilo se je, da je avtor padel v zlo evangelizacije sistema, česar mnogi moji kolegi ne morejo storiti ali ne morejo storiti v primeru sistemskega inženirja. celo prekleti naslov zahteva, da poznam sisteme, drugi pa je, da rad igram nedavne video igre ... Kar morate naučiti, je, da nehate evangelizirati njegovo promocijo, vendar to ne pomeni, da ne uporabljate ali ne morete uporabljati ali ne veste, kako uporabljati druge. NAPAK! avtorja.
No, iskrena sem; Všeč mi je GNU / Linux in ga veliko uporabljam, toda od tega, kar sem študiral (grafično oblikovanje), moram uporabljati lastniško programsko opremo Adobe, lahko bi se naučil uporabljati brezplačne programe za oblikovanje, kot sta INkscape ali GIMP, resnica pa je, da sem bil leni, da bi se jih naučili uporabljati, vendar ne zanikam, da uporabljam okna, ni mi všeč, ampak na vrsti sem. 🙂 pozdrav!
Resnična zgodba, moj prijatelj. Resnična zgodba.
In mimogrede, kako dolgo GIMP, Inkscape in Scribus ne združujejo moči za spodbujanje njegove uporabe v izobraževalnih ustanovah?
xD
ok
Resnica je, da lahko uporabljamo odprto, brezplačno in plačljivo programsko opremo. (Vedno ne dobijte piratskega xD)
V skladu s svojimi besedami in dejanji, samo poglejte: [izjava] Pišem iz operacijskega sistema Windows 8.1 z veliko lastniškimi aplikacijami in v dvojnem zagonu z openSUSE, ker to želim, čeprav ga ne rabim uporabljati [/ statement]
Windows nisem uporabljal že tako dolgo, da sem že odklopil trdi disk, kjer sem ga namestil, in ga pustim v računalniku, če ga potrebujem v sili.
Čeprav da, imam v programu Wine nameščene Office, Photoshop in League of Legends. Tudi vsa domača programska oprema, ki sem jo namestil, ni brezplačna, na primer uporabljam Steam, Opera in Maxthon, ki jih preizkušam zdaj.
"(Laži!)" Prav to!
Že. teamviewer je edini, ki se shrani na mojih računalnikih. In za zapis, deluje v Wine xD
Prav tako opažam precej zanimivo spremembo navad: prijatelji, ki prej niso poznali ničesar drugega kot Window $ (njihova fotografija v kvadratu ...), imajo zdaj Ubuntu ali Mint v dvojnem zagonu, toda najboljše je .. da ga uporabljajo!
Počasi, zelo počasi, a številni Linux distribucijski sistemi zapuščajo "običajne" skupnosti, da bi dosegli manj izkušenega uporabnika, tistega, ki odpre brskalnik, pisarno in občasno priložnostno igro. To je dobro.
lep članek (odgovor napisan iz okna)
V daljinskem upravljalniku imam več kanalov, ki oddajajo smeti TV, ali mislite, da jih porabim? Da sem hinavec, ker jih nisem odpravil?
V računalniku imam Windows in Linux že 9 let. Če bi imel le Linux, paradoksalno ne bi uporabljal sistema Windows nič manj. Jasno povem, da imam izbiro, ki mi je najbolj všeč, seje v Linuxu.
Neprijetno se mi zdi, ko gledam, kako se z unixove strani Windows kritizira brezplačno in ne da bi mi večkrat prišel na misel.
windows sam po sebi ni slab sistem. bo lastniški in vse to, vendar kot namizni sistem daje tisto, kar potrebuje velika večina uporabnikov. zagon in tek. skupaj za nalaganje putifotosa v "feisbuk" in malo drugega ... seveda potem kot sysadmin pri delu nikoli ne bi uporabljal oken, ker nima orodja (po mojem mnenju).
No, navadno ne pikam oken in čeprav sem zvest in vesel uporabnik debiana nekaj več kot eno leto, sem eden tistih, ki ima dualboot samo zato, da bi imel nekaj iger. zato si tako želim videti, kaj steamos prinaša v svet linuxa.
Enako smo z Debian + Windows z dvojnim zagonom. Poleg tega so hinavščina v svetu POSIX predvsem posledica farizejskih oboževalcev, ki zlomijo naše potrpljenje.
Tako je tudi. Izpostavili ste ga jasneje kot vodo.
Všeč mi je bila vaša predstavitev. Čestitke za to.
100% se strinjam z vašim mnenjem ...
Torej, če sem odvisnik od mamil, svojemu prijatelju ne morem reči, naj ne uživa mamil, četudi je to slabo, ker to storim? ...
No, poglejte, vse je relativno, odvisno od tega, kako gledate na to. In pravim vam, da imam rad Linux.
V pisarni uporabljam Windows, ker smo najeli namizne računalnike, ki so blagovno znamko in so privzeto opremljeni z operacijskim sistemom Windows, vendar na strežnikih uporabljamo strežnik Ubuntu in prehajamo na Red Hat
Podjetje, v katerem sem delal prej, je bil Microsoftov partner, tako da je bil vse, popolnoma vse Microsoft Windows (da, Server 2003 do 2012, Konfiguracija System Center / Zaščita podatkov / Operacije 2007 in 2012, ISA Server ali TMG, .NET, SQL Server, itd.). In vse je temeljilo na Microsoftovih politikah.
Mislim, da ne glede na to, kakšen Linux imate, morate poznati vse tehnologije, pravzaprav morajo računalniški strokovnjaki poznati obe strani medalje in v mnogih primerih nimamo možnosti, le to, kar stranka da, je brez koristi biti genialni Linux, če ne veste ničesar o sistemu Windows in kako deluje, in obratno.
Imam svoje mnenje o večnem boju med Windows in Linux, toda na koncu vsaka družba in vsaka oseba izvede tisto, kar se jim zdi najboljše ali kar lahko uresniči, od tam, če vas podjetje najame, morate dobro ravnajte s tem, kar vam dajo, in se prilagodite. Videl sem, da linuxeros ni uspel pri revizijah sistemov Windows / Microsoft in tudi obratno
Amen !!!!
In to je ideja biti sistemski skrbnik ali razvijalec ali na področju, ki ga razvijate v okolju IT.
Ne moreš iti okoli in reči, da poznaš samo to ali ono stvar, ki je zame protipoklicna, +1000.
Prosim, dajte temu komentatorju zlato medaljo za najboljši komentar v letu 2014.
To, da si pustil živeti, v resnici ni res, rad bi naredil vse v Gnu / Linuxu, če pa me na univerzi ne pustijo živeti, ker je neka programska oprema za mojo kariero namenjena samo Windowsom, dejstvo, da uporabljamo dvojni zagon, ne Ker želimo ali moj primer ni to, seveda moramo promovirati brezplačno programsko opremo, tudi če uporabljamo okna, to je naša dolžnost državljanov, in če kupite tablični računalnik z IOS, je to že povsem druga zgodba, resnica se močno ne strinjam z vašo objavo, vendar gre za to.
amen
Popolnoma se strinjam. Uporabljam tudi Windows in res je, da velikokrat nimam izbire (sem trden igralec) in se strinjam, da je najslabša stvar Apple ... ampak ker je "kul" ...
Vsi lahko kritiziramo, kar hočemo, in hkrati uporabimo, kar želimo, če smo uporabniki Linuxa, se ne bomo obnašali kot Windero, kar pomeni, da nikogar ne silimo ali ljudi ne odpeljemo v vašo deželo.
Doma sem imel edini dvojni zagon 2 Kubuntu (ne spomnim se, katera različica), enega, ker je stabilno deloval, igral itd., Drugega pa različico, ki je preizkusila stvari, če bi zlomil, bilo je vredno! Edino, kjer uporabljam Windows in ni po lastni volji, je v službi!
Ne maram izgovarjanja proti sistemu Windows! (X to stori, če le) GNU / Linux uporabljam za vse prednosti, ki mi jih ponuja SL, bolj so mi všeč okna in tisoče točk več! to je tisto, kar nenehno priporočam, ne da bi bil nadaljnji ljubitelj SL ali proti Win.
Če se trudim biti dosleden v življenju, v vseh pogledih in seveda, kot pravite, hinavščina ni le v družbenem, ampak tudi v tehnološkem. S spoštovanjem!
Dobro, nekdo, ki je razumel članek, še nikoli nisem rekel, da ne uporabljam oken, niti kadar koli nisem rekel, da jih 4 ali 5 resnično potrebujejo na svojih delovnih mestih, ker delajo v nekem računalniškem ali vladnem tiskarstvu (da niso vsi, še manj pa večina), če pa jo uporabljate doma, ne hodite kot prosti programski trol, ker je nihče ne podpira.
Večina komentarjev prihaja iz operacijskega sistema Windows, ljudje iščejo le mesto, ki bi mu pripadali, lahko rečejo, da je Linux najboljši, vendar še naprej uporabljajo Windows in ni slabo, Bender že pravi: "Vsi so to storili, hotel sem biti le priljubljen ", to je nekaj običajnega pri človeku in linux je v modi, hehe, kreteni
in ta isti govor se ponovi za ant-NSA, SOPA in druge neumnosti ... mnogi se imenujejo uporniki in ki branijo odprti spletni zob in noht in to počnejo od OSX in Windows oO ... protislovje kje?
Odkrito povedano, za to temo me sploh ne zanima ... Lahko bi le rekel, da me vsak, ki pride, da je rešitev tega sistema boljša od tiste, ki jo običajno uporabljam, niti najmanj ne motivira za prehod na to platformo . Če upoštevam izgubo v realnem času (vsaj kar zadeva mene) z uporabo več operacijskih sistemov v istem računalniku. Ko uporabljate nekaj takega, kot je gnu linux, vam mora biti jasno, katere težave nameravate rešiti pri meni, prevlada funkcionalnost. Verjamem, da je to dejstvo tisto, zaradi česar mnogi ljudje namestijo druge sisteme na svoje računalnike, kar na koncu ni kritizirano. delaj s svojim življenjem, kar ti pride v željo !!
Uporabil sem Linux in se s tem strinjam. Je tako težko to sprejeti? Če bi šlo za tisto, kar vidim na forumih, bi rekel, da sta Linux in OSX večinski sistem, ravno obratno.
Mimogrede, elav, "živi in pusti živeti" ne velja za tistega, ki je ustvaril članek, resnica je, da so ljudje, ki Windows kritizirajo kot "kul", vendar ga uporabljajo, hinavski, vedno je dobro dati konstruktivno kritike glede tega. In ja, vsak mora drugemu pustiti, da izbere, kaj hoče, vendar ne bodimo hinavski, da bi si mnogi želeli tudi več uporabnikov v Linuxu in zato mnogi skušajo druge ljudi prepričati v prednosti Linuxa. Osebno uporabljam Linux in samo Linux (za zdaj), če pa pride čas, ko mi Linux ne da tistega, kar rabim, sem prešel na drug OS, kar mi je dal, in točko. Priporočamo operacijski sistem glede na to, kaj drugi uporabnik išče in potrebuje, ne glede na to, kaj želimo.
Vaša publikacija se mi zdi odlična! Zelo dober članek.
Ta članek res drži, toda to se zgodi, ker »hudič« ponuja aplikacije, ki jih je lažje uporabljati za vse vrste dogodkov, kar pa v Linuxu ni tako. V Linuxu za konfiguriranje mnogih stvari ali velike večine se morate zateči k terminalu. Obstaja nekaj drugih grafičnih aplikacij, ki pa sploh ne delujejo ali pa ne naredijo vsega, kar bi morale. Če ho do b, se morate vedno zateči k terminalu. Danes, kot danes pravi mladi Lao, "je že bilo." Izraz pustite tistim, ki se počutijo kot računalniški šefi, uporabniki iščejo nekaj drugega, med njimi preprostost in hitrost. Zato se "hudič" še vedno uporablja.
Dan, ko Linux ponuja enake ali nadrejene rešitve, na vseh računalniških področjih "HRAV" izgine. Ampak, s hitrostjo, ki jo gremo, mislim, da Linux nikoli ne bo popolnoma čuden hudiča. Zakaj ... ne vem, ampak vse to je zelo čudno. Leta življenja imajo linux in še vedno niso enaka hudiču. Ponavljam, ne zdi se zelo čudno. Kaj še obstaja, kaj Linuxu preprečuje, da bi resnično premagal Windows? Pripravljen bi bil plačati licenco za Linux, ki mi ponuja enako kot Windows, dodan k vrlinam, ki jih že ima, glede slednjega.
Tisti, ki se rodi Windowslerdo, bo tak za vedno. In jih ni sram, to celo pokažejo s svojimi "članki".
Po najboljših močeh se trudim, da ne uporabljam lastniške programske opreme. In Windows sploh ne uporabljam, a vseeno ni nič izjemnega. Izjemna stvar oziroma pravilna stvar je, da resnično sodelujete tako, da zbirate poročila o napakah, donirate, prispevate vrstice kode in upravljate enega od teh treh, da ga promovirate. Upoštevajte, da so to moji ideali, moje težnje in ne želim vam povedati, da mora biti tako.
Pomembno je, da naredijo spremembo.
To ni objava ... Je članek z mnenjem! Sem dvojni uporabnik, vendar ne zaradi užitka, popravljam računalnike in skoraj vse moje stranke uporabljajo češnje (prav tako z posmehom in vsem drugim). Navade tega ne morem izgubiti, dokler Linux ni tudi najpogosteje uporabljen sistem v namiznih in prenosnih računalnikih (kar upam, da bo kmalu). Kakorkoli že, vhod je zelo čustven! Pozdravi.