Kot mnogi vedo, od KJE 4.13 je bil zamenjan Nepomuk z novim indeksirnikom, imenovanim Baloo, in seveda se možnosti pri deaktivaciji nekoliko spremenijo.
Številni uporabniki so imeli težave s pretirano uporabo CPU s Baloo, vendar to ni moj primer. Tudi, moram reči, da rezultati iskanja v Dolphin zdaj se pojavijo veliko hitreje. Ampak hej, če niste eden tistih uporabnikov, ki uporabljajo Semantično namizje, je ta članek namenjen vam, saj vam pokažemo vse znane načine za Onemogoči Baloo.
Grafično onemogočite Baloo
Za zdaj, ko dostopamo do Sistemske nastavitve »Iskanje po namizju najdemo nekaj takega:
Kot lahko vidite, možnosti onemogočenja iskanja po namizju ni več, zato se moramo zateči k drugim možnostim. Očitno trenutno najboljši način za preprečevanje Baloo run ali vsaj ničesar ne indeksiramo, tako da dodamo našo / Domov na izključenih lokacijah.
Onemogočite Baloo z drugimi metodami
Dejstvo, da smo lokalno mapo izključili iz imenikov, kjer Baloo bo izvedel indeksiranje, morda ni rešitev in iz nekega razloga je poraba procesorja še vedno velika. Zato se lahko zatečemo k alternativnim metodam, kot so spodaj prikazane.
Prva alternativna metoda bi bila preprečiti zagon Balooja, zato za to odpremo terminal in damo:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Druga metoda, morda manj priporočljiva, je zagon:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
in nato:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
S tem bi moralo biti več kot dovolj za onemogočanje Baloo ali vsaj preprečite uporabo CPU z indeksiranjem naših datotek. Seveda ponavljam, da se v mojem primeru to ni zgodilo meni in so iskanja (ali bolje rečeno rezultati) zelo hitra. več informacij o Balooju.
Dober namig, v mojem primeru nisem imel nobenih težav.
Mimogrede, rad bi vprašal: ali Baloo uporablja Akonadi? Ker sem jih imel vedno onemogočene (Akonadi in Nepomuk), zdaj pa tečem le še baloo.
Poglejte wiki KDE UserBase: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Čeprav bolje preberite vse.
Poglejte wiki KDE UserBase:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
V priloženi povezavi pišejo, da bo na voljo grafična možnost za KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (iskanje po namizju) Prehod in manjkajoči podatki o uporabniku
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Zelo dobro ta blog! 😉
V KaOS-u brez težav.
Težave, ki se pojavljajo v nekaterih distribucijah, se mi zdijo zaradi načina pakiranja.
Mislim.
V mojem primeru Kaos odlično deluje z baloo ...
No, trenutno ga nisem posodobil zaradi pomanjkanja časa, vendar bom to storil kasneje in kaj se bo zgodilo, če bo vse brez težav delovalo, kot bi moralo, če pa ne, ste rešitev že objavili, hvala
Prebral sem, da nekateri distroji niso popolnoma nadomestili nepomuka, nekatere funkcije so onemogočili in se izvajajo skupaj z baloo.
Brez težav imam tudi dela kaos in baloo.
No, onemogočiti Baloo je lažje kot narediti isti Modus Operandi z Neponukom (ki je v različici KDE 4.8.4 kar jokal).
Je vseeno neobvezna komponenta v KDE-Meta 4.13?
Resnica je, da se je Baloo na mojem 14.04-bitnem Kubuntu 64 obnašal zelo diskretno, trenutno ni razloga, da bi ga onemogočil 🙂
Namestil sem Kubuntu 14.04 in sprva je bilo vse super, potem pa je "Baloo" predstavljal težave s prekomerno porabo pomnilnika, CPU-ja in aktivnosti diska nad 50 do 60%, imam sodoben visokozmogljiv računalnik, vendar mi je povzročal težave. Očitno se to zgodi, ko ima računalnik zelo velike datoteke, večje od 10 GB, na primer navidezni stroji, zlasti kadar jih je več, in jih z velikimi prenosi hudournikov neprestano skenira.
Tudi ta novi koncept iskanja mi je bil najhujši.
No, rešitev sem začel iskati drugi dan posodabljanja KDE in sem ga našel na način, da ga deaktiviram.
To datoteko, ki je skrita v vašem domačem imeniku .kde4 / share / config / baloorc, morate odpreti
Nato se v datoteko dodajo naslednje vrstice:
[Osnovne nastavitve]
Indeksiranje omogočeno = napačno
Zaprite del namizja in nasvidenje zaradi nesorazmerne porabe tega programa.
Lep pozdrav.
Pozdravljeni, v mojem primeru ne vidim potrebe, da bi ga deaktivirali, resnica je, da deluje zelo dobro. Baloo me porabi veliko manj kot Nepomuk, komaj opazen ... Za zdaj bom pustil delovati.
Lep pozdrav!
Pozabil sem, uporabljam Kubuntu 14.10. Ja zdaj ... Na zdravje! ^^
Dragi @elav: Se spomniš, kdaj si nekoč vodil svoj najljubši Debian + Xfce in sem ga predvajal iz svojega Arch + KDE? Poglejte, kako so se časi spremenili, da ste danes srečni uporabnik ravno tega sistema in tega okolja, in Xfce se mi zdi več kot prijetno ... oziroma Xubuntu 😀
Seveda še naprej izvajam ChakraOS na prodajalni in na svojem NAS-u, toda po tem, ko se ga nekoliko dotaknem, se mi zdi, da je vse, kar potrebujem Xubuntu 14.04: minimalističen, ne da bi izgubil uporabnost, podprt dve leti in z grdimi PPA-ji od svežih aplikacij.
Življenje je omleta, prijatelj moj!
HAHAHAHA .. Ne morem verjeti ... O_O, ampak ne bom te pičil .. če ti gre dobro, sem vesel, da ima na koncu podgana svoj čar .. 😀
V tem, da imaš prav, @elav. Resnici na ljubo je XFCE na mojem netbooku deloval kot rokavice.
Naj vam povem, da je KDE eksplozija. Na namiznem računalniku ga imam že več kot 10 mesecev in naj vam povem, da čeprav sem nazadnje preizkusil KDE, je bilo to, ko sem Mandrake namestil na svoj stari računalnik in bil presenečen nad razvojem KDE je imel, in tiste spremembe, ki jih je prejel, so bile za vedno.
Prav tako sem že napredoval v smislu, da sem namizje KDE dodal s slogom eOS v kombinaciji z OpenSUSE.
PS: KDE 4.12 je presegel GNOME 3.10 glede zmogljivosti in porabe strojnih virov, na Arch pa je videti kot GNOME 2.
V čakri še ni v stabilnem odlagališču. Uporabljam ga na Archu (ja, spet sem padel, nimam druge izbire) in navdušen sem nad njegovo izjemno zmogljivostjo. Po mojih osebnih izkušnjah je to najhitrejši indeksator, ki sem ga preizkusil. Tudi glede porabe virov se mi zdi popolna. Brez dvoma velik napredek v primerjavi z Nepomukom.
je v preskušanju!, pridite na temno stran xD
Hehe, ne upam, všeč mi je stabilno odlagališče čaker 🙂
V dneh, ko sem testiral Baloo v Archu, sem bil navdušen nad njegovo hitrostjo, res je. Dosegla bo čakro, z moje strani se ne mudi. In če neham razmišljati o tem: Baloo traja 1 sekundo, da najde datoteko x, Nepomuk pa 4 sekunde ... Res ne morem počakati še 3 sekunde? Živimo potopljeni v nesmiselno hitenje ... 😉
končno kubuntu ni bil tisto, kar sem pričakoval. Upal sem, da so bili nekateri programi, ki so se v Fedori na kubuntu lts neprimerno obnašali, popolni ... in izšlo je obratno. na primer z najnovejšimi posodobitvami Fedore avidemux, ki je na začetku vrgel nekaj napak, deluje čudovito, medtem ko v kubuntuju poleg uporabe precej pozne različice vrže tudi napake in nekaterih datotek ne bere dobro.
da o balooju niti ne govorim. Nekateri pravijo, da deluje popolnoma, drugi ne, tisti, ki trdijo, da ne deluje dobro, pa pravijo, da imajo velike datoteke, tisti, ki tečejo brez težav, pa te podrobnosti ne omenjajo. Imam zelo velike datoteke in veliko in baloo mi je šlo slabo. Skoraj takoj sem ga moral onemogočiti.
torej nazaj na fedorit ni več XD
To je prva različica kde, ki je ni treba onemogočiti…. Sploh ne vem, da deluje. Zdi se, da je pri spremembi imena prišlo še več presenečenj :).
Dobro ...
Zdi se, da je treba storiti še več.
To je povezava enega od razvijalcev KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
članek je zastarel kot za starejšo različico kde