To novo victorhck ga je že napredoval pred tednom dni pa zdaj potrjeno. Factory, aktivni razvojni del openSUSE, bo zdaj tudi tekoča distribucija. Ta sprememba naj bi skrajšala stabilizacijski postopek za končne različice openSUSE.
Zdaj bodo paketi, preden gredo neposredno v Factory (kot vedno), opravili predintegracijske teste, sestavljene iz ročnih in samodejnih pregledov z uporabo platforme openQA. Če bodo prestali teste, bodo tam vstopili v tovarno. Nato se openQA znova uporablja za teste po integraciji za tovarniške pakete, ki bi končali v različicah, ki so na voljo uporabnikom.
Torej uporabniki OpenSUSE, če ste radovedni za to novo tovarno, lahko ga namestite nalaganje posnetka.
Oh, mimogrede, če vprašate o Tumbleweedu Ta drugi članek zapuščam z victorhckom
Zelo dobro, kar se sprašujem, je, kako so kodeki in druge stvari nameščeni v tovarni.
Odlično, zdaj bom moral poskusiti 😀
Če bo to nadomestilo Tumbleweed, mislim, da gre za korak nazaj, ker je Factory videti manj stabilen. In vrnemo se k mojemu članku o Debianu: če nekaj ne uspe, vam bodo rekli, da niste stabilni, ker odpravijo vejo, katere stabilnost je bila preizkušena, razen lastniških gonilnikov in drugih programov z moduli v jedru, za nekaj, kar bo zagotovo dalo več napak, vendar za katere niso odgovorni.
Po drugi strani pa se mi zdi odprava te veje bolj stabilna, saj se mi zdijo stabilne različice bolj uspešne. Ampak mi daje, da to ni cilj, 🙁.
Tovarna je obstajala že pred Tumbleweedom. Kakorkoli že, tisti testi, o katerih govorite, so že dolgo opravljeni, zdi se mi, pravzaprav obstaja način, da imamo Factory brez kakršnega koli samodejnega testa, vendar je bolj nestabilen.
Tumbleweed je bil ustvarjen za distribucijo z "tekočim sproščanjem" z najstabilnejšimi tovarniškimi paketi, vendar to ne povzroča krvavitve, namesto tega ima tovarniški rob več tovarniške različice kot Tumbleweed, saj vam ni treba posodobiti veliko paketov ali znižajte njegovo raven ob vsaki izdaji nove stabilne različice OpenSUSE. Factory je sicer odgovoren za ustvarjanje nove različice OpenSUSE, saj deluje kot osnova, vendar se vedno drži najnovejših različic vseh paketov, ne vem, kako so izdaje različic OpenSUSE vplivale na repozitorij Factory, toda izračunajte, da se je obnašal enako kot skladišče Debian SID, kar pomeni, da ni povsem tekoča izdaja, saj je vsake toliko zelo velik pretok posodobitev, namesto da bi postopoma posodabljal sistemski slog Arch.
Predvidevam, da ker pravijo, da je zdaj postala Rolling Release, pomenijo, da se bo posodabljala tako kot Arch in ne bo toliko odvisna od različic, ki jih izda OpenSUSE, čeprav je še vedno njihova osnova.
PS: Vem, da pravim, da Factory ne posodobi kopice paketov vsakič, ko izide nova stabilna različica OpenSUSE, vendar sem hotel reči, da je, vendar je postopek preprostejši in paketov je veliko manj kot vedno Tovarna je posodobljena, le malo stagnira, ko naj bi izšla nova različica OpenSUSE, ko pa izide nova različica, pa že začnejo preizkušati veliko novih stvari, zato se šteje, da je Factory nestabilna, šteje se za relativno stabilno, ko je nova različica OpenSUSE blizu, saj nehajo preizkušati nove stvari in se posvetijo odpravljanju napak in težav.
Pomislite, da je tovarna, kjer je "izdelana" nova različica OpenSUSE, zato bo čas, ko bo bolj nestabilen (kar bi bilo normalno), in drugič, ko bo poskušal biti bolj stabilen (ko bo blizu za izdajo nove stabilne različice OpenSUSE). in ko bo nova različica izšla, se bodo začeli postopoma razlikovati, kot se mi zdi, ali pa bodo morda poslali veliko novih posodobitev in novih stvari, ki jih bodo poskusili.
Mimogrede, če postanejo resnično tekoče izdaje, mislim, da pomenijo, da se bo Factory tokrat osamosvojil od stabilnih različic OpenSUSE, s katerimi se bo vedno posodabljal in se v določenem trenutku ne bo toliko osredotočil na odpravljanje napak, ampak da če odpravijo napako, to storijo, kadar je to mogoče, bi bilo bolj kot Arch Linux. Torej, da bi dobili novo stabilno različico OpenSUSE, morda to, kar storijo, zgrabijo zamrznjeno sliko iz Factory in iz nje zgradijo novo stabilno OpenSUSE.
Dober članek, razmišljal sem o tem, da ne bi znal Archlinuxa s kameleonsko distribucijo, vendar je nisem mogel namestiti, Factory ima napako, ki mi ne dovoljuje, da jo namestim v naročje (to je Asus; če se kdo zgodi enako, mi prosim povejte). Poskušal sem ga preizkusiti v stabilni različici, vendar po namestitvi niti na namizje ne morem vstopiti, ne vem, ali je izključno v mojem naročju ali komu drugemu….
Hvala za informacije. Moral bom počakati, da še malo dozori…. s tem, kar se mi zdi, da se vali. 🙁
lahko ga preskočite z uporabo plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Odlična ideja OpenSUSE. S temi novimi pravilniki o testiranju in posodobitvi paketov bi bil problem obstoj Thumbleweeda.
Ob koncu se zdi, da bo OpenSUSE delno posnemal stabilizacijski postopek distribucije, ki spominja na Debian.
Ne posnema, če ne izboljša haha.
Da, mislil sem, ampak kaj je vseeno, če je stabilen in deluje, je boljši kot Debian Testing haha.
V redu. Uporabljam Debian Jessie in zdi se, da so konec julija v celoti uvedli SystemD. In prtljažnik je naenkrat, od tistega, kar sem uporabljal v zadnjih nekaj tednih.
Ne, v zadnjem času imam veliko težav z Debian Jessie, raje se držim Archa, ki je rešen v trenutku 😀
Poskušal sem ga namestiti, vendar mi niti v živo ni uspelo usb, niti z ukazom dd mi povzroči napako udf, ne vem, kaj XD, niti ne prenese tty
Poskusite rufus http://rufus.akeo.ie/
V bugzilli so poročali o napaki .. Naredili so nove izose, ki bi morali delovati: D.
Zanima me, ali je mogoče namestiti LXQt, da bo to moj privzeti DE. Zanima me, da se sprošča, čeprav sem zdaj z Manjaro v redu 🙂
Morali bomo poskusiti, tisto, kar me je zares oddaljilo od openSUSE, je bilo pomanjkanje paketov, torej vas vabim, da si ogledate obstoj Ettercap (različica ncurses) in p0f (pasivni detektor OS), videli boste, da obstajajo na voljo niso uradni, ampak gradijo sistem in ne delujejo, zato sem med tem in ko sem ga namestil, moral dodati vsaj 2 zunanja repo posojila, ki sta imela konflikte z uradnimi stvarmi openSUSE, rekel ... no ... raje gremo od tu. Ker, da bi moral obiskovati gradnjo svojega RPM-ja, če paketa ni (mnogi mi bodo to rekli), mi je všeč zdaj, pri čemer uporabljam CentOS in Stella, in kar ni, ga sestavim lokalno ...
Nenavadno je, da je pretirano podoben razvojnemu modelu Sabayon Linux (ki ga uporabljam):
1. Predložen bi bil RPM prvotne programske opreme, ki bi bila Gentoo ebuild za Sabayon.
2. Samodejna revizija ali kompilacija bi bila enakovredna repozitoriju Sabayon Hell.
3. Ročni pregled bi bil enakovreden odlagališču Sabayon Limbo.
4. Prehod na uradne repozitorije (Factory) bi bil enakovreden repozitoriju Sabayon Daily.
5. Prehod na stabilne repozitorije bi bil enakovreden tedenskemu repozitoriju Sabayon.
Če se model ponovi, OpenSuse pričakuje, da bo pojedel vse distribucije RPM na svetu. S skupnostjo, ki jo ima OpenSuse, ugh, bo najbolj stabilna in posodobljena od vseh.
Držite se Fedore!
Joj !!! Bom poskusil * _ *
Kakšna je razlika med "trenutnimi" ISO-ji in "posnetki"? Želim preizkusiti tovarno Opensuse, ne da bi umrl, hvala
Imeti dobro povezavo ni tako slabo, če bi nadaljevali z novimi klasičnimi različicami.
Bom poskusil, to je prvi distribucijski distro, ki ga prenesem 😀