M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcus Agrippa, sin Lucija, tretjič konzul, (je)
Res je, da fantje iz Elementarni OS Všeč jim je minimalizem, a jasno je, da zelo radi uporabljajo tudi imena, ki so bombastična ali kažejo moč. Ne za nekaj, kar so poklicali Jupiter na vaš prvi OS; kralj bogov Olimpo in največji planet našega sončnega sistema. Pantheon sredstva "Tempelj vseh bogov" in stavba je "Angelsko in nečloveško oblikovanje" po besedah istega Miguel Angel. Torej ali bolj pretenciozno ime?
Vendar na stran etimologije in zgodovinske reference, kako "Angelski in ne človeški" je Datoteke Panteona da fantje iz Elementarno? datoteke je pravzaprav nova različica Marlin, katerega koda je bila izboljšana, in konec razvijalcev Elementarno je, da ga uporabite kot novega raziskovalca datotek GUI klic Pantheon. Ena prvih stvari, ki jih opazite pri tej izboljšavi, je, da je njena formalna zasnova veliko boljša od sedanje. Nautilus de GNOME.
Na prvi pogled opazimo močno podobnost z Iskalnikza macOS X, in kljub tej težnji po "kopirati" estetika OS de Apple je bila ena najbolj kritiziranih točk v razvoju Elementarno, razvoj Pantheonvsaj vizualno gre po tej poti.
datoteke je bolj intuitiven in veliko lažji za uporabo kot Nautilus ker v skladu s Fittsov zakon, ima nekaj, za kar je izvorni raziskovalec datotek GNOME št: ustrezen ergonomski dizajn.
V kateri koli disciplini oblikovanja -arhitekturne, grafične, industrijske, embalažne, urbanistične itd..- maksima je vedno to "Obrazec vedno sledi funkciji"in v datoteke (Slika št. 1) ugotavljamo, da je tako afektivno. Vnos vseh navigacijskih operacij -ki so tiste, ki tečejo največ- so v levi koncentrirani na levo Nautilus (Slika 2) tvorijo velik obrnjen "L":
Slika 1
To, kar se zdi tako preprosto, je zelo koristno, saj se izogiba razpršitvi pozornosti med brskanjem po našem raziskovalcu datotek in imamo krajše poti kurzorja, kar je tisto, kar naše zapestje -kaj je tisto, ki premika miško- hvala.
Druga prednost je hierarhična navigacija z enim oknom, ki omogoča raziskovanje vsebine mape in / ali podmap, ne da bi jih bilo treba odpreti, da si ogledate njihovo vsebino:
Na kosmičih pa ni vse med, datoteke še vedno podeduje nekatere pomanjkljivosti Marlin, na primer dejstvo, da nimajo integriranega iskalnika dokumentov in menija, ki je, čeprav ponuja druge funkcije, še vedno omejen v primerjavi z Nautilus. Slednje je lahko posledica dejstva, da še ni zasnovano za popolno vključitev v sistem GNOME ali da morda fantje iz Elementarno te funkcije nameravajo integrirati prek razširitev.
Tudi ob vsem tem se mi zdi odličen predlog - vsaj v smislu ergonomije - ki očitno še mora dozoreti in ko bo, bo nedvomno presegel raziskovalec datotek GNOME.
Za tiste, ki jo želijo preizkusiti, jo lahko zelo enostavno namestijo:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: basic-os / dnevno
sudo update apt-get
sudo apt-get namestite pantheon-datoteke
Kodo lahko sestavite tudi na uradni strani: https://launchpad.net/pantheon-files
Všeč mi je bil Marlin, Datoteke še nisem poskusil.
Za zdaj je Dolphin (KDE SC 4.8.4) kljub temu, da se je na prizorišču pojavil nekoliko manj kot nedostojno, x'D »bocato di cardinale«: zelo lahek, izjemno prilagodljiv in oblikovan za uporabo in okus vsakega uporabnika ter primeru je bil zelo zmogljiv, z veliko možnostmi, zaradi katerih je trenutno najbolj popoln upravitelj datotek.
Zelo lepa tema !! 🙂
Zdi se lepo !!
Pravzaprav sem nekoliko pogrešal Nautilus-basic. Po branju vašega članka sem pravkar namestil tisto, kar bi bilo kot njegov vnuk, datoteke Pantheon in resnica je, da ima odlično navigacijsko vrstico.
Edina večja pomanjkljivost, kot omenjate sami, je pomanjkanje vgrajenega brskalnika datotek.
Všeč mi je funkcionalnost krmarjenja po stolpcih, vendar mi ne prikaže "predogleda" slik (ali drugih datotek), kot je razvidno iz vaših posnetkov; Ali je treba podaljšanje ali kaj bi mu bilo treba?
Lep pozdrav in hvala za prispevek.
Pozdravljeni Trinajst:
Za uporabo te funkcije ni potrebna nobena razširitev, da bo predogled deloval, morate narediti le dve stvari:
1.-Aktivirajte "Podokno konteksta" o «Kontekstna plošča».
To je mogoče storiti na dva načina:
do.-Če ste aktivirali način "Menubar":
b.-V načinu "Menubar" deaktiviran, -kako ga uporabljam- z desnim gumbom miške "kliknete" na prostem območju, kjer so ikone za navigacijo in vizualizacijo, prikaže se mini meni in to funkcijo aktivirate.
Opomba: Kliknite slike, da jih vidite večje.
2.-Zaradi vesoljskih razlogov datoteke ne prikaže predogleda, če je okno zelo majhno, ga morate prilagoditi na določeno velikost, tako da "Podokno konteksta" je viden.
Lep pozdrav in upam, da sem bil koristen.
Hvala Tina. Res je bilo "podokno konteksta" in njegova dimenzija. Čeprav ga je aktiviral, je bilo območje, ki ga je imelo (na dnu okna), premajhno in je bilo samo vprašanje, ali mu je bilo treba dati več prostora.
Lep pozdrav.
Res mi je všeč, da ga uporabljam v ubuntuju kot privzeti brskalnik datotek.
Nekaj zelo zanimivega je tudi to, da so osnovni razvijalci izdali lastnega okenskega upravitelja, ki se očitno imenuje gala.
Kaj pa, če ne vem, kdaj bodo izdali novo različico elemntary OS. Mislim, da še ni kmalu, ko lupina panteona in gala nista povsem stabilna.
Prihaja distro, ki obljublja
SolusOS
Kako si ??
http://solusos.com/
ko lahko objavite prispevek o tem
Da bi mi pustili datoteke všeč (gledanje posnetkov zaslona), bi moral spremeniti lokacijo nekaterih elementov. Je to mogoče?
Če mi je v Delfinu nekaj všeč, je to, kako prilagodljiv (na vseh ravneh). Nepomuk se mora le malo izboljšati, da bo rezultat briljanten. In ker želim windóusico, bi rad, da ikone vtipkajo «živo mapo» (kot v sistemu Windows) :-P
Da izgleda dobro, izgleda dobro, stvar je v tem, da mu manjkajo iskalniki datotek, kot ste rekli, in živim, ko plavam med usti in datotekami z zapletenimi imeni, predstavljajte si, kaj boli, če jih iščem na oko xD
Videti je lepo, vendar se strinjam z nano, da je iskalnik nekaj bistvenega, kar ne bi smelo manjkati v upravitelju oken, dokler ni nameščen operacijski sistem Windows 7 (čeprav je bil kopiran iz GNU / LINUX), vendar je tako.
XD
živjo, razmišljam o tem, da bi napisal vadnico + odtise osnovnega namizja, vendar ne vem, kako naj jo vpišem. Komu ga moram poslati, da ga lahko objavijo? Na zdravje
Pišite nam preko e-pošte in svetovali vam bomo ... kakorkoli moj uradni e-poštni naslov je nano[at]desdelinux[.]com
lahko namestite na Fedoro
Kolikor vem ne, ali ne na preprost način.
Odličen prijatelj post
Hvala dragi prijatelj.
Mimogrede, ob tej priložnosti želim še malo razširiti svojo predstavitev. Bistvo je v tem, da čeprav je res datoteke Nima vgrajenega iskalnika, zdi se mi, da ni veliko pomanjkanje, saj obstajajo tudi druge metode za iskanje datotek:
Opomba: Kliknite vsako sliko, da jo prikažete v naravni velikosti
Ufff upam, da imamo do konca sveta s seboj že osnovni OS Luna ... in upam, da se splača toliko čakanja, vendar bom moral ostati v oknih, ker me trenutno Ubuntu še vedno ne prepriča, Xubuntu pa preveč hroščev zame.
Približno mesec dni preizkušam in včasih poročam o napakah v panteon datotekah in za zdaj je skoraj enako kot marlin, kar lahko rečem, da bodo osnovni razvijalci v prihodnosti v aplikacijo vnesli svoj bolj značilen osnovni slog, zato imajo vilice marlin.
Slabo je, da je to čakanje na osnovno os luna 2.0 postalo neskončen cikel, vsakič ko je na lansirni ploščici več projektov z osnovnim pečatom, vsi ali večina v betah ali alfah, saj se pri več projektih začetek lažje zadržuje.
V teh časih je težko ostati v minimalizmu
Z imenom so izstopali
zelo lepo, ampak vseeno bo, da so bile vaje namenjene tudi paketom fedora ali RPM, ne vsi, ki uporabljamo GNU / Linux, uporabljamo ubuntu, hvala.
Pozdravljeni in dobrodošli.
Oprostite, toda vašega vprašanja ne razumem ... no, pravzaprav ne vem, ali gre za vprašanje ali komentar. Bi bili prosim natančnejši? Hvala tisoč vnaprej. 🙂
Super Tina. Razlaga obrnjenega L iz Nautilusa mi je bila zelo všeč. Ne razumem, kako se še vedno ne zavedajo, da so puščice Nazaj / Naprej zelo neprijetne na mestu, ki ga zdaj zasedajo.
Hvala tisoč prijateljem.
Nisem prepričan o tem, vendar mislim, da je to v bistvu zato, ker nimajo ustreznega oblikovalskega studia. Eden največjih problemov pri razvoju brezplačne programske opreme je, da je najbolj težek glas računalniških znanstvenikov in ne toliko tistih, ki smo predani oblikovanju. Jasen primer je GIMP 2.8… To slavno mono okno je resnična katastrofa kot praktičen predlog za oblikovanje.
Ali je res tako katastrofalno GIMP 2.8? Zelo zanimivo bi bilo videti vaše stališče pri tej temi 😀
LOL! Oh ja! Pravzaprav, če pogledate "osnutke", sem to ... 🙂
Mislil sem, da sem edini, ki to misli, da je poskusil način z enim oknom in se vrnil v način plošče xd
Oh! Če tako pravite o monooknu GIMP2.8, ali je potem Photoshop-ova zasnova ravno tako pogubna? Ali se razlikuje glede na nekaj, zaradi česar je boljše za grafično oblikovanje (Photoshop)?
ps: Veselim se člankov o GIMP 😛 in hvala vnaprej 😀
Zelo trdim uporabnikom GNU / Linux ponavadi vas srbi, ko nekdo to reče ali samo predlaga photoshop je v mnogih pogledih boljši od GIN. Pa ne samo v ergonomskem vidiku, ampak tudi v številnih drugih funkcionalnostih.
Mono okensko oblikovanje GIMP je katastrofalno ravno zato, ker so to želeli storiti enako kot photoshop in resnica je, da -kot bomo videli v članku, ki ga bom napisal- tega ni bilo treba storiti.
Seveda so zato izdelki Adobe za dolgo časa prenehali biti večokenski, ker očitno ne vedo, kaj počnejo ...
O sranje, počakaj malo ... ampak brez nespornih lastnikov industrije, odkar se računalnik začne uporabljati za načrtovanje in postavitev 😀
Mogoče se motijo, bi jih morali opozoriti ...
Martín: Približno Adobe če vedo, kaj delajo, očitno ne vedo, kaj delajo GIMP
Zdi se mi, da morate pred poskusom ironije dobro prebrati, kaj sem napisal, razumeti in potem -če se vam zdi- opin. 🙂
Torej vaša kritika enotnega okna Gimpa, ki sledi poti, ki jo je Adobe označil s Photoshopom, ni smiselna ... vendar je vaša kritika manj smiselna, če je ta nova funkcija, ki je enotno okno, neobvezna in ni obvezna: - \
Resnica je, da brezplačna kritika dela zelo majhne skupine razvijalcev - v tem trenutku je zelo malo tistih, ki aktivno sodelujejo s projektom - in da nalagajo razvoj na rame takšni aplikaciji, ko se spremembe, ki so kritizirani so značilni Novi, ki so uporabniku prepuščeni, da jih aktivira, je popolnoma nesmiselno.
Poleg tega Gimp skoraj vsak dan uporabljam za delo in resnica je, da cenim, da so vključili edinstveno okno.
Lep pozdrav.
Dejstvo, da vam ni všeč, zlasti moje mnenje, še ne pomeni, da to, kar trdim, ni smiselno ali pa mi povejte, na kakšnih osnovah industrijskega in ergonomskega oblikovanja utemeljujete, da trdim, da nimam prav?
GIMP poskusite slediti poti, ki jo označuje photoshop... Toda tokrat je to storil narobe. In naj pojasnim, da je dejstvo neobvezna značilnost in ne PRISILNO o PRISILNO-beseda «obvezno» (iz angleščine «Mandatory = Obligatorio») v španščini ne obstaja- nekoliko prihrani vašo napako, ker je vsaj način plavajočega vesla veliko boljši od vaše "inovacije".
BREZ ČUTA -lahko si privoščite, da pišete "nesmiselno" in mešate besede v španščini in angleščini, če je vaše črkovanje in pisanje v španščini vsaj sprejemljivo- Gre za kritiko, kot je vaša, na primer, ki izhaja iz popolne nevednosti argumentov, ki jih moram potrditi, da je eno okno GIMP gre za grobo napako. Ko končam svojo temo in jo objavim, boste lahko prebrali, na čem se opiram, da dam takšno izjavo, in če imate argumente, ki temeljijo na zasnovi in ergonomiji, da zavrnete mojo tezo ... dobrodošli!
No, nič, lahko samo čakamo, da članek vse to bolje razume.
Ali je nekaj hmmm ... dobro, ko je rekel, da je DISIMISTIKA, da je GIMP že dolgo izdal slog mono-window in PhotoShop, ki ima isti slog ergonomsko? Uporabno? ... no, zaradi tega sem zelo zmeden xD in z večjo željo, da preberem vaš članek, da bi izvedel boljše.
pozdrav
Vprašanje ? Kdo ve, kdaj je izšel osnovni OS Luna 0.2
Pravkar sem ga namestil v Ubuntu in zdi se mi, da je slečen kot slaba nautilus, pojasnjujem, da to ni različica, ki se pojavlja v članku.
Prijatelji, namesto osnovnega orodja za nastavitev osnovnega sem namestil tweak-tool-gnome, zdaj, ko zaženem osnovno, zaostaja in ne naloži privzetega upravitelja, saj sem lahko obnovil prejšnjega upravitelja oken in ga privzeto ponovno naložil.
Hvala, upam, da mi lahko pomagate hvala 🙂