Ob branju RSS-a najdem zelo zanimiv članek v Blog LXDE, kje (Predvidevam, da je razvijalec PCManFM) Pove nam o rezultatih poskusa, ki ga je izvedel pri prenosu te aplikacije na Qt.
Zapomni si to PCManFM je Upravitelj datotek de LXDE, namizno okolje, napisano na GTK +. Po mnenju avtorja:
Rezultat je dokaj zadovoljiv in impresiven. Moram priznati, da je delo s Qt kar lepo.
Kot lahko vidite na zgornji sliki, je na prvi pogled videti kot originalna različica, napisana v GTK. Po mnenju avtorja najbolj zanimiv in edinstven del prenosa PCManFM na Qt je:
- Neodvisen od KDE Pravzaprav gre za zelo lahek program v čistem Qt4.
- Skoraj tako hitro kot prvotna različica. Za optimizacijo še niste imeli časa in po optimizaciji bo morda hitrejši.
- Uporablja Libfm + glib / gio in ima podporo za gvfs, zato lahko namesti oddaljene datotečne sisteme.
- Izvorna koda je kratka in čista, napisana v jeziku C ++.
- Neodvisno namizje ni odvisno od nobenega določenega okolja namizja (čeprav uporablja glib / GIO / GVFS, ki ne zahteva Gnome).
- Izdelano s cmake. Nič več samodejnih orodij.
- Med drugim
Zares zanimivo bi bilo videti končni izdelek in bila bi odlična možnost za RazorQT, Na primer.
Na srečo v blogu v prvi vrstici piše "PCManFM ne bo uporabljal QT, zato ne paničite"
Ampak dobro je vedeti, da bi ga lahko KDE-jeva skupnost nekoč dala na razpolago, da bi videli, kdo bi pustil Dolphina za PCManFM ...
Imam samo vprašanje, ali ne bi bilo čudno uporabiti upravitelja datotek, narejenega s QT, v namiznem okolju iz GTK? Še posebej pri projektu, kot je LXDE, kjer se osredotočajo predvsem na prihranek virov, zaradi te spremembe pa boste morali namestiti več knjižnic.
Več knjižnic, ki delujejo, ni enako večji porabi procesorja, največ 5 MB več RAM-a
natančno tako kot težje okolje ne pomeni večje porabe energije, kot sta kde in gnome
To, da je pcmanfm (sčasoma) prenesen na qt, še ne pomeni, da različica pcmanfm gtk + ne bo več na voljo. Obstaja več programov, ki ponujajo obe različici in vsak uporabnik vidi, katerega namešča.
Lep pozdrav.
Obstaja upravitelj datotek, podoben pcmanfm, napisan v qt http://www.qtfm.org/
Preizkusil sem in je zelo lahek, vendar ima malo funkcij. Za osnovno uporabo deluje odlično.
Obožujem Qt. V Qt je vse bolje. In ne, Qt ne pomeni bloatware. Kot je en komadir rekel v storitvi Google+: "Na svetu obstajata dve vrsti ljudi: Qt fanatiki in neinformirani." 😉
hahaha
tako dober
Razor-Qt je kot koncept odličen, vendar še vedno zelen, upam, da se lahko izboljša, saj lxde / xfce / openbox + tint2 kljub lahki porabi veliko več baterije kot gnome ali kde ... zadnjič sem poskusil Razor-Qt poraba je bila precej dobra (z uporabo openbox + QT)
In kaj ima Razor, kar ne izstopa?
1. ne vključuje upravitelja oken, morate dodati openbox ali gtk (ne vem, ali deluje s kwinom)
2. upravitelj oken ni vključen v namestitev, dodati ga je treba po namestitvi, tu mnogi umrejo
3. še ni distribucijskega sistema, ki bi ga prinesel iz tovarne, Fedora naj bi
4. njegov zagon je zelo hiter, njegov meni je grozljiv, tem je malo, toda to se sčasoma izboljša
Trenutno uporabljam razor-qt v archlinuxu, da vam lahko povem, ali je mogoče uporabiti kwin, vendar ima pritrjene nepomuk in druge knjižnice, vendar je še vedno zelo stabilen.
Resnica je sistem za skromno opremo, teme so grde, toda teme kde je mogoče uporabiti bodisi s kazalcem miške ali temami na namizju.
Za zdaj ne bi priporočal uporabe britvice-qt, še vedno je zelo nezrela in hitrost je nedvomno zelo hitra, vendar morate XD veliko konfigurirati.