Ta vikend sem se pogovarjal s panamskim prijateljem, ki mi je to kategorično povedal v svoji državi Linux ne kroži, ne uporablja se.
Neverjetno je, kako se je z mano ponosno pogovarjal o tem, kako je bilo spletno mesto, kamor je naložil vso potrebno programsko opremo, kot da je originalna, z licencami, razpokami in serijskimi številkami. To mi je povedal Windows y OS X je edina stvar, ki jo vidi njegova država, zato je bilo nemogoče Linux.
Nisem ga poskušal prepričati v nič. Povedal sem mu le malo o prednostih, ki mi jih ponuja GNU / Linux, daleč zgoraj, ker je bilo nekoristno spuščati se v podrobnosti in zapravljati slino, ko ga na koncu ne bi prepričal v nič. Za vse, kar ji je rekel, je vedno imel izgovor.
En Latinska Amerika, ta pojav piratstva je vse pogostejši in očitno ni dovolj učinkovitih ukrepov za njegovo preprečevanje. Moj prijatelj mi je pokazal približno 150 GB posodobljene programske opreme, ki bi jo morali kupiti po zelo visokih cenah na internetu.
Imel je vse od najstarejših različic MS Office, vse izdaje Adobe studioin nešteto aplikacij, ki bi jih, če bi jih pridobili zakonito, brez pretiravanja zapravili več kot 10 dolarjev.
Neverjetno mi je tudi pokazal izos Linux Mint 13 v svoji različici MATE y Cimet, ki sem si ga v nekem trenutku shranil za testiranje. Pritegnil me je kot uporabnik, ki menda ne ve ničesar Linux, imajo natančno linuxmint in ne Ubuntu na primer, ampak to je druga stvar.
Zanimivo je, kako se z zelo zmogljivimi brezplačnimi alternativami še naprej zatekajo k lastniški programski opremi. Ne pravim, da jih morajo uporabljati GNU / Linux, ampak vsaj približno Windows, lahko bi uporabili odprte aplikacije, saj jih je na srečo veliko v skoraj vseh možnih kategorijah.
Piratstvo je postalo način življenja. In zaradi tega ne obsojam nikogar, ker sem v določenem trenutku tudi sam pridobil določene stvari na ta način (Glasba na primer), da ne omenjam časa, v katerem sem bil uporabnik Windows, čeprav iskreno, nisem ponosen na to.
Mislim, da piratstvo ne bo zamrlo. Mislim, da ni velike učinkovitosti, ki bi jo velike industrije lahko uporabile za zaščito svoje intelektualne lastnine. Vse bo povzeto po vesti vsakega, dokler potreba ne bo ovirala.
Zelo zanimiv članek ...
No, Španija je enaka, čeprav je njena uporaba pri nas zelo razširjena, zlasti v provincah Castilla la Mancha (s svojim Molinuxom), Andaluziji (Guadalinex) ali Extremaduri (Linex, vendar so jo zapustili in zdaj Debian uporabljajo neposredno).
A bodimo razumni, smo ena najbolj piratskih držav na svetu (smo na ameriškem črnem seznamu) in dobil sem enako dolžino, da Windows dobi brezplačen računalnik (kar pa ne bo, da proizvajalec vam licenco zaračuna po vrsti in če gre za trgovino, v kateri sestavljajo osebne računalnike, je to morda piratska kopija) in da MS Office, Photoshop, Antivirus (in manj, ker mnogi uporabljajo brezplačne, kot je Avast, ki sem ga tudi sam priporočam in imam njegovo različico za Android) itd.
Včasih poskušam ljudi prepričati, naj uporabljajo vsaj brezplačne programe, manj prijateljev, ki me že imenujejo mega težka: str
Ameriške črne liste niso vredne niti toaletnega papirja, saj je tam kot nič drugega kot oni in kdor mu želi dati verodostojnost, vstopi in izstopi v skladu z nekaterimi interesi ali grožnjami.
Če je Španija eden najbolj piratov, bo za druge stvari, a uvrstitev na gringo seznam ne bo nikoli ničesar dokaz.
Ta seznam je zame prepoten, skorajda ne piratiram, saj večino trenutne glasbe sploh ne maram, razen Davida Guette ali zadnjega albuma skupine The Offspring.
Kvečjemu Anime in serije, ki jih je nemogoče najti v prodaji (in v primeru Anime, če ni licenciran v Španiji, lahko rečejo množično, zaslužijo tudi z mangami in prodajo blaga ali karkoli je že napisano) in veliko filmov čakam na nižjo ceno ali promocije časopisov (pred tednom dni sem kupil nebeško kraljestvo za 3.50 €, le časopis je ob nedeljah vreden 2.50 €)
Prav imate, piratstva na splošno ni mogoče odpraviti. Primeri piratske programske opreme so zame že nekaj običajnega, saj sem že videl ljudi, kot ste jih opisali vi, le tiste, za katere vem, da ne vedo o GNU / Linuxu ali brezplačni programski opremi in pss dobro, tudi piratiral sem programsko opremo in glasbo prenašal nezakonito. Ampak mislim, da nekateri piratirajo zaradi nevednosti, ker ne vedo, da obstajajo brezplačne in brezplačne alternative in ker ni dovolj denarja, ki bi ga porabili za potrebno programsko opremo
Ko pridem v neko podjetje, da "delam" in imajo svoje stroje z W $ in me prosijo, naj jih formatiram, se z veseljem strinjam in jih prosim za licence W $, na kar so mi odgovorili: -Ni vaši piratski diski v vrednosti $?
Zgodilo se mi je !!! Takrat poskušam razložiti brezplačno programsko opremo, vendar so raje nezakonite. Res ne razumem.
Druga stvar je, da ne razumejo popolnoma virusa / protivirusne težave. Zveni jim, da če ni nameščen protivirusni program, potem sistem ni varen. Ni načina!!!
150 GB programske opreme? Je to le debian? XD.
Takrat so obloženi.
Poglejmo maripile, delno se strinjam s člankom, vendar stvari niso tako preproste.
Prvič: Na splošno so bogatejše države (višje so dohodki na prebivalca), manj piratirajo. Ni enako, da je Danec za licenco Photoshopa zapravil 2000 evrov kot Latinoameričan.
Drugič: piratstvo bo vedno obstajalo in podjetja ponavadi štejejo katero koli piratsko kopijo kot prodano kopijo. To je napaka, ljudje, kot je oseba, o kateri govorite v teh novicah, ne bi plačali za programsko opremo, tudi če bi stala en evro. Imeti morate primerno razmerje med ceno in kakovostjo, saj bodo ljudje, ki piratijo igro za 1 evro, to vedno piratirali in to sicer niso potencialni kupci in je prasica, vendar je tako. In seveda je v državah z nižjim BDP zelo normalno, da ljudje piratirajo, v poslovnem svetu sem v Španiji našel resnično neumnost.
Tretjič: Programi za razpoke in "trike" običajno gredo z darilom. V zaporu sem imel prijatelja zaradi vključitve trojanca v crack za video igre, glej, kakšna šala. Trudim se tudi, da ljudje ne piratirajo, saj se mi to ne zdi etično, toda če človek ve, kako uporabljati program, se ga bo skušal držati, mislim, da je edini program vse proste programske opreme, ki sem ga veste, da se lahko intuitivno uporablja "Libreoffice", saj so v vseh drugih ljudje navajeni uporabljati druge alternative.
Četrtič: Obstaja težava s programsko opremo, ki jo omenjate, programska oprema, ki je tako draga, je ponavadi profesionalna in povedali mi boste, zakaj hudiča Photoshop (ali Autocad ali programi za video retuširanje ...) potrebujejo otroka, da retuširajte fotografijo ali naredite foto montažo. Obstajajo enostavnejše alternative, ki pa jih niti ne bi smele zanimati.
Lep pozdrav, tema je zelo zanimiva in prav tako se je zgodilo tudi meni, veliko se borim z ljudmi, ki izgubijo strah pred brezplačno programsko opremo in lahko uporabljajo kakovostno programsko opremo po zelo nizkih stroških ali naložbah. Objavljal ga bom v skupini, ki ji pripadam, z logično zaslugo in povezavo do te strani, upam, da s tem nimam težav. S spoštovanjem.
Angleška krona je sponzorirala piratstvo!
Za posebne primere ne vem, v kolikšni meri je mogoče uporabljati brezplačno programsko opremo, vendar že nekaj let uporabljam Linux in sem tako vesel. Ne pogrešam sistema Windows ali njegovih programov, še manj pa virusov in težav (in to pove uporabnik, ki se je kljub vsemu le redko srečeval z okužbami in drugimi). Barve ni.
Menim, da pri računalnikih ljudje običajno uporabljajo "najbolj priljubljeno", kar nikakor ne pomeni, da je enostavnejša ali boljša. Microsoft in njegov Windows - ali Office - sta kruh in maslo v večini izobraževalnih in poslovnih okolij, kar je dovolj žalostno, a razumljivo. Nedavna zgodovina tehnologije in Microsoftov monopol pojasnjujeta trenutno stanje; nas ne bi smeli presenetiti.
No, čeprav bi ljudje lahko popolnoma živeli z uporabo drugih OS-jev - in brez teh dragih programov ob strani, resnica je, da raje zavržejo znano, se odločijo za piratstvo, če si tega ne morejo privoščiti in tvegajo, da bodo ujeli virus ali trojan z znanimi razpokami / ključnimi geni vmes. Še vedno ni jasne "vesti" o tem, kaj pomeni prisvojiti program, ne da bi ga plačali, ni pa tudi dokazov o človeški racionalnosti in občutku sorazmernosti.
Kaj potrebujete tako zapleteno programsko opremo, kot je Office, da napišete nekaj listov? "Da, na svetu obstaja samo beseda MSO in nič drugega nisem pripravljen uporabiti!" Mnogi se ne motijo pri proučevanju alternativ, kot sta LibreOffice ali Gimp; Za pisanje nekaj odstavkov uporabljajo apartmaje, polne možnosti, ki imajo previsoko ceno, pri čemer ne upoštevajo, da imajo Wordpad že standardno nameščen ...
In podjetja - ali država - enako: porabijo veliko denarja za vlaganje v programe in nenavadno je, da še vedno najdemo podjetja, ki uporabljajo Office 2003 ali Windows 95 - resnično -. Potem se pritožujejo, da ne gre dobro ... Pripisujem to napačnim informacijam in pomanjkanju skrbi za učinkovitost, ampak vsi tam. V mojem primeru, če nekaj prenesem, to "poskusim", saj ga bom najverjetneje kupil kasneje.
Nekateri moji sošolci U imajo mini prenosne računalnike z nalepko Suse in ko jih vprašam, rečejo: Ne vem, to je bil Linux, vendar sem jih prosil, naj namestijo W7 (piratsko očitno), zato je celoten njihov računalnik poln piratska programska oprema, tudi winrar, 7zip obstaja, vendar se zdi, da ljudje verjamejo, da če ne potrebujete razpoke, ni vredno uporabljati programa.
Haha, res je. Najbolj zabavno mi je piratski protivirusni program. To je zelo pogosto.
Pozdravljeni vsi
Moj prvi komentar, čeprav sem redni bralnik blogov (čestitke, odlično je).
Veste, jaz sem Mehičan, toda že tri leta živim tukaj v Panami in na žalost to, kar piše v članku, drži, tukaj je vse Windows, OSX raste in malo je norcev, ki uporabljajo Linux. Dejansko obstaja skupnost Fedora, ki organizira prireditve in zlasti FLISOL-e, vendar ni veliko obiska.
Tu so ljudje preveč navajeni na stvari, na Windows in piratski Office, celo trgovine z IT podporo namestijo vse to, na poslovni ravni ne poslušate niti MySQL, tukaj je vse Oracle s PL / SQL in manjša podjetja, ki jih imajo SQL Server z .NET (tudi za splet).
Res je žalostno, toda to je resničnost, ki se živi vsaj tukaj. V podjetju, v katerem delam, imam srečo, da imam izvrstnega šefa (in sicer tudi vodjo podjetja), ki o vsem tem ve veliko in obožuje brezplačno programsko opremo. Vsi strežniki so bili preseljeni na Linux in razvijamo sisteme, da preverimo, ali je možna popolna selitev opreme.
Saludos!
Pozdravljeni, tudi jaz sem iz Paname in res je, da tukaj v Panami le malo ljudi uporablja sisteme gnu / linux, rad bi stopil v stik in začel oblikovati skupnost ljudi, ki uporabljajo sisteme gnu / linux. Jaz na primer uporabljam debian 6.0 in sem zelo zadovoljen s tem, kako deluje na mojem računalniku. in kar je najboljše od vsega, je debian zdaj tako enostaven za uporabo, včasih zahteva malo samonanašanja, vendar nič kaj modnega. Lep pozdrav iz Paname.
Kmalu članek, ki izraža moje mnenje.
Ta članek je zelo zanimiv, ni ga treba veliko dodati, preprosto me opominja, da obstajajo kraji, kjer se filmi in glasba prodajajo v sostorilstvu države, ker so za njihovo prodajo izdane licence, ni mi treba povedati, kje je, vendar obstaja. Gabriel García Márquez bi ime "Macondo" spremenil v svoje namišljeno mesto.
Ta članek je zelo zanimiv, ni kaj dosti za dodati, preprosto me opominja, da obstajajo kraji, kjer se filmi in glasba prodajajo v sostorilstvu države, ker so za njihovo prodajo izdane licence, ni mi treba povedati, kje je, vendar obstaja. Gabriel García Márquez bi ime "Macondo" spremenil v svoje namišljeno mesto.
Težava je v tem, da se piratstvo jemlje kot običajno dejanje. Ljudje verjamejo, da to ni zločin in tudi ni narobe.
Že samo dejstvo, da greš po ulici in vidiš, kako brez kakršnih koli neprijetnosti vidiš ljudi, ki prodajajo od filmov do mehkih, na odeji na pločniku, ob pogledu na sokrivo policijo, se zaveš, da te družba vodi k temu.
V mojem primeru je ne delim, ne uporabljam nelegalne programske opreme (pravzaprav doma uporabljam samo Linux) in filmov ne kupujem na ulici.
Brez nadzora
Samoumevno je, da piratstvo izjemno koristi podjetjem z lastniško programsko opremo, programska oprema je "brezplačna" za domače uporabnike, nato pa davek terja na podjetja in državo. Prav tako ni novica, da so "osnovni" uporabniki ponavadi "konzervativni", še vedno ne razumem ljudi, ki še naprej uporabljajo Nero za kurjenje, ali "trika" nod32 kot protivirusnega programa, podobno kot pri photoshopu. Linux je še vedno, čeprav manj zdaj, niša za "napredne" uporabnike; Kar lahko nekoliko spremeni situacijo, je videz pametnih telefonov in tabličnih računalnikov: "odlagališče" aplikacij ni več nekaj "redkega", kot je bilo pred nekaj leti. Na zdravje
Tako ali drugače je piratstvo zelo prisoten element v življenju skoraj vsakega uporabnika računalnika (najsi bo to Windows, iOS ali GNU / Linux). Če režemo z istim vzorcem, je tisti s piratskim MS ravno tako nezakonit kot tisti, ki prenaša filme in glasbo. Zakon (ali vsaj španski zakon o piratstvu) enako obravnava tistega, ki ga naloži za osebno uživanje, nato pa ga izbriše kot tistega, ki ga deli z drugimi. Od zaprtja Megauploada se je povečala uporaba programov p2p in na tem področju ima Linux veliko hudourniških odjemalcev, ki delujejo odlično. Po mojem mnenju piratstvo ni toliko odvisno od lastniške programske opreme, temveč od tega, kako uporabljate računalnik, tudi z Opensource.
Je lomljenje programske licence enako kot delitev filma ali pesmi? Jaz pa ne mislim tako. Ni nezakonito deliti video in avdio posnetke brez dobička. Prodaja kopij avdiovizualnega gradiva je nezakonita brez dovoljenja tistih, ki imajo pravice. Programska oprema je druga zgodba, ker vam prodajajo licence. Če kršite pogoje pogodbe, se šteje za nezakonito (običajno prepovedujejo skupno rabo).
Kolikor se spomnim, nihče ni bil kaznovan zaradi komercialnih filmov ali glasbe na trdem disku.
Ne pravim, da je enako. Še več, zame še zdaleč ni enako. Menim, da je ena izmed prednostnih načinov uporabe interneta globalna izmenjava zabave in informacij. Pravim samo, da se v skladu z zakonom šteje za enako. Prenos in / ali skupna raba datotek, kakršne koli že so, je v Španiji nezakonito, čeprav zaradi tega še nihče ni bil aretiran ali kaznovan. Da, tiste, ki prodajajo piratske filme na ulici, kaznujejo z denarno kaznijo, a to je že bolj stvar javne podobe občin.
Postavite povezavo do španske zakonodaje, ki prepoveduje nalaganje / skupno rabo filmov, glasbe in knjig. Prebrala sem samo stavke, ki pravijo drugače. Morali bi videti spletno stran strokovnega odvetnika za intelektualno lastnino Davida Brava. Pustil sem vam primer: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
Poglejte, kaj je sodnik dejal v tej zadevi:
«… P2P omrežja kot zgolj omrežja za prenos podatkov med posameznimi uporabniki interneta ne kršijo nobene pravice, zaščitene z zakonom o intelektualni lastnini.
Ko oseba prenese datoteko za zasebno uporabo prek omrežij P2P, ki so zakonita, je isto dejanje povsem zakonito, sodnik razloži, če je po pridobitvi kopije ne uporablja donosno ali kolektivno. Toda samo pridobivanje kopije je povsem zakonito dejanje, vztraja.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
Kot lahko vidite, prenos sam po sebi ni kaznivo dejanje, zdi se, da je tipiziran v kazenskem zakoniku le, če krši avtorjevo intelektualno lastnino. Vsa dela, ki so registrirana v SGAE, so vključena sem (daj no, španska glasba in filmi), a očitno je vse odvisno od avtorskih pravic. Torej, ja, imate prav, če rečete, da nalaganje in skupno rabo samo po sebi ni kaznivo dejanje, je pa odvisno od vsebine. Druga stvar je, če ukrepate ali kakšno je sodniško stališče, ko eden od teh primerov pride v roke pravice.
Po drugi strani pa je delo Davida Brava na tem področju veliko prispevalo k prostemu pretoku informacij po internetu.
Težava piratstva je v tem, da se stvari na splošno ne izkažejo za vse. Ko sem opazil, koliko stane Američan nakup filma ali video igre. Zanje je to veliko ceneje! Ne samo zato, ker so njihove plače višje, ampak imajo stvari manj davkov.
Poleg tega mi ne recite, da podjetja s piratstvom ne služijo denarja, ne samo, da jim pomaga, da imajo monopol, ampak podjetja, ki prodajajo strojno opremo, napolnijo žepe s prodajo računalnikov in igralnih konzol Latinskoameričanom, Afričanom in Azijcem ter če piratstva ne bi bilo, bi v teh sektorjih kupili manj konzol in večini ljudi ne bi bilo treba pogosto spreminjati računalnikov.
Ah, pozabil sem komentirati, v Argentini je bil ustvarjen lobi s podjetji, kot sta Microsoft in Adobe, da če imate podjetje, vas pokličejo, da vam grozi, da če jim ne pokažete računalnika (da vidite, ali obstajajo nezakonite stvari), se bo pogovoril s sodnikom, da jim bo dal ukaz itd. Za to so poklicali mojega očeta, smešno je, da moj oče nima računalnika v svojem poslu.
S plačo, ki jo imajo Latinskoameričani, bodisi kupite hrano bodisi kupite licenco, in dokler se to ne bo spremenilo, bom hakiral in celo delil piratske programe
Tako deluje na primer autocad ali hysis. Zanje me prosijo na fakulteti in dobijo ogromno denarja. Hisa, preden je bil tožen zaradi monopola, je stala približno 15 dolarjev za licenco!
Kot tak študirate tudi kemijsko tehniko, licence Aspen ali Hysis skoraj dobesedno stanejo roko in nogo in polovica industrije dela z njimi. Ni res, da ogromno delo za simulatorji ni prepoznano, vendar bi lahko to naredili bolj dostopno programske opreme za študente.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
Mislim, da je nekdo iz panamske vlade prebral vaš članek elav
Hahaha ja, slučajno sem prebral članek prek RSS-a .. Uppss, mislim, da si bo več kot eden v Panami želel ceno na glavo xDDDD
Zanimiva razmišljanja 😀 Linux uporabljam zaradi njegovih potencialov keep, vendar nenehno piratiram ne programsko, temveč večpredstavnostno vsebino 😛
popolnoma res, kaj takega se mi je zgodilo z nekaterimi prijatelji na univerzi, vsi zadovoljni s svojimi prenosniki z operacijskim sistemom Windows 7, (samo moj vodi lok med mojimi sošolci) in zadovoljni so s skoki protivirusnega programa, piratskimi programi in pohvali se, da je našel takšno ali drugačno crack za programsko opremo x, fant se je celo pohvalil, da je kopiral licence svoje šole in še več, kot nas učijo z windozeom, tudi nameščeni programi so pirati !!!, nič ne rečejo za primer kode: bloki (tisti, ki ga uporabljam) ali Mysql, in dolg itd ...
prijatelj je imel nalepke fedora, opensuse, ubuntu in .. Arch !! Ko sem videl nalepko na loku, so se mi zasijale oči in sem ga vprašal, ali uporablja lok, je rekel ne, da je uporabljal okna, ampak da so mu bile te nalepke dane in so bile čudovite (pozer ¬¬) * kašelj * kašelj , Uporabljam GNU / Linux in z veseljem ne uporabljam piratske programske opreme (glasba, anime in angleške serije so druga zgodba: P)
Na zdravje!! (^ _ ^)
Prepričan sem, da kot edini, ki uporablja Arch med svojimi kolegi, ki uporabljajo Windows, še zdaleč ne čudno, se počutiš posebno, kajne?
Linux uporabljam bolj za delovanje, vendar ni veliko za plačati +. In ja, res je, okoli teh delov prodajajo celo piratske stvari v vseh nakupovalnih središčih. Ali celo na kateri koli ulici se malo sprehodite in vidite nekoga, ki prodaja glasbene CD-je 😛
PS: Za zapisnik obstajajo stvari, ki bi jih nedvomno plačal, če bi lahko, bolj za plačilna sredstva kot za znesek, če pa ne morem ... kramp.
Vprašanje
Razpokani programi in krekerji obstajajo za programsko opremo za prodajo in jo z razpokanjem omogočijo brezplačnim za uporabnike, kot je omenjen v prispevku, toda če obstajajo plačljivi programi v Linuxu, bi tudi to piratstvo obstajalo, kajne?
Razpokani programi Linux
Bistvo je v tem, da ima uporabnik linux določeno moralo in določeno znanje, kar pomaga, da bo, čeprav bo uporabnik linuxa v primeru njegove nujnosti plačal programsko opremo ali naredil tisto, kar bi naredil kateri koli privrženec, poiskal brezplačno alternativa «in zažgali tiste nevernike, ki imajo lastniške programe» XD.
Nekaj me navdaja s potrpljenjem, bolj kot običajni pirati. Razvijalci, ki se pretvarjajo, da zaslužijo s trgovanjem z lastniško programsko opremo, in jim je vseeno, ali je to, kar uporabljajo, zakonito pridobljeno. Je zelo protislovno. ¬.¬`
Kot pravijo, "Nuja ima obraz pička"
pooch = Pes
Potapljanje ladij je napačno
LOL!
Kako si
Čeprav Linux uporabljam že skoraj 10 let, v vsem tem času nisem nikoli ničesar zamudil od sistema Windows in aplikacij na tej platformi. Čeprav včasih držim tečaje na tej platformi (ki sem jo virtualiziral na prenosnem računalniku - in pravno), me jezi, da tečem po kronični verziji, da imam najnovejšo stvar in jo plačujem. Resnica je, da je lastništvo lastniške programske opreme in sledenje posodobitvi programske opreme zelo drago. Čeprav sem načeloma poskušal uporabljati brezplačno programsko opremo in kot operacijski sistem Windows, se je izkazalo za slabo idejo, saj je sam sistem tisti, ki daje težave, zlasti zaradi svojih varnostnih lukenj. Tako sem se odločil in nenadoma sem prešel na linux (suse linux, nato ubuntu in trenutno Archlinux) in od takrat nisem imel več težav. Je zelo zanesljiv, varen in v skladu z distribucijo z razumno hitrostjo posodobitve. Res je, da piratstvo ne bo nikoli več obstajalo, vedno ga bo in ne glede na to, koliko zakonov je bilo izumljenih (razumejte SOPAS in druge halucinirane), ne bo razrešeno. Kakšna je rešitev, nimam pojma, vem pa, da imam zanesljiv OS, z vsemi aplikacijami, ki jih potrebujem, in brez težav, predvsem pa brez spopadov, ki jih ima Windows in njegove aplikacije.
Živjo Elav. Hvala za vaš članek, zelo zanimivo.
Ena natančnost: množina "album" je "albumi". 😉
Hvala za popravek 😀
Pred nekaj meseci so mi naročili nekaj spletnega dela, nekaj časa sem se moral pogovoriti z lastnikom podjetja na Skypeu, resnica je bila, da je domneval, da je fant zaslužil veliko denarja, zato je opravil delo hitreje sem ga prosil, naj mi kupi licenco za paket Adobe, na kar mi je odgovoril ne, kaj še bolje, če bi vedel, kako priti do piratske programske opreme, to tudi storil. Tam me je resnica zbolela, pozneje pa me je celo poklical za pirata, na koncu sem z modro ribico in pomorsko opico vse rešil. To je jasen primer, kako poslovneži vedo le za Win32 in njegovo piratstvo.